• প্রথম পাতা
• গ্রুপ ব্লগ
• বাংলা লেখা শিখুন
• নোটিশ বোর্ড
• 

ধর্ম বিশ্বাসঃ

২২ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৮ সকাল ৯:৪৫

শেয়ার করুন:                  

ধর্ম বিশ্বাসঃ

ইদানীং ব্লগে কতিপয় ব্লগার ধর্ম নিয়ে নানান মন্তব্য করে অহেতুক একটা অসস্তিকর পরিবেশ সৃস্টির অপচেস্টা করছেন-যাহা নিতান্তই বালক সুলভ একটা দৃস্টি আকরষনের অপচেস্টা! এদের একমাত্র টার্গেট হলো ইসলাম ধর্ম! অন্য কোন ধর্মের ধর্মীয় গোড়ামীতে তাদের কোন প্রকার উস্মা নেই। ওই সব ব্লগারগন দু'এক খানা লাল চটি বই পড়ে নিজেদেরকে "কমরেড" ভাবেন এবং মহা বিদ্যান মনে করে ফুটপাথে হাটেন। বিকেল বেলা ৪/৫ জনে মিলে এক কাপ রং চা ভাগ করে খেয়ে তৃপ্তির ঢেকুর তুলেন! এদের পেটে "কুযুক্তি"র অভাব নেই।

আল্লাহ আছেন কি নেই-সেটা প্রধান্য নয় অনেকের কাছে। আল্লাহ আছেন-এই সত্য যারা ভুলে যান-তাদের জন্যও আল্লাহ আছেন। কে মনে রাখলো কে মনে রাখলোনা-তাতে আল্লাহর কিছুই যায় আসেনা। কিন্তু মাঝে মধ্যে আল্লাহকে বরই প্রয়োযন হয়-সেই সব নাস্তিকেরও। কর্ম যখোন প্রবল হয়ে ওঠে, চারিদিক ঢেকে দ্যায় সকল নান্দনিকতা, অসম্ভবের গর্জন শোনা যায় চারিদিকে-তখোন সৃস্টিকর্তার করুনাধারার জন্য ব্যাকুল হয়ে ওঠে "অতি মানবীয়, অতি আধুনিক শিক্ষিত" মানুষগুলি! মানুষ যখোন অহমিকার চুড়ান্ত পর্যায় পৌছে যায়, কামনা-বাসনায় অন্ধ হয়ে যায়-তখোনি ঘটে বিপর্যয়!কিছু দিন পুর্বে রামকৃশনো রোডের একজন নাস্তিক ভবঘুরে রাজনৈতিক যখন মারা যায়, তখন তার জানাজা পড়াতে অস্বীকার করেছিলেন স্থানীয় মুছুল্লীরা। তখন তার বৌ, মেয়ে অনেক কান্নাকাটি করে "আস্তিক মুসলমান" হয়ে গিয়েছিল! তা নাকরলে সেই মৃত নাস্তিক রাজনীতিবিদের লাশ শকুন কুকুরে খেতো!

আসলে আল্লাহ কি "মহা দুঃখ", নাকি "মহা সুখ"? মানুষের মনে যখোন আনন্দ খেলা করে-তাও আল্লাহর ইচ্ছাতেই হয়, আবার দুঃখ-শোক-সেও আল্লাহর ইচ্ছাতেই হয়। তাহলে কি আল্লাহই শোক, দুঃখ, কান্না, জ্বরা-ব্যাধি? তবে কি আল্লাই সুখ-শান্তি, হাঁসি-কান্না আনন্দ এইসব? এধরনের কুযুক্তিতে ওরা খুবই ভালো তার্কিক! এদের সব কিছুই ভরং! তারা কিন্তু আসলে নাস্তিক নয়। বরং অনেকের চাইতেই ভালো আস্তিক। আমি ব্যাক্তিগত ভাবে অনেক জন "কমরেড" কে চিনি, জানি। এরা রাতে ঘুমোনোর সময় ১ বার আলহামদু ৩ বার কুল্লহুয়াল্লাহ সুরা আঊরিয়ে ঘুমায়-যাতে আজ্রাইল ঘুমের ভিতর ওদেরকে "কাঁথা পারানী" (এক ধরনের মাইর, কাঁথা গায়ে ঘুমিয়ে থাকা অবস্থায় কাঁথায় পেঁচিয়ে পা দিয়ে পারানোর নাম কাঁথা পারানী) না দেয়! আবার দিনের বেলায় এরাই হয় সব চাইতে বড় নাস্তিক। কারন আজকাল "নাসতিকতা" একটা আধুনিকতা, একটা ফ্যাশন(?)।আমি লক্ষ্য করে দেখেছি-এই সব "ফালতু"-গুলো এসেছে নিতান্তই গ্রামের ভুষি-মুদী দোকানী পরিবার থেকে।যাদের পরিবারের পরিচিতি "গো-মুর্খ..."! এদের পোলাপান শহরে এসে হঠাত বিপ্লবী হয়ে যায়। নিজের বিদ্যার দৌড় বেশীর ভাগ ক্ষেত্রেই টাইন্না টুইন্না ইন্টারমিডিয়েট। ২/১ জন শিক্ষিত লোকও খারাপ হয়ে যায়-তারা হলো "গোবরে পদ্ম ফুল" এর ঠিক বিপরীত।

আমি মনে করি এধরনের আলোচনা অনভিপ্রেত। আমি বিশ্বাস করি আমার নিজ ধর্মে। কোন কিছুতেই আমার এই বিশ্বাসে চীড় ধরাতে পারবেনা। আমি এই বিশ্বাস অর্জন করেছি। তাই এই বিশ্বাস ধারন করি অন্তরে, লালন করি, সাধ্যমত পালন করতে চেস্টা করি জীবনের প্রতিটি স্তরে। সেই সঙ্গে সম্মান করি পরমতে।ধর্ম নিয়ে কার কি বিশ্বাস, কি চিন্তা ভাবনা-তা শেয়ার করা নিতান্তই ব্যাক্তিগত বিশয় বলেই মনে করি।যে বা যারা ধর্মে বিশ্বাস করে-তারা কখোনোই নিজেকে প্রকাশ করতে ব্যাতিব্যাস্ত নয়-যেমনটা ব্যাস্ত নাস্তিকেরা।

আমি মনে করি শুধু মাত্র নিজের জন্ম রহস্য নিয়ে যদি মন খুলে গভীর ভাবে চিন্তা করি-তাহলেই সৃস্টি কর্তা সম্পর্কে উপলব্ধি করা যেতে পারে। কেউ কেউ ডারউনবাদে বিশ্বাসী। কেউবা তাও নয়! ডারউইনবাদীদের ধারনা বিভিন্ন বিবর্তনের মাধ্যমে মানব্জাতীর জন্ম। তাদের ধারনা-"বানর" মানব্জাতীর পুর্ব পুরুষ ছিল। কারন নাস্তিকদের বাপ-দাদা চৌদ্দ পুরুষের আচার আচরনের সাথে বানরের অনেক মিল খুজে পায়। তাদের কাছে প্রশ্ন-যদি বিবর্তনের মাধ্যমেই বানর থেকে মানুষের জন্ম হয়ে থাকে-তাহলে এখোন পর্যন্ত পৃথিবীর কোনো একটা চিড়িয়াখানার একটা বানরও মানুষ হলোনা কেনো? তাদের নিজেরদের অথবা তাদের পুর্ব পুরুষের একটা লেজ খসে পড়ে মানুষ কিম্বা নতুন করে তার চৌদ্দ পুরুষের একটা লেজ লম্বা হয়ে জন্ম নিয়ে বানর হচ্ছেনা কেনো? এই অতি শিক্ষিত বান্দরের বংশধরেরা একবারো চিন্তা করেনা- সেই বিশ্বাসীদের পুর্ব পুরুষ বানরদেরে কে সৃস্টি করেছিল?

সত্যি কথা বলতে কি-আমার মত স্বল্প জ্ঞানের মানুষ এই সব বিশাল বিশাল বিশয় নিয়ে চিন্তা করে সময় নস্ট করতে চায়না। আমি চাই সৎ ভাবে জীবন ধারন করে নিজে বেচে থাকতে, সম্ভব মত অন্যের জন্য কিছু করতে। আমি কারো জন্য কোন উপকার নাকরতে পারলেও যেনো আমার দ্বারা অন্য কেউ ধর্মীয় ভাবে, শারিরিক, মানষিক, চিন্তায়, চেতনায় কোন ভাবেই যেনো ক্ষতিগ্রস্ত নাহয়-এটাই মানব ধর্ম। সেই ধর্ম হতে পারে ইসলাম, হতে পারে বৌদ্ধ, হিন্দু কিম্বা অন্য কোন ধর্ম।সব ধর্মেরই উদ্দ্যেশ্য মানব কল্যান। কাজেই ফাজিলুর রহমান ফাজিল'দের ওই সব ফালতু লেখায় চোখ-কান না দেয়াই উত্তম। মজার ব্যাপার হলো-এই নাস্তিক ফাজিলুর রহমান সাংবাদিকতার নামে সাংঘাতিক ভাবে মহাজাতকের মতো টাউট বাটপারদের দালালী কাম পৃস্টহপোশকতা করে সাধারন মানুষ ঠকাচ্ছে অত্যন্ত নির্লজ্জের মত!

এই সব তথাকথিত ফ্যাশনিস্ট শুধু মাত্র "ইসলাম ধর্ম বিদ্দ্যেশী" অবতারদের কোন মুসলিম লেখকের রেফারেন্স বই পড়তে বল্লেও ভুল করা হবে। তাদের জন্য নাসা'র সদ্য-প্রাক্তন প্রধান মহাকাশ বিজ্ঞানী ফ্রান্সিস কলিন্স এর "ল্যাঙ্গুয়েজ অফ গড" কিম্বা নিদেন পক্ষে মরিস বুকাইলীর "কোরান-বাইবেল-বিজ্ঞান" এর বাংলা অনুবাদ পড়ার জন্য অনুরোধ করা গেলো।

• ৭১ টি মন্তব্য
• ৪৬২ বার পঠিত,

রেটিং দিতে লগ ইন করুন

পোস্টটি ১৬ জনের ভাল লেগেছে, ১১ জনের ভাল লাগেনি

১. ২২ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৮ সকাল ৯:৫০

মাহবুব সুমন বলেছেন: ভালো লেগেছে।

২. ২২ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৮ সকাল ৯:৫৩

নিশাচর বলেছেন: pilas...............+

৩. ২২ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৮ সকাল ৯:৫৮

ভোরের কুয়াশা...ফয়সাল বলেছেন: ফাজিলুর রহমান ফাজিল ভালো লেগেছে নামটা

৪. ২২ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৮ সকাল ১০:০৩

আরণ্যক যাযাবর বলেছেন:
উদ্ধৃতি-
কিছু দিন পুর্বে রামকৃশনো রোডের একজন নাস্তিক ভবঘুরে রাজনৈতিক যখন মারা যায়, তখন তার জানাজা পড়াতে অস্বীকার করেছিলেন স্থানীয় মুছুল্লীরা। তখন তার বৌ, মেয়ে অনেক কান্নাকাটি করে "আস্তিক মুসলমান" হয়ে গিয়েছিল! তা নাকরলে সেই মৃত নাস্তিক রাজনীতিবিদের লাশ শকুন কুকুরে খেত!



এইটা দিয়া কী বুঝাইতে চাইলেন?
সেই লোকটা রাস্তার কুকুরদের খাবার হওয়াটাই আপনার কাঙ্খিত ছিলো?

আস্তিকরাও মৌলবাদী ও অন্ধ। এই যুগের ঘোর নাস্তিকরাও মৌলবাদী। কিন্তু কুকুরদের খাবার হোক কেউ, এটা কোন মানুষের কাম্য হতে পারে না।
আপনি মুসলমান, আস্তিক না নাস্তিক - কিচ্ছু যায় আসে না আমার। আপনি মানুষ কি না সেইটাই আমার কাছে মূখ্য।


মানুষ হওয়ার চেষ্টা করুন। মানুষ।

৫. ২২ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৮ সকাল ১০:০৫

আজনবী বলেছেন: ভালো লাগলো।

৬. ২২ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৮ সকাল ১০:১৪

দুরের পাখি বলেছেন: যেইটা বুঝ না বইলা নিজেই স্বীকার করছ সেইটা নিয়ে পাকনামি চুদাইলা কেন ?

খালি ছুট্ট একটা উদাহরণ দিই ।

বিবর্তনবাদের ধারণায় cliche বইলা একটা কথা আছে । একটা প্রজাতি থেকে যখন অন্য একটা প্রজাতি বিবর্তিত হয়, তখনকার পরিবেশটা হয় নতুন প্রজাতির জন্য একটা ক্লিশে । পুরাতন প্রজাতি এখন এই ক্লিশে তে আসতে হইলে নতুন প্রজাতির সাথে প্রতিযোগিতা কইরে আসতে হবে, যেটা তাদের
দ্বারা সম্ভব না, কারণ নতুন প্রজাতিটি তাদের চাইতে বেশী যোগ্য ।

পুরাতন প্রজাতিটা তখন নতুন পরিবেশে পুরাতন অবস্থায় টিকে থাকলেই, অই পরিবেশটা তার জন্য ক্লিশে হয় ।

একটা ক্লিশে যখন একটা প্রজাতির আন্ডারে চইলা যায়, তখন ঐ প্রজাতির ধ্বংস ছাড়া সেই ক্লিশেতে নতুন কোনো প্রজাতি আসতে পারে না ।

এইবার বুঝছো, তুমার বান্দরগুলা কেন মানুষ হয় না ।

৭. ২২ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৮ সকাল ১০:১৬

জেরী বলেছেন: @বাবুয়া ভাই, ভালো বলেছেন।

৮. ২২ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৮ সকাল ১০:১৬

মিঠাই বলেছেন: ভাইয়াতো আস্তিক। ভাইয়া কি পিএচডি করসেন?

৯. ২২ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৮ সকাল ১০:২৪

মিঠাই বলেছেন: ভাই আমি নাস্তিক। আপনার কতামত এন্টারমেডিয়েট পাশ কইচ্চি কুনো রকমে, আসচিও গেরামের চাষাভুষা ফেমিলি থেকে। তো ভাইয়ার ফেমিলি কি, সৈয়দ ফেমিলি না চৌধুরি ফেমিলি?

১০. ২২ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৮ সকাল ১০:২৫

দৌবারিক বলেছেন: খাঁটি কথা, বান্দরগুলো এখন আর মানুষ হচ্ছে না কেন? খুবই যৌক্তিক কথা! এখানে একটু দেখেন, কী সব হাবিজাবি লিখছে।
Click This Link
আরো জানতে
Click This Link

১১. ২২ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৮ সকাল ১০:২৯

দৌবারিক বলেছেন: হ ভাই, লিঙ্কগুলোতে সব কুযুক্তিতে ভরা। ত ভাই, একটু পইড়া দেইখেন। জানতে তো সমস্যা নাই। মানা না মানা আমনের মর্জি। হেইডার উপর কাহারো হাত নাই।

১২. ২২ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৮ সকাল ১০:৩৩

মাহবুব সুমন বলেছেন:
একটা মজার বিষয় লক্ষ্য করবেন বাবুয়া ভাই ।
অনেক বিচিত্র নিকে কমেন্ট আসছে ও আসবে যাদের কখনোই দেখা যায় না।

স্বনামে কমেন্ট করার সৎসাহস এদের নাই, অনেক সময় আইডেন্টিটি ক্রাইসিসে ভোগা মানুষ এরা।

১৩. ২২ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৮ সকাল ১০:৩৭

মিঠাই বলেছেন: লেখক বলেছেন: আমি আস্তিক বা নাস্তিন নই। আমি মানবতার ধর্মে ধার্মিক।
আস্তিক কিম্বা নাস্তিক হতে পি এইচডি করতে হয়না ভাইয়া।
--------------------------------------------------------------------------
ওহ, আমিতো মনে করসিলাম আপনে আস্তিক! কি মুস্কিল। আপনে তায়লে আস্তিক নন, হে হে হ হে

১৪. ২২ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৮ সকাল ১০:৪০

মিঠাই বলেছেন: আরে মাহবুব সুমন ভাই যে, হে হে হে হে। কি করব ভাই, অস্ট্রেলিয়ান ছাত্রি সংঘের সাতে যুগাযুগ আছে না নাই? থাকলে আমার পুরানো নিক গুলা আনব্যান করনের রিকুয়েস্ট । নায়লে কি আর আপনার সামনে নয়া নিক নিয়া আসতে হয়

১৫. ২২ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৮ সকাল ১০:৪০

দৌবারিক বলেছেন: মাহবুব ভাই, আমার মনে হয় ব্লগে নামের চেয়ে লেখা মূল্যবান। আপনার 'মাহবুব সুমন' নামটার চেয়ে আপনি কী বলছেন সেটা আমার কাছে মূল্যবান। অনেক বিখ্যাত লেখক ছদ্মনামে লিখেছেন। এটাকে আইডেন্টিটি ক্রাইসিস বলা কি ঠিক?

১৬. ২২ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৮ সকাল ১০:৪১

আরণ্যক যাযাবর বলেছেন:
মাহবুব সুমনকে বলি,
মুসলমান হলেই মানুষ? আর সবার কুকুর-বেড়ালের খাদ্য হওয়া উচিত?

এইরকম একটা লেখায় আপনার এইরকম কমেন্ট দেখে খুব ভালো লাগছে। একেই বলে মেটামরফোসিস।

১৭. ২২ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৮ সকাল ১০:৪২

রাঙা মীয়া বলেছেন: @বাবুয়া ভাই, আস্তিক-নাস্তিক এগুলো কোনো বড় ব্যাপার না।যার যার নিজস্ব বিশ্বাস থাকতেই পারে।এই পোস্ট দেওয়ায় বিতর্ক আরো বাড়বে বৈ কমবে না।

১৮. ২২ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৮ সকাল ১০:৪২

দৌবারিক বলেছেন: সমুদ্র গুপ্ত কি আইডেন্টিটি ক্রাইসিসে ভুগতেন?

১৯. ২২ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৮ সকাল ১০:৪৫

মাহবুব সুমন বলেছেন:
নিজের নামটা বলেন ভাইটু, একটু বাতচিত করি। এরকম মুখোশের আড়ালে থাকা বৃহৎ মুষ্ঠির সাথে কথা বলতে ক্যামন জানি লাগে।

কথা বল্লাম বাবুয়া ভাইয়ের সাথে , আর লাগলো আপনার !! একটু বেশী সংবেদনশীল মনে হচ্ছে !!
রয়ে সয়ে ভাইটু। জিহ্ববা দেখা যায়।

২০. ২২ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৮ সকাল ১০:৪৯

আরণ্যক যাযাবর বলেছেন:
আমাকে বললেন? @মাহবুব সুমন
আমার তো ধারণা আমাকে এই নামেই সবাই এই ব্লগে চেনে। সে তো অনেকদিন ধরে।
আমার লেখাই আমার পরিচয়। আপনার লেখায়ও আমার কমেন্ট খুঁজে দেখতে পারেন। আমার তো ধারণা, আপনার চেয়েও আমি ব্লগে অ্যাকটিভ।

২১. ২২ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৮ সকাল ১০:৫০

মাহবুব সুমন বলেছেন:
@আরন্যক যাযাবর ভাইটু, অযথা নিজের পাতে ঝোল টেনে নিবেন না দয়া করে। কথা বলছিলাম লেখকের সাথে, আপনার সাথে না। ঝোল যখন টেনেই নিলেনই তা হয় একটু বলি।

পোস্টে লেখকের সাথে অনেক কিছুতেই একমত না এবং অনেক কিছুতেই একমত।

সবার উপর মানুষ সত্য। অনেকের মতো আমার ধর্মে চুলকানী নাই। অন্যের বিশ্বাষে আঘাত হানার মতো নোংরামীই করি না।
মেটা বা বেটামরফোসিস সেটা নিয়ে ভাবতে থাকুন। স্বাস্থ্যের জন্য উপকারী।

আমি কোথায় কমেন্ট করবো আর কোথায় করবো না সেটা আমার ব্যপার পুরোপুরি।

২২. ২২ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৮ সকাল ১০:৫২

মাহবুব সুমন বলেছেন: প্রথম কমেন্ট খানি আপনার উদ্দেশ্যে ছিলো না, ছিলো মিঠাই নামক নব্য নিকের উদ্দেশ্যে। পরিস্কার ??

আপনার পরিচয় জানি ভালোভাবেই। সুশি বা শাশিমী কোনটা বেশী খেতে ভালো ?

২৩. ২২ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৮ সকাল ১০:৫৪

মিঠাই বলেছেন: আচ্ছা মাহবুব সুমন ভাই, কন চাই সামোয়ারে বলগাইতে কি ালের সাহস দরকার হয়? আমারে কি কেউ মাব্বে? না জেলে পুব্বে? যে আমি ভয়ে সনামে এহানে কমেন্ট কত্তে পাব্বো না? আর আপনে যে অরিজিনাল মাহবুব সুমন প্রমান আচে? অন্যকেউ আপনের নিক নিয়া, ফটুক নিয়া একাউন্ট খুলে নাই, হেইডা কেমডায় কইতাম?

২৪. ২২ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৮ সকাল ১০:৫৪

দৌবারিক বলেছেন: মাহবুব ভাই, নাস্তিকের ধর্মকথার ব্লগেও দেখলাম তিনি আপনার আচরণে অবাক হয়েছেন। তারও আগে জুবায়ের ভাইকে নিয়ে আপনার লেখা পড়েছিলাম। দুটো রূপ আপনার। আহত হলাম।

২৫. ২২ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৮ সকাল ১০:৫৫

মিঠাই বলেছেন: ভাইটু, মাহবুব সুমন, জিহবা না সামলাইলে কি কব্বেন, মাব্বেন? ভুই পাইসি আপনের ঠোলা দেইকা, রিয়ালি।

২৬. ২২ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৮ সকাল ১০:৫৮

আরণ্যক যাযাবর বলেছেন:

ঠিকাছে। আপনার কাছে আরেকটু ভালো কিছু আশা করেছিলাম।

আপনারা সুশীল মানুষ, সবদিকে মানিয়ে চলতে হয়। জাতির সাথে বিশ্বাসঘাতকতাকারী মৌলবাদী ইসলামী দলের স্পন্সর দের বাড়িতেও দাওয়াতেও যেতে হয়, আবার তথাকথিত মুক্তচিন্তার মানুষদেরও সাথে এক পাতে ভাত খেতে হয়।

আমরা সেখানে বলার কে?
শুধু অনুরোধ, প্রতিক্রিয়াশীলদের পক্ষে থাকলে ভালোভাবেই তাদের পক্ষ নিন। মুখোশ পড়ে থাকলে আমাদের বড্ড খারাপ লাগে।

পোস্টের লেখকের সাথে অনেক কিছুতেই একমত নন - এই ব্যাপারটা আপনার উপরের কোন কমেন্টে আমরা বুঝবো, বলুন?


আরেক্টা কথা, কাউকে নিজের নামে আসতে বলবেন না। আপনার নাম আব্দুল্লাহ না ফখরুদ্দিন, আপনার পিতা চৌধুরি না পাটোয়ারি, হু কেয়ারস? আপনার লেখা আপনার পরিচয়।

২৭. ২২ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৮ সকাল ১০:৫৮

মিঠাই বলেছেন: আমার ফার্স্ট নিক ডোরাকাটা, সেকেন্ড নিক স্নোবল, থার্ড নিক নমরুদ, ফোর্থ নিক হটডগ, ফিফথ নিক ইন্সপেক্টর, সিক্সথ নিক মিঠাই...এট মাহবুব ভাইয়া। এহন কন আমারে মাব্বেন আপনে?

২৮. ২২ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৮ সকাল ১১:০০

আরণ্যক যাযাবর বলেছেন:
আমার কমেন্টে কোথাও আহত করার মতো কিছু থাকলে ক্ষমা করবেন। @মাহবুব সুমন

২৯. ২২ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৮ সকাল ১১:০১

মিঠাই বলেছেন: নাকি আপনেকে আমার বাপের দেওয়া নাম, চেয়ারম্যান সত্যায়িত কইরা দেখাইত হইবে? @মাহবুব সুমন।

৩০. ২২ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৮ সকাল ১১:০৩

মাহবুব সুমন বলেছেন: ঠিক আছে @ মিঠাই। আপনেই ঠিক, আমি ভুল। এখন একটু হাসেন

আমি কাউরে ডর দেখাই না, বরন্চ ডরাই, যেমন আপনাদের দেখে ডরাচ্ছি

৩১. ২২ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৮ সকাল ১১:০৫

মিঠাই বলেছেন: রিয়ালি ডর পাইসিলাম, আপনে নিজেও বুঝেন না যে আপনে ডর দেখান @মাহবুব সুমন

৩২. ২২ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৮ সকাল ১১:০৫

লুকার বলেছেন:

হায় হায় বাবুয়া ভাইয়া, আমি তো ভাবছিলাম আপনার বুদ্ধি সুদ্ধি , পড়াশোনা কিছু আছে! এইসব কী লিখছেন পুলাপানের লাহান? হতাশ হইলাম!

৩৩. ২২ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৮ সকাল ১১:১০

মাহবুব সুমন বলেছেন:
ঠিক আছে আরন্যক যাযাবর,
আপনার সুশীল ফতোয়া আমার মাথায় গেঁথে থাকবে আজীবন।
মুখোশও পড়ে থাকবো না, এখন থেকে আপনাদের মতো গ্যালারীতে থেকে বড় বড় কথা বলে গলা ফাটাবো কিন্তু কাজে সময় মাঠে নামার সৎ সাহস দেখাবো না। পুরোপুরি ভন্ড সুশীল সাজার চেস্টা করবো।

নতুন কিছু থাকলে কিছু বলেন আরন্যক যাযাবর ভ্রাত। কার বাড়িতে দাওয়াত খেয়েছি, কার সাথে এক পাতে অন্য খেয়েছে সেই একই কলের গান শুনতে শুনতে কান ঝালা পালা হয়ে যাচ্ছে।

প্রতিক্রিয়াশীলদের পক্ষ বলতে কি বলতে চান? আজকাল আপনাদের সার্টিফিকেট নিয়ে চলতে হবে নাকি ? আচ্ছা দরকার হলে সেটা নিয়ে নিবো একখান আপনার কাছ হতে, তার পর সেটা বাঁধিয়ে ঘরে সাজিয়ে রাখবো তারপর গর্ব করে বলবো আমি চেতনাধারী।

আপনি ঠিকই বলেছেন, আমি কাকে বলার কে ? কে আব্দুল আমিল আর কে জয়নাল হাজারী সেটা বলার আমি কে?

৩৪. ২২ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৮ সকাল ১১:১৩

মাহবুব সুমন বলেছেন: @ দৌবারিক,

নাস্তিকের ধর্মকথার পোস্টের কথা বলছেন ? উনার সাথে আমার দ্বিমত ছিলো, আমি আমার কথা বলেছি , উনি উনার টা বলেছিলেন।
দ্বিমত ছিলো মুলত নাস্তিকতার নামে উনার শুধুমাত্র ইসলাম বিদ্বেষী লেখা লেখি নিয়ে। যেটাতে আমি আপত্তি জানিয়েছিলাম। উনিও ব্যক্তিগত ভাবে আক্রমন করেছিলেন যার প্রতিউত্তর কি আমি দিতে পারবো না?
জ্বিনের বাদশার যুক্তি উনি বারবার এড়িয়ে যাচ্ছিলেন এবং জ্বিনের বাদশার আচরনেও উনি বিরক্ত হয়েছিলেন।

যদি নাস্তিকতা বলতে আপনি শুধু ইসলাম বিদ্বেষকে বুঝে থাকেন তবে জিনিসটা কি ঠিক হবে? সবারই মত প্রকাশের অধিকার আছে তবে তা অন্যের অধিকারে আঘাত না হেনেই। আমরা মত প্রকাশের নামে যদি অন্যের অনুভূতিকে আঘাত হানি তবে সেটা মানতে পারা যায় না। আমি সেটার প্রতিবাদ করেছিলাম। এজন্য উনি আমার আচরনে কস্ট পেয়েছিলেন।

৩৫. ২২ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৮ সকাল ১১:১৯

মিঠাই বলেছেন: ভাই, যে লোক মনে করে নাস্তিকেরা সব এন্টারমেডিয়েট পাশ, চাষা-ভূষা-মুদি দোকনি ফ্যামিলি থেকে আসচে, তার সাথে আর কি যুক্তিতর্ক কব্বো বলেন? আপনার বুদ্ধিবৃত্তি আরেকটু ম্যাচিউরড হোক, তার পর আপনার সাথে না হয় যুক্তিতর্কে আসবো @বাবুয়া।

৩৬. ২২ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৮ সকাল ১১:২৭

আরণ্যক যাযাবর বলেছেন: ধুর, এই পোস্টে আর কমেন্ট করবো না।
ক্ষমা চাইলাম সকলের কাছে।

৩৭. ২২ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৮ সকাল ১১:২৯

মাহবুব সুমন বলেছেন: আমিও না, অফ গেলাম ।

৩৮. ২২ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৮ সকাল ১১:৪৮

হলদে ডানা বলেছেন: পড়লাম, হাসলাম, মজাই লাগলো। আরো লিখুন।

ছবি দেখে মনে হচ্ছে মাহবুব সুমনের বয়স বেড়ে গেছে! !

৩৯. ২২ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৮ সকাল ১১:৫০

কাঙ্গাল মুরশিদ বলেছেন: নাস্তিকতা নিয়ে একটা ধারাবাহিক লেখা আছে আমার ব্লগে। আগ্রহীগন পড়া শুরু করতে পারেন এখান থেকে -http://www.somewhereinblog.net/blog/mirana/28799311

৪০. ২২ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৮ দুপুর ১২:০১

দুরের পাখি বলেছেন: @বাবুয়া

শোনো খানকির ছেলে, তুমার নিজ পুস্টের ভাষা আগে পইড়া দেখো, আমার ভাষা নিয়া সমালুচনা করার আগে ।

বিবর্তনবাদ নিয়া কথা বলতে চাও ভালু কথা, আগে কিছু জাইনা নিয়া তারপর কথা বইলো ।

আমি যে যুক্তির কথা বল্লাম সেটা আমার যুক্তি না, আমার চাইতে বড় অনেক পাকনা আছে, এইটা তাদের যুক্তি । কুযুক্তি না সুযুক্তি সেইটা বুঝার জন্য তুমার আগে বিবর্তনবাদের মূল কথাগুলা বুঝতে হবে ।

বিবর্তনবাদ তার থিওরি দিয়া তোমার প্রশ্নের জবাব দিছে, গালাগালি দিয়া না । প্রতিযুক্তি থাকলে বল, নাইলে স্বীকার কইরা নাও যে তুমি জাননা । না জানাটা দুষের না, উল্টাপাল্টা বইলা অইটারে ঢাকতে চাওয়াটা দুষের ।

৪১. ২৩ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৮ সকাল ৮:২৪

সাঈফ শেরিফ বলেছেন: plus++

৪২. ২৩ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৮ দুপুর ২:০৪

দুরের পাখি বলেছেন: আমার প্রথম মন্তব্যের জবাবে তুমি যিটা লিখছিলা সেটা মুইছা এখন সাধু সাজতাছ ।

আমার মন্তব্যের কুনো জবাব ছাড়া তুমারে গালি দিয়া আমি আবার মন্তব্য করমু , পাবলিকরে এই জিনিস খাওয়াইলেই খাইবো বইলা ভাবতাছ ?

নিজেরে চালাক মনে কর ঠিক আছে, কিন্তু পাবলিকরে এত গাধা মনে কৈরো না ।

৪৩. ২৩ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৮ বিকাল ৩:২০

মুহিব বলেছেন: অনেকাংশেই সহমত।
একজন নাস্তিক হতেই পারে। নাস্তিকতা প্রচারের কোন ব্যাপার না, গর্ব করে বলারও কিছু না। এইটা তার বিশ্বাস।

৪৪. ২৩ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৮ বিকাল ৫:৪৪

সুরভিছায়া বলেছেন: কিছু মন্তব্য মুছে ফেললে ভাল হয় । লেখার ব্যাপারে একমত। আমাদের সহনশীলতা বিভিন্ন ক্ষেত্রে কমে যাচ্ছে বলে মনে হয় ।

৪৫. ২৪ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৮ সন্ধ্যা ৭:০০

রাত বলেছেন: খুব ভাল লাগল আপনার সহজ লেখা পড়ে এবং আপনার সরল চিন্তাধারা দেখে।

যাদের কে উদ্দেশ্য করে লেখা তাদের যদি কিছু মাত্রও উপলবদ্ধির উদ্রেক হয় তা হলেই আপনার লেখা সার্থক হবে।

৪৬. ২৫ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৮ দুপুর ২:১৯

বিবেক সত্যি বলেছেন: লেখাটা আগে খেয়াল করতে পারিনি । অনেক ভালো লেখা...

৪৭. ১১ ই নভেম্বর, ২০০৮ দুপুর ২:৪৮

নরকের পাপী বলেছেন: জোশিলা!!! প্লাস!