লেখক বলেছেন: কিভাবে নিচে নামলাম, একটু বুঝিয়ে বলুন। আল মাহমুদের মুক্তিযোদ্ধা পরিচয় নিয়ে অপ্রাপ্তবয়স্কদের বেয়াদবির প্রতিবাদ করা মানে কি নিচে নামা?

লেখক বলেছেন: প্লাস-মাইনাসে কিছু আসে-যায় না। জোর করে কোনো কিছু প্রতিষ্ঠা করা যাবে না- শুধু এই কথাটাই বলতে চাই। যার যা প্রাপ্য, সেটা তাকে দিতে হবে।

লেখক বলেছেন: হ্যাঁ, শামসুর রাহমান তার জীবদ্দশায় একাত্তরের ভূমিকা নিয়ে নিজেই ম্রিয়মান থাকতেন। কিন্তু আওয়ামী রাজনীতি তাকে সশস্ত্র মুক্তিযোদ্ধা বানিয়েছে। আর আল মাহমুদ পরিবার-পরিজন নিয়ে কলকাতায় উদ্বাস্ত হয়ে গেলেও সেই আওয়ামী রাজনীতি তাকে রাজাকার বানিয়ে ছেড়েছে। অবশ্য আশির দশক থেকে আল মাহমুদ মৌলবাদঘনিষ্ঠ ভূমিকাও এর জন্য কম দায়ী নয়।

লেখক বলেছেন: বক্তব্যকে গুরুত্বহীন করার জন্য এইগুলা পুরনো ট্রিকস রে ভাই। আপনি নতুন বলে জানেন না হয়তো।

যার যা প্রাপ্য, সেটা তাকে দিতে হবে- এটাই মূল কথা।

লেখক বলেছেন: রাহা, আপনি কথা যুক্তিযুক্ত। আল মাহমুদের মুক্তিযুদ্ধ পরবর্তীকালীন ভূমিকা শুধু প্রশ্নবিদ্ধই নয়, বরং আমি মনে করি ঘৃণ্য। কিন্তু তার একাত্তরের ভূমিকাকে তো এজন্য খাটো করে দেখা যায় না। আমি শুধু এটাই বলতে চেয়েছি।

লেখক বলেছেন: ওই আলোচনা আমি আগেই দেখেছি। তাতে আওয়ামী রাজনীতির কুটিলতা ছাড়া আর কিছুই দেখিনি।

লেখক বলেছেন: কেউ বন্দুক নিয়ে যুদ্ধ না করলে বা যুদ্ধের সাথে প্রত্যক্ষ ভাবে জড়িত কোন সংগঠনের সাথে কাজ না করলে তাকে মুক্তিযোদ্ধা বলি কি করে?

হাহাহা। এই তরিকা অনুসরণ করলে তো কলকাতায় আশ্রয় নেওয়া প্রায় সকলেই মুক্তিযোদ্ধা তালিকা থেকে বাদ পড়ে যাবেন এবং তাতে তালিকা প্রায় অর্ধেকে নেমে আসবে।

লেখক বলেছেন: কিমুনাচো কানা?

লেখক বলেছেন: আরে ভাই, আল মাহমুদের এখনকার ভূমিকা তো সমর্থন করার প্রশ্নই উঠে না। আমি তা করছিও না। কিন্তু এখনকার ভূমিকার জন্য একাত্তরের ভূমিকা প্রশ্নবিদ্ধ হতে পারে না। ওটা ইতিহাসে লেখা হয়ে গেছে। আর খোঁজখবর কে নেবে? অপ্রাপ্তবয়স্করা? আত্মজীবনী পড়ে পড়ে মুক্তিযোদ্ধা বাছবিচার করা অপ্রাপ্তবয়স্করা?

লেখক বলেছেন: মুক্তিযোদ্ধার চেয়ে আরিফ জেবতিক ভক্তিই আপনার বেশি দেখা যাচ্ছে। এইজন্যই তো এই দেশের উন্নতি হয় না।

যা হোক, আল মাহমুদের মুক্তিযুদ্ধ পরবর্তীকালীন ভূমিকা শুধু প্রশ্নবিদ্ধই নয়, বরং আমি মনে করি ঘৃণ্য। কিন্তু তার একাত্তরের ভূমিকাকে তো এজন্য খাটো করে দেখা যায় না। আমি শুধু এটাই বলতে চেয়েছি।

লেখক বলেছেন: মুক্তিযুদ্ধকালীন প্রবাসী সরকারের বৈধ পরিচয়পত্র আল মাহমুদের আছে, এরপরও তিনি যদি নিজেকে মুক্তিযোদ্ধা দাবি না করেন, সেটা তার বদান্যতা।

আমি শুধু প্রতিবাদ করে গেলাম একাত্তরের একজন মুক্তিযোদ্ধার জন্য। আওয়ামী উজবুকরা হামলে পড়লেও এতে আমার কোনো গ্লানি নেই।

লেখক বলেছেন: কেউ মাইনাস দিলে তালিকা তুলে দেওয়া তো নাবালকদের কাজ।
আপনি মাইনাস দিছেন- এতে আমি আনন্দিত।

লেখক বলেছেন: আমি এখন আর মিস করি না।

লেখক বলেছেন: আমিও এই সামান্য কথাটাই বলতে চেয়েছি।

লেখক বলেছেন: কলকাতার একজনকে পাইছি ভালো হৈছে। আচ্ছা আপনি বলেন, কলকাতায় কি আওয়ামী লীগপন্থী অনেকে মৌজমাস্তি করে কাটায়নি যুদ্ধকালে?

লেখক বলেছেন: সেটাই।

লেখক বলেছেন: সোনালী কাবিন শুধু, একাত্তরের আল মাহমুদের জন্যও করুণা হয় আমার। কি লোক কী হয়ে গেলেন এখন? প্রকৃত লীগার আবার কি? তাজউদ্দিন বা এই মানের নেতাদের নিয়ে কেউ কখনো প্রশ্ন তোলেনি। তুললে তখন আমি এর চাইতে জঘন্যভাবে প্রতিবাদ করবো। জেনারালাইজেশন আমি করিনি, করছে কারা সেটা আপনি জানেন। আল মাহমুদ পরিবার-পরিজন ছাড়াই যুদ্ধকালে কলকাতায় গিয়ে আশ্রয় নিয়েছিলেন, সেখানে জনমত গঠনে উদ্যোগী ভূমিকা নিয়েছিলেন- এই তথ্য কারা মুছে ফেলতে চায়? কারা তার একাত্তরের ভূমিকা নিয়ে প্রশ্ন তোলে? আপনি নিজে বিচার করে দেখুন।

লেখক বলেছেন: ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন: আমিও মাঝে মাঝে ভাবি যে, এই লোককে কেন জামায়াতি-মৌলবাদীদের কাছে গিয়ে আশ্রয় নিতে হল। অবশ্য তার প্রাপ্য শাস্তিও তিনি ঠিকই পেয়েছেন বলে আমার মনে হয়। তার ওপর আজ গেলেন জামাতিদের সংবর্ধনায়। এইগুলো খুবই দুঃখজনক।

লেখক বলেছেন: প্লাস-মাইনাস নিয়ে আমি ভাবি না। এর তেমন কোনো গুরুত্ব নেই।

লেখক বলেছেন: ভাববেন না যে, আমি জামাতিদের পক্ষে ওকালতি করছি। আমার কথা সিম্পল- এখন আল মাহমুদ ঘৃণ্য হতে পারেন, কিন্তু একাত্তরে এই লোক নিজের পরিবার-পরিজন ফেলে কলকাতায় গিয়ে মুক্তিযুদ্ধের পক্ষে ভূমিকা রেখেছিলেন। শুধুমাত্র ওই সময়ের সম্মানটুকু তাকে দিতে চাই। এর পরে নয়।

লেখক বলেছেন: কিন্তু রাজাকার এবং জামাতীদের সাথে তার পুরানো এই যোগাযোগে তাকে মুক্তিযোদ্ধা বলা হোক যুক্তিতে আপনার এই ধরণের লেখার জন্য ঘৃণা রেখে গেলাম।

এখানে একটি ভুল করলেন। আল মাহমুদ একাত্তরে কলকাতায় মুক্তিযুদ্ধের পক্ষে জনমত সংগঠনে ভূমিকা রেখেছিলেন। এইজন্যই তিনি মুক্তিযোদ্ধা।
আপনার বাকি বক্তব্যের সঙ্গে একমত।

লেখক বলেছেন: সেইটাই। একমত।

লেখক বলেছেন: কিন্তু বিরিয়ানিতে বিষ দেবেন না- সেই গ্যারান্টি কে দেবে?

লেখক বলেছেন: তাদের লেখা নিয়ে তো কোনো প্রশ্ন নেই।

লেখক বলেছেন: দেখুন জামাতিদের কাছ থেকে আল মাহমুদের সংবর্ধনা গ্রহণ, মৌলবাদীদের সঙ্গে তার ঘনিষ্ঠতা- কোনোকিছুই সমর্থনযোগ্য নয়। আমি নিজেও এসবকে ঘৃণাই করি। কিন্তু একজন আল মাহমুদের একাত্তরের ভূমিকাকে- তা যতো ছোটই হোক না কেন, আপনি-আমি বা আত্মজীবনীপড়ুয়া কোনো নাবালক খারিজ করে দিতে পারে না। আমি মূলত এর প্রতিবাদ করতে চেয়েছি।
এই জামাতি বেজন্মাগুলোর সঙ্গে শেখ হাসিনা জোট করেছিলেন- এটাও আপনার নিশ্চয়ই মনে আছে।

লেখক বলেছেন: সে অতীতে কি করছে না করছে সেটারে আমি...এর ...দিয়াও পুছি না।

আপনি এভাবে বলতে পারেন। সেটা আপনার অভিরুচি। কিন্তু আমি ভাবি যে, এইরকম তুচ্ছ তুচ্ছ মানুষের মিলিত সংগ্রামে আমার দেশের স্বাধীনতা এসেছিল। যেটা বেচে বেচে আমরা চার দশক ধরে খেয়েপরে চলছি। আমার দেশের মুক্তিযোদ্ধাদের যদি আমি শুধুমাত্র ওই সময়ের ভূমিকার জন্য সম্মান জানাতে না পারি, তাহলে সেটা আমার মনোবৈকল্য। আপনার ক্ষেত্রেই একই।

লেখক বলেছেন: সবদিক থেকেই আপনাকে নতুন বলেই মনে হচ্ছে। লেখালেখিতেও আপনার নাম শুনি নাই। তবে সেটা অপরাধ নয় নিশ্চয়ই।

লেখক বলেছেন: মুজিব-জিয়া-এরশাদে'র পর এই দুই মহিলা দেশের সবচেয়ে বেশি ক্ষতি করেছেন। তার মধ্যে খালেদা যুদ্ধাপরাধীদের ঠাঁই দিয়েছিলেন এই বাংলাদেশের মন্ত্রিসভায়। তার ফলও তিনি পাচ্ছেন, আগামীতেও পাবেন। আমার মতো যারা নিরব ভোটার, তারা ওই স্পর্ধাকে সহজভাবে কখনোই নিইনি, নেবো না।

লেখক বলেছেন: গলায় দড়ি দেওয়ার আহবানটা পরের কথা। আপনি তার একাত্তরের ভূমিকা স্বীকার করেন কিনা- সেটাই বলেন। তবে দুটো মন্তব্যে যতোদূর বুঝলাম, এই বিষয়ে আপনি মোটেও ওয়াকিবহাল না। বইপত্র পড়ুন, জানুন- তারপর না হয় এই বিষয়ে কথা হবে। তার আগ পর্যন্ত আমরা পিএইচপি বিষয়ক আলোচনায় সীমাবদ্ধ থাকি, কী বলেন?

লেখক বলেছেন: এখন আসলেই আল মাহমুদকে এক ঘিনঘিনে মৌলবাদী কবি ছাড়া আর কিছুই মনে হয় না।

লেখক বলেছেন: হা হা হা। মেঘ, কিমুনাচেন? খুব উপভোগ কর্তেছি।

লেখক বলেছেন: বালিকাদের সব সাধ পূর্ণ করতে নেই।

লেখক বলেছেন: মুক্তিযুদ্ধে নানা মতের মানুষের সমাবেশ ঘটেছিল। সেখানে বাম-ডান-অতি বাম, অতি ডান- সব ধরনের মানুষেরই অংশগ্রহণ ছিল। সিআইএ কি কেজিবির মদদে আল মাহমুদ ভুয়া বাম ছিলেন কি ছিলেন না- সেটা তো পরের প্রশ্ন। প্রথম প্রশ্নের উত্তরটি আগে ভালোভাবে জেনে নিন। তার জন্য অবশ্যই আপনাকে বইপত্র পড়তে হবে। ইতিহাস জানতে হবে। ইংলিশ মিডিয়ামের বালিকাদের মতো করে হাস্যকর প্রশ্ন উত্থাপন করলে তো হবে না।
আর পিএইচপি এই কারণে যে, ওইটাতে বরং আপনি কিছুটা স্বচ্ছন্দ বোধ করবেন।

লেখক বলেছেন: আল মাহমুদ যে জ্ঞানপাপী- এই বিষয়ে আমিও একমত।

লেখক বলেছেন: এতো সরলীকরণ বোধহয় ঠিক না। এই তরিকায় অনেক রথি-মহারথিও উড়ে যাবেন নিশ্চিত।

লেখক বলেছেন: তাই নাকি? মজার ঘটনা তো! এরশাদ আমলের ঘটনা?

লেখক বলেছেন: তা বটে!

লেখক বলেছেন: ছলাকলা করলাম কৈ? আমার পোস্টের বক্তব্য একরকম, আর আপনি সেই ঘন্টাদুয়েক ধৈরা ওইদিকে না গিয়া শিবের গীত গাইতেছেন।

যা হোক, এখন থিকা এইগুলা বাদ দিয়া আপনার মতো ক্যাসপারস্কাই'র ক্র্যাক পুস্টামু। সেইটাই ভালো।

লেখক বলেছেন: আপনি অবশ্য ঘোর আওয়ামী লীগ সমর্থক। আপনার এই অবস্থান আমার ভালো লাগে। কারণ আপনি এই বিষয়ে স্পষ্ট। ফলে এই লেখা আপনাকে যারপরনাই হতাশ করবে- এ বলাই বাহূল্য।

তবে একটা কথা মনে রাখবেন, হয় আপনি, নয়তো আমি- দুজনের কেউই না কেউ নিদারুণ মানসিক বৈকল্যের শিকার। এই জাতি তার বীরদের শ্রদ্ধা করতে জানে না। এই জাতির ওপর গজব নামা দরকার।

লেখক বলেছেন: মুছে দিলাম।

লেখক বলেছেন: হে হে হে....

লেখক বলেছেন: এভাবে বিচার করা ঠিক হবে না। আল মাহমুদ তার সীমিত গণ্ডির মধ্যে অবশ্যই মুক্তিযুদ্ধের পক্ষে কাজ করেছেন। তবে তাজউদ্দিন, সৈয়দ নজরুল ইসলাম- এরা যা করেছেন, সারা জাতি চাইলেও তাদের ঋণ শোধ করতে পারবে না।

লেখক বলেছেন: কথা সত্য।

লেখক বলেছেন: অনেকের মতোই আপনিও বোধহয় ভুল বুঝলেন বা পোস্টের মূল ব্ক্তব্যটা বোঝাতে ব্যর্থ হয়েছি। খানিকটা অভিযোগের সুর দেখা গেলেও আপনিও আল মাহমুদের একাত্তরের ভূমিকাকে উড়িয়ে দেননি- এটা ভালো লাগল। আল মাহমুদের জন্য আমার যদি কিছুটা পক্ষপাত থেকে থাকে, তা শুধুমাত্র ওই একাত্তরের ভূমিকাটুকুর জন্য, ভালোলাগার সেই রেশ টেনেটুনে বড়জোর গণকণ্ঠ সময়কাল পর্যন্ত আনা যায়। তবে, এটা স্পষ্ট করে বলতে পারি, পঁচাত্তরের পর থেকে এখন পর্যন্ত আল মাহমুদের কোনো কর্মকান্ডই গ্রহণযোগ্য নয়। বরং তার জন্য করুণা হয়। বিশেষ করে মুক্তিযোদ্ধা হিসেবে জামাতিদের কাছ থেকে সংবর্ধনা নেওয়ার ঘটনা আমাকে খুবই পীড়িত করেছে। আমি কয়েকদিন আগে এটা নিয়ে লিখেছিও। এই পুরো সময়টায় আল মাহমুদকে আমরা স্পষ্টতই একজন সুবিধাবাদী ও মৌলবাদী হিসেবে দেখেছি আগাগোড়া।

আপনার মোটামুটি সব বক্তব্যেই একমত - তবে আল মাহমুদ যেমন এরশাদের সুবিধাভোগী, শামসুর রাহমানও কিন্তু তেমনই সুবিধা নিয়েছেন। এ নিয়ে আপনাদের কখনোই উচ্চকণ্ঠ হতে দেখি না।

লেখক বলেছেন: মুশতারী শফী মুক্তিযুদ্ধে তার স্বামীকে হারিয়েছিলেন। পুত্রকেও সম্ভবত।

লেখক বলেছেন: তাহলে ঢালাওভাবে ঘোর সমর্থক বলাটা ঠিক হয়নি আমার। আর আমার নিজেরও ধারণা, একাত্তরে আল মাহমুদ হয়তো খুব সামান্যই কাজ করেছেন মুক্তিযুদ্ধের পক্ষে। কিন্তু তাকে উড়িয়ে দেওয়াটা আমার ভালো লাগেনি। এইগুলো খুব খারাপ সংস্কৃতি।

লেখক বলেছেন: কবিদের অবশ্য পল্টি না দিলে অথবা কোন দলের ছায়ায় না থাকলে লাভ হয় না। কথা সত্য। সেজন্যই বোধহয় আল মাহমুদ জামাতিদের দিকে ঝুঁকেছেন।

লেখক বলেছেন: গ্যাংস্টার মনির পুত্র তাপস আজ এমপি আর বীর মুক্তিযোদ্ধা স্বপন আজ কারাগারের নির্জন সেলে, তাও কনক্রিট কোনো অভিযোগ ছাড়াই। এই হল বাংলাদেশের বাস্তবতা। আরো করুণ বাস্তবতা হল, এই বিষয়ে দুকথা বলার জন্যও আমাদের বিবেক কখনো জেগে ওঠে না।

লেখক বলেছেন: আমাদের সমাজে ভিন্নমত সহ্য করা হয় না। আল মাহমুদকে মুক্তিযোদ্ধা প্রমাণের জন্য বাণী-টাণী, গেরামে বসে লেখা কবিতা-টবিতা তুলে দেওয়ার দরকার তো নেই। আওয়ামী লীগ সরকারই তাকে মুক্তিযোদ্ধার স্বীকৃতি দিয়ে গেছে। এই সরকারে প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনার পরেই সবচেয়ে ক্ষমতাবান যিনি, যুদ্ধের প্রায় পুরোটা সময় সেই এইচটি ইমামের সঙ্গেই ছিলেন আল মাহমুদ। আর কী লাগে, বলুন?

লেখক বলেছেন: এই জায়গা থেকে রাসেলকে আমরা মাসীকূলশিরোমনি উপাধি দিতে পারি। ভবিষ্যৎ মাসী হওনেওয়ালাদের জন্য রাসেল নিশ্চয়ই এক অনুকরণীয় উদাহরণ।

লেখক বলেছেন: আমি মানসিক প্রাপ্তবয়স্কতা অর্থে বালেগ শব্দটি ব্যবহার করেছিলাম। বালেগ শব্দটির বদলে কি 'প্রাপ্তবয়স্ক' ব্যবহার করলে অধিক শোভন দেখায়? তাহলে বদলে দিই, কী বলেন?

লেখক বলেছেন: ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন: জামাত তারে পাইয়া ধর্মের বড়ির লগের মুক্তিযুদ্ধের ফ্লেভার দিয়ে বেচতাসে।

সহমত। দুঃখজনক।

লেখক বলেছেন: রোবোটের সচরাচর যা স্বভাব, মাছরাঙ্গার মতো, ওপর থেকে একটু ঠোকর দিয়ে শিকার ধরে নেওয়ার চেষ্টা, সেটা যথারীতি এই মন্তব্যেও দেখা গেল। অল্প জ্ঞান নিয়ে পোস্টের সঙ্গে অপ্রাসঙ্গিক কিছু বিষয় হাজির করার চেষ্টা দেখে আমার দুঃখই লাগছে।

১. শেখ কামাল যুদ্ধ করেননি, কে বলল আপনাকে? তিনি ওসমানীর এডিসি ছিলেন। মুক্তিযুদ্ধে শেখ কামালের অবদান অবশ্যই আছে। নূর চৌধূরীরও।
২. যুদ্ধে সবাই অস্ত্র ধরে না। তাজউদ্দিন অস্ত্র ধরেছিলেন? সৈয়দ নজরুল কিংবা মনসুর আলী? এমআর আখতার মুকুল কিংবা শাহীন সামাদ? তাদের কি আপনি অ-মুক্তিযোদ্ধা বলবেন। আর শোনেন, সৈয়দ আলী আহসানকে তার ঘোরতর শত্রুও মুক্তিযুদ্ধের ভূমিকার জন্য আলাদা চোখে দেখে। আপনি তো মুক্তিযুদ্ধ সম্পর্কে কিছুই বোধহয় জানেন না।
৩. কলকাতায় আরাম-আয়েশে দিনকাটানো আওয়ামী লীগের নেতাদের নাম জানতে হলে বই পড়ুন, পড়াশোনা করুন। ওপরে একজন মুশতারী শফির বইয়ের উদাহরণ দিয়েছেন। নাম শুনেছেন মুশতারী শফির?
৪. জেবতিকের পোস্টে শামসুর রাহমানকে মুক্তিযোদ্ধা দাবি করা হয়েছে- এমন কোনো কথা কি এই পোস্টে আছে?

লেখক বলেছেন: জামাতি'দের কাছ থেকে স্বীকৃতি নেওয়ার জন্যে হলেও আল মাহমুদ সাহেব ধিকৃত।

সহমত।

লেখক বলেছেন: ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন: ওই মাইনাস পর্যন্তই আপনার দৌড় সীমাবদ্ধ দেখে হতাশ হলাম।

লেখক বলেছেন: একটু ডিটেইলে বলেন।

লেখক বলেছেন: এখনো আসলে সেভাবে কিছু পাইনি। তবে চেষ্টা করে যাচ্ছি। আশা করি, সঙ্গে থাকবেন।

লেখক বলেছেন: ধন্যবাদ মতামতের জন্য।

লেখক বলেছেন: আল মাহমুদকে মুক্তিযোদ্ধা প্রমাণের জন্য কারো বাণী-টাণী, গেরামে বসে লেখা কবিতা-টবিতা তুলে আনার দরকার নেই আশা করি। বা সেটা আপনার-আমার মতামতের তোয়াক্কাও করে না। মুক্তিযুদ্ধকালীন প্রবাসী সরকার এবং আওয়ামী লীগ সরকারই তাকে মুক্তিযোদ্ধার স্বীকৃতি দিয়ে গেছে। তাছাড়া এই সরকারে প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনার পরেই সবচেয়ে ক্ষমতাবান যিনি, যুদ্ধের প্রায় পুরোটা সময় সেই এইচটি ইমামের সঙ্গেই ছিলেন আল মাহমুদ। আর কী লাগে, বলুন?

বঙ্গবন্ধুর হত্যাকারী ফারুক যে মুক্তিযোদ্ধা, সেই তথ্য মুক্তিযুদ্ধ মন্ত্রণালয়ের তরফ থেকেই এসেছে। সমকালের এই রিপোর্টটি পড়ুন- Click This Link

লেখক বলেছেন: আপনার বক্তব্য বুঝতে পেরেছি। যেখানে আল মাহমুদ মুক্তিযুদ্ধের অপশক্তির হাত থেকে মুক্তিযুদ্ধের স্বীকৃতি নিচ্ছেন - সেটা মুক্তিযুদ্ধের চেতনাকে জুতাপেটা করার মত একটা ঘটনা। এতে দ্বিমত প্রকাশের সুযোগ নেই। ক্রমশ ঘিনঘিনে মৌলবাদীতে পরিণত হওয়া আল মাহমুদের জন্য করুণাই হয়।

লেখক বলেছেন: মাহবুব লীলেনের মন্তব্যটি আগেই দেখেছিলাম সেখানে। এবং পুরো পোস্টে ওই মন্তব্যটি আলাদা করে দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল সবারই।

লেখক বলেছেন: আপনি ঠিকই বলেছেন, পোস্টে তথ্য কম। চটজলদি প্রতিবাদ করাটাই তখন মূখ্য মনে হয়েছে।

আপনি যে ব্যক্তির পোস্টের বিপরীতে প্রতিবাদ জানাচ্ছেন, ব্লগারদের কাছে তার গ্রহণযোগ্যতা এবং বিপরীতে আপনার বিতর্কিত কীর্তিকলাপ
ব্লগারদের কাছে আমার মনে হয় না, তার সেইরকম গ্রহণযোগ্যতা আছে। বরং তার সুবিধাবাদী চরিত্র ক্রমেই স্পষ্ট হয়ে উঠছে। ব্লগারদের ভোট আমার কাছে কখনোই তেমন গুরুত্বপূর্ণ নয়। সবসময়ই যে নীতিটা আমি মেনে চলি, যে কারণে অনেকেই আমাকে বিতর্কিত মনে করেন, সেটা হল- সত্য জেনেও চুপ করে না থাকা। গোষ্ঠীপ্রেমী ব্লগে পাশে কেউ থাকবে না জেনেও আমি কখনোই অপরপক্ষে একা দাঁড়ানোয় অস্বস্তি বোধ করি না।

লেখক বলেছেন: ওভাবে না দেখে বরং এইভাবে ভাবলেই আমাদের সুবিধা হয়- ইতিহাসে যা লেখা হয়ে যায়, সেটা কি পরিবর্তন করা যায়? জামাত যতো ভালো কাজই করুক, তাতে তাদের একাত্তরের অপকর্ম জায়েজ হয় না, আবার আল মাহমুদ এখন যতোই অপকর্ম করুক, তাতে তার একাত্তরের ভূমিকা ম্লান হয়ে যায় না।

লেখক বলেছেন:

লেখক বলেছেন: হাহাহা। আরিফ জেবতিক এখানে কোনো বিষয় না। এই একইরকম হাস্যকর কাণ্ডকারখানা কিংবা আত্মজীবনী পড়ে হাস্যকর উদ্ধৃতি তুলে যদি ততোধিক হাস্যকর ব্যাখ্যা দেওয়ার কাজ যদি কৌশিক কিংবা মাহবুব লীলেনও করতেন, তখনও আমি প্রতিবাদে শামিল হতাম।
আপনার কলমে যুক্তি নেই, তাই মোতামুতিই সম্বল - এ আর নতুন কী!

লেখক বলেছেন: চমৎকার মন্তব্য।

লেখক বলেছেন: দেশের জন্য যারা জীবন বাজি রেখেছিলো তাদের প্রাপ্য সম্মান দিতে না পারার জন্যই আজকে স্বাধীনতা বিরোধীদের পতাকাতলে কেউ কেউ।

পূর্ণ সহমত। ভালো লিখেছেন।

লেখক বলেছেন: না, তা কেন হবে? বরং কবিতাটি পুনর্পাঠ করা হল একদফা।

লেখক বলেছেন: এইটাই সম্বল?

লেখক বলেছেন: একই কারণে মুক্তিযুদ্ধে বড় ধরনের কোন আওয়ামী লীগ নেতা নিহত হয়নি। এটা ভাবনার বিষয়। তবে মুক্তিযুদ্ধে আওয়ামী লীগ নেতৃত্ব দিয়েছে- এতে কোনো সন্দেহ থাকতে পারে না। এটা ঐতিহাসিক সত্য।

লেখক বলেছেন:

লেখক বলেছেন: ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন: ফিফা, আপনি বলুন, মুক্তিযোদ্ধা হিসেবে গন্য হতে হলে কতটুকু অবদান রাখতে হবে কাউকে?

দ্বাদশ শ্রেণীর যে ছাত্রী আহত মুক্তিযোদ্ধাদের সেবা করেছেন, যে মহিলা দিনের পর দিন মুক্তিযোদ্ধাদের নিরাপদ আশ্রয়ে আগলে রেখেছেন, যে মানুষটি শত্রুশিবির থেকে খবর বয়ে এনে মুক্তিযোদ্ধাদের পৌঁছে দিয়েছেন, যে লোকগুলো গান গেয়ে গেয়ে মানুষকে উদ্ধুদ্ধ করেছেন, আর যে লুঙ্গিপরা যুবকটি সব ভয়ভীতি তুচ্ছ করে যুদ্ধের ময়দানে এগিয়ে গিয়েছিলেন - এরা সবাই মুক্তিযোদ্ধা। আপনি বিএসটিআই প্রণীত বাটখারা রীতি মেনে আর যাই হোক, মুক্তিযোদ্ধা মাপবেন না।

লেখক বলেছেন: আল মাহমুদের মুক্তিযোদ্ধা পরিচয় নিয়ে কোনো বিভ্রান্তি নেই কিন্তু। বিতর্ক হতে পারে ওটা নিয়ে, পঁচাত্তরের পর থেকে এখন পর্যন্ত আল মাহমুদের ভূমিকা মুক্তিযুদ্ধের চেতনার পক্ষে গেছে, নাকি যায়নি? এই প্রশ্নে স্পষ্টই আমার অবস্থান আল মাহমুদের বিপক্ষে। বিশেষ করে জামাতিদের কাছ থেকে সংবর্ধনা নেওয়ার পর তার জন্য কোনো সহানুভূতি অবশিষ্ট নেই।

আমি লড়ছি শুধু একটি প্রশ্নে - আল মাহমুদের একাত্তরের সামান্য ভূমিকাটুকুন যেন উড়িয়ে না দেন কেউ। এটা আল মাহমুদের জন্য লড়াই নয়, একজন মুক্তিযোদ্ধার স্বীকৃতি রক্ষার লড়াই। এই লড়াইয়ে না জিতলে এমন দিন আসবে, কাজীরবাজারের আরিফ জেবতিকরা কোনো এক আবালের আত্মজীবনী ঘেঁটে সামনে হয়তো বীরশ্রেষ্ঠ মতিউর রহমান কিংবা রুহুল আমিনদের মুক্তিযোদ্ধা পরিচয় নিয়েই প্রশ্ন তুলবে। সো, খুব খেয়াল করে!

লেখক বলেছেন: তার জন্য তো আপনি আছেন। এইটা দিয়া অন্তত ব্লগাব্লগির সূচনা করতে পারেন।

লেখক বলেছেন: বাস্তবতা হল এই যে, জামাতি কুলাঙ্গারদের আজকের এই উত্থানে আওয়ামী লীগের পৃষ্ঠপোষকতা কম দায়ী নয়। রাজনীতির নোংরা খেলায় জিততে আওয়ামী লীগ পারে না এমন কোনো কাজ নেই। আর বিএনপি তো একটা নোংরা নর্দমা।

লেখক বলেছেন: আরিফ জেবতিক একেবারেই ইদানিংকার প্রগতিশীল। সাবেক এই ছাত্রদল নেতাকে মাঝে মাঝে প্রগতিশীলের ভূমিকায় অবতীর্ণ হতে দেখে কৌতূক বোধ করি।

লেখক বলেছেন: এখনকার আওয়ামী লীগ ওইরকমই মনে করে বোধহয়।

লেখক বলেছেন: আমারও মনে হয়, লোকটা লোভী প্রকৃতির। নইলে জামাতিদের কাছ থেকে কেন তাকে সংবর্ধনা নিতে হবে মুক্তিযোদ্ধা হিসেবে?

লেখক বলেছেন: ওরে না রে! আপনি যদি সত্যি সত্যিই বাংলা লেখাগুলোর পাঠোদ্ধার করে ফেলেন, সেক্ষেত্রে লঙ্কাকাণ্ড ঘটে যেতে পারে। পাবনা মেন্টালে এমনিতেই আসনের সমস্যা আছে। এই ব্যাপারটাই আগে বুঝতে হবে আপনাকে।

লেখক বলেছেন: হা হা হা। তাই নাকি? যাউগ্গা, ঝাঁকের মধ্যে নাই, ঝাঁকের কৈ নই, এইটাই আমার বড়ো স্বস্তি।

লেখক বলেছেন: মাইনাসদাতা বেশিরভাগই হুজুগে চলা পার্টি। সব সমাজেই এরা থাকবে। এড়িয়ে চলার উপায় নেই।

লেখক বলেছেন: 'সবাই'রে আমি ুদি না। 'সবাই' খেলায়ও আমি নেই। মিনমিন করে তথাকথিত জনপ্রিয়তা অর্জনের কোনোই খায়েশ আমার ছিল না, এখনো নেই। ব্লগে আমি সত্য প্রকাশে দ্বিধাহীন, যতো বিরোধিতাই থাক না কেন। এইবার ফোট।

লেখক বলেছেন: দারুণ।

লেখক বলেছেন: আরো দারুণ!

লেখক বলেছেন: আবে যা, পাকি ুদার টাইম নাই!

লেখক বলেছেন: দেখলাম। ওরাও বা কেমন মুক্তিযোদ্ধা? হায়!

লেখক বলেছেন: শুক্কুরে শুক্কুরে চাইরদিন হয় নাই বয়স, হেরা এখন মুক্তিযোদ্ধার সার্টিফিকেট বিতরণ করে আত্মজীবনী দাগায়া দাগায়া।

লেখক বলেছেন: ১. প্রশ্ন তো খেতাব নিয়ে নয়। প্রশ্ন হল যুদ্ধক্ষেত্রে যুদ্ধ না করেও শেখ কামাল কিংবা নূর চৌধুরীকে মুক্তিযোদ্ধা বলা যায় কিনা। আমি মনে করি, যায়।

২. 'মুক্তিযুদ্ধের রাজনৈতিক অংশকে' আপনি মুক্তিযোদ্ধার স্বীকৃতি দেন কি দেন না- সেটা আপনার ব্যক্তিগত সিদ্ধান্ত। প্রত্যেকের ছোট-বড়ো অবদান নিয়ে ইতিহাস কিন্তু তার আগে লেখা হয়ে গেছে। "আল মাহমুদকে যখন মুক্তিযোদ্ধা কবি বলা হয় তখন তিনি অস্ত্র হাতে যুদ্ধ করেছেন এমনটাই বলা হয়/মনে করা হয়"- এটাও ঠিক নয়। এ নিয়ে কোনো মিথও চালু নেই। আপনি বা আরিফ জেবতিক এরকম করে ভাবতে পারেন- সেটা আপনাদের ব্যক্তিগত ব্যাপার। তাতে সাধারণের কোনো সংস্পর্শ নেই। এমআর আখতার মুকুলকে কোনো অপ্রাপ্তবয়স্ক যদি সশস্ত্র মুক্তিযোদ্ধা ভেবে বসে থাকেন কিংবা অস্ত্র হাতে লড়েননি বলে মুক্তিযোদ্ধার স্বীকৃতি দিতে কুন্ঠিত হন - তাকে করুণা করা ছাড়া কার কী করার আছে?

৩. ঠিক বলেছেন, ব্লক-ম্লক মারার অভ্যাস নেই আমার। চ্যাটরুমে কখনো ছিলাম না তো!

লেখক বলেছেন: আগেই কয়া দিছি, ুদার টাইম নাই।

লেখক বলেছেন: ছাগু মাত্রেই অলঅয়েজ গদাম, দ্বিতীয় কোনো কথা নেই। যদিও ুদার টাইম অবশ্য সবসময় পাওয়া যায় না। স্ক্রীনশটগুলা নিয়া ছাগনৃত্য শুরু কর এবার।

লেখক বলেছেন: দেখলাম। ভালো লাগল।

লেখক বলেছেন: হে হে হে...। রাসেলের প্রভূভক্তির সত্যিই কোনো তুলনা নেই। অবশ্য এটা আমি বলবো যে, ভালোই।

লেখক বলেছেন: আপনি তো বিরাট প্রতিভা!

লেখক বলেছেন: ভগ্নিপতি ছিলেন বলে তাকে খারাপভাবে দিন কাটাতে হয়নি- এটা তার কপালের জোর। আগে থেকে নির্ধারিত কিছু ছিল না। যুদ্ধ কোনো সিনেমা নয় যে, সবাইকে মেপে মেপে উদ্বাস্তু সাজতে হবে, সবাইকে নিয়ম করে একবেলা খেতে হবে। যে যার মতো পেরেছে, বেঁচে থাকার চেষ্টা করেছে- এটাই হল মূল কথা।

লেখক বলেছেন: বালেগ মানে মানসিক প্রাপ্তবয়স্কতাকে নির্দেশ করা হয়েছে এখানে। এবং শ্রেফ আত্মজীবনী পড়ুয়া কেউ এই ধরনের স্পর্শকাতর প্রশ্ন তোলার ওই প্রাপ্তবয়স্কতা জরুরি, খুবই।

লেখক বলেছেন: নিভতে বসার আগেও প্রদীপ একবার ধপ করে জ্বলে ওঠে, শেষবারের মতো। ওরাও তেমনই জ্বলে ওঠার চেষ্টা করেছিল। তবে সেটা ব্যর্থ হয়েছে।

লেখক বলেছেন: নিভতে বসার আগেও প্রদীপ একবার ধপ করে জ্বলে ওঠে, শেষবারের মতো। ওরাও তেমনই জ্বলে ওঠার চেষ্টা করেছিল। তবে সেটা ব্যর্থ হয়েছে।

লেখক বলেছেন: হাহাহা। ভাবভঙ্গিতে মনে হচ্ছে, একেবারে কচি ছাগু। এই পর্যায়েও আমার অরুচি নেই অবশ্য।

লেখক বলেছেন:

লেখক বলেছেন: আল মাহমুদকে আমি তো কোথাও, লেখার কোনোখানে 'বড়ো মুক্তিযোদ্ধা' বলিনি। তিনি সাধারণ মুক্তিযোদ্ধাই। জামাত ঘনিষ্ঠতার জন্য তাকে ঘৃণাই করি সোজাসাপটা। কিন্তু সঙ্গে এটাও বলতে চাই যে, একাত্তরে এই লোক মুক্তিযোদ্ধা ছিলেন। এখন কোনো এক নাবালক যদি তার মুক্তিযোদ্ধা পরিচয় নিয়ে প্রশ্ন তোলেন, তাহলে তার প্রতিবাদ করাটা শ্রেয় মনে করেছি। হয়তো একদিন এই নাবালকগুলোই কোনো এক আবালের চটিবই পড়ে আমাদের বীরশ্রেষ্ঠদের নিয়েও প্রশ্ন তুলবে। সুতরাং এটা একজন আল মাহমুদের জন্য নয়, বরং একজন মুক্তিযোদ্ধার পরিচয় নিয়ে প্রশ্ন তোলার ধৃষ্টতার প্রতিবাদ। পরবর্তীতে তিনি যতো খারাপই হোন না কেন।

লেখক বলেছেন: ঠিক বলেছেন।

লেখক বলেছেন: ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন: খোদ আওয়ামী লীগ সরকারের মুক্তিযোদ্ধা মন্ত্রণালয় ফারুক-রশীদকে মুক্তিযোদ্ধা হিসেবে স্বীকৃতি দিয়েছে। তবে এদের সম্পর্কে বিস্তারিত জানা নেই। অন্যদিকে মুক্তিযুদ্ধের শুরুর দিকে যে কজন সেনা অফিসার পাকিস্তান থেকে পালিয়ে এসে মুক্তিযুদ্ধে অংশ নিয়েছিলেন, ডালিম ছিলেন তাদের একজন। তিনি মুক্তিযুদ্ধে কৃতিত্বের স্বীকৃতি হিসেবে বীর উত্তম উপাধি পেয়েছিলেন। তার ভাই স্বপন পেয়েছিলেন বীর প্রতীক খেতাব। আর মুক্তিযুদ্ধকালে মেজর নূর ছিলেন জেনারেল ওসমানীর এডিসি।

লেখক বলেছেন: তা ঠিক। অতোটা বিচ্যূতি ঘটলে আসলে মুক্তিযোদ্ধা ছিলাম বলে গর্ব করার কিছু থাকে না। আবার মানসিকভাবে অপ্রাপ্তবয়স্ক কাউকে মুক্তিযোদ্ধা সনদ বাছবিচারের দায়দায়িত্বও দেওয়া যায় না।

লেখক বলেছেন: আমারও আসলে সেই একই প্রশ্ন। নিজের অবস্থান স্পষ্ট করার পরও অনেকে খামোখা শিবের গীত গেয়ে গেছেন। কী আর বলবো!

লেখক বলেছেন: আল মাহমুদের সঙ্গে মৌলবাদীদের সংশ্লিষ্টতার কথা লেখাতেই স্পষ্টভাবে বলেছি। বানান করে করে পড়তে গিয়ে হয়তো বুঝে উঠতে পারেননি।
তবে একটি জিনিস ভালোভাবে মনে রাখবেন, নপুসংকতা ঢাকতে রাতদুপুরে বিছানা ছেড়ে ব্লগে ঘোরাঘুরি নপুংসকতার ঠিক যথার্থ উপশম নয়, সেক্ষেত্রে চিকিৎসকের দ্বারস্ত হওয়াই উত্তম। সেখানেও যদি ব্যর্থ হন, তাহলে না হয় বিকল্প নির্দেশনা দেওয়ার চেষ্টা করা হবে। ঠিকাছে?

লেখক বলেছেন: আপনাকেও ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন: