লেখক বলেছেন:
কোন সন্দেহ নাই, আসলেই সব হ-য-ব-র-ল....

লেখক বলেছেন:
কিছুই বুঝলাম না.....

লেখক বলেছেন: আপনি কেমন আছেন? আপনার পোস্ট পড়ে তো চিন্তায় পড়ে গেছি। কি হয়েছে জানাবেন না আমাদের?

লেখক বলেছেন:


থ্যাংকস। তবে এখনো তার খারাপ দেখে খুশি হতে পারি না। ভালবাসা খুবই বাজে ব্যাপার....

লেখক বলেছেন:

আর প্রমাণ করার কিছু নাই। আপাদমস্তক মেয়ে.....

লেখক বলেছেন: অর্থ কী ভাই? আপনারা তো আমাকে আরো আউলা করে দিচ্ছেন....

লেখক বলেছেন: ধন্যবাদ

লেখক বলেছেন: ওহ! একেবারেই এঞ্জিনিয়ারদের মত হয়েছে। এত ম্যাথমেটিক্যাল এক্সপ্রেশন সহজে বুঝি না- আমার আর্কি ব্রেইনস...

লেখক বলেছেন:
তাই নাকি?
ভাল লাগল জেনে আমার আরো ভাল লাগল....
ধন্যবাদ + হ্যাপী ভ্যালেন্টাইন

লেখক বলেছেন: হুমম.. আমারও একই মত। তবে উপায় নাই।

লেখক বলেছেন:
আসলে আর কিছুই ভাবি না এ নিয়ে। জাস্ট ব্যাড লাক। আমি আমারই ফ্রেন্ডদের মধ্যে দারুণ কাপলসও দেখেছি।
আমি হয়তো লাকি নই।

লেখক বলেছেন:
ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন:
ধন্যবাদ। কিন্তু অন্যের দুঃখে মজা পাওয়াটা কি ভাল?

লেখক বলেছেন:
ধন্যবাদ বোঝার জন্য।

লেখক বলেছেন:
এতগুলো ডট এর মানে কী?

লেখক বলেছেন:
হুমম, কি আর করা... আসলেই মানুষ খুব জটিল....

লেখক বলেছেন:
হাহাহা তাই মনে হচ্ছে আপনার? আপনি হয়তো অভিজ্ঞ মানুষ....

লেখক বলেছেন:
আপনিই বলুন.....

লেখক বলেছেন:
তাই নাকি?
গানটা কিন্তু আমার ভালোই লাগে বেশ। অনেক আগে দেখেছিলাম। নায়ক বোধহয় ছিলেন ইলিয়াস কাঞ্চন।

লেখক বলেছেন:
দুঃখিত হওয়া উচিত ছিল? তা হবে কেন? মজা পেয়েছেন জেনে ভাল লাগল।
তবে আমি তো ভেবেছি ফ্রেন্ডরা সব এভাবেই কথা বলে। নাকি আপনারা অন্যভাবে কথা বলেন?
তবে এই ফ্রেন্ডরা আমার খুব ক্লোজ।

লেখক বলেছেন:
অনেক ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন:
নাহ! নিতান্তই সরল।

লেখক বলেছেন:
সত্যি? কিছুই বলার নেই??

লেখক বলেছেন:
অনেক ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন:
হয়তোবা....

লেখক বলেছেন:
গল্প হলেই ভাল হত বোধহয়....

লেখক বলেছেন:
দোয়া করিস রে... ভাল থাকাটা খুব কঠিন হয়ে যাচ্ছে....

লেখক বলেছেন:

তাই নাকি? কি কি জানলেন?

লেখক বলেছেন:

আপু, চোখের পানি অনেকদিন ফেলি না। কন্ট্রোল করতে করতে হয়তো একাজটা করার ক্ষমতাই শেষ হয়ে গেছে।
তবে আসলেই না জেনে কমেন্ট করেছ। আরো অনেকে করেছে। তারা তাদের ভিউ থেকে করেছে।
সব কথা ব্লগে বলাও যায় না।
তবে চাওয়া হলো আমার জন্য দোয়া করল। আর পারলে সেই বদের হাড্ডির জন্যও দোয়া করো। যেন তাড়াতাড়ি সুস্থ হয়ে ওঠে।

লেখক বলেছেন:
সত্যি জেনেছেন?

লেখক বলেছেন: ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন:
ভাই, আমার জীবনের এপর্যন্ত সব গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত আমার নিজের নেওয়া। সেভাবেই তৈরি হয়েছি। অনেক সময় ফ্যামিলির ইচ্ছার বিরুদ্ধেও গেছে ডিসিশনগুলো। কিন্তু আমিই রাইট প্রুভ হয়েছি।

আর একটা কথা, সন্ধ্যা কিন্তু অনেক কিছু জেনেই কমেন্ট করেছে। যেটা একজন ট্রু ফ্রেন্ড বলবে তেমনই।
আর আমি মনে করি না এইরকম দুঃখ-কষ্টে ভরা ভালবাসা দেখে কারোরই গা জ্বলবে। আমি হলেও আরেকজনের ক্ষেত্রে হয়তো এমনই বলতাম। দুইজন মানুষ যখন একসাথে থাকে তাদের ভেতরে অনেক কিছুই ঘটে। সেসব কথার সব সবার জন্য নয়। সবার জানা উচিতও নয়। সব জানলে হয়তো আপনার মতও বদলাতো।
ভাল থাকবেন। ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন:
আপনি বোধহয় আমার এতদিনে পাওয়া সত্যটাকেই বলে ফেলেছেন এইখানে। আসলেই আজীবন সঙ্গী বোধহয় নিঃসঙ্গতা।
যাকে ভালবাসি, তার জায়গাটা বোধহয় আর কাউকে দিতে পারব না। পৃথিবী অনেক বদলেছে। একজনের জন্য জীবন থেমে থাকে না। হয়তো অন্য কাউকে গ্রহণ করতে হবে। কিন্তু আমার ভেতরের শূন্যতাকে সে পূরণ করতে পারবে না। এটা সম্ভবই না।
হয়তো এটাই আমার লাক।

লেখক বলেছেন:
তাই নাকি?

লেখক বলেছেন: ভালই ছড়ার থিম।

লেখক বলেছেন:
তাই?

লেখক বলেছেন:
ভাল থাকো আপু। তোমার উল্টাপাল্টা কথাগুলো খুব ভাল লাগল।

লেখক বলেছেন:
আপনার প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার খুব একটা ইচ্ছা ছিল না। তবে কোন মনে হয় আপনার এই ধরনের স্ট্যান্ড পয়েন্টের পেছনেও কিছু লজিক আছে।
তবে একটা ব্যাপার খারাপ লাগল। আমি জেনারালাইজড যেসব আইডিয়ার উল্লেখ করেছি তার ব্যাসিস এ আপনি আমাকে অ্যাটাক করেছেন।
বুয়েটের ব্যাপারে আপনার যে ধরনের ধারণা এটা এমনি হয়নি স্বীকার করছি।
আমি আর্কিটেকচারে পড়ি। এখানে ছেলেমেয়ের অনুপাত প্রায় সমান। ক্ষেত্রবিশেষে মেয়ে বেশি। এখানে মেয়েদেরকে মাথায় করে রাখা তো নয়ই বরং অনেক সময়ই অসহযোগিতা বেশি দেখি ছেলেদের কাছ থেকে।
''গুটি কয়েক অসুন্দর আতেল মেয়েকে মাথার উপর করে রাখে শত শত বুয়েটের ছেলেরা।''- এই কথাটার সত্যতা আমাদের ডিপার্টমেন্টে দেখি না। হয়তো এঞ্জিনিয়ারিং এ আছে।
আরেকটা কথা- আঁতেল হওয়াটা কারো কাছে দোষের, কারো কাছে গুণের। কিন্তু আপনি তাদের অসু্ন্দর বলছেন কেন? মানুষের শারীরিক সৌন্দর্যর উপর তার নিজের কোন হাত নেই। ব্যক্তিগতভাবে আমি মনে করি মানুষ কখনো অসুন্দর হয় না। অসুন্দর হয় তার আচরণ।

বুয়েট বিষয়ে বেশি কিছু বলার ইচ্ছা ছিল না। সত্যি বলতে আমরা(আর্কিটেকচার ডিপার্টমেন্ট) সমস্ত বুয়েট থেকে আলাদা। আমাদের পড়াশোনার ধরনের জন্যই হোক বা অন্য যে কারণেই হোক, আমাদের কালচার আলাদা। আমাদের ক্লাসেই অনেক গুলো কাপল আছে। সিনিয়রদের দেখেছি। অনেকে দুজন একসাথে পড়া শেষ করে ফার্ম দিয়ে বিয়েও করেছে। হয়তো আমি বাকি বুয়েট সম্পর্কে ভালমত জানি না।
তবে বুয়েট এর স্টুডেন্টদের সম্পর্কে একটা ব্যাপার খুবই সত্যি- এদের অধিকাংশই স্বার্থপর। কিন্তু এটা বুয়েট তৈরি করেনি। এইসব বৈশিষ্ট্য তৈরি হয় মায়ের হাতে।
বুয়েটে যারা পড়ে তারা ভাল স্টুডেন্ট+ কম্পিটিটিভ। সমস্যা হল কম্পিটিশনে উইন করানোর জন্য মায়েরা মরিয়া হয়ে সন্তানকে সংকীর্ণতা শিক্ষা দিয়ে বড় করেন। স্কুল কলেজেও দেখেছি মায়েরা, একই সাথে তাদের সন্তানেরা ভাল টিচারের খোঁজ, নোটের খোঁজ একজন আরেকজনের কাছ থেকে লুকিয়ে রাখত। আরেকজনকে দমিয়ে নিজে এগোনোর চেষ্টা এইভাবে মজ্জাগত হয়ে যায়। ভাল স্টুডেন্টদের মধ্যে নিঃস্বার্থ বন্ধুত্বও কম দেখতাম। সবই গিভ অ্যান্ড টেইক।
নিজের শিক্ষা প্রতিষ্ঠান, নিজের শহর, নিজের দেশ- এসবের কোনটারই সমালোচনা করতে ভাল লাগে না। তবু কথাগুলো বললাম।
আর আমি বিদ্যমান পরিস্থিতির কথা বলেছি। আমার স্ট্যান্ড বলিনি। হয়তো চারপাশে অনেকই অন্যায় হচ্ছে। মানুষ অনেকেই হয়তো ভীষণ স্বার্থপর। কিন্তু তাই বলে সোসাইটি থেকে বের হয়ে বাঁচা যায় না। হতে পারে কখনোই তারা ব্রড চিন্তা করার স্কোপ পায় নি।

লাভে ডেডিকেশন মানে আপনার চিন্তায় নোংরামি হতে পারে। কিন্তু আমি মনে করি লাভারকে একবার গ্রহণ করার পর তাকে স্পাউজ এর মতই দেখা উচিত। আমার স্পাউজ এর রেজাল্ট খারাপ হলে অথবা অসুস্থ হয়ে গেলে তাকে আমি ফেলে দিতে পারি না। কিন্তু লাভারের ক্ষেত্রে এরকম অনেক সময়ই ঘটে। এটা হয়ে ডেডিকেশনের অভাবের জন্য।

আপনার প্রশ্নগুলোর উত্তর ঠিকমত হল কিনা জানি না।
আপনার সোহেল ভাইয়ের ঘটনা পড়ে খুব খারাপ লেগেছে।
সত্যি বলতে আমারও লাইফ এমন ছিল যে কোন ছেলেকেই বিশ্বাস করতে পারতাম না। একজন সে বিশ্বাস ফিরিয়েছে। কিন্তু আমাকে অনেক কষ্ট দিয়ে ছেড়েও গেছে।
কিন্তু তার অবদান আমি অস্বীকার করব না কখনো।
যাই হোক, ভাল থাকবেন।

লেখক বলেছেন:
বুঝলাম না কিছু।

লেখক বলেছেন:
ওনার একটা পোস্টে কমেন্ট দিয়েছিলাম। উনি কথাগুলোর সঠিক ইন্টারপ্রিটেশন করতে পারেন নি। আশা করছি এবার বুঝতে পারবেন।
তবে আমার পোস্ট থেকে কেঁদে বিদায় নেবেন না প্লিজ,হাসুন........

লেখক বলেছেন:
থ্যাংকস!

লেখক বলেছেন:
তা ঠিক। হযবরল অবস্থাই বটে...

লেখক বলেছেন:
হুমম... যাওয়ার সময় হেসে যান প্লিজ.....

লেখক বলেছেন:
না না দুঃখিত হবেন কেন? আমার দেখাতেও অনেক গলদ থাকতে পারে....
আসলেও কথাটা খুব সুচিন্তিত হয়নি। আপনি যেমন বন্ধুদের সাহায্য পেয়েছেন, আমিও তেমনি পেয়েছি। তবে দেখেছি যে এরকমদের পার্সেন্টেজ কম। আবার এক বন্ধু আরেক বন্ধুকে হেল্প করে রিগ্রেট করেছে কারণ ওরা বেটার ডিজাইন করেছে।
আমার মনে হয় কি, ভাল মন্দ সব খানে থাকে।
আবার কোন মানুষ সম্পূর্ণ ভাল বা সম্পূর্ণ মন্দ হয় না। ভাল মন্দের মিশেলেই মানুষ। বুয়েটের স্টুডেন্টদের উপর ফোকাস বেশি হয় বলে তাদের দোষ গুণ সবই নিয়েই বেশি আলোচনা হয়।

আমার মনে হয় দৃষ্টিভঙ্গি যদি পজিটিভ হয়, তাহলে সব জায়গা থেকেই ভালটা গ্রহণ করা যায়।
যেমন আমাদের ডিপার্টমেন্ট বুয়েটে এলিয়েন। কিন্তু আমাদের নিজেদের মধ্যে ইউনিটি প্রশংসনীয়।
আবার অনেক বাজে কালচার আছে। এঞ্জিনিয়ারিং এ কালচারগুলো তুলনামূলক ভদ্র।

আর শেরিফ আসলে আগে থেকেই বিরূপ হয়ে আছেন। তাই ভালগুলো উনি দেখতে পাননি।
বাই দ্য ওয়ে, নাক গলানোর জন্য ধন্যবাদ

লেখক বলেছেন:
তাই? আপনার মন্তব্য কিন্তু ভালই লেগেছে....

লেখক বলেছেন:
অনেক ধন্যবাদ। আপনিও ভাল থাকুন...

লেখক বলেছেন:
আর্কিদের ব্যাপার আসলে একটু আলাদা। আর্কিটেকচার basically একটা আর্ট- এঞ্জিনিয়ারিং থেকে আর্ট জিনিসটা পুরোপুরি আলাদা। আর আর্টিস্টদের থট প্রসেস আর ভিউও আলাদা হয় এঞ্জিনিয়ারদের থেকে। আর অনেকটা সময় সমমনা এবং কাছাকাছি চিন্তার ধরনের মানুষজনের সাথে থাকতে থাকতে শেষপর্যন্ত এমন হয় যে বাকি বুয়েটে শুধু না, নিজের ফ্যামিলিতেও এলিয়েন হয়ে যেতে হয়।
লাইফের উপর পড়াশোনার স্টাইলের একটা প্রভাব থাকে। আর্কির ক্ষেত্রে প্রভাবটা এত বেশি যে আর্কিটেকচার একটা এডুকেশন স্ট্রীম না শুধু- একটা লাইফস্টাইল।
তবে বাকি বুয়েটকে যে আমরা পছন্দ করি না তা না। আসলে যতটা সময় থাকা হয়, তার মধ্যে এঞ্জিনিয়ারিংদের ওয়ার্ল্ডটাতে ঢুঁ মারার টাইম আর হয় না।
আর আপনার বন্ধুভাগ্য ভাল জেনে ভাল লাগল। ভাল বন্ধু পাওয়াটা ভাগ্যের ব্যাপার। You're a lucky man!

লেখক বলেছেন:
তখন নয়টায় হত? তাহলে তো ভালই ছিল। এখন তো সন্ধ্যাই হয় বারোটায়....

লেখক বলেছেন:

পাঁঠা শ্রেণীর???
পাঁঠার বুদ্ধিমত্তা সম্পর্কে আমার ধারণাই বদলে গেলো। আমি তো ভাবতাম মানুষই একমাত্র বুদ্ধিমান প্রাণী....

লেখক বলেছেন:
আপনি পড়লে আপনাকেও পারতে হত। এমনকি জমার আগে বাথরুম থেকে কনফারেন্সও করতে পারতেন।
আমার পার্টনার তো ডাক দেয়-''এই, বাথরুমে এতক্ষণ কি কর? জলদি বেরোও। ঐ রুমটার উইডথ কি ৪মিটার নাকি? এত বড় দিয়েছ কেন? আরে কথা বল না কেন? তাড়াতাড়ি বেরোও''

লেখক বলেছেন:
এইটা জোক না ভাই। খাঁটি সত্য ঘটনা।

লেখক বলেছেন:
আচ্ছা, অনেক ধন্যবাদ ভাল লাগার জন্য। যদি আবার আড্ডা দেই জানাবো ইনশাল্লাহ(যদি মনে থাকে)

লেখক বলেছেন:

হুমম... এদেশে অনেকেরই জানা নেই ব্যাপারটা...

লেখক বলেছেন:
হুমম...

লেখক বলেছেন:

তাই নাকি? সব ভালো হবে? দোয়া করেন যেন তাই হয়...
ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন:
নাও হতে পারে!

লেখক বলেছেন:

তা তো বটেই... বিমনা হয়ে এমনকি সমনা(!) হয়েও কান্দে।
আপনিও ভাল থাকুন।
ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন:
ভালো লাগল জেনে ভাল লাগল আমারও.. আজ ঠিক সময় নেই হাতে.. প্রিলি আছে একটা। কাজের ফাঁকে ব্লগ চেক করছিলাম। আরেকদিন পড়ে দেখব ইনশাল্লাহ।
ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন:
আপনি যেভাবে কমেন্টগুলো করেছেন তাতে কোন রিপ্লাই ডিজার্ভ করেন না। আপনি আসলেও কোন রিপ্লাই এক্সপেক্ট করেন তাও মনে হয় না। আপনার কমেন্ট এর ধরনে ব্যাপারটা স্পষ্ট। শুধুমাত্র বিরূপ মন্তব্য করাই উদ্দেশ্য- কোন কন্সট্রাক্টিভ ডিসকাশন নয়।
তবে আমি সবাইকেই রেসপেক্ট করতে চাই। অনেক গুলো কমেন্ট করেছেন। তাই উত্তর দিচ্ছি।
আর্কিটেকচারের স্টুডেন্টস যে অনেকটা এলিয়েনেইটেড হয়ে যায় এটা পুরো ইউনিভার্সিটিতে স্বীকৃত ফ্যাক্ট। একই ব্যাপার চারুকলারও ঘটতে পারত। কিন্তু ওরা ফাইন আর্টসের স্টুডেন্ট আর আর্টস ফ্যাকাল্টিতে ইনক্লুডেড। আর্কিটেকচারের জন্যও বেস্ট হত চারুকলার সাথে থাকলে। আর্টিস্টদের থট প্রসেস আর ভিউজ যে এঞ্জিনিয়ারদের থেকে আলাদা এটা যারা আর্ট সম্পর্কে কিছুটা নলেজ রাখে তারা ভালই বুঝবেন।
আর বুয়েটে এঞ্জিনিয়ারিং এ চান্স না পেলে তারা খারাপ স্টুডেন্ট হয়ে যায়? আমার তো মনে হয় লুই কান যদি ফিজিক্স না পারেন তবু তিনি একজন ফিজিক্স প্রফেসরের চেয়ে গ্রেইট।
যার যা ফিল্ড তাকে তা দিয়ে জাজ করা উচিত।
কবি কেন নাচ পারে না এটা যেমন অবান্তর প্রশ্ন, আর্কিরা এঞ্জিনিয়ারিং এ ভাল সাবজেক্ট কেন পায় না এটাও তেমন।
আর আপনার প্রশ্নের উত্তরে বলছি- সিএসই পাওয়া স্টুডেন্টও আর্কি পড়ছে সিএসই ছেড়ে। এমনও আছে এঞ্জিনিয়ারিং এ পরীক্ষাই দেয় নি। যারা আর্কিতে আসে, বেশিরভাগই ভালবেসে। যারা বাধ্য হয়ে আসে, তারা কখনো ভাল আর্কিটেকচার দিতেও পারে না।

পাব্লিকের ছেচা/ডলা বলতে যাই বুঝিয়ে থাকেন, সেটা দেওয়ার জন্য আপনি আর সালিশদার বাদে কাউকে খুব আগ্রহী দেখলাম না।
একটু স্বাভাবিক চিন্তা করার চেষ্টা করুন। ভাল থাকেন।
ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন:

আপনার কাছে ''চুম্মা'' এক্সপেক্টও করিনি। তবে কন্সট্রাক্টিভ ডিসকাশনের রাস্তা খোলা রাখতে চেয়েছি সবসময়।
ভেবেছিলাম সালিশদারের তুলনায় আপনার ভদ্রতাজ্ঞান কিছুটা হলেও বেশি। আপনার সাথে ভাল বিহেইভ করলাম কিন্তু মর্যাদা রাখলেন না। ইউ আর নট ওয়েলকাম ইন মাই ব্লগ এনিমোর....
আশা করি বুঝতে পারছেন।
আমি সাধারণত কাউকে ব্লক করি না। লিস্টে একজন আছে সম্ভবত।
আশা করছি আপনাকেও ব্লক করতে হবে না। কিন্ত এই ধরনের কমেন্ট আর চাই না।

লেখক বলেছেন:

আমি কি স্টাডি করছি সেটা আমার কথার ইমফ্যাসিস ছিল না। আর্কিটেকচার সম্পর্কে অনেকেরই নলেজের ঘাটতি আছে। যেমন আপনি এটাকে সাইন্স বলছিলেন।
যারা আর্কিটেকচার পড়ে না তাদের চেয়ে আমি সাবজেক্টটা সম্পর্কে কিছুটা হলেও বেশি জানি। আবার অন্যদের সাবজেক্ট সম্পর্কে তেমন কিছুই জানি না। ইন্ট্যারাকশানে দুই পক্ষেরই অনেক কিছু জানা হয়। এজন্যই কথাগুলো বলা- কোন ভাব দেখানোর উদ্দেশ্যে নয়।

লেখক বলেছেন:

স্পেশাল ভাবি না। কিন্তু একটা আর্টকে অ্যাপ্লায়েড সায়েন্স এর একটা প্রতিষ্ঠানে রাখাটা খুব যুক্তিসঙ্গত না। আগেও বলেছি- আবারও বলছি- ফাইন আর্টস এর সাথে হলে আমাদের জন্য বেস্ট হত।

লেখক বলেছেন:
গুডবাই।

লেখক বলেছেন:
করে ফেলুন জিডি....

লেখক বলেছেন:
আমার পজিশন কিন্তু চেইঞ্জ হয়ে গেছে...
লেখা ভালো লেগেছে জেনে ভাল লাগল।
ভাল থাকবেন।

লেখক বলেছেন: এতদিন পরে এই লেখায় কমেন্ট!
মজা পেয়েছেন জেনে ভাল লাগল আমারও।
ধন্যবাদ।