লেখক বলেছেন: সেটাই। পশ্চিমারা বিয়ে ভাঙ্গা, সন্তানের অধিকার, বিয়ে ভাঙ্গা পরবর্তী খোরপোষ আরো অনেক ছোটখাট বিষয় নিয়ে আদালতে কাঠ খড় পোড়ায়।

বিয়ে নিয়ে যখন এত যন্ত্রণা, বিয়ে না করলেই পারে। আর বিয়ে পূর্ববর্তী শারীরিক সম্পর্কের ব্যাপারে যদি সমর্থন বা অভিজ্ঞতা থাকে, সেক্ষেত্রে বিয়ে করে সমাজ বদ্ধ কাঠামো তৈরি করার কোন কারণ দেখিনা।

লেখক বলেছেন: এখানে ইসলাম নিয়ে কথা হচ্ছেনা। কুমারিত্ব জিনিসটা ধার্মিক খ্রিস্টান সমাজে এখনও যথেষ্ঠ কদর পায়, এবং শ্রদ্ধার ব্যাপার। বিয়ে ভাঙ্গতে গেলে আদালতের আশ্রয় নিতেই হবে এবং নিতে হয় বিধায় এত ঝামেলা। এদেশে হলে সেটা কোন ব্যাপার ছিলনা।

এক পুরুষ যদি সারা জীবন কুমার থেকে কুমারী মেয়ে কামনা করে, সেটা কি অন্যায্য অপরাধের মাঝে পড়বে? এ চাওয়াটার মাঝে আমি ইসলামের তো কিছু দেখছিনা।

ক্লিনটনের তথাকথিক অবৈধ সম্পর্ক ছিল। কিন্তু সাহস করে সত্য বলাটাই হচ্ছে সততা। কেউ দৈহিক সম্পর্ক করে বেড়াবে ভাল কথা। কিন্তু বিয়ের মত প্রথা বদ্ধ কিছু করতে গিয়ে মিথ্যার আশ্রয় নিয়ে সাধু সেজে থাকবে?

বিয়ে নামক চুক্তি বদ্ধ সামাজিক আচারের পূর্বশর্ত হিসেবে এটা আসতেই পারে।

লেখক বলেছেন: ধন্যবাদ। যত দূর জানি প্রতারণা বা বিশ্বাস ভঙ্গ করাটা গুরুতর অপরাধের মাঝেই ধরা হয় পশ্চিমা দেশ গুলোতে, সেটা যে অঙ্গনেই হোক না কেন।

আরিফুর রহমানের লিংকটা দেখলেই বুঝা যায় তারা কুমারিত্ব সংরক্ষণের ব্যাপারে কতটা সজাগ, আগ্রহী, এমন কি এ যুগে এসেও। বিয়ের আগে নিজের অবস্থান পরিষ্কার করে নিয়ে যে কোন ধরনের সম্পর্ক করতে দোষ নাই। কিন্তু কোন কারণেই প্রতারণা বা মিথ্যার আশ্রয় নিয়ে নিজেকে খাট করার দরকার আছে কি?

বিয়ের শুরুটাই যেখানে অবিশ্বাস দিয়ে (যার পূর্ব শর্ত হচ্ছে পারস্পারিক শ্রদ্ধা-বিশ্বাস বোধ), সেখানে বিয়ে পরবর্তীতে টিকিয়ে রাখার ব্যাপারে আপনি কতটা আশাবাদী?

লেখক বলেছেন: হুমমম.এজন্যই তো জন জ্ঞাতার্থে খবরটা দিলুম। তর্ক করা যায়, যে কোন দিক থেকেই।

কুমারিত্ব হারানোর কারণ যদি ধর্ষণ হয়, সেটা এক কথা। ব্যাভিচার হলে আরেক কথা। যাই হোক আমাদের দেশের তালাক প্রাপ্ত ছেলে বা মেয়েদর বিয়ে নিয়ে যে ঝক্কি হয়, ওখানে তা হয়না।

চুক্তির ক্ষেত্রে শুরুতেই বিশ্বাস ভঙ্গের কারণ পেলে, বাকিটা জীবন কতটুকু বিশ্বাস বা শ্রদ্ধা নিয়ে সম্পর্কটা থাকতো বলুন? আদালত থাক বা না থাক, কুমারি হোক বা না হোক, ভঙ্গুর সম্পর্ক বেশি দিন টেকার কথা না।

লেখক বলেছেন: অবশ্যই উচিত।

আমি আমার ছোট অভিজ্ঞতা থেকে দেখেছি, বিয়ের পূর্বে (গোপনে/প্রকাশ্যে) শারীরিক সম্পর্ক স্থাপনকারী পুরুষরা পারিবারিক বা প্রেম জনিত যেকোন বিয়েতে মেয়ের কুমারীত্বকে প্রশ্ন বিদ্ধ করতে দেখা যায়না।

তাদের কথা হল, তুমি সুন্দরী মেয়ে, তোমার পূর্বে সম্পর্ক থাকতেই পারে। কিন্তু বিয়ের পর যেন ওসব কিছু না থাকে বা না করা হয়।

আমি মনে করি যে পুরুষের কুমারিত্ব আছে বা রক্ষা করে চলে সেই পুরুষের কাছেই 'কুমারিত্ব' জিনিসটার মূল্যায়ণ আছে। এবং একান্তভাবেই সে চাইবে সে ঠিক যেমন পুরুষ, তেমন নারী।

পর নারীর সতিত্বের মূল্যায়ণ যে পুরুষ করেনা (এবং না করে সঙ্গম করে বেড়ায়) তার সতী নারীর দাবি তোলাটা অযোক্তিক এবং স্ববিরোধী।