লেখক বলেছেন: বাহ্। ধন্যবাদ। আপনি বেঠিক বললে তো আমার লেখালেখি বন্ধ করে রোজা রাখতে শুরু করতে হতো। ভাগ্যিস...

লেখক বলেছেন: আমার মনে হয় আমি যে আন্দোলনকারীদের উকিল হয়ে লিখতে বসি নাই সেটা লেখাতে স্পষ্ট। দুই দল মানে কি আপনার কাছে লীগ আর দল? উহুঁ, বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষক দলাদলি এর থেকে অনেক জটিল; জাহাঙ্গীরনগরে তো বটেই।

লেখক বলেছেন: জাতির জন্য জাতীয়তাবাদীরাই ভাবুক মনির। সুস্থতার জন্য ডাক্তাররা ভাবুন। তবে বেয়াদপি নিয়ে ভাবা যায়...

লেখক বলেছেন: কিন্তু ওয়াসিফ, আমি তো "সামর্থ্য"ওয়ালা পেশাজীবী হিসেবেই আছি, এবং লিখেছি। "নির্যাতিত" মেয়েদের হয়ে লিখতে বসি নাই। দ্বিতীয় অনুচ্ছেদে আপনি যা লিখেছেন তাতে আমি বুঝতে পারলাম দল-লীগের বেশিরভাগই [লাইফস্টাইল] এনার্কিস্ট, ফলতঃ আমার মিত্রস্থানীয়। তাঁরাও যদি সেটা বোঝেন আমার সুবিধাই হবে, আশা রাখি।

আপনি, পরিশেষে, প্রশ্ন রেখেছেন: "লাইফস্টাইল এনার্কিজম কি আসলেই কিছু পাল্টায়?" আমার মনে হয় এখানে আপনার প্রয়োগকৃত "কিছু"টাই আসলে মূল জায়গা। কোন কিছু কোন সময়ে কোন পদ্ধতিতে দেখছি তার প্রশ্ন বোধহয়। তবে এই প্রশ্ন নিয়ে আলাপের জন্য আমি যথার্থ লোক না। কিন্তু সাধারণভাবে অনুভব করি যে চারপাশে এত লিবেরেল নর্মশাসিত লাইফস্টাইল-ওয়ালা লোক/আন্দোলনকারী যখন তখন আসলে "কিছু" হয় কি না হয় বোঝার সুযোগও কম।

লেখক বলেছেন: "কিন্তু শেষ পর্যন্ত আমাদের মনে রাখতে হবে, রেহনুমা আহমেদ নৃবিজ্ঞান বিভাগে থাকতে পারলেন না। এই কারণে ‌আমার মতো করে থাকা'র ভেতরে বিপদ আছে।"

- আপনার লেখা পড়ে নিশ্চিত হওয়া কঠিন যে আপনি আমাকে সতর্ক করলেন নাকি অন্যদের সতর্ক করলেন আমার ব্যাপারে। যেটাই করেন রেহনুমা আহমেদ-এর অবসর গ্রহণকে "থাকতে পারলেন না" বলার যথেষ্ট কারণ নেই। যাঁরা তাঁকে খানিক চেনেন, এমনকি তাঁর লেখালেখির মাধ্যমেও, তাঁদের এটা জানার কথা।

লেখক বলেছেন: শিমুল, আপনার জিহাদী মন্তব্য নিয়ে আমার সমস্যা নেই, সমস্যা হচ্ছে এর মধ্যে মামাবাড়ির আব্দার আছে বলে। দলের পোলাপানের সঙ্গে আপনার সমস্যা হচ্ছে সেটা জানলাম। কিন্তু সেখানে আপনার সঙ্গে মাস্টারদের সঙ্গ দিতে হবে একটু বেশি আব্দার হয়ে যাচ্ছে না?

"বিবেকগণ, "ক্যাচ মি, ইফ ইউ ক্যান?-রা কুতায়? আসেন ক্যাম্পাসে একদিন আমাগো লগে ঘুইরা দেখেন, ফাপর কত প্রকার ও কি কি?" -- এই অংশটা স্রেফ ফালতু এবং বাহাদুরিসর্বস্ব। আমার লেখার স্পৃহা/স্পিরিট বুঝতে আপনার সমস্যা হয়েছে তা আমি মনে করি না (যেহেতু আপনাকে আমি চিনি) কিন্তু আপনার লক্ষ্য হলো ব্লগের পাঠকরা যাতে কিছুতেই আমাকে যথেষ্ট "বিপ্লবী" না ভেবে বসে কিংবা আপনাকে অন্তত আমার থেকে বেশি ভাবতে উদ্বুদ্ধ হন সেই রকম একটা টেক্সট পয়দা করা। সেটা বোধহয় করতে পেরেছেন। অথবা হতে পারে আপনি আসলে একজন টোকেন প্রতিপক্ষ খুঁজছেন। ঠিক আছে না হয় আমি-ই হলাম। :-)

লেখক বলেছেন: ভাই হাসিব, আপনাকে এখানে দেখে আমার ভাল বা খারাপ কিছু লাগে না। কিন্তু কার ব্লগে দেখেছেন যদি একটু মেহেরবানি করে বলতেন ... প্রমাণ হিসেবে রেখে দিতাম। যা দিনকাল পড়েছে পরে যদি "রাজনৈতিক" মানুষদের কাছে দেখাতাম তাঁরা হয়তো বুঝতেন যে আমি প্রকৃত "সচেতন" মানুষ। মধুর ক্যান্টিনে যাওয়া বলে কথা! আমার জীবনে প্রাক-কযমো ও কযমোত্তর কালে মোট সাকুল্যে ৬ বার খানেক যাওয়া হয়েছে মধুর ক্যান্টিনে। এতে কি হবে ভাই? (অবশ্য ৫বারই রুটি-মাখন সস্তা ওই লাঞ্চটা খেতে...)

লেখক বলেছেন: জ্বি, মনে হয় ঠিকই বলেছেন। তবে কিনা প্রতিপক্ষের "মাস্তান" আর "ধর্ষক"। স্বপক্ষীয় মাস্তান আর ধর্ষকদের সাইজ করার দরকার খুব কম পড়বে। ওদের আবার 'চেইন অব কমান্ড' খুব শক্ত কিনা! :-)

লেখক বলেছেন: অবসরগ্রহণের পত্রে রেহনুমা আহমেদ বিশ্ববিদ্যালয়ের "চলমান বুদ্ধিবৃত্তিক স্থবিরতা"র কথা উল্লেখ করেছিলেন বলে আমি স্মরণ করতে পারি। এটা যেহেতু গৃহীত পত্র, সেই অর্থে নথিও বটে। সেই নথির পাবলিক-আকসেস নেই বলেই আমি জানি। আমি যা বললাম স্মৃতি থেকে।

প্রতিষ্ঠান যদি সততই কব্জাকার হয়ে থাকে তাহলে আমার পক্ষে প্রতিষ্ঠান না-হওয়াই শিখতে হবে। তবে মনে হয় না যে আমার পক্ষে অনেক দুশ্চিন্তা করবার মতো কিছু ঘটেছে আমার ক্ষেত্রে।

তবে, স্বতন্ত্রভাবে, হুমায়ুন আজাদ-এর সঙ্গে তুল্য হতে অন্তত দুটো কারণে আমার আপত্তি আছে:
এক।। আমার বয়সে তিনি যতজন সম্মত প্রকাশক পেয়েছিলেন তার থেকে দ্বিগুণ প্রকাশক ইতোমধ্যেই নিরবে আমাকে (মানে আমার রচনা) প্রত্যাখ্যান করেছেন।
দুই।। হুমায়ুন আজাদ বেগম রোকেয়াকে যৌন-অসুখী (এবং যদ্দুর মনে পড়ে লালনকে উন্মাদ) বলে তত্ত্ব দিয়েছিলেন।

লেখক বলেছেন: আমি এত বোকা না হাসিব যে বড়লোক না হয়ে "বড়লোকগো কাতারে ভিড়া যাইবো"। কিন্তু আপনার যে এত বড়লোক অপ্রীতি সেটার প্রমাণ কি এই ব্লগের বাইরে আছে? মানে আপনাকে বাইরে চিনি না বলে জিজ্ঞেস করলাম।

লেখক বলেছেন: "সামহোয়ের"-এর দেয়া মাগনা জায়গা পেয়ে নিজেকে জমিদার মনে করা শুরু করিনি আমি। ফলে হাসিবকে ব্যান করব না। আপনাকেও না। তবে নিকাবধারীদের সঙ্গে আলাপে আমার অসুবিধা হয়। এটুকুই।

লেখক বলেছেন: শিমুল, খুব ঠেকায় না পড়লে মাগনা পরামর্শ দিতে আমি অপছন্দ করি। এখানে ঠেকায় পড়ে গেছি। আপনাকে এই মুহূর্তে আমার তিনটা পরামর্শ দেবার আছে:
১। আপনার মন্তব্যগুলো পাশাপাশি রেখে পড়েন। তাতে আপনি বুঝতে পারবেন যে আপনার "শ্রদ্ধাভক্তি" (আমার প্রতি) কপট দেখায়। আমার শ্রদ্ধায় আসক্তি নাই। কিন্তু আপনাকে কপট দেখালে (তা সে অনিচ্ছাকৃত হলেও) আপনার আর্গুমেন্ট (যদি আদৌ থাকে) এগিয়ে নেয়া কঠিন হবে।
২। আপনার নিজেরই বর্ণিত "আবেগ" ও "প্রগলভতা" যতটা সম্ভব, তর্কমূলক আলাপে, পরিহার করবেন।
৩। শিক্ষার্থীদের যেমন মিঠাই দোকানোর সন্দেশ-এর মতো এক সাইজের ভাবেন না, "শিক্ষক" বা যে কোনো পেশাজীবীদেরকেও একটা "অখণ্ড অনুভূতির পিণ্ড" হিসেবে না-দেখে রাজনৈতিক প্রাণী হিসেবে দেখতে অভ্যস্ত হোন। তাতে আলাপের সুবিধা হবে।

যাহোক, আমার এই রচনা কিংবা এর আগেরটি মুখ্যত শিক্ষকদের ভূমিকা নিয়েই লেখা, শিক্ষার্থীদের ভূমিকা নিয়ে নয়। সেটা আপনি লক্ষ্য না করে থাকলে প্রগলভতার কারণেই করেননি বলে আমার মনে হয়।

লেখক বলেছেন: জার্মানি পর্যন্ত যেতে যখন আমার উপদেশ লাগেনি তখন আপনার বইয়ের স্পন্সর যোগাড় করতেও আমার উপদেশ লাগবে না হাসিব। ঘটনাচক্রে আমার নিজেরই তিনটা পাণ্ডুলিপি অপ্রকাশিত আছে। আপনাকে উপদেশ দিয়ে নিজের বিপদ ডাকি কেন?!
রেহনুমা আহমেদ-এর সঙ্গে আমার বইটি ফিন্যান্স করেছেন প্রকাশক। আপনার কান নিয়ে আমার মাথাব্যথা নেই। কানকথা সামলানোর দায়িত্বও আপনার। ব্লগের লাইফস্টাইল এনার্কিস্ট নিয়ে আমার ভাবনা ভাবি নাই, ভাবলেও লিখতে ইচ্ছা না করতে পারত। আবার করতেও পারত। কিন্তু আমি ভাবি নাই। ...তো জার্মানিতে কযমো নেই জানি, মার্ক্সবাদী রেস্টুরেন্ট আছে তা তো জানতাম না। আপনি কফি টফি খান কই?

লেখক বলেছেন: আমার নগণ্য লেখাটি যে আপনার এতবছর বাদে মনে পড়েছে তাতে আমার দুটো লাভ হলো। এক, লেখক হিসেবে পেখম তুলে নাচার একটা মন তৈরি হলো। দুই, ঢাকার মানচিত্রে আপনার অবস্থান সম্বন্ধে ন্যূনতম একটা ধারণা তৈরি হলো (নইলে নাম দেখে আমি তো প্রায় মহাকাশচারী কাউকেই অনুমান করছিলাম)। ধন্যবাদ আপনাকে।

কিন্তু আপনার/আপনাদের এই উরাধুরা কথার কী উত্তর করা যাবে! আপনার ওই স্বাস্থ্যবান বইটাতো প্রকাশক ফোর্ড ফাউন্ডেশনের টাকা নিয়ে করেননি, তো সেটা নিয়ে প্রশ্নের কী উত্তর করা যাবে?! আর যদি প্রকাশক সেটা করতেনও ... মানে টাকার ব্র্যান্ডিং নিয়ে কোনো সিরিয়াস আলাপ কি সম্ভব?

তাছাড়া প্রকাশকদের দক্ষতা-যোগ্যতা সম্বন্ধে আপনার/আপনাদের ধারণাও বিশেষ পোক্ত বলে মনে হয় না। শাহবাগের প্রকাশকদের মধ্যেই অন্ততঃ তিনজন আছেন যাঁরা সম্ভাব্য কোনো ফান্ড-সূত্র মিস করেন না। অন্যরাও যদি এই রাস্তায় শামিল হন তাতেই বা বাতিকগ্রস্ত হয়ে পড়ার কারণ কী? বহির্জাগতিক ফান্ড নেয়া আর বিভিন্ন জায়গায় তদ্বির করে বে-আনুপাতিক সংখ্যক বই সরকারকে দিয়ে কেনানো -- এ দুয়ের মধ্যে নিকৃষ্ট-উৎকৃষ্ট বোধটাই বা কী পদ্ধতিতে কাজ করা দরকার? ...আমাদের বিশ্ববিদ্যালয়ের বেতনই বা কোত্থেকে আসছে?!! টেলিভিশনের "ইন্টেলেকচুয়্যাল" "পলিটিক্যাল" "আলোচনা"/টক শো গুলোর স্পন্সরই বা কারা?! আপনি বা আপনারা যাঁরা প্রাইভেট/কর্পোরেট সেক্টরে চাকরি করেন (আমার মাথায় অত বুদ্ধি ৯২-৯৩ তে আসেনি; তাহলে আমিও সেরকম চাকরিই খুঁজে নিতাম) তাঁদের বেতনের ব্র্যান্ডই বা কী?!! ...আজব বিষয়ে কথা হচ্ছে কিন্তু এখানে!!!!

কোনো বিশেষ বিষয়ে, বিশেষ সূত্রে কোনো কৌতূহল থাকলে এবং সেই কৌতূহলের বিষয়টা আমার সঙ্গে সম্পর্কিত হলে সেটার উত্তর করা যেতে পারে। কিন্তু আপনার বা আপনাদের উরাধুরা বিচারমনস্ক প্রশ্নমালার উত্তর দেবার চাপ আমার কাজ করে না। এখানে যেটা করলাম বাংলা অঞ্চলে সেটাকে সৌজন্য বলে।

ফারুক ওয়াসিফ এবং হাসিবের প্রশ্ন নিয়ে আমি বলেছি। একবাক্যে বলেছি হয়তো। কিন্তু সেটাই বলার আছে আমার।

শুভেচ্ছা জানবেন।

পুনশ্চ: মধ্যখানে আড়াই বছর আমি ও আমার গুষ্টি জাপান সরকারের শিক্ষা মন্ত্রণালয়ের টাকায় জীবনধারণ করেছি। আবার টয়োটা ফাউন্ডেশনের একটা প্রতিযোগিতামূলক গবেষণা ফান্ড আমি খেয়েছিলাম, আই মীন পেয়েছিলাম। উপরন্তু, ফোর্ড, জেনারেল, নিউটন, নিক্সন ... যা আছে ... সেসব ফান্ড পেতে আমি লোলা পেতে বসে আছি। অনেক সুবিধা। একটা পেলে সারাবছরের বেতনাতিরিক্ত প্রয়োজনীয় টাকার এককালীন বন্দোবস্ত হয়। এবং সেটা কম্প্যুটারে বসেই করা যায়। মা-বাপের বাড়িতে বসে ল্যাজ দোলানেওয়ালা কিংবা আন্তর্জাতিক সংস্থার প্ল্যাস্টিকের অফিসে বসে মজা দেখনেওয়ালাদের সঙ্গে ইন্টারপার্সোনাল "মাখামাখি" করতে হয় না। আমার বাসনা বিষয়ে এসব তথ্য আপনাদের দেয়ার মাধ্যমে আশা করছি যে আমাকে ত্যাজ্যপুত্র করবেন। কিছু ঝামেলা তাতে কমে আমার।