লেখক বলেছেন: যাদের তুচ্ছ সমানাধীকার দেয়ার মুরোদ নেই তাদের মুখে এসব কথা মানায় না।

লেখক বলেছেন: প্লাস দিয়ে কি করে?
খায় না পিন্দে?

লেখক বলেছেন:
ধন্যবাদ খারেজি।
ছাগল-পাগল আর জ্ঞানপাপীদের আক্রমন নতুন কিছু নয়। ব্লগে কম দিন দেখছি না। এতে কিছুই যায়-আসে না।

কারো কারো এতেই আনন্দ!

লেখক বলেছেন: পড়ে আবার এসেছেন সে জন্য ধন্যবাদ নাজিম।

লেখক বলেছেন:
এদের হিপোক্র্যাসি দেখে অবাক হওয়ারও সময় পাবেন না, তার আগেই দেখবেন আরো নতুন নতুন অবাক হওয়ার মত তত্ত্বের জন্ম হয়ে গেছে!

এদের মানবিকতা বা অধিকার সবই নিজের জন্য রক্ষিত। অপরের বেলায় কাচকলা!

লেখক বলেছেন: অভিবাদন আমি ও আঁধার।

লেখক বলেছেন: ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন: কে বুঝবে এসব!

লেখক বলেছেন: একাত্তর পর্যন্ত ঠিক ছিল। এমনকি সাতাত্তর পর্যন্তও। এর পর পরই বাঙালি/বাংলাদেশী জাতীয়তাবাদ রূপ বদলাতে শুরু করেছে।

এখন জাতীয়তাবাদী গ্রাসকরণ চেষ্টার গায়ে বিচ্ছিন্নতার তকমা লাগিয়ে জায়েজ করার কোশেশ চলছে!!

লেখক বলেছেন: ধন্যবাদ পারভেজ।

"আমরা নিরীহ মানুষকে অত্যাচারিত হতে দেখতে চাইনা আর।
তা সে বাঙালী হোক কিংবা পাহাড়ি।"

লেখক বলেছেন: "শুধু এটুকু বলবো - আমি শোষিত এবং শেষ পর্যন্ত শোষনহীনতার পক্ষে"

শেষ পর্যন্তও এই কথাটি বলতে পারা এবং বিশ্বাস করতে পারার জন্য অভিবাদন গ্রহন করুন কমরেড।

লেখক বলেছেন: সেই বিদ্যা ছিল কবে?

লেখক বলেছেন: ভৌগিলিকভাবে বাংলাদেশের জন্য দেশের প্রতিটি ইঞ্চিই গুরুত্বপূর্ণ।

লেখক বলেছেন: আপনার প্রতি লেখকেরও কৃতজ্ঞতা।

লেখক বলেছেন: কোন অঞ্চল চোরাকারবারীদের কাছে স্বর্গ নয়? ঢাকা এলিট চোরাকারবারীদের স্বর্গ হলো কিভাবে?

লেখক বলেছেন:

পাহাড়িরা নিশ্চিভাবেই সংবিধান মানতে বাধ্য। তাদের সাথে শান্তিচুক্তিও করা হয়েছে সংবিধানের আলোকে।

কিন্তু সমস্যা হচ্ছে সেই শান্তিচুক্তির শর্তানুযায়ীই যখন সেখান থেকে ক্রমান্বয়ে সেনা প্রত্যাহার শুরু হয়েছে, তখনই এক শ্রেণীর জোর আপত্তি এসে গেছে। বলা হচ্ছে: সেনা সরালেই সেটেলাদের মেরে কেটে সাফ করে দেবে পাহাড়িরা!

কেন সাফ করে দেব? ১৯৭২ এর আগেও সেখানে প্রায় ১০ শতাংশ স্থানীয় বাঙালি ছিল তখন তো মেরে কেটে সাফ করেনি? এখন সেই ভয় কেন আসছে? কারণ আমরা সেখানে সংখ্যানুপাত সমান করার জন্য বাঙালি মাইগ্রেট করিয়েছি।

তেমনি, যখন শান্তিচুক্তি স্বাক্ষর করা হয়েছিল, যখন সেনা প্রত্যাহারের শর্ত রাখা হয়েছিল তখনই তো ভাবা উচিৎ ছিল পাহাড়ে বপন করা বাঙালিদের রক্ষা করার উপায় কি?

যেহেতু ওখানে দরিদ্র বাঙালিরা স্বইচ্ছায় যায়নি, সরকারই ঠেলে পাঠিয়েছে। সুতরাং তাদের নিরাপত্তাও ঠিক করতে হবে সরকারকে। আর সেটা শর্ত মোতাবেক সেনা প্রত্যাহার করেও।

লেখক বলেছেন: না বৃত্ত, এখানে সমস্যা হলো নিজেকে প্রগতিশীল সমাজতন্ত্রী ভাবতে অনেকেরই ভাল লাগে, কিন্তু যখন সেই ভাললাগা মতবাদের মূল সূত্র নিজের স্বার্থের বিরুদ্ধে যায়, তখন আর সেই সূত্র কেউ সামনে আনতে চায়না। তাই বাধ্য হয়েই সূত্রগুলো উল্লেখ করতে হয়েছে।

মতাদর্শ কোন জাতপাত নির্ণয় করে প্রয়োগ হতে পারেনা।

লেখক বলেছেন: আমরা খুব দ্রুতই এক একটা চূড়ান্ত সিদ্ধান্তে চলে আসি! মনে হয় যেন সব কিছুই আমাদের বিচার-বুদ্ধির অনুগত দাস। সব কিছুই ছেলের হাতের মোয়া!

ধন্যবাদ প্রশ্ন।

লেখক বলেছেন: মাই ডিয়ার ফ্রেন্ড মুনশিয়ানার সাথে এ নিয়ে আরো এক দফা আলোচনা হতে পারে। আশা করি মুনশিয়ানা সেই আলোচনায় অংশ নেবেন। আপনিও থাকবেন।

লেখক বলেছেন: ধন্যবাদ লড়াকু।

লেখক বলেছেন:
ধন্যবাদ উসীমউদ্দীন।
সমাধান এই রাষ্ট্রকেই দিতে হবে। আমি সমাধান দেওয়ার জন্য যথাযথ ব্যক্তি নই। এই পোস্টে কেবল কিছু ভ্রান্ত ধারণা খন্ডন করার চেষ্টা করেছি। ওই বিষয়ে পরের পোস্টে আলোচনার চেষ্টা করব।

লেখক বলেছেন: ধন্যবাদ দ্বিতীয়নাম।
কৃতজ্ঞতা।

লেখক বলেছেন: কি করতে পারি বলেন! শেষতক কয়েকটারে খালি ব্লক করলাম।

লেখক বলেছেন:
"দেশের সেনাবাহিনী-প্রশাসনকে নিঃশর্ত সমর্থন দেয়াই দেশপ্রেম-মানবতার একমাত্র/প্রধান শর্ত না। "

এটাই শত কথার অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ কথা।

লেখক বলেছেন:
"ঠিকমতো বিচার বিশ্লেষন না করে তড়িগড়ি করে শান্তি চুক্তি করা হয়েছিলো।"

মনে হয়না। এত বছর পরে এসে যদি এটা বলি, সেটা কাজের কথা নয়। ৯৭ এর পরে ১৩ টা বছর পার হয়ে গেছে। এর মধ্যে সেনা প্রভাবিত সরকারও ২ বছর ক্ষমতায় ছিল, তারাও তো পারত শর্ত সংশোধন করতে?

যেটুকু চুক্তি মানলে পাহাড়িরা "চুক্তিভঙ্গের" দায় চাপাতে পারবে না সেটুকু মানতে দ্বিধা কেন? সরকার তো বলেছিল পুরোটাই মানবে। এখন তারা যদি বলে ১৩ বছরে কতটুকু মানা হয়েছে? তাহলে কি জবাব আছে আমাদের হাতে?

লেখক বলেছেন:
আপনার মন্তব্যটি স্বর্নকারের ঠুকুরঠাকুর এর বিপরীতে কামারের এক ঘা!
ধন্যবাদ আপনাকে।

লেখক বলেছেন: পড়ে বললেন তো?

লেখক বলেছেন: আমিও আমার বক্তব্য পুনরুল্লেখ করলাম: যেটুকু চুক্তি মানলে পাহাড়িরা "চুক্তিভঙ্গের" দায় চাপাতে পারবে না সেটুকু মানতে দ্বিধা কেন? সরকার তো বলেছিল পুরোটাই মানবে। এখন তারা যদি বলে ১৩ বছরে কতটুকু মানা হয়েছে? তাহলে কি জবাব আছে আমাদের হাতে?

চুক্তিতে যদি থাকে সেনা প্রত্যাহার করতে হবে, তাহলে চুক্তি মানার অর্থ সেনা প্রত্যাহার সহ ভূমি সংস্কার এবং চুক্তির অন্যান্য শর্তাবলি ক্রমান্বয়ে কার্যকর করা।

লেখক বলেছেন: তায়েফ আহমাদ। এখানে খুব উঁচু মাপের লেভেল দরকার আছে বলে মনে হয়না। আমরা সবাই খুব সাধারণ মানের চিন্তক। তবে আমাদের চিন্তার সেই ক্ষুদ্র ক্ষমতা দিয়েই আমরা যা দেখি তা কিন্তু দ্বিগগজ পন্ডিতেরা দেখেও দেখছেন না!

ঠিক বলেছেন। দুটো পোস্টই মিলিয়ে পড়া দরকার।

আবার আসবেন আশা করি।

লেখক বলেছেন: সালমান সিদ্দিকী, আশা করেছিলাম আপনার কাছ থেকে আরো কিছু তথ্য পাব। আশা এখনো জারি আছে। সময় হলে আর একবার আসলে খুব ভাললাগবে।

লেখক বলেছেন: কয়লা ধুলেই কি ময়লা যায়!

লেখক বলেছেন: কি আর বলব বৃত্ত! যুক্তিতে না এসে কেউ যদি পোস্টের মূল সুরের বাইরে গান গাইতে থাকে, কি করার আছে?

এর পর এই ধরণের আর একটি কমেন্ট এলেই ব্লক করা হবে।

লেখক বলেছেন:
"একই সাথে দক্ষিণ এশিয়ার ছোট দেশ সমূহের সাধারণ শত্রু ভারত তো আছেই ওৎ পেতে। "

আপনি কি এই লাইনটা দেখেন নাই? এরপরও অপ্রাসঙ্গিক মন্তব্য করলে ব্লক করতে বাধ্য হব।

লেখক বলেছেন: আমরা তো তারে আজ থেকে চিনি না! ওর এই স্বভাব কোন কালেও যাবেনা। কি আর করা! শেষ পর্যন্ত লিমিট ক্রস করায় ব্লক করতেই হলো।

লেখক বলেছেন: দয়া করে আমার পোস্টে আর এধরণের মন্তব্য করেননি সে জন্য ধন্যবাদ। তবে এই মন্তব্যটিও আপনার করা উচিৎ হয়নি। এইভাবে আক্রমন করে আসলে কিছুই সমাধানে আসে না।

লেখক বলেছেন: সমস্যা হলো বৃত্ত, মতাদর্শীক ভীন্নতা নিয়ে আর যাই হোক কোন শান্তিপূর্ণ সহাবস্থানে পৌঁছানো যায়না। যেটা করা যায়-আপাতত: ধামাচাপা। শান্তিচুক্তির পরও ১৩ বছর ধরেই সেই কাজটা হয়ে আসছে। এতে তেমন কোন পরিবর্তন হয়নি পাহাড়ের অশান্তিতে।

তারপরও "নাই মামার চেয়ে কানা মামা ভাল"র মত এই শান্তিচুক্তিকে কেন্দ্র করেও একটা সমঝোতায় আসা যায়। আর সেই কাজটি করতে হবে এই রাষ্ট্রকে, কারণ সমস্যা সৃষ্টিই করেছে রাষ্ট্র। তাই সমাধানও তাকেই করতে হবে।

লেখক বলেছেন: ঠিক আছে আপনি একমত হতে পারেন নাই। এখন আমরা বলছি: সেনাবাহিনী থাকা মানে একটি ক্ষুদ্র জাতিস্বত্তার জনগোণ্ঠির বিরুদ্ধে শক্তিশালী সেনাবাহিনী। তারা কিছু করুক বা না-করুক, পাহাড়িরা মনে করছে তারা অঘোষিত মার্শাল-ল' এর মধ্যে বাস করছে।

পাহালে শক্তিশালী জনপ্রশাসন গঠন করে সেনাবাহিনী না সরালে যেটা হবে সেটা হলো, ছোট খাট বিভিন্ন ঘটনায় সেনাদের অংশ গ্রহন এবং পাহাড়িদের আরো দূরে ঠেলে দেয়া। সেনাবাহিনী যে সেটেলার-পাহাড়িদের উভয়ের ক্ষেত্রে নিরপেক্ষ থাকতে পারছে তার কোন নজির কিন্তু দেখা যাচ্ছেনা। পোস্ট আরো বড় হয়ে যাবে বলে উভয় পক্ষের হতাহতের বিবরণ দেইনি।

এই পোস্টে কোথাও জনসংহতি সমিতি বা ইউপিডিএফকে ক্লিনচ্যাট দেওয়া হয়নি। তাদের মধ্যেও সমস্যা আছে, কিন্তু তাতে করে পাহাড়ে সেনা উপস্থিতি জায়েজ হয়ে যায় না।

লেখক বলেছেন: ঘুরিয়ে ফিরিয়ে আপনার বলা এই কথাটিই আমরা বলতে চাইছি। আমরা যখন মানবতাবাদী তখন সেই মানবতা যেমন ফিলিস্তিনিদের জন্য কাঁদে, কাশ্মীরের জন্য কাঁদে, তেমনি পাহাড়িদের জন্যও কাঁদা উচিৎ। অথচ নিজের জাতিয়তাবাদী সংকীর্ণতার কারণে আমরা পাহাড়ি প্রসঙ্গে এক শ'আশি ডিগ্রী ঘুরে দাঁড়াই!

এটা যুক্তির কথা যে আমার দেশের প্রতিটি ইঞ্চিতে আমার সেনা বাহিনী যেতে পারে, থাকতে পারে। কিন্তু এই পাহাড়ে তো সেনাকে বার্মা বা ভারতের সাথে সীমান্ত সমস্যার কারণে পাঠানো হয় নাই! তাদের কি কারণে পাঠানো হয়েছে সেটা সকলেই জানেন।

এখন যদি যুক্তির প্রশ্নই ধরি, তাহলে বিশ্বের কোথাও নিজের দেশেরই এক অংশের বিক্ষোভ-বিদ্রোহ দমন করতে সেনা পাঠানো মানেই সেখানে বিক্ষোভকে প্রাতিষ্ঠানিক রূপ দেয়া। এই সমস্যা থেকে মুক্তির উপায় তাদেরই বের করতে হবে, যারা এটি সৃষ্টি করেছেন।

লেখক বলেছেন: খারেজি। এখানে উল্টে এটাও প্রশ্ন তোলা যায়। যেখানে বর্হিশত্রুর আক্রমন থেকে দেশ রক্ষার জন্য সেনাবাহিনী লালন-পালন করা হয়, সেখানে নিজের দেশেরই একটি জনগোষ্ঠিকে তারা কেন "বর্হিশত্রু " ভাববে?

লেখক বলেছেন: না মনির মুখ খারাপ করার দরকার দেখি না।

লেখক বলেছেন: প্রশ্ন, এখানে আর একটা কথা এ্যাড করতে চাই:

আমরা যে এত রাষ্ট্রীয় অখন্ডতা, স্বাধীনতা-সার্বভৌমত্বর কথা বলি, আমরা কি খেয়াল করি "হানা", "সোফা" "টিফা" নামক চুক্তিবলে আমেরিকা যে কোন সময় যে কোন ব্যক্তিকে তার রাষ্ট্রের প্রতি হুমকি মনে করে এই বাংলাদেশের যে কোন অঞ্চল থেকে তুণে নিয়ে যেতে পারে! যায়ও। তার প্রমান কিছুদিন আগে বাংলাদেশের একটি ছেলেকে ঢাকা থেকে তুলে নিয়ে গেছে এফ বি আই। কি করতে পেরেছে আমাদের আইন-শৃঙ্খলা রক্ষা বাহিনী?

মনে আছে পানামার সেই প্রেসিডেন্টকে তুলে নেওয়ার কথা? তার নাম সম্ভবত নরিয়েগা।

লেখক বলেছেন: সে কি!!!

লেখক বলেছেন: জাতীয়তাবাদী ব্যামো সহজে নিরাময় হবার নয়।

লেখক বলেছেন: এবং দুরারোগ্যও বটে।

লেখক বলেছেন: সহমত বৃত্ত। আমাদেরকে অবশ্যই খন্ডিত আর সামগ্রীকতার ভেতর পার্থক্য বুঝতে হবে।

লেখক বলেছেন: খুব অল্প কথায় সহজ করে বলি ইউনুস খান।
আমরা কাশ্মীর, ফিলিস্তিন সহ সকল নিপীড়িত জাতিগোষ্ঠির টিকে থাকার এবং আত্মনিয়ন্ত্রণের স্বপক্ষে আছি, থাকব। আমরা কোনভাবেই কাশ্মীরীদের বেশি নিপীড়িত আর আমাদের পাহাড়িদের কম নিপীড়িত ভাবতে রাজি নই।তেমনি ভারতের মনিপুরি, মিজোরামী,অসমীয়া, নাগাদের উপর ভারতের নিপীড়নের বিরুদ্ধে।

নিপীড়ি জনগোষ্ঠি বা জাতিস্বত্তার কোন ভৌগলিক সীমারেখা নাই।

লেখক বলেছেন: তোমার এবারের ব্যাখ্যাটা অনেক ভাল হয়েছে মনির।

লেখক বলেছেন: কারণে-অকারণেই যদি আপনার হাসি পায় তাহলে সত্যিকারের হাসির সময় আবার যেন কান্না না পেয়ে বসে!

লেখক বলেছেন: মাঝে মাঝে চোখে ঠুসিও পরাইতে হয়। আর ক্ষমতা বইলা একটা কথা আছেনা? কোথায় হাবাগোবা পাহড়ি আর কোথায় বিশ্বের শ্রেষ্ঠ পাওয়ার আমেরিকা!

লেখক বলেছেন: একটা জাতিগোষ্ঠী নিজে ঠিক করবে সে কি অন্য জাতির অধীন রাষ্ট্র ব্যবস্থায় থাকবে নাকি স্বায়ত্বশান নিবে, নাকি একেবারে আলাদা স্বাধীন রাষ্ট্র গঠন করবে। এইখানে আমার বা আপনার কোন এক্তিয়ারই নাই এটা ঠিক করে দেয়ার। যৌথ রাষ্ট্র থেকে একটা জাতিগোষ্ঠি আলাদা হবে কি-না সেটা নির্ভর করে রাষ্ট্রের বড় অংশীদারের ভূমিকার উপর। স্মরণ করেন, পাকিস্তান গঠনে পূর্ব-পাকিস্তানিদের ভূমিকাই ছিল বেশি, অথচ বড় অংশীদার পশ্চিম পাকিস্তান যখন তার ভূমিকাতে ঘাপলা করলো, কেবল মাত্র তখনিই বাঙালিদের স্বায়ত্বশাসনের প্রয়োজন দেখা দিল, তার আগে না।

আপনার এই মন্তব্যে স্যালুট কমরেড।

লেখক বলেছেন: সেটাই। আমাদের এখানে কিছু কিছু মানুষের এমন অদ্ভুত যুক্তি আছে! তারা মনে করেন, একটা স্বাধীন দেশের সেনাবাহিনী কেন তার দেশের আর একটা অঞ্চলে ক্যাম্প করতে পারবে না?

এর উত্তর তো আপনি দিয়েই দিয়েছেন: তাহলে পুলিশ-বিডিআর আছে কি করতে?

লেখক বলেছেন: আমি মোটেই অবাক হইনি! ফ্যাসিস্ট মেন্টালিটির বর্হিপ্রকাশ মাইনাস আর বিদ্রুপে করেছে সেটাই আমাদের ভাগ্য! ওরা জাতীয়তার ধ্বজা রক্ষায় অনেক নীচেও নামতে পারে।

লেখক বলেছেন: ইউনুস খান। আপনি তো সেই পোস্টের শুরু থেকেই একের পর এক প্রশ্ন করে যাচ্ছেন। এবার আমি আপনাকে মাত্র একটা প্রশ্ন করি:

স্বয়ত্তশাসন বলতে আপনি কি বোঝেন?

(সংক্ষেপে বা বিস্তারিত, যে কোনভাবে উত্তর দিতে পারেন)

লেখক বলেছেন: থ্যাঙ্কু আরিফুর রহমান। ইস্নপটা আগে সেইভ করে নিচ্ছি...

লেখক বলেছেন: আরিফুর রহমান। এইসব শুনিয়েও এদের খুব একটা পরিবর্তন হবেনা, কারণ এরা বলবেন: ওসবই সিএইচটি কমিশনের প্রপাগান্ডা! দেশের বিরুদ্ধে চক্রান্ত!!

লেখক বলেছেন: তোমার এই অসাধারণ মন্তব্যটি এই পোস্টকে আলোকিত করেছে, যেমন আরো অনেকের অসাধারণ মন্তব্য এই পোস্টকে সমৃদ্ধ করেছে।

এভাবে যদি আমরা অনেকেই ভাবতে পারতাম তাহলে অনেক কঠিন সমস্যাও সাধারণ ভাবে মোকাবেলা করতে শিখতাম।

এখন আর কিছু বলছি না। পরে এ নিয়ে আরো আলোচনা হবে। ভাল থেকো।

লেখক বলেছেন: আপনার প্রতি অকুণ্ঠ কৃতজ্ঞতা জানাচ্ছি। অল্প কথায় গুছিয়ে অনেক বিস্তৃত সত্য তুলে ধরেছেন।

গাছের ফলটি পেঁকে উঠলে তা আপনাতেই খসে পড়বে। পাহাড়ে সেনা উপস্থতি যে সেই ফলটি পেকে উঠতে ইন্ধন যোগাচ্ছে সেটা আগে বোঝা দরকার । সেনারা যে পাহাড়িদের রক্ষা করার জন্য নয় সেটি বুঝতে পাহাড়িদের খুব বেশি জ্ঞানী হবার দরকার করেনা।

লেখক বলেছেন: ধন্যবাদ নির্ঝর

লেখক বলেছেন: হা হা হা!

লেখক বলেছেন: স্যরি খারেজি! এই শেষ রাতেও এক ঘন্টার লোড শেডিংয়ের খপ্পরে পড়েছিলাম! একটু আগে কারেন্ট আসল।

মাপতে এখন আর গজ-ফিতে লাগেনা! জায়গামত একটা ঝাঁকি দিলেই সারে! হুড়মুড় করে আসল সত্য বেরিয়ে আসে।

লেখক বলেছেন: থ্যাঙ্কস।

লেখক বলেছেন: পরের পর্বে এই বিষয়টা আলোচনায় আসবে। পাহাড়িরা কি চায় বা না চায় তাদের ভাবনার আগেই তো আমরা প্রেসনোট দিয়ে দিচ্ছি!

পয়েন্টটা মনে থাকল। নিশ্চই পরের পর্বে বিশদে যাব।

লেখক বলেছেন: ধন্যবাদ হোরাস্ । আমিও তার মন্তব্যে অভিভূত!

লেখক বলেছেন: ওদের আর কি বলব! ওদের মাথার উপর ছাতা হয়ে বিরাজ করা রাজ্যের বইপত্তর পড়া পোস্টমর্ডানিস্টদের পাহাড়ি প্রশ্নে যেমন উগ্রতা দেখছি তাতে ওরা তো ঝাকের কৈ, কানে হেঁটে এগুতেই থাকবে।

ধন্যবাদ শিপন।

লেখক বলেছেন: যার যা রুচি তাই সে বলে যাচ্ছে। কি আর করার আছে বলুন! সবাই আমরা জানি, কে কতদূর যেতে পারে।

ধন্যবাদ আপনাকে।

লেখক বলেছেন: নাহ্ আর পারা গেলনা! কাল থেকে অনেক ধর্য্য ধরে দেখলাম। এরা ফেয়ার প্লেকে মনে করছে দুর্বলতা। আরো একটাকে ব্লক করা হলো।

লেখক বলেছেন: আমি এখানে উপলক্ষ মাত্র। পাহাড়ের বিষয়টা আমাদের সকলেরই কম-বেশি বোঝা উচিৎ। আমরা কেন অত্যাচারের অপবাদ মাথায় নেব? তাও আবার নিজের ভাইয়ের বিরুদ্ধে অত্যাচার!

এখানে আপনাদের সবার সচেতনাই সমস্যার ভেতর থেকে বেরুনোর সমাধান দিকনির্দেশ করতে পারে।

লেখক বলেছেন: এখানে প্রত্যেকটি পক্ষ প্রত্যেকটি পক্ষের সাথে জড়িত। আলাদা করে দেখার সুযোগ নেই। বিবেচনা করতে হবে সামগ্রীকতা ধরেই।

লেখক বলেছেন: একাত্তরের সেই ডামাডোলের মধ্যে পাহাড়িরা চাইলে যুদ্ধের ভেতর আর এক যুদ্ধও শুরু করতে পারত। করে নাই, কারণ তখন সেখানে যে বাঙালিরা বসবাস করত তারা আশপাশের জেলা থেকে কালক্রমে বসতি গেড়েছিল। ৭৮ সালের পর ঝাকে ঝাকে বপন করা হলো তখন থেকেই তারা মাইনরিটির আতংকে ভুগতে শুরু করে। এর আগে দরকার করেনি। একটা হারমোনি সেখানে ছিলই।

লেখক বলেছেন: "২০ বছরে ঢাকা থেকে ৫ লাখ লোক নিয়ে গাইবান্ধা বা মাগুরা নিয়ে পুনর্বাসন করালে গাইবান্ধা বা মাগুরা জনসংহতি সমিতি হৈতে দেরী হবে না।"

আপনার এই লাইনের কোন সদুত্তর হয়না, তাই সেইটাই রি-পোস্ট করলাম।

ধন্যবাদ রোবোট।

লেখক বলেছেন:

বিদ্রোহ এইবার???

লেখক বলেছেন: বংশ পরম্পরায় বসবাস সূত্রে।

লেখক বলেছেন: "যেকোনো সমস্যা সমাধান করার উপায় হচ্ছে এই সমস্যার যারা স্টেক হোল্ডার তাদের স্বার্থ ঠিকঠাক মত বুঝায়ে দেয়া। আপনার এই ব্লগের টোন টা ছিলো এইরকম যে মার্ক্স,লেনিন বলছে এইরকম সুতরাং এইটাই সমাধান।"

না। মাকর্স-লেনিন বলেছেন বলেই এটা সমাধান নয়। খেয়াল করবেন, আমি এখানে কোন সমাধান দেবার চেষ্টা করিনি। সেটা আমার কাজও নয়। শুধু এটুকুই বলার চেষ্টা করেছি যে, পাহাড়িদের দাবীর পক্ষে দাঁড়ানোর জন্য ডজন ডজন "যদি" "কিন্তু""যেহেতু"র দরকার করেনা। স্রেফ আদর্শগত কারণেই দাঁড়ানো যায়।

এখন যদি বলেনঃ সেই আদর্শ আমি মানলেই আপনি মানবেন কেন? বা আপনি মানতে বাধ্য নন। এটাও ঠিক আছে। এই আদর্শ'র কথা বলা হয়েছে মুন্সীকে, তাও মানতে বলা হয়নি(এভাবে বলা যায়ও না)। আমরা কেন মেনেছি শুধু সেই যুক্তিটুকুই ধেখানো হয়েছে।

"৭৮ সালের পর ঝাকে ঝাকে বপন করা হলো তখন থেকেই তারা মাইনরিটির আতংকে ভুগতে শুরু করে। এর আগে দরকার করেনি। একটা হারমোনি সেখানে ছিলই।"

জিয়া বা এরশাদরে সব দোষ দেয়ার কি মানে বুঝলাম নাহ, এদের কারো সাথেই কি পাহাড়ীদের ব্যক্তিগত আক্রোশ ছিলো,কিংবা ভোট বা আসন সংক্রান্ত কোনো ব্যপার? বা বাংগালী ভূমিহীনদের উপর হঠাৎ দরদ উথলাইয়া পড়ল যে তাদেরকে পাহাড়ে পূনর্বাসিত করল? ইমপসিবল।
পাহাড়ে একটা সমস্যা আগের থাইকাই ছিলো বইলা মনে হয়(৭৮ এর আগে)। আর সেই সমস্যার একটা সমাধান হিসাবে তারা বাংগালীগো দলে দলে সেইখানে পূনর্বাসিত করে। সমাধান ভুল বা শুদ্ধ যাই হোক না কেনো। সুতরাং ৭৮ সালের পর ঝাকে ঝাকে বপন করা বাংগালীরাই পাহাড়ের প্রথম সমস্যা না, সমস্যা অবশ্যই তার আগেও ছিলো।"

জিয়া-এরশাদের ব্যক্তি আক্রোশ ছিলনা সেটি যেমন আমরা নির্ণয় করতে পারিনা, তেমনি ব্যক্তি আক্রোশ ছিল সেটিও নির্ণয় করতে পারিনা। তবে ইতিহাস স্বাক্ষ দেয় তাদের দূরভিসন্ধী ছিল। তারা মনে করেছিলেন, জাতিগতভাবে বাঙালি মেজোরিটি হয়ে গেলে শক্তির ভারসাম্য আসবে। তখন বল প্রয়োগ ছাড়াও সেখানকার সমস্যার মোকাবেলা করা যেতে পারে। এপ্রসঙ্গে ভুরি ভুরি রেফারেন্স আছে। সেটা আর পোস্টে দেবার আশা রাখি।

হ্যাঁ, বাঙালি বপন করার আগেও নানা সমস্যা ছিল, কিন্তু সেগুলো এখনকার মত বৈরী ছিলনা। প্রাধান্যেও ছিলনা।

ধন্যবাদ আপনাকে।

লেখক বলেছেন: সবই জাতির "বৃহত্তর স্বার্থে"!!!

লেখক বলেছেন: প্রতিটি ঘটনার পেছনেই রাজনীতি আছে। থাকতেই হয়, তবে রাজনীতি বা জাতিগত শোষণ তো হাওয়ায় উড়ে আসে না, ব্যক্তি এবং ব্যক্তি সমন্বয়ের সমষ্টির হাত ধরেই আসে।

প্রতিটি রাজনৈতিক ঘটনাকে পুঁজি করে ফায়দা তোলার চেষ্টা বিবদমান সব প্রতিপক্ষেরই থাকে। কৌশলগত সুবিধে নিয়ে কে সেই ফায়দা তুলে নেবে সেটা সেই সময়কার বাস্তব প্রেক্ষিতই নির্ণয় করে দেয়।

লেখক বলেছেন: দুঃখিত, আপনার উত্তর দিতে দেরি হলো।

আপনি পোস্টের মেরিট ধরতে একটু বিপাকে পড়েছেন মনে হয়। এখানে আমি আমার রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত টানিনি। আমি শ্রেণীকে হেলা করেছি, না জাতিকে আপরাইজ করেছি, সেটা মূল বিষয় নয়। বিষয়ের মূলে আছে "পাহাড়িরা জাতি হয়ে না উঠতে পারলে কি তাদের দাবী অন্যায্য হয়ে যাবে? স্বায়ত্তশাসনের অধিকার আদায়ের জন্য তাদেরকে আগে জাতি হিসেবে সুগঠিত হয়ে আসতে হবে? নিপীড়িত জাতিস্বত্তার আন্দোলনকে মাকর্সবাদ-লেনিনবাদ কি চোখে দেখে" সেটির একটি বিশ্লেষণ চেষ্টা।

আপনার উত্তরে আরো বিস্তারে বলা যেত, কিন্তু আপনি ১৩৯ নম্বর কমেন্টে একটা সিদ্ধান্ত টেনে বসেছেন। সেখান থেকে আপনাকে আর সরানোর দরকার আছে বলে মনে করছি না। আপনার সিদ্ধান্তে আপনি অটল থাকুন।
ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন: ধন্যবাদ শিপন।

লেখক বলেছেন: আমাকে গালাগালি করতে দেখলেন কোথায়? স্ববিরোধী বক্তব্য দেওয়ার কারণে "হিপোক্র্যাট" বলা কি গালাগালি? আপনি দেখি একেবারে বিচারকের আসনে বসে রায়ও দিয়ে ফেললেন!

এবার অনুগ্রহ করে আপনার লিংক দেওয়া পোস্টে গিয়ে আরো একবার পড়ুন।

লেখক বলেছেন: আপনার দাবী করা ঠেকায় কে? আদায় হোক বা না হোক।

লেখক বলেছেন: তুমি মাঝে মাঝে এমন ডুব দেও কেন? তোমার দীপঙ্কর নিক নিয়ে ম্যালা কথা শুনতে হয় আমাকে। একসময় এই নিয়া দুই কথা কইয়া যাইবা।

লেখক বলেছেন: স্বার্থের বেহেস্তে যাবার টিকিটের জন্য এককাতারে তো দাঁড়াতেই হবে! প্রয়োজনে জামার জামায় গিঁট্টু দিয়েও সহমর্মী হতে হবে!!

লেখক বলেছেন: সেই "সঙ্গত" কারণটা কি ?

লেখক বলেছেন: "আপনার গালাগালির নমুনা দেখুনঃ ''কিন্তু তৃতীয় আর পক্ষ আছেন যারা মুখে মার্কসবাদের সাম্য এঁটে শ্রমজীবী মানুষের হিতাকাঙ্খী সেজে সাম্রাজ্যবাদ-সম্প্রসারণবাদের দখলিকরণের বিরুদ্ধাচারণের নামে ওয়েলফেয়ার স্টেটের ধুয়ো তুলে কার্যত ফ্যাসিস্ট জাতীয়তাবাদী সংখ্যাগুরুত্বের অহমিকায় পাহাড়ি জনগোষ্ঠির আত্মনিয়ন্ত্রেণের অধিকারকে ‘বিচ্ছিন্ন হয়ে যাওয়ার দাম্ভিকতা’ বলে দু-ধারী কৃপাণ হাতে ময়দানে নেমে গেছেন। এই বুদ্ধিবৃত্তিক ভন্ডামির মুখোশ উন্মোচন পাহাড় বিষয়ে জানা-বোঝার এবং সিদ্ধান্ত টানার ক্ষেত্রে আশু কর্তব্য। এই তৃতীয় পক্ষের পুরোধা হিসেবে বন্ধুবর পি মুন্সী বলছেনঃ(এখানে পি মুন্সী একটি নিমিত্ত মাত্র)" আপনি কি একে গালাগালি বলবেন না?"

আপনার কাছে এটা গালাগালি মনে হলো? বেশ। মনে যখন হলোই তো এখন কি করা করা যাবে বলেন? মাফ চাইতে হবে?

এক কাজ করেন। এইটা নিয়ে একটা পোস্ট দিয়ে ব্লগবাসীর কাছে বিচার দেন। ব্লগের সবাই দেখুক মনজুরুল হক কিভাবে গালাগালি করেছে!!!

আপনার মন্তব্য পড়ে রাগ না বিরক্ত হচ্ছি। এইসব "গালাগালি" পড়তে আর না আসুন, সেটাই ভাল না?

লেখক বলেছেন: আপাতত পড়ার মুডে নাই। সাইনাস জনিত শিরপীড়া!

লেখক বলেছেন: আপনার দর্শনে আপনি ঠিকই বলেছেন। এই পক্ষের মতামতকারীরা সংখ্যাগরিষ্ঠও, কিন্তু আমি আপনার সাথে একমত নই। কেন নই সেটা পোস্টের ভেতরেই বলা আছে।

ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন:

পিসি খুলেই আপনার কমেন্টের উত্তর লিখলাম। কারেন্ট চলে গিয়ে সব নেই হয়ে গেল! পরে আবার লিখব। আপাতত এতটুকুই বলতে পারছিঃ

পরের পর্ব আর আসবে না।
কি হবে দিয়ে? পাহাড় পাহাড়েই থেকে যাবে! নিপীড়িত মানুষগুলো নিপীড়িত এবং বিচারহীনই থেকে যাবে। মধ্যিখানে জাতীয়তাবাদের আত্মশ্লাঘা আর হিনম্মণ্যতার পারাকাষ্ঠা দেখে কেবলই ঘৃণা বাড়বে! জাতীয়তাবাদের অহম এক দূরারোগ্য ব্যাধি, মুহূর্তে মিত্রকে শত্রু কাতারে দাঁড় করিয়ে দেয়।

লেখক বলেছেন:
অনেক অনেক দিন পর ব্লগে আসার সময় মেলে। এই দীর্গ বিরতীতে অনেক কিছুই ঠাওর করতে পারিনা।

ভালো আছেন?
অনেক কথা জমে আছে। খরচ করা দরকার।

লেখক বলেছেন: শুভেচ্ছা। অনেক পরে উত্তর দিলাম বলে মার্জনা করবেন। আমি এখন আর নিয়মিত আসতে পারিনা।

ভালো থাকুন।

লেখক বলেছেন:
কৃতজ্ঞতা।

লেখক বলেছেন: গুড। এতে আপনার অবস্থান কোথায়?

লেখক বলেছেন:

মনে হয় কেন? ঠিকই তো একপেশে লেখা। তবে সেই একপাশ হচ্ছে অবহেলিত পাহাড়ীদের পাশ।

জগতের সকল কিছুই কোন না কোনভাবে প্রপাগান্ডা।

লেখক বলেছেন: এই ফালতু প্রশ্নের জবাব আগেই দেয়া হয়েছে। আইরিন, দিনমজুরদের পোস্টে। নতুন করে আর কিছু বলার নেই।