লেখক বলেছেন: ঠিকই বলেছেন মাহবুব ভাই : 'লেখকদের টাকা দেওয়ার ব্যাপারে বেশিরভাগ বড় কাগজ এবং সব ছোট কাগজ হাত লুকিয়ে ফেলে।'

আপনার পুরো কমেন্টটা এই পোস্টের সথে যুক্ত হোক।

ভালো লাগলো আপনার কমেন্ট পেয়ে।

অনেক ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন: সেজুল, আপনাকেও অনেক ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন: শ্রদ্ধার এনাম,

লিটলম্যাগ আমি করেছি এভং সম্পাদক না হত পারি, ঐ পত্রিকার জন্য কী কী অভিজ্ঞতা আমাদের পোহাতে হয়েছে সেটা আমার স্পষ্ট মনে আছে।

আমি তেলে-জল মিরাইনি, আমি বলিনি সবাই টাকা দিক। কারা দিতে পারে, কাদের কছ থেকে লেখকরা টাকা নেবেন না; সেটা যতটুকু স্পষ্ট করা যায়, তাই করেছি। বোধহয়, আপনি আমার লেখাটি পুরোপুরি পড়ার সময় পেয়ে ওঠেন নি। আশাকরি সময় পাবেন।

কাগজ চলানো যাদের জন্য দুঃসধ্য হয় পড়ে-- এমন অনেক লিটলম্যাগকেই আমি বা আমার বন্ধুরা লেখা দেয়া ছাড়াও যতদূর পারি সাহায্য করেছি, করি।

যাক, আপনাকেও ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন: আরিফ ভাই,

আপনি বোধহয় টোনটা ধরতে পেরেছেন। লিটলম্যাগ লেখককে টাকা দেবে, এটা একা ট্র্যাডিশন হওয়া উচিত---বড় কাগজ থেকে টাকা পেয়েই একজন যেমন খেয়ে পড়ে বেচে থাকতে পারবেন না, তেমনি লিটলম্যাগ থেকেও না।

এটা শুধুই একটা সম্মান।

দুঃখের কথা, এটুকু সম্মান করার মতো সম্পাদক আমাদের আশপাশে নেই...

আপনার পত্রিকা নিয়ে অভিজ্ঞতাটি সবার কছে শিক্ষনীয় হতে পারে।

অনেক ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন: ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন: শুধু আনন্দ পেলে হবে কেমনে?

প্র্যাকটিসটাতো ভাই শুরু করতে হবে। তাই না?

এভাবে এড়িয়ে গেলে অন্যান্য সম্পাদকরা কী করবেন ?

লেখক বলেছেন: মৃদুল,

জাতীয় দৈনিক নিয়ে কথা বলিনি একারণে যে, আমার মনে হয়েছে জাতীয় দৈনিক লেখকসম্মানী দেয় না কেন-- এই প্রশ্ন তোলা অবান্তর। আমরা যারা সেখানে লিখি, তারা, প্রত্যেকটি কাগজের অবস্থা জেনেবুঝেই লিখি।

কিন্তু আমার ধারনা, আমরা প্রত্যেকে জাতীয় দৈনিকের চেয়ে লিটলম্যাগেই বেশি লিখি, এটা জেনেও যে, এদেশে, যে লিটলম্যাগের কথাই বলা হোক না কেন, আমি অন দ্য রেকর্ড বলতে পারি, তাদের কোন চরিত্র নেই। এই কারণেই কোন্ লিটলম্যাগ ভালো আর কোন লিটলম্যাগ খারাপ-- এ জাতীয় তর্কে আমি যাইনি, যেতে চাইনি। বিদেশি বিনিয়োগের পত্রিকায় তুই/ আমি লিখে থাকি, এবং আমি জানি, আমাকে আবার লিখতে বললেও হয়তো লিখবো। এ নিয়ে লুকানোর কিছু আছে বলে মনে হয় না। কারণ, যেখানে গোটা সেক্টরটাই কীভাবে দাড়িয়ে আছে সেটা আমরা জানি, সেখানে কে ভালো আর কে খারাপ-- এমন করতে গেলে ঠগ বাছতে গা উজাড় হবার জেগাড় হবে।

এসব কারণে আমি আমার মূল পোস্টে এসব কথা তুলিনি। আমি শুধু জানতে চেয়েছি, যে সব কাগজ লেখকদের লেখা বেচে নিজেরা লাভ করে, তার লেখক সম্মানী দেয় না কেন?

আমার মনে হয় তোকে এতক্ষনে বোঝাতে পারলাম।

ভাল থাকিস।

লেখক বলেছেন: অনেক ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন: "আমি আমার এ কাগজটাকে উপার্জনের মাধ্যম করতে চাই"-- এটা কতটা সম্ভব , সেটা আমি জানি না। এমন স্বপ্ন অনেকে দেখেছেন, পরে বেশ ভুগেছেন-- আপনার মঙ্গলের জন্য এটুকু বলতে পারি।

আর আপনি যে পত্রিকা করছেন-- সেটাকে কমার্শিয়াল পত্রিকা বলা হবে না লিটলম্যাগ বলা হবে, সেটা নিয়ে আমি দ্বিধাদ্বন্দ্বে আছি।

আমার মনে হয়, আপনি আরও ভাবুন।

লেখক বলেছেন: রুদ্র,

আমি উতঙ্ক পত্রিকার মতো পত্রিকাকে লক্ষ্য করে এই পোস্ট টা দেইনি। এটা আশাকরি বুঝবেন। আমি বরং চাই উতঙ্ক আমাদের ভোবাসার মধ্য দিয়েই বেচে থাকবে।

অনেক পত্রিকার সম্পাদক আছেন, পত্রিকা করে ইদের খরচের মতো খরচ সামলান। আমি যে সম্মনী দিতে বলেছি, সেটা তাদেরকেই বলেছি।


আশাকরি বোঝাতে পারলাম।

লেখক বলেছেন: আমি একমত।

অনেক ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন: ভাই,

এটাই বলতে চেয়েছি। উনাদের কছে টাকা চাইলেই দোষের হয়ে যাবে আর উনারা পত্রিকা করে ঈদের খরচের মতো খরচ সামলাবেন--এটা কীভাবে হয়।

সুতুরাং আমাদের খুব তাড়াতাড়ি এই বিবেচনাগুলোকে আরও কার্যকরভাবে দেখা উচিৎ।

ভলো থাকবেন।

লেখক বলেছেন: রাইট।

অনেক ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন: মুজিব ভাই,

আপনার মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ।

আপনার এই মন্তব্যে আমিও কিছুটা ভিন্নমত রাখতে চাই:

১.আপনি যে সব লিটলম্যাগের নাম উল্লেখ করলেন, তাঁদের প্রতি আমাদের সত্যিকারের সম্মান অবশ্যই আছে। কিন্ত আলোচনার সুবিধার্থে সবাইকে একসাথে লিটলম্যাগ বলেছিলাম। তার আগে একটা শব্দ রেখেছিলাম 'প্রতিষ্ঠিত'। তারপরও আপনি প্রশ্ন করলেন: 'কী করে আপনি গাণ্ডীবের কাছে সেটা চাবেন, বা শিরদাঁড়া-প্রতিশিল্পের কাছে চাবেন?'

আমার উত্তর, কখনোই চাইবো না। আমার মূল পোস্টে সে ইংগিত যে আছে, তা আপনিও লক্ষ্য করেছেন।

কিন্তু লিটলম্যাগ বানিজ্য এখনকার সময়ে খুব ভাল একটা ব্যবসা, মুজিব ভাই, এটা আপনি জানেন। কভার আর ব্যাককভার পাতা সহ চারপাচটা বিজ্ঞাপণে এখন দুই/তিন লাখ টাকাও উঠে আসে। বছরখানেক আগে এক পত্রিকার প্রকাশনা উৎসবেই শুনেছি ১.৫ লাখ টাকার মতো খরচ হয়েছে।

এর মানে আপনি আমি যেভাবে ভাবছি, লিটলম্যাগ বাণিজ্যিক প্রতিষ্ঠান নয়, লিটলম্যাগ অমুক করেনা, তমুক করেনা; এমন কথা খুব একটা বেশি ক্ষেত্রে এখন আর খাটে না। লিটলম্যাগ কে নিয়ে আমরা যেভাবে ভাবতাম, যেভাবে স্বপ্ন দেখতাম--এখন আর সেই জায়গাগুলো নেই বোধহয়। লিটলম্যাগের বানিজ্যিকায়ন এমনভাবে হয়েছে যে, আপনি মুজিব মেহদী, সত্যিকারের লিটলম্যাগের নাম উল্লেখ করতে গিয়ে তিন-চারশ পত্রিকার মধ্যে তিন-চারটি পত্রিকার বেশি নাম নিতে পারছেন না। এর মধ্য দিয়েই হয়তো লিটলম্যাগগুলোর বদলে যাওয়ার একটা চিত্র পাওয়া যায়।

২. এখন প্রশ্ন হলো আমরা যদি অমন লিটলম্যাগগুলোতে লিখি, তাহলে টাকা চাইবো না কেন? না চাওয়ার কেনো যথার্থ্য আমার জানা নেই। আপনি বলেছেন, দৈনিকের ব্যাপারে আমি কথা বলিনি কেন। একবার, আমাদের বন্ধুরা মিলে এক পত্রিকার সম্পাদকের (সহিত্য সম্পাদক নন) কাছে গিয়ে আমাদের পাওনা সম্মানী চাওয়ারও প্লান হয়েছিল, মুখে মুখে সবাই রাজিও হয়েছিল, কিন্তু তারিখ মতো দিনে দেখলাম আমরা তিন -চারজন ছাড়া আর কেউ নেই(সফেদও ঘটনাটার সাক্ষী)। আমরা একেকজন চার পাঁচটি দৈনিক পত্রিকার কাছ থেকে দশ বা পনের হাজার টাকার কম পাবো না। কিন্তু, কাদের নিয়ে কথা বলবো। আমরা সবাই যে নিরাপত্তা চাই। তাই না?

৩.বিদেশি বিনিয়োগের লিটলম্যাগ বলতে সেগুলোকেই বুঝিয়েছি, যাদের সম্পাদকেরা দেশের বাইরে বসে বসে লেখক সিলেক্ট করেন, অনুমতি নিয়ে বা না নিয়ে কারও কারও লেখা ইচ্ছা হলে পত্রিকার জন্য বাছেন এবং উনাদের দেশিয় এজেন্টদের মাধ্যমে পত্রিকা ছেপে মার্কেটে আনেন। মানে, একজন লিটলম্যাগ সম্পাদকের যে শ্রম, তা তার একদম না দিলেও চলে।

আপনাকে অনেক ধন্যবাদ।

ভাল থাকবেন।

লেখক বলেছেন: ঠিক আছে।

লেখক বলেছেন: একমত সুজন। আপনাকে অনেক ধন্যবদ।

ভালো থাকবেন।

লেখক বলেছেন: বুঝলাম না। একটু বুঝিয়ে বলবেন, প্লিজ।

লেখক বলেছেন: ভাই, আপনি যা বলতে চান, তা দয়া করে স্পষ্ট করে বলেন। অভিমান করে থাকলে কী করে চলবে। অথচ, আপনার কথায় মনে হচ্ছে একটা অভিমান লুকানো আছে।

আসেন, আমরা যা বলার সরাসরি বলি।

লেখক বলেছেন: কী বলবো মুজিব ভাই।

আমি আপনাকে হয়তো অনেক কিছুই বোঝাতে পারিনি। যা হয়তো অনেকে বুঝেছেন।

সেক্ষেত্রে তর্ক বাড়িয়ে লাভ কী ?

যাক ভাল থাকবেন।

লেখক বলেছেন: হুম

লেখক বলেছেন: কোমলগান্ধারের অবস্থান থেকে আপনার বদলটা শিরদাঁড়ার অবস্থান থেকে আমার বদলের চেয়ে অনেক বেশি হয়েছে।

আপনার এই কথার পর আমার মনে হয়েছে, যেহেতু আমার পারভার্শনের রেটটা আপনার চেয়ে বেশি, সেহেতু আমি আপনার সথে তর্ক করার যোগ্য নই।

হয়তো লিটলম্যাগ এর এই প্রসঙ্গটাও আমার অধিকারে মধ্যে আর পড়ে না। যেমন টা আপনার পড়ে।

একারণেই বলেছি, কী বলবো।

ভালো থাকবেন মুজিব ভাই।

আপনার মঙ্গল হোক।

লেখক বলেছেন: বাপরে বাপ, আপনার জ্ঞানগম্যি দেখে তো পুরা সাহিত্যজগতের ভড়কে যাবার কথা। অন্তত আমি ভড়কে গেছি। তো, এত জ্ঞানগম্যি যার ভাই, তিনি আমার ব্লগে আসলেন, দয়া করে কিচু কথা বলে গেলেন... তার জন্য আমি আপনার প্রতি প্রথমেই কৃতজ্ঞ থাকতে চাই।

মাগার আমি আপনার কথাগুলার উত্তর পয়েন্ট করে দিতে চাই, ছিদ্রান্বেষণের সুযোগ আপনাকে কে দেবে বলুন:

১. আপনি লিখেছেন : তো টুকু লিটিল ম্যাগাজিন বলতে আপনি কি বোঝান আর এর সংখ্যাইবা কিভাবে গোনেন তা কিন্তু এই লেখায় জানাননি।

কিন্তু ওস্তাদ, আপনি তো জানিয়ে দিতে পারতেন। আপনি জানিয়ে দিলে কৃতার্থও হতাম। তা তো করেন নি। আপনার মতো এতো সিরিয়াস মানুষ এতো বড় ফাক রেখে আগায় কীভাবে?

কিন্তু আগায়। কেননা, আক্রমণ করা লাগে যে। দেখাতে হবে না, আমি অনেক বুঝি।

আর নিজের দাম ভাড়িয়ে নেয়ার কথা বললেন না, একটু অস্বস্তি হয়তো লাগবে শুনতে, আমি দাম ভাড়াতে কোথাও যাইনি। দাম ভাড়াতে তারাই গেছিলেন, যারা নিজেদের কতৃর্ত্ব ধরে রাখতে নিজেদের পাশাপাশি সারা বাংলাদেশে বিভিন্ন কায়দায় লিটলম্যাগ করিয়েছেন। আবার যখন তারাই ধোয়ার সাথে উবে গেছেন, তখন তাদের তল্পিবাহক লিটলম্যাগগুলোও নাই হয়ে গেছে।

এখন প্রশ্ন হলো, তারা এভাবে উবে গেলেন কেন? আমি কি বলবো, নিজেদের দাম ভাড়াতে না পেরে তারা উবে গেছেন? এক্ষেত্রে আপনার একটা কথা খুব সত্যি: লেখকেরই চরিত্র ঠিক নাই সেখানে পত্রিকার চরিত্র কি করে ঠিক থাকে?

যাক, আরো কথা বলা যেত, কিন্তু আমার মনে হয়েছে আপনি নিজে কট্টর না হলেও বিভ্রান্ত। এ কারনেই পুরা পোস্টটা + কমেন্টগুলো না পড়ে কমেন্ট করতে এসেছেন। আমি কেন সম্মানী দেয়ার কথা বলছি, কাদের বলছি তা মুজিব মেহদীকে দেয়া প্রথম কমেন্টের উত্তরেই বলেছি। আপনার অত পড়ার সময় কোথায়? আপনার দরকার কমেন্ট করা।

পদস্খলন নিয়ে যা বলে গেলেন, তা সবচেয়ে হাস্যকর।এখনকার যুগে একজন লেখক এমন ভাবতে পারেন, এটা ভাবলেও শংকা জাগে। আধুনিক মানুষের কাছে এথিক্স কী জিনিস, সেটা বুঝলাম না। এথিক্স তো ধর্মে থাকে, সামাজিক শোষনের নানান প্রতিষ্ঠানগুলোর মধ্যে থাকে। লেখকের আবার এথিক্স কী রে ভাই। লেখক কার কাছে দায়বদ্ধ?

এ প্রসঙ্গে বলছি, নৈতিকতা বিষয়ে নীটশের লেখাগুলো পড়ে দেখতে পারেন।

শেষ কথা, আপনার শেষ প্রশ্নটি খুব হাস্যকর। 'আপনি কোন ক্রাইটোরিয়ায় এদের লিটিল ম্যাগ বলছেন তা জানার পরই আমার উত্তর দেয়া শ্রেয়।'

সবচেয়ে মজার কথা হলো আমি কাকে লিটলম্যাগ বলছি, বলছি না - সেটাই আপনি ধরতে পারেন নি। কোন শ্রেয়বোধ কাজ করেনি আপনার মাঝে। একটা পো্স্ট+ এতগুলো কমেন্ট পড়েও আপনি মুল কথাটাই উদ্ধার করতে পারেন নি। কিন্তু 'কত কথা বলে রে...'।

আপনার সাথে আর কী কথা বলবো, বলেন?

লেখক বলেছেন: ফাহমিদুল হক ভাই,

যে সব পত্রিকা লিটলম্যাগ করে ব্যবসা করে, তাদের লেখকসম্মানী দেয়া উচিত, এমনই বলা হচ্ছে, আপনার মতো যারা কষ্ট করে, নিজের পয়সায় পত্রিকা করেন- তাঁদের কথা বলা হচ্ছে না।

অনেক ধন্যবাদ আলোচনায় অংশ নেয়ার জন্য।

লেখক বলেছেন: বাবুল ভাই,

প্রথমেই কয়েকটা কথা বলে নেয়া দরকার :

অন্তত পাঁচজন লিটলম্যাগ সম্পাদকের নাম আমি জানি, যারা শুধু পত্রিকা করতে গিয়ে নিজের সংসারের টাকা এনে পত্রিকায় ঢেলেছেন। এর মধ্যে আপনিও আছেন। কামরুল হুদা পথিকের কথাটা এখনে বলার মতো, উনি ফ্রিজ কেনার জন্য টাকা রেখেছিলেন। কিন্তু তা হয়ে ওটেনি। দ্রষ্টব্যে'র সুবিমল মিশ্রের উপর সখ্যায় টাকা টান পড়লে সেই ফ্রিজ কেনার টাকা তিনি দ্রষ্টব্যে ঢেলে দিয়েছিলেন।

এখন আপনি আমাকে প্রশ্ন করেছেন: টুকু কি ভালোবাসা কিনতে বা বিক্রি করতে বলছ?

কোথায় বললাম?

ব্যাস কি প্রতিষ্ঠিত লিটলম্যাগ বা দ্রষ্টব্য, গাণ্ডীব? এরা কয় টাকার বিজ্ঞাপন পায়? এরা কতটুকু নিজের পায়ের উপর দাঁড়িয়ে আছে? আমরা তো জানি, এদের টাকা কীভাবে আসে, লেকা জোগড়ের জন্য এরা কতটা কষ্ট করে। এ কারণেই আমি পোস্টটায় লিটলম্যাগ গুলোর নাম নেয়ার বদলে 'প্রতিষ্ঠিত' শব্দটি ব্যবহার করেছি। যাতে ভুল বোঝাবুঝির সুযোগ কমে। কিন্তু যারা আমাকে 'লিটলম্যাগ বিরোধি' বলতে চাইছেন, তাঁরা এ শব্দটি খেয়াল করেন নি।

তো, খেয়াল না করলে কী আর করার আছে বাবুল ভাই।

ছোটকাগজের বা পত্রিকার লেখকসম্মানী ভালভাবে পেয়েও একজন লেখকের পক্ষে শুধু লিখে এই বাজারে বেঁচে থাকাই সম্ভব নয়। এটা শুধুই একটা সম্মান।

আমি কী বলতে চেয়েছি, কী বলতে চাই, তা মুজিব মেহদীর প্রথম কমেন্টের উত্তরে বিস্তৃতভাবে বলেছিলাম। এবার দেখি আপনিও সে একই অভিযোগ আমার দিকে তুললেন। আপনি আমার কাছে শুধু একজন সম্পাদক নন, আপনার সাথে সম্পর্কটা বোধহয় আরো গভীর। এ কারণেই আবার ব্যাখ্যা করলাম।

আশাকরি বুঝবেন।

ভালো থাকবেন।

লেখক বলেছেন: 'শুধু সন্মানের জন্য সন্মানী নেওয়াও অসন্মানের, আমার মত...'

এটা মানতে পারলাম না সুজন। একদমই না।

'টাকার আবেদন আরও শক্ত হওয়া প্রয়োজন'

আবেদন কেন করবো, কোন লেখকই টাকার জন্য লেখেন বলে মনে হয় না। কিন্তু, আপনি/আমি জানি , টাকা পেলে আমাদের ভালো লাগে, বইটইকিনতে পারি, পান ভোজনে নিজের পকেট থেকে পয়সাটা সরাসরি যায় না। তাই যে সব সম্পাদক পারেন, তাদের নিজ থেকেই সম্মানীটা দেয়া উচিৎ।

সম্পাদকরা তো লেখা ছাপার ব্যাপারে সার্বভৌম ক্ষমতা রখেন। উনাদের স্বাধীনতা আবার কে নিয়ে নিলো ? কী জানি, আমি হয়তো আপনার কথাটা বুঝতে পারলাম না।

যাক, অংশগ্রহনের জন্য ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন: আপনি বাস্তবতার কথা বলেননি , যেটা নিজে মনে করেছেন সেটাকেই বাস্তব বলে ভেবে ফেলেছেন।

লেখা, লেখক বা সম্পাদক নিয়ে এখন কথা বলতে চাচ্ছি না সুজন। এটা অফ-টপিক, এখন থাক এই বিষয়টা। সম্পাদক কতটা ক্রেডিবল, সেটার সাথে সাথে লেখকের ক্রেডিবিলিটিও ভাবতে হবে। যাক।

আবেদন করবো কেন, লেখার টাকা নিয়ে যা করি তা গৌন হতে পারে কিন্তু টাকা পেলে খুশি তো হই।

এই আর কী।

আপনারও মঙ্গল হোক।

লেখক বলেছেন: আপনি কে, তাতো চিনলাম না ? ফেক নমে ব্লগিং করেন, সাহস থাকলে অন্তত গালিগালাজ করার সময় নামটা নিচে লিখে দিয়েন।

আপনার ব্লগে গিয়ে দেখলাম, কোন পোস্ট নেই। নামপরিচয় ছাড়া এভাবে গালিগালাজ করলে তাকে আমি ব্লক করি।

আপনাকেও করলাম।

লেখক বলেছেন: আপনার কমেন্ট আমার লেখার সতর্ক পাঠ ছিল না, আপনার যে ইনটেনশন ছিল সেটা ক্লাস টু-র একটা বাচ্চাও বুঝতে পারবে। বালখিল্য কথাবার্তা বলে নিজেকে এভাবে এক্সপোজ করতে হয় না।

শরৎচন্দ্রের বোধহয় একটা কথা ছিল এমন যে, যে একটা পুরো উপন্যাস পড়ে বুঝতে পারে না যে, উপন্যাসটার ভাববস্তু কী, তার জন্য কোন ধরনের মুখবন্ধ লেখা বৃথা। আমার ধারনা আপনার সে অবস্থা হয়েছে।
এই পোস্টে এখন পর্যন্ত ৬০ টি কমেন্ট আছে, যার মধ্যে যৌক্তিকভাবেই ৩০টা আমার উত্তর । এর সাথে যোগ করা যাক মূল পোস্টটাকে। মানে, ৩১ টা উত্তর থেকেও আপনি বোঝেন নি আমি কাকে প্রতিষ্ঠিত লিটলম্যাগ বলছি, কাকে নয়। কিন্তু আপনি ছাড়া সকলে বুঝেছেন, রবিউল করিম বুঝলেন, মুজিব ভাই বুঝলেন , বুঝলেন না আপনি। একারণেই আপনাকে বলেছি ডিয়ার, আপনি নিজে কী মনে করেন, সেটা বলেন।

আমি কোনো প্রতিষ্ঠিত লিটলম্যাগের নাম নিতে চাইনি, একথা সত্য, কিন্তু তার কারণ নিরাপদ থাকা নয়, নাম নিলে আরেকটা বিতর্কে পড়তে হতো। তখন লোকে বিতর্ক তুলতো, মূল বিষয়টাই তাতে পরিত্যক্ত হয়ে যেতো। আপনি লক্ষ্য করে থাকবেন, আমাদের কবিতা(শেষ পর্ব) নামের যে লেখাটি আমি পোস্ট করেছি, সেখানেও আমি কোনো কবির নাম নেই নি (তাদের কবিতা উদ্ধৃত করেছি) কেননা, আমি চাইনি, কার নাম নাম নেয়া হল, কার নাম নেয়া হল না, সেটা নিয়ে তর্ক বাধুক। লিটলম্যাগের ক্ষেত্রেও আমি তা চাই নি।

মুজিব দাকে আমি বলেছি আমার পারভার্শন রেট টা উনার চেয়ে বেশি , তাই আমি উনার সাথে কথা বলার যোগ্য না। মুজিব ভাই আমার বড় ভাই এর মতো, তিনি বুঝেছেন আমি কী বলেছি, তাই তা নিয়ে কথা বাড়ান নি। কিন্তু আপনি সেটাকেই এখন তুলো আনতে চাচ্ছেন। যেহেতু আপনি মাসুম, কিছুই বোঝেন না তাই এবার একটু ভেঙ্গে বলা যাক।

আমি আর মুজিব মেহদী একসাথে লোক পত্রিকায় একবার লেখি। লেখার কারণে নয়, হয়তো উনি শিরদাড়া আর আমি কোমলগান্ধার থেকে চলে আসার ফলে সেটা খুব বড় ঘটনা ছিল। তা মুজিব ভাই যখন লিখলেন, ‌"কোমলগান্ধারের অবস্থান থেকে আপনার বদলটা শিরদাঁড়ার অবস্থান থেকে আমার বদলের চেয়ে অনেক বেশি হয়েছে।
" , তখন আমি বুঝে নিলাম, উনি শিরদাড়া থেকে যেহেতু লোকে লিখলেন এবং আমিও লিখলাম সেহেতু পারভার্সনের শিকার আমরা দুজনেই। কিন্তু যেহেতু উনি আর দৈনিকে লিখতে গেলেন না কিন্তু আমি গেলাম সেহেতু আমার পারভার্সনটা, উনি মনে করছেন, উনার থেকে বেশি ! এই ব্যাপারগুলো বোঝার ক্ষমতা আপনার নেই জুবেরী, তাই এটা নিয়ে কথা বলে লাভ নেই।


আপনি লিখেছেন :"এমনকি আপনার ব্লগে যারা এসে মন্তব্য করছেন যেমন -মোর্শেদ ভাই, মজনু দা আপনি সহ অধিকাংশই দৈনিক পত্রিকায় নিজেদের পাছা দিয়ে বেড়াচ্ছেন(চাকরি করা প্রসঙ্গে বলছি না)। আর এরই সচেতন প্রতিফলন হচ্ছে দৈনিক পত্রিকার অপরাধকে আড়াল করে সুকৌশলে লিটিল ম্যাগাজিন কন্সেপ্টকেই দূবর্ল করার চেষ্টায় নেমে সাহিত্য পত্রিকা-(সম্ভবত)-কে "প্রতিষ্ঠিত লিটিল ম্যাগাজিন " বলে মাঠ গরম করে লিটিল ম্যাগাজিনেরই কুৎসা রটনায় নেমেছেন এতে আপনার প্রচার মোহ আর দৈনিকের প্রতি আপনার পরোক্ষ প্রভুভক্তিই প্রকাশ পাচ্ছে।"

জুবেরী, মাহবুব ভাই বা মজনু ভাইয়ের কথা উনারা বলতে পারবেন কিন্তু আপনি আমার প্রসঙ্গে যে কথাটা বললেন, এটা খুব আপত্তিকর। আমি বাংলাদেশের দুই/তিনটি দৈনিকে লিখি, বছরে একটা বা দুইটা
লেখা। এ যদি হয় দৈনিকে নিজের পাছা দিয়ে বেড়ানো, তাহলে আমাকে বলতেই হবে যে,ঐখানে পাছা দিতে দিতে আপনার পাছাই নেই।

আপনার বোধগম্যতায় কিছু সমস্যা আছে জুবেরী, সাংঘাতিক সমস্যা। আমি বলবো না আপনি বিবেচনাহীন কিন্তু কীভাবে আপনি মনে কনে, লিটলম্যাগ থেকে শুরু করে একজন লেখক আর সেই লিটলম্যাগে না থাকলে তিনি পারভার্টেড হয়ে যান? এতো লিনিয়ার কেন আপনি?

আর শেষ কথা, আপনি বলেছেন, আমার কথা তো আপনি বুঝেছেন এবং আমার রাজনীতিও। সত্য কথা হলো, আমি প্রতিষ্ঠিত লিটলম্যাগগুলোর বিরুদ্ধে বলেছি, লিটলম্যাগগুলোর বিরুদ্ধে বলিনি। আপনি মহাজ্ঞানী সেটা ধরতেই পারেন নি। আপনি তর্কের জন্য তর্ক ফাঁদতে এসেছেন। অবশ্য আপনি যদি ধরে নে, আমার মতো ক্ষুদ্র মানুষ লিটলম্যাগের মতো কনসেপ্টকে 'দূর্বল' করে দিতে পারে, তাহলে অবশ্য অন্য কথা। কিন্তু, সত্যিই এই মন্তব্য বালসুলভ। নিছকই বালসুলভ। জল যদি ঘোলা করতে চান তাহলে আপনি নিজেই ঘোলা করছেন। আপনাকে আমি চিনি জুবেরি, এর আগেও আমি 'আমাদের কবিতা' নামের লেখাটা লেখার সময়ে একটি পোস্ট দিয়ে আপনি জল ঘোলা করতে চেয়েছেন। আমি তখন আপনাকে কিছুই বলিনি। এবারও আপনি একই কাণ্ড করলেন। নিজেকে কট্টর, প্রতিষ্ঠানবিরোধি হিশেবে জাহির করতে চাইছেন, করেন, কিন্তু বালখিল্য কে আদর্শ বলে না, সেটা অন্তত আগে নিশ্চিত হন।

আপনার মঙ্গল হোক।

লেখক বলেছেন: "প্রতিস্ঠিত" বা "লিটলম্যাগ" শব্দদুটি পরস্পরবিরোধী, এটাও আমিও জানি মুয়ীয এবং একারণেই এর প্রয়োগ। এখান থেকেই আমি যে লিটলম্যাগের কথা বলছি, তাঁদের চরিত্রটা স্পষ্ট হয়ে যায়, এবং তারা লেখকসম্মানী দেন না কেন, সেই প্রশ্নটাও চলে আসে। এটা অনেকে বুঝতে পেরেছেন, অনেকে চাননি।

কালচার আর এন্টিকালচার নিয়ে আমি কোনো কথা বলিনি, এটা যারা বলেছেন তাঁদের কথায় আমি রেসপন্ডও করিনি।

গনহারে, কোনো অবস্থাতেই সবকটাকে লিটলম্যাগ বলা হয়নি। ফাইট জায়গাটাকে মহিমান্বিত করার ও কোনো অর্থ হয় না। যে যার কাজ করবে, দায়িত্ব সামলাবে। এর বাইরে তো আর কিছু নয়।

তাই না?

লেখক বলেছেন: ধন্যবাদ রিজওয়ানুল ইসলাম রুদ্র।