লেখক বলেছেন:


@ডাক্যাইত

আপনি কিছু টেকনিক্যাল ভুল করছেন। প্রথমত আরিল এবং জানা'র উপরে মডারেশনের দায়িত্ব ছেড়ে দেয়া হয়নি। তারা দুইজনই সামহোয়্যারইনের মালিক। দ্বিতীয়ত ব্লগের নীতিমালায় বলা হয়েছে কোন সমস্যায় অভিযোগ করার জন্য। আপনি অভিযোগ করে ফল পেয়েছেন কি পাননি সেটার বিষয়ে বলতে পারেন। অতীতে না পেলেও হয়তো এখন থেকে পাবেন। ধারনা করছি ব্লগের মডারেশন এখন খুব স্ট্রং। আপনি এখন থেকে অভিযোগ করতে থাকুন। অভযোগে কাজ না হলে আপনার উপরের মন্তব্যটি ভ্যালিড হতে পারে.. কিন্তু এভাবে সরাসরি আপনি উপরের মন্তব্যটি করতে পারেন না। অন্তত নীতিগত ভাবে সেটা সমর্থনযোগ্য নয়।

ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন:
এই আমরাটা ব্লগের গালিবাজরা ব্যতিত বাকী সকল ব্লগার.. যারা সুস্থ্য ধারার ব্লগিং চান। এই দলে আস্তিক নাস্তিক নির্বিবাদে সকল ধরনের ব্লগারই আছেন। আমার পূর্বের কিছু পোস্ট দেখতে পারেন ধারনা পেতে চাইলে... লিংক দিচ্ছি.. দেখে নিন।

লেখক বলেছেন:


Click This Link

Click This Link

Click This Link

Click This Link

Click This Link

Click This Link

Click This Link

Click This Link

Click This Link

Click This Link

Click This Link


(এগুলো শুধু আমার ব্লগ থেকে দেয়া.. যেখানে গালিবাজরা ব্যতিত সকল ব্লগারই সহমত পোষন করেছিলেন। বাকী ব্লগারদেরও অনেক পোস্ট আছে.. তাদের ব্লগ থেকে খুঁজে আনার মত যথেষ্ট সময় নেই...।)

লেখক বলেছেন: জানা'র বক্তব্যে আমি এখন পর্যন্ত কোন অসমাঞ্জস্য পাইনি যদি তার বক্তব্য ও আচরণকে ব্লগের নীতিমালা দিয়ে মাপি। তিনি শুধু সেইসব বিষয়েই বক্তব্য রেখেছেন যেগুলোর বিষয়ে 'কোন সমস্যা'য় ক্লিক করে অভিযোগ করা হয়েছে। তাই ওবায়াদের ব্লগে প্রচুর ব্যক্তিআক্রমনমূলক মন্তব্যকে পাশ কাটিয়ে তিনি শুধুমাত্র ওবায়েদের সমালোচনা করেছেন।

ব্লগের নীতিমালা অনুযায়ী তিনি পুরোই সঠিক। কারন সেখানে বলা হয়েছে শুধুমাত্র 'কোন সমস্যা'য় ক্লিক করে অভিযোগ করলেই কতৃপক্ষ সেটার বিষয়ে কিছু করবে বা বলবে।

এখন অন্যদের ব্যক্তিগত আক্রমনের বিষয়ে আপনারা হয়তো অভিযোগ করতে পারেননি তাই তাদের কিছু বলা হয়নি। এটাতো আপনাদের ব্যর্থতা। জানা বা বিবিএ টিমের দোষ দিয়ে লাভ আছে?

ভবিষ্যতে কারো বিরুদ্ধে কোন অভিযোগ করার পর ব্যবস্থা গ্রহন না করলে আপনার এই অভিযোগটি যথার্থ হবে... আশা করি বুঝতে পেরেছেন আমি কি বলতে চেয়েছি।

শুভ কামনা।

লেখক বলেছেন: যদিও সেটা ছিলো রাগইমনের রাখা পর্দা প্রথার বিরুদ্ধে বক্তব্যের প্রতিবাদে আমার (অতি) প্রতিক্রিয়া এবং সেটার জন্য আমি রাগ ইমনের কাছে ক্ষমা চেয়েছিলাম। এবং রাগইমনের সাথে বিষয়টা মিটমাট হয়ে গিয়েছিলো।

আপনাদের এই প্রশ্ন তোলা সাজে না, যখন এই ব্লগে অসংখ নারী ব্লগারকে আপনারা জঘন্য ভাষায় ও পদ্ধতিতে আক্রমন করে কোনরকম ক্ষমাই চাননি।

লেখক বলেছেন: গালি ব্যবহৃত হতে পারে কি পারেনা সেই আলোচনায় যেতে চাচ্ছি না। আমার বক্তব্য পরিষ্কার... কাউকে "রাজাকার" বলার কারনে আমাকে যদি তিনদিনের ব্যান খেতে হয়, তাহলে বাকীদেরও খাওয়া উচিত। যদি কতৃপক্ষ পক্ষপাতদুষ্ট না হয়ে থাকে।



গালিবাজরা কেন গালি দেন বা গালিবাজি কেন হয় অথবা গালিবাজি নিয়ে কে কি করছে তা নিয়ে এখানে গবেষণার প্রয়োজন দেখি না।


ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন:

ব্লগে রাজাকার বা মুক্তিযোদ্ধা সার্টিফিকেট দেয়ার মহান দায়িত্ব কাদের হাতে ন্যাস্ত? কিসের ভিত্তিতে?

লেখক বলেছেন:

আস্তিক / নাস্তিক বিষয়ক:
কিন্তু কেউ যদি নিজেকে নাস্তিক বলে দাবী করে, তাকেও কি নাস্তিক বলাটা অন্যায় নয়? তবে কেউ নিজেকে আস্তিক বলে বড়াই করে বেড়ায় না যেমনটা তথাকতথি মুক্তিযুদ্ধে স্বপক্ষ শিবিরের লোকজন করে বেড়াচ্ছে।

ভদ্র/অভদ্র বিষয়ক:
এই বিষয়ে কেউ কাউকে সার্টিফিকেট দিয়েছে বলে জানা নেই।

সুশীল/অশীল:
সুশীল অশীল বিষয়ক থিউরীগুলোও সেই তথাকথিত মুক্তিযুদ্ধের স্বপক্ষ শিবিরের লোকজনের মুখে বেশী শুনা যায়। এখানে কেউ নিজেকে সুশীল বলে দাবী করেছে বলে দেখিনি।

ইসলামের অবমাননাকারী/ না কারী:
এইধরনের কোন গ্রুপ এখানে সৃষ্টি হয়েছে বলে জানা নেই। কেউ ইসলাম নিয়ে মনের মাধুরী মিশিয়ে কোন বক্তব্য রাখার পর তাকে ভার্চুয়াল মুক্তিযোদ্ধাদের মত গালাগালি বা ব্যক্তিগত আক্রমন না করে তথ্যভিত্তিক প্রতিবাদ করা হয়েছে। সেখানেই প্রমাণীত হয়েছে যে সেই ব্যক্তি সঠিক ছিলো না বেঠিক ছিলো। তথাকথিত মুক্তিযোদ্ধা শিবিরের লোককে আজ পর্যন্ত দেখিনি কাউকে রাজাকার বা স্বাধীনতা বিরোধী বলার পর তা প্রমাণ করে দেখাতে পেরেছে। আমাকেও অনেকবার রাজাকার বলেছে.. আমি প্রমাণ হাজির করতে বলেছি.. কেউ কোনদিন প্রমাণ নিয়ে আসতে পারেনি।

লেখক বলেছেন: "তাকেও কি নাস্তিক বলাটা অন্যায় নয়?" = তাকেও কি নাস্তিক বলাটা অন্যায়?

লেখক বলেছেন: ধন্যবাদ অ্যামাটার।

লেখক বলেছেন: আপনার জন্য সমবেদনা....

লেখক বলেছেন: হতে পারে.. সেক্ষেত্রে আপনি আমার বক্তব্যের বিপক্ষে শক্তিশালী রেফারেন্স নিয়ে হাজির হতে পারেন। আমার বক্তব্যে আমি ভুল দেখতে পেলে ভুল স্বীকার করতে দেরী করি না... সম্ভবত আপনি জানেন।

এখানে একটি বিষয় উল্লেখ না করলেই নয়... আপনি যেমন বললেন আওয়ামীলিগের বিরুদ্ধে জামাত বা মুসলিম লিগের প্রোপাগান্ডা আছে তেমনি জামাতের বিরুদ্ধে আওয়ামীলিগের প্রোপাগান্ডা থাকতে পারে না? (এটার জবাব পরে দিলেও চলবে)।

দ্বিতীয় প‌্যারার জন্য ধন্যবাদ। আওয়ামীলিগের ঐ আচরণের বিষয়ে আপনার সাথে একমত। তবে আওয়ামীলিগকে আমি বেশী দেখতে পারিনা তাদের নীতিহীনতার জন্য.. মুখে এক মনে আরেক নীতির লোক বা দল সবসময়ই ক্ষতিকর।

শেখ মুজিবকে আওয়ামী লীগ থেকে দুরে রাখাই এই জাতির জন্য হীতকর। কিন্তু কোথাও কি তা হচ্ছে? শেখ মুজিবকে পুঁজি করে বানিজ্য চলছে সব জায়গায়। এসব কারনেই লোকজন শেখ মুজিবের ভুল গুলো তুলে ধরতে উৎসাহী হয়। আমি ব্যক্তিগত ভাবে সবার ভুল ত্রুটিই তুলে ধরতে আগ্রহী। অন্যদের বিষয়টা সম্ভবত এরকম যে শেখ মুজিবকে ব্যবহাকারী দল তাদের প্রতিপক্ষের ইতিহাস ধরে টান দেয় বিধায় তারাও শেখ মুজিবের ইতিহাস ধরে টান দেয়। এটা একটা রাজনৈতিক আচরণ.... শেখ মুজিবকে নিয়ে রাজনীতি করতে আসলে এমনটা হবেই।


কে কয়টা নিক নিয়ে কি মাইনাস বা প্লাস দিলো তাতে আসলে কিছু যায় আসে না। তবে মাইনাস কিন্তু একটা সিম্বলিক বিষয়। যখন ভারত আমাদের প্রতি অত্যন্ত অন্যায় আচরণ করে, এবং সেই বিষয়ে প্রতিবাদ করে রাখা কোন বক্তব্যে তথাকথিত দেশপ্রেমিকরা ঘোষনা দিয়ে মাইনাস দিয়ে যায় বা কটু মন্তব্য করে, তখন তাদের দেশপ্রেম নিয়ে প্রশ্ন তোলাটাইতো স্বাভাবিক! কি বলেন?

যাই হোক, ধন্যবাদ মন্তব্যের জন্য। তবে লেখার মূল বিষয়ে কিছু বললে ভাল লাগতো।