ধার্মিক কেন হতে হবে? যেই ব্যাক্তি সৎ, কর্মঠ, দায়িত্ববান, বিবেকবান ও মানবিক গুনে গুণান্বিত তার আলাদা করে ধার্মিক হওয়াটা সীমাবদ্ধতার নামান্তর, ধার্মিক হওয়াটা বাহুল্য ও দেশ ও দশের জন্যে অলাভজনক। এবং ধার্মিকতা আফিমের মত, ইহা সমুদ্রসম বিশাল হৃদয়কেও সঙ্কীর্ণ সরু কুয়ায় পরিণত করে। ধার্মিক কাদের হওয়া উচিত? যারা অসৎ সঙ্গ ও নেশার দিকে দুর্বল তাদের চিন্তাধারা কে ঘুরিয়ে দিতে ধর্ম কে চারা হিসেবে ব্যাবহার করা যেতে পারে। ধার্মিক হওয়ার ক্ষতিকর দিক কি? কর্ম চঞ্চল দেশ প্রেমিক এক জন মানুষ কে পর্যন্ত ধার্মিকতা স্থবির করে দেয়। সামাজিক বাস্তবতা কে অদৃশ্য পরকাল হেতু এড়িয়ে যাওয়ার মানসিকতা তাকে পেয়ে বসে। আর যারা রাজাকার বা নব্য রাজাকার (ছাগু না বলায় কিছু মনে করবেননা কারন মানুষের আর্থিক যা অবস্তা তাতে সামনের করবানিতে গরু নয় ছাগল করবানি দিতে হতে পারে তাই রাজাকারদের ছাগু বলে এই মুহূর্তে প্রকৃত ছাগলদের রুষ্ট অপমানিত করতে চাইছিনা।) ধার্মিকতা কে ভাল ভাবছেন সফলতার সরল পথ মনে করছেন তাদের কাছে প্রশ্ন ভারতের সাম্প্রদায়িক দাঙ্গায় যে মুসলিম নিধন হয় তা কি আপনার ভালো লাগে? পাকিস্তানের মসজিদে হামলায় কি আপনার চোখ শিতল হয়ে যায়? যদি এর উত্তর 'না' হয়, তাহলে ধার্মিক হওয়াটা কি বাহুল্য নয় আর বাহুল্য তো হর অক্ত পরিত্যাজ্য। ধার্মিকতা হতে পারে জঙ্গিপনার প্রথম ধাপ আর ফেরকা*পনার মূল তো এই ধার্মিকতাই, এর মাঝে কোন দ্বিমত থাকার কথা নয়। (*ফেরকার কারনে মুসলিমরা আজ ৭৩টির মত ছোট বড় দল উপদলে বিভাজিত।) জানি ধার্মিকতা আমাদের জিবনে শুধু ধর্মীয় বিশ্বাস হিসেবে না থেকে কাল প্রবাহে আমাদের সাংস্কৃতিক জীবনেও প্রভাব ফেলেছে, বলা মাত্রই এক লহমায় ছুড়ে দেয়া সম্ভব নয় তাই এক তালাক দিয়ে সুন্দর একটি জীবন ও পৃথিবীর পথে আমরা আমাদের যাত্রা শুরু করতে পারি। আর ধর্মের উদ্ভব যেহেতু মানুষের কল্যান ভাবনা থেকেই প্রসূত এক ব্যাবস্তা (কিছু ভালো থাকবেই স্বাভাবিক) তাই হয়তো আমরা তিন তালাক পর্যন্ত দিয়ে যেতে পারবোনা। যত টুকু বুঝি আমি নিজেও তা পারবোনা, পুরুসানু ক্রমে রক্তের কনায় কনায় তা যে পউছে গিয়েছে।