বাংলাদেশের বহুল প্রচারিত "অনুবাদক সাংবাদিকতা" নিয়ে দুটি কথা

২০ শে অক্টোবর, ২০২১ রাত ৯:১৪

সারাবিশ্বে বিভিন্ন ধরণের সাংবাদিকতার প্রচলন আছে । বেশিরভাগ দেশেই সবচেয়ে জনপ্রিয় সাংবাদিকতা হলো বস্তুনিষ্ট সংবাদ প্রচার। এই ক্ষেত্রে রাজার পরনে জামা না থাকলে সাংবাদিকরা লিখেন, "রাজার পরনে জামা নাই, উদোম গায়ে শহর ঘুরে বেড়ালেন ন্যাংটা রাজা।" এইটা বেশিরভাগ দেশের কথা বললাম, সব দেশের না।

কিছু দেশে এইধরণের সাংবাদিকতাকে বাঁকা চোখে দেখা হয়; এইসব সংবাদকে মানহানিকর ও রাজনৈতিক উদ্দেশ্য প্রনোদিত হিসেবে ধরা হয়। এসব দেশের নিরপেক্ষ (?) সাংবাদিকরা এইধরণের সংবাদ প্রকাশ না করে উনারা উত্তরবঙ্গের বাতাবিলেবুর ফলনের খবর প্রচার করেন। বাংলাদেশ এইসব গুটিকয় দেশের মধ্যে অন্যতম। বেশিরভাগ দেশের সাংবাদিকরা "বাতাবি লেবু" সাংবাদিকদের হলুদ সাংবাদিক হিসেবে গণ্য করেন। তবে হলুদ সাংবাদিকরা মনে করেন, কোনো কারণ ছাড়াই কারো গায়ে রং মাখানো মানবাধিকার লঙ্গন করে।
তবে মনে মনে হলুদ সাংবাদিকরা তাদের উপর আরোপিত রং এর ব্যাপারে খুব বিমর্ষ। এই রং থেকে নিজেদের রক্ষা করা জন্য তারা সম্প্রতি একটা ভিন্ন ধরণের সাংবাদিকতায় উৎসাহী হয়ে উঠেছে। ধরেন, এই নতুন প্রজাতির সংবাদকে আমরা "অনুবাদ সংবাদ" আর ঐসব সাংবাদিকদেরকে আমরা "অনুবাদক সাংবাদিক" নাম ডাকি। যেহেতু আমি সাংবাদিকতা ও যোগাযোগ বিষয়ে পড়াশুনা করি নাই, এই প্রজাতির সংবাদের কেতাবি নাম আমি জানি না। সেজন্য তাদের নাম ধরে নিলাম। কেউ মাইন্ড কইরেন না, পিলিগ।
এসব অনুবাদক সাংবাদিকদের কাজ হলো অনুবাদ করা। বিদেশী পত্রিকায় কোন একটা মুখরোচক সংবাদ পেলেই এরা কোমর বেঁধে বসে পরে অনুবাদ করার জন্য। অনুবাদ করা কোনো পাপ নয়। আমরা সবাই হাইস্কুল এ অনুবাদ করা শিখেছি। পাখি আকাশে উড়ে - Birds fly in the sky. ডাক্তার আসিবার আগেই রোগী মারা গেল - (এইটার ট্রান্সলেশন কখনো পারি নাই, এখনো পারি না)।
আপনারা মোটামুটি সবাই জানেন, অনুবাদ প্রধানত দুই ধরণের। ভাবানুবাদ এবং আক্ষরিক অনুবাদ। স্কুলে আমরা আক্ষরিক অনুবাদ শিখতাম। ভাবানুবাদ তেমনভাবে শিখানো হয় নি তখন। মনে হয় না হাইস্কুল এ ভাবানুবাদ শিখায়। বিদেশী ভাষার বিভিন্ন নথিপত্র সবসময় আক্ষরিক অনুবাদ করা লাগে। এইজন্য চট্টগ্রামের চকবাজার, আন্দরকিল্লাসহ দেশের বিভিন্ন স্থানে অনুবাদকরা কাজ করে। এইটা একটা ভালো পেশা। নোটারি পাবলিকরা এইসব অনুবাদকে সার্টিফাই করে , অনেক টাকা লাগে এই সীল পাইতে। সেই হিসেবে ধরে নেয়া যায় এইটা খুব ভাল পেশা।

এইতো গেলো আক্ষরিক অনুবাদ এর কথা। এবার আসি ভাবানুবাদ এ। ভাবানুবাদ হলো ভাবের অনুবাদ। অক্ষরে অক্ষরে অনুবাদ না করলেও চলে এই টাইপের অনুবাদ। যেমন আমি বললাম "ছেলেটা না খাইতে খাইতে শুকিয়ে কাঠ হয়ে গেল। " এখন কেউ যদি এই কথাকে ইংরেজিতে অনুবাদ করে বলে "The boy is suffering from malnutrition" তখন সেটা হবে ভাবানুবাদ। ভাবানুবাদের সুবিধা হলো যে যেভাবে চায় সেভাবেই এই ভাবের অনুবাদ করতে পারে। যেমন একই ভাবকে কেউ যদি বলে "The boy is skinny as hell" সেটাও সঠিক হিসেবে ধরে নেয়া যাবে। ভাবটাই এখানে বেশি গুরুত্বপূর্ণ, শাব্দিক অনুবাদ তেমন বেশি দরকার নাই। বলতে গেলে কিছু কিছু ক্ষেত্রে শাব্দিক অনুবাদ ভাবটাকে নষ্ট করে দেয়। সেজন্যই সাহিত্যিকরা বিদেশী সাহিত্য সবসময় ভাবানুবাদ করে। আপনার যদি বাংলাদেশী "টিকা কার্ড" অথবা "কাবিন নামা" ইংরেজিতে অনুবাদ করা দরকার আপনি যাবেন নোটারি পাবলিক এর কাছে, আর যদি বাংলা সাহিত্য ইংরেজিতে অনুবাদ করা দরকার তখন আপনি যাবেন কোনো এক দোভাষী সাহিত্যিকের কাছে। যখন যেটা দরকার।

বস্তুনিষ্ট সাংবাদিকরা এইসব জিনিস মাথায় রেখে বিদেশী সংবাদ অনুবাদ করে। যখন দরকার শাব্দিক, তখন তারা নোটারি পাবলিকের মতো চিন্তা করে, যখন দরকার ভাব, তখন তারা দোভাষের মতো চিন্তা করে। ইদানিং প্রায় সব পত্রিকায় খুব আগ্রহভরে বিদেশী সংবাদ অনুবাদ করে প্রকাশ করা হচ্ছে। তবে বাংলাদেশী পত্রিকার সাংবাদিকরা এই দ্বৈতসত্তা থেকে সরে এসে আক্ষরিক অনুবাদকে পরিণত হয়েছে। তারা কোনো কন্টেক্সট ছাড়া টুকরা টুকরা বিদেশী সংবাদ প্রকাশ করছে, ভুলে ভরা সংবাদ প্রকাশ করছে, শাব্দিক অনুবাদে সংবাদ প্রকাশ করছে। উদাহরণস্বরূপ উপরের ছবিটা দেখুন । দৈনিক মানবজমিনে আজকে প্রকাশিত সংবাদ এটি। এখানে দেখুন, মাইক্রোসফট এর পাশে ব্রাকেট এর মধ্যে লেখা হয়েছে এমএসএফটি. এ থেকে আপনারা কি বুঝলেন? আমার কাছে মনে হয়েছে এই তথ্যটি বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে গুরুত্বহীন। পুরো সংবাদটা ঠিক আছে, সংবাদের গুরুত্ব অবশ্যই আছে, আমি বলছি ব্রাকেটের মধ্যে যেটা আছে, সেটা গুরুত্বহীন। ব্রাকেটের মধ্যের তথ্যটার কোনো দরকার ছিল না।

এই লেখার শিরোনামে বলেছি দুইটি কথা বলবো। এর মধ্যে একটা বলে ফেলেছি। ব্রাকেটের মধ্যের তথ্যটা গুরুত্বহীন। এইটা প্রকাশ করার কোনো দরকার ছিল না। এইটা আমার প্রথম কথা। কেন এই কথাটা বললাম জিজ্ঞেস করতেছেন ? আচ্ছা ঠিক আছে বলছি। গুগুল এ ডুকে একটু কষ্ট করে সার্চ দিন "MSFT"। কি দেখলেন? নিচের ছবির মতো কিছু একটা আসার কথা।

MSFT হলো আমেরিকান স্টক মার্কেটে মাইক্রোসফট এর স্টক এর সংকেত। আমেরিকান সংবাদপত্র গুলোতে কোনো কর্পোরেশন এর সংবাদ ছাপা হলে তাদের নামের সাথে সাথে তাদের স্টক এর নাম ও দেয়া হয়। বিশেষ করে অনলাইন সংবাদ এ এই ফিচারটা অনেক সুবিধাজনক। পাঠক এই সংকেতের উপর ক্লিক করলেই স্টক বিভিন্ন তথ্য দেখতে পায়। যেহেতু বাংলাদেশে বসে কেউ মাইক্রোসফট এর স্টক কিনে নাই ধরে নেয়া যায় , আমার কথা হলো এই তথ্য বাংলাদেশী পত্রিকায় দেয়ার দরকার ছিল না।
তারপর ও যদি দিতে হয়, এই MSFT কে বাংলাতে অনুবাদ করার কোনো দরকার ছিল না। এইটাই আমার দ্বিতীয় কথা। এই অনুবাদ এখানে যে শুধু বেদরকারী তা নয়, অনুবাদ সংস্কৃতিতে যদি কোনো ক্যাপিটাল পানিশমেন্ট থাকতো, তাহলে এই অনুবাদকরে সেই পানিশমেন্ট দেয়া দরকার। কারণ এই অনুবাদ আসল লেখার পুরো উপযোগিতাটাই নষ্ট করে দেয়। এই অনুবাদকে "অনুবাদ আইনে অপরাধ" হিসেবে ঘোষনটা করা যায়।

অনুবাদ সাংবাদিকতার এইটা একটা উদাহরণ মাত্র। কমবেশি সব পত্রিকাতেই এইরকম উল্টাপাল্টা অনুবাদ সংবাদ প্রকাশ করে যাচ্ছে। একদিন দেখলাম একটা খবরে প্রকাশ, কে যেন কাকে বিড়াল ডেকেছে। পরে আসল খবর পরে দেখলাম, কেউ একজন আরেকজনকে বলেছে "You are a pussy"। এখানে ইংরেজিতে pussy আর বাংলাতে বিড়ালের মধ্যে অনেক পার্থক্য। এই pussy কে কেউ যদি বাংলাতে অনুবাদ করে "বলদ" কিংবা "কাপুরুষ" বলে তাহলে একটা কথা ছিল, তাই বলে বিড়াল?

শেষকথা হলো, এইসব সাংবাদিকের যোগ্যতা নিয়ে প্রশ্ন তোলা। উনারা কি হাইস্কুল পাশ করেই সাংবাদিকতা পেশায় যোগ দিয়েছেন? কারণ হাইস্কুল পর্যন্ত আমাদের আক্ষরিক অনুবাদ শিখানো হয়েছে। নিশ্চিত এইসব সাংবাদিকরা হাইস্কুল এ খুব ভালো রেজাল্ট করেছে। পরে কোনো কারণে পড়াশুনা চালিয়ে যেতে পারেনি, ইনকাম এ ডুকে গেছেন। অথবা অন্য কিছু?
আপনাদের কি মনে হয় জানান। আমার ধারণায় ভুল থাকতে পারে। বিস্তারিত ভুল ধরিয়ে দেয়ার অনুরোধ রইল।

৪ টি +১/-০