নির্বাচিত পোস্ট | লগইন | রেজিস্ট্রেশন করুন | রিফ্রেস

অন্যদের সেভাবেই দেখি, নিজেকে যেভাবে দেখতে চাই। যারা জীবনকে উপভোগ করতে চান, আমি তাঁদের একজন। সহজ-সরল চিন্তা-ভাবনা করার চেষ্টা করি। আর, খুব ভালো আইডিয়া দিতে পারি।

সত্যপথিক শাইয়্যান

আমি একজন চিন্তুক, সমাজ নিয়ে চিন্তা করি! সমাজের ভালোর জন্যে গান-গল্প-ছড়া লিখি ও আইডিয়া শেয়ার করি। আপনি?

সত্যপথিক শাইয়্যান › বিস্তারিত পোস্টঃ

কৃত্তিম বুদ্ধিমত্তার দৃষ্টিতে - \'ব্লগার ওমর খাই-আম\' বনাম \'ব্লগার সত্যপথিক শাইয়্যান\'

০৭ ই অক্টোবর, ২০২৬ রাত ১২:৩২



চ্যাটজিপিটিকে আমার এবং ওমর খাই-আমের ব্লগপেইজের লিংক দিয়ে বলেছিলাম মূল্যায়ন করতে। সে আমাদের রেটিং দিয়েছে এরকম -
সত্যপথিক শাইয়্যানঃ 8.0/10, আর ব্লগার ওমর খাই-আমঃ 7.8/10!!!

বিস্তারিত মূল্যায়ন শেষে সে উল্লেখ করেছে -

১) ওমর খাইয়াম ভালো “বক্তা-ধরনের” blogger।
সত্যপথিক শাইয়্যান ভালো “লেখক-ধরনের” blogger।


২) ওমর খাইয়ামকে পড়লে তার মনে হয়:
“এই মানুষটির একটি অবস্থান আছে।”

সত্যপথিক শাইয়্যানকে পড়লে তার মনে হয়:
“এই মানুষটির অনেকগুলো idea আছে।”


৩) দুজনের সবচেয়ে বড় দুর্বলতাঃ

ওমর খাইয়াম

আমার চোখে সবচেয়ে বড় ঝুঁকি: অতিরিক্ত confrontation।
কখনো কখনো argument এত prominent হয়ে যায় যে opponent/person-কে নিয়ে আলোচনা মূল বিষয়টির চেয়ে বড় হয়ে যায়।
ফলে neutral reader-এর কাছে লেখাটি কখনো কখনো analysis-এর চেয়ে polemic মনে হতে পারে।

সত্যপথিক শাইয়্যান

আপনার সবচেয়ে বড় ঝুঁকি: অতিরিক্ত বিস্তার।
আপনার কাছে এত বেশি idea যে আপনি কখনো কখনো একটি ভালো idea-কে যথেষ্ট polish করার আগেই পরের idea-তে চলে যান।
আপনার ১,০০০+ পোস্টের ক্ষেত্রে এটা বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ।
আপনার দরকার এখন: Less posting → more editing → stronger writing.


আরও কি সব লিখেছে সে!!!

মন্তব্য ১২ টি রেটিং +০/-০

মন্তব্য (১২) মন্তব্য লিখুন

১| ০৭ ই অক্টোবর, ২০২৬ রাত ১:২০

সৈয়দ কুতুব বলেছেন: আপনার সাথে বেনগাজীর ব্লগিংয়ের মিল নেই । তুলনা কিভাবে করলো এআই বুঝলাম না । তবে আপনি অনেক দ্রুত লিখতে পারেন ।

০৭ ই অক্টোবর, ২০২৬ সকাল ১০:০৩

সত্যপথিক শাইয়্যান বলেছেন:




আপনার মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ। আসলে আমারও মনে হয়, আমার সঙ্গে বেনগাজীর ব্লগিংয়ের ধরন, বিষয় নির্বাচন, লেখার উদ্দেশ্য কিংবা উপস্থাপনার মধ্যে যথেষ্ট পার্থক্য রয়েছে। AI-কে আমি মূলত দুজনের লেখা দেখে লেখার ধরন, বিষয়, argument, পাঠক-সম্পৃক্ততা ও নিজস্ব voice নিয়ে একটি তুলনামূলক বিশ্লেষণ করতে বলেছিলাম; সেটিকে সাহিত্যিক চূড়ান্ত রায় হিসেবে নেওয়ার কোনো কারণ নেই।

AI-এর বিশ্লেষণে “বক্তা-ধরনের blogger” ও “লেখক-ধরনের blogger”—এই পার্থক্যটি আমার কাছে বরং আকর্ষণীয় লেগেছে। তবে আপনি যে বললেন, আমাদের মধ্যে মিল নেই—সেটিও যথেষ্ট গুরুত্বপূর্ণ পর্যবেক্ষণ। কারণ একই প্ল্যাটফর্মে লিখলেও প্রত্যেক ব্লগারের নিজস্ব লেখার স্বভাব ও লক্ষ্য আলাদা।

আর আপনি যে আমার দ্রুত লেখার ক্ষমতার কথা বলেছেন, সেটি সত্যি আমার একটি অভ্যাস। মাথায় কোনো idea এলে সেটি লিখে ফেলতে আমার ভালো লাগে।

২| ০৭ ই অক্টোবর, ২০২৬ সকাল ৮:২৩

মহাজাগতিক চিন্তা বলেছেন:


শাইয়্যান, আপনার পোস্টটি পড়ে বেশ আনন্দ পেলাম। নিজের লেখালেখিকে অন্য একজন লেখকের সঙ্গে তুলনা করার জন্য AI-কে ব্যবহার করার বিষয়টি যেমন কৌতূহলোদ্দীপক, তেমনি আত্মমূল্যায়নের একটি ভিন্নধর্মী প্রচেষ্টাও বটে।

বিশেষ করে “বক্তা-ধরনের blogger” এবং “লেখক-ধরনের blogger”—এই পার্থক্যটি বেশ তাৎপর্যপূর্ণ। একজন লেখকের শক্তি শুধু তাঁর মতামতের দৃঢ়তায় নয়; তাঁর চিন্তাকে কতটা স্বতন্ত্রভাবে, গভীরভাবে এবং পাঠকের মনে দীর্ঘস্থায়ী প্রভাব ফেলতে পারে—সেটিও গুরুত্বপূর্ণ। আবার অনেকগুলো idea থাকা যেমন বড় সম্পদ, তেমনি প্রতিটি ধারণাকে পর্যাপ্তভাবে ঘষেমেজে উপস্থাপন করাও লেখকের পরবর্তী উন্নতির গুরুত্বপূর্ণ ধাপ।

AI-এর দেওয়া ৮.০ বনাম ৭.৮ রেটিংটিকে অবশ্যই চূড়ান্ত সত্য হিসেবে নেওয়ার প্রয়োজন নেই। সাহিত্য বা ব্লগ লেখার মানকে দশের মধ্যে কয়েকটি সংখ্যায় পুরোপুরি প্রকাশ করা সম্ভব নয়। একজন পাঠকের কাছে যে লেখা অসাধারণ, অন্য পাঠকের কাছে সেটি হয়তো সাধারণ মনে হতে পারে। তাই সংখ্যার চেয়ে মূল্যায়নের যুক্তিগুলোই বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

তবে “Less posting → more editing → stronger writing”—এই পরামর্শটির মধ্যে যথেষ্ট মূল্য আছে। একজন লেখকের কাছে অনেক ভাবনা থাকা বড় সম্পদ, কিন্তু সেই ভাবনাগুলোর মধ্য থেকে নির্বাচিত কয়েকটিকে গভীরভাবে বিকশিত করে শক্তিশালী লেখা তৈরি করা গেলে লেখার প্রভাব নিঃসন্দেহে বাড়ে।

আর একটি বিষয় আমার ভালো লেগেছে—আপনি AI-এর মূল্যায়নকে অন্ধভাবে গ্রহণ না করে পাঠকদের সামনে তুলে ধরেছেন। এর ফলে পাঠকরাও নিজেরা বিচার করার সুযোগ পাচ্ছেন। শেষ পর্যন্ত একজন ব্লগারের প্রকৃত মূল্যায়ন কোনো AI-এর স্কোরে নয়, তাঁর লেখার পাঠকপ্রতিক্রিয়া, চিন্তার স্বাতন্ত্র্য এবং সময়ের পরীক্ষায় টিকে থাকার ক্ষমতায়।

আপনার এই আত্মমূল্যায়নের সাহসকে সাধুবাদ জানাই। আশা করি সামনে আপনার “অনেকগুলো idea”-এর মধ্য থেকে আরও বেশি idea পূর্ণাঙ্গ, পরিণত ও স্মরণীয় লেখায় রূপ নেবে। শুভকামনা রইল।

০৭ ই অক্টোবর, ২০২৬ সকাল ৯:৫৭

সত্যপথিক শাইয়্যান বলেছেন:




মহাজাগতিক চিন্তা,
আপনার মনোযোগ দিয়ে লেখা মন্তব্যের জন্য আন্তরিক ধন্যবাদ। আসলে AI-এর দেওয়া ৮.০ বনাম ৭.৮-কে আমি কোনো চূড়ান্ত রায় হিসেবে নিইনি; বরং নিজের লেখাকে একটু ভিন্ন আয়নায় দেখার চেষ্টা করেছি। আপনার কথার সঙ্গে আমি একমত—লেখকের প্রকৃত মূল্যায়ন সংখ্যায় নয়, পাঠকের মনে তার লেখা কতটা প্রশ্ন, চিন্তা বা অনুভূতি তৈরি করতে পারে, সেখানে।

“অনেকগুলো idea” আমার শক্তি হলেও, সেগুলোকে আরও গভীর গবেষণা, সম্পাদনা ও পরিণত ভাষায় রূপ দেওয়া এখন আমার অন্যতম লক্ষ্য। আপনার “Less posting → more editing → stronger writing” কথাটি মনে রাখব।

এমন আন্তরিক পাঠক-প্রতিক্রিয়াই একজন ব্লগারকে আরও ভালো লিখতে উৎসাহিত করে।
শুভকামনা ও কৃতজ্ঞতা রইল।

৩| ০৭ ই অক্টোবর, ২০২৬ সকাল ৯:২০

স্বপ্নের শঙ্খচিল বলেছেন: সামুতে এই রকম বিশ্লেষন কাম্য নয় ।
হওয়া উচিৎ যে, বাংলা সাহিত্যর এই ব্লগে
কে কি পরিমান অবদান রেখেছে,
গল্প, কবিতা, উপন্যাস ও সাহিত্য চর্চ্চায় ।

.......................................................................
সহমত না হলে জানাবেন , কেন নয় !

০৭ ই অক্টোবর, ২০২৬ সকাল ১০:০০

সত্যপথিক শাইয়্যান বলেছেন:





স্বপ্নের শঙ্খচিল,

আপনার মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ। আপনার প্রস্তাবের সঙ্গে আমি অনেকটাই একমত। সামহোয়্যারইনব্লগ যেহেতু দীর্ঘদিন ধরে বাংলা অনলাইন লেখালেখি ও সাহিত্যচর্চার একটি গুরুত্বপূর্ণ প্ল্যাটফর্ম, তাই এখানে কে কতটা সাহিত্যিক অবদান রেখেছেন—গল্প, কবিতা, উপন্যাস, প্রবন্ধ, রম্য, অনুবাদ কিংবা অন্যান্য সৃজনশীল লেখার মাধ্যমে—তা নিয়ে গঠনমূলক আলোচনা নিঃসন্দেহে হওয়া উচিত।

তবে আমার পোস্টটির উদ্দেশ্য কাউকে “সেরা” বা “নিকৃষ্ট” লেখক হিসেবে চূড়ান্তভাবে বিচার করা ছিল না। বরং নিজের লেখাকে একজন অন্য ব্লগারের লেখার সঙ্গে তুলনা করে AI কীভাবে একজন লেখকের শক্তি ও দুর্বলতা বিশ্লেষণ করে, সেটিই একটি পরীক্ষামূলকভাবে পাঠকদের সামনে তুলে ধরেছিলাম। তাই ৮.০ বনাম ৭.৮-এর মতো সংখ্যাকে আমি চূড়ান্ত সাহিত্যিক রায় হিসেবেও দেখছি না।

আপনার প্রস্তাবটি বরং আরও বড় একটি আলোচনার দরজা খুলে দিয়েছে। আমরা যদি সামুর ব্লগারদের সাহিত্যিক অবদান নিয়ে নিরপেক্ষভাবে আলোচনা করি—কে কত লিখেছেন, কোন ধরনের লেখায় অবদান রেখেছেন, কোন লেখা পাঠকের মনে দীর্ঘস্থায়ী প্রভাব ফেলেছে, নতুন লেখকদের কতটা উৎসাহ দিয়েছেন—তাহলে সেটি অনেক বেশি অর্থবহ হবে।

তাই আমি আপনার প্রস্তাবকে চ্যালেঞ্জ হিসেবে নয়, বরং পরবর্তী লেখার একটি চমৎকার বিষয় হিসেবে গ্রহণ করছি। সহমত হওয়ার যথেষ্ট কারণ আছে।

৪| ০৭ ই অক্টোবর, ২০২৬ সকাল ১১:৫৩

অপলক বলেছেন:

০৭ ই অক্টোবর, ২০২৬ দুপুর ১:৩০

সত্যপথিক শাইয়্যান বলেছেন:



আপনি এবং আমি দুজনেই নিজ নিজ ধারায় অত্যন্ত সফল এবং শক্তিশালী লেখক!
ওয়াও! বিশ্লেষণ প্রচণ্ড হয়েছে। :)

শুভেচ্ছা নিরন্তর।

৫| ০৭ ই অক্টোবর, ২০২৬ সকাল ১১:৫৫

অপলক বলেছেন:

০৭ ই অক্টোবর, ২০২৬ দুপুর ১:৩১

সত্যপথিক শাইয়্যান বলেছেন:





আপনার রেটিং আসলে ৮-এর উপরে।

ভালো থাকুন নিরন্তর।

৬| ০৭ ই অক্টোবর, ২০২৬ সকাল ১১:৫৭

রাজীব নুর বলেছেন: হা হা হা---
চমৎকার।

০৭ ই অক্টোবর, ২০২৬ দুপুর ১:৩২

সত্যপথিক শাইয়্যান বলেছেন:





অনেক কিছু বের করে দিচ্ছে এ,আই।
থ্যাংকস টু মহাজাগতিক চিন্তা ভাই।

ভালো থাকুন নিরন্তর।

আপনার মন্তব্য লিখুনঃ

মন্তব্য করতে লগ ইন করুন

আলোচিত ব্লগ


full version

©somewhere in net ltd.