লেখক বলেছেন: থ্যাংকু!! আমি বুধবারের পরে জবাব দিতে পারব অবশ্য!!

লেখক বলেছেন: অনেক ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন: অনেক ধন্যবাদ। আমি নেক্সট কয়েকদিন একটু ব্যস্ত থাকব। আগামী সপ্তাহে আরো আপডেট দিব।

লেখক বলেছেন: আপনার সাথে একমত।এই সাম্রাজ্যবাদের বিরুদ্ধে যেই লড়াই করছে, সে মুসলমান হোক, আর ইহুদী-খৃস্টান-হিন্দুই হোক, তাদের স্যালুট করি।

লেখক বলেছেন: ধন্যবাদ। আসলে আল-জাজীরা শুনার মত আগ্রহ আমার নেই। আমার কোন এক বিচিত্র কারণে আরবেদের প্রতি একটু ঘৃণা আছে। সেটা হতে পারে বাংলাদেশী শ্রমিকদেরকে তারা যেভাবে অত্যাচার করে তার জন্যই!


তাছাড়া আমি মনে করি আল-জাজীরা বায়াস্‌ডই হবে।

প্রিয় পোস্টে যোগ করার জন্য "রেটিং দেন" এর বাম পাশে একটা স্টার চিহ্ন আছে। সেখানে গুতা মারেন!

লেখক বলেছেন: এস্কিমোভাই, অনেক ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন: আরাশি বদ্দা, অনেক ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন: নাদু, কেমুন আছ?

লেখক বলেছেন: রাশুদা, কি খবর?

লেখক বলেছেন: এস্কিমোভাই অনেক ধন্যবাদ। লিংক যোগ করে দিব।

লেখক বলেছেন: রেটিং, আপনার আগের কমেন্টটা ব্লগার আরিফুর রহমানের প্রতি বিদ্বেষ প্রকাশ পেয়েছে। যখন কোন বিষয়ে আলোচনা করা হয় তখন অন্য আলোচককে সম্মান করাটা জরূরী মনে করি।তাই মুছে দিলাম। ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন: হিটলার ছিটগ্রস্থ ছিলেন একমত। কিন্তু জার্মানির মানুষ তাকে সাহায্য না করলে এত বড় স্কেলে গণহত্যা কখনই সম্ভব না। মানি অনেক জার্মানিই ইহুদীদেরকে বাঁচিয়েছে, অনেকে নিরপেক্ষ ছিল। কিন্তু প্রচুর সংখ্যক সাধারণ লোকও হিটলারকে সহায়তা করেছে। সেটা যুগ যুগ ধরে ইহুদীদের প্রতি খ্রীস্টানদের ঘৃনার জন্যই। সাধারণ দোকান লেখা থাকত "কুকুর আর ইহুদীর প্রবেশ নিষেধ"। সেটা কোন বিচ্ছিন্ন ঘটনা না। সেটার রুট হাজার বছরের। জার্মানির(প্রুশিয়া) ভন বিসমার্কও ইহুদী-বিদ্বেষী ছিল। হিটলার যখন সমানে ইহুদী হত্যা করতেছে তখন ইংল্যান্ড, রাশিয়া আর ফ্রান্স এবং অন্যান্য শক্তি কিন্তু কিছুই করেনি। বরং রাশিয়া তাদের সাথে চুক্তি করেছে আর পোল্যান্ড দখল করেছে। এই যে একটা জনগোষ্টীকে নিশ্চিহ্ন করে দিচ্ছিল হিটলার অথচ তথাকথিত সভ্য দেশগুলো কোনরকম একশান নিলনা এটা তাদের ইহুদী ঘৃণার জন্যই। পরে যখন ইংল্যান্ডকে আক্রমণ করল হিটলার তখনই তাদের টনক নড়ল। আসলে হলোকাস্টের জন্য হিটলার যেমন দায়ী তেমনি ইংল্যান্ড, ফ্রান্স, রাশিয়াও দায়ী। এত বড় একটা অন্যায় সংঘটিত হচ্ছিল কিন্তু তাদের জনগণ তাদের সরকারকে পুশ করেনি, শুধুমাত্র ইহুদী ঘৃণার কারনেই। এখনও দেখা যায় বিলিগ্রাহামের মত মানুষও প্রেসিডেন্টকে ইহুদী-বিরোধী উস্কানি দেয়। এই খ্রীস্টান ধর্মের এত বড় মানুষ ইহুদীদেরকে মনে মনে ঘৃণা করেন যদিও বাইরে থেকে দেখাননা সেটা ধর্মীয় কারণেই। সাধারণ খ্রীস্টানদের মধ্যে একটা বিরাট অংশ এখানে ইহুদীদেরকে শয়তানের দোসর মনে করে!


যায়নিজম, হলোকাস্ট ইত্যাদি বিষয় নিয়ে উইকিপিডিয়া খুব রিলায়েবল না। এগুলোর জন্য এস্টাবলিশড মিডিয়া খুব নিরপেক্ষ হয়না একটা। হিটলারের "মেইন ক্যাম্পট" কি পড়েছেন? পড়া দরকার। ডেমাগগ কারে বলে তারে দেখলেই বুঝা যায়।

লেখক বলেছেন: আপনি ইহুদী হত্যাটাকে শুধুমাত্র হিটালেরর সময় আর জার্মানির মধ্যে বেঁধে ফেললেন। ইহুদী ঘৃনা সেটা হাজার বছরের। হলোকাস্ট কোন বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয়। ক্রুসেডের সময় ইহুদীদের কোন ভুমিকা ছিলনা অথচ ক্রুসেডাররা সমানে ইহুদীদেরকে হত্যা করেছে। উইচ-হান্টের সময় সমানে ইহুদী হত্যা করা হয়েছে। আমি আগেও বলেছি শেক্সপীয়ারের লেখায়ও সুদখোর ভিলেন ইহুদী। যখন রোমান সাম্রাজ্য খ্রীস্টান ধর্ম গ্রহন করল তখন থেকেই খ্রীস্টানরা ইহুদীদেরকে অত্যাচার করতেছে। এবং আজকে যে ইহুদীরা বিশ্ব শাসন করতেছে বেনামে আর বিশ্বের সবচেয়ে মেধাবীরা যে ইহুদী সেটারও কারণ হচ্ছে ইহুদী ঘৃণা। এ বিষয়ে ডেইলে স্টারে একটা আর্টিকল পড়েছিলাম। আপনিই বললেন যুগে যুগে ইহুদীদেরকে বহিষ্কার করা হয়েছে। কেন? সেটাও ইহুদী ঘৃণা থেকেই। প্যালেস্টাইনে ইসরাইলের অস্তিত্ব সেটাও খ্রীস্টানদের ইহুদী ঘৃণা থেকেই।


এটা খুবই স্বাভাবিক। যখন কোন ধর্মের লোকজন মনে করে যে টাদের ধর্মের প্রবর্তককে একটা অন্য ধর্মের লোকজন হত্যা করেছে নির্মমভাবে আর চার্চগুলোতে পাদ্রীরা সেটা প্রচার করেন তাহলে সাধারণ খ্রীস্টানরা তাদেরকে ঘৃণা করবেই।

লেখক বলেছেন: ছালু, কেমন আছ? অনেকদিন পরপর একটা হানা দাও, তারপর খোঁজ নেই!

লেখক বলেছেন: একমত।

লেখক বলেছেন: মতামতের জন্য ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন: আসলে এগুলো শুনতে শুনতে আমাদের ব্রেন কন্ডিশনড হয়ে যায়, তখন মনে হয় এটাই স্বাভাবিক। "Iraq Invasion" না বলে বলা হয় "Iraq War"। শুনতে শুনতে মনে হবে এটা আসলেই দুপক্ষের যুদ্ধ। অথচ এটা একটা আগ্রাসন, এক পক্ষ বিনা কারনে আক্রমণ করেছে অপর পক্ষের উপর। শব্দ ব্যভার যে কি করতে পারে সেটা কল্পনাই করা যায়না।

লেখক বলেছেন: ঠিক বুঝলাম না, আরিফভাই। পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয়ে পরিচালিত ইসলামি স্টাডিজ কি ইসলামিক শিক্ষা না? আপনি বলেছেন ইসলামিক শিক্ষা ব্যবস্থা সেটা শুধু বিশ্বাসীদের জন্যই। আমি সেজন্যই বললাম আপনাকে ইসলামিক স্কলার হওয়ার জন্য বিশ্বাসী হওয়ার প্রয়োজন নেই। এমনকি মিশরের আল-আজহারে খ্রিস্টান ইসলামিক স্টাডিজ শিক্ষক আছেন, সেটা প্রিডমিনেন্টলি মুসলিম দেশ। মাদ্রাসা শিক্ষিতদেরকেই কি আপনি ইসলামিক স্কলার বলতেছেন? আমার কাছে যে কেউ খুব ভালভাবে ইসলাম নিয়ে পড়ালেখা করলে সেই ইসলামিক স্কলার।

লেখক বলেছেন: আপনি বলেছেন "আমি সেই ইসলাম সাপোর্ট করবো যেটা গাইডলাইন হিসেবে থাকবে, কিন্তু কোন রিজিড স্ট্রাকচার যখন আমাকে অনুসন্ধিৎসু হতে নিষেধ করবে আমি তখন বিদ্রোহ করবো।"


তার মানে আপনি গাইডলাইন হিসেবে থাকলে তখন ইসলামকে সাপোর্ট করবেন, তাই না? ইসলাম তো একটা ধর্ম, যদি আপনি সেটা রিজিড স্ট্রাকচার না থাকলে সাপোর্ট করেন তাহলে তো আপনি তখনও একটা ধর্মকেই সাপোর্ট করতেছেন। আর ধর্মকে সাপোর্ট করলে আপনি কিভাবে নাস্তিক হন? সেজন্যই আমি বলেছি যে ইসলামের যেহেতু রিজিড স্ট্রাকচারের জন্য সাপোর্ট করতাছেননা, তাহলে রিজিড স্ট্রাকচারলেস ধর্মের তো অভাবে নেই।

ধর্ম ছাড়া দুনিয়া খুব ভালভাবেই চলে। আমি সেটা বলছিনা। আমি আপনার কথা সূত্র ধরেই বললাম যে আপনি চাচ্ছেন ইসলামের লুজ স্ট্রাকচার যেটা গাইডলাইন হিসেবে থাকবে। তখন আপনি সেটাকে সাপোর্ট করবেন, সেটা তো ধর্মের কাছে ফিরে যাওয়া হল। নাস্তিক মানেই তো সে ধর্মের কাছে যাবেনা।

লেখক বলেছেন: ভাগ এইখান থেকে। যেখানে সেখানে মুখ দাও কেন?

লেখক বলেছেন: বস্‌, সত্যি কিছুই বুঝলামনা। অমর্ত্যসেন কি কোট করল? কোথায়? আমি টিউব-লাইট, বুঝতে দেরি হয়!

লেখক বলেছেন: আরিফভাই, দেখলাম। লিংকের জন্য ধন্যবাদ। কিন্তু এসব খুচরো কয়েকটা ফান্ডিংকে বিবিসি-সিএনএন, ফক্স নিউজের স্কেলে ধরার যুক্তি নেই। তাছাড়া এটা তারা এখন করতেছে, তার মানে এর আগে গত ৫০/৬০ বছর এদের কোন ইফেক্ট ছিলনা। হারভারডে ফান্ডিং দিয়ে ইসলামিক স্টাডিজ পড়ানো যাবে কিন্তু সৌদিদের মনমত পড়ানো যাবে কিনা সেটার বিরাট প্রশ্ন। এসব বিশ্ববিদ্যালয়ে যারা পড়বে তারা বোমা মারবেনা আর তাদের ব্রেন-ওয়াশ করার সুযোগ আছে বলে মনে করিনা।

লেখক বলেছেন: হাহাহাহা.........বুঝলাম।

লেখক বলেছেন: ক্যাচাল কেমুন আছ? তোমারে অনেক দিন দেখিনা কেন?

লেখক বলেছেন: ক্যাচাল, আমি তোমার সাথে আরবের বাইরে এত লোকসংখ্যা থাকতেও কেন সেখানে নবী নাজিল হলনা সেই আলোচনায় যাচ্ছি না ব্রো!

লেখক বলেছেন: অনেক ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন: আরিফভাই, আপনার প্রতি শ্রদ্ধা অনেক বেড়ে গেল।

লেখক বলেছেন: অই মিয়া, আপনি আপনি করে কথা কও কেন? আমি "নরাধম" কইতাছি।

মুহাম্মাদ আল্লাহ প্রেরিত নবী না মানুষ সেটা নিয়ে কথা বলা এই পোস্টের উদ্দেশ্য না। এটা হচ্ছে মিডিয়া আর অলটারনেটিভ জার্নালিজম নিয়ে পোস্ট। তোমার বেশি ইচ্ছে হইলে তুমি আলাদা পোস্ট দাও। আমার ওসব আলোচনা করার ইচ্ছে নেই। ব্লগে সব রকমের ধর্মীয় আলোচনার বিপক্ষে আমি। চামে পড়ে করতে হয়।

লেখক বলেছেন: বস্‌, আমি তো সেই পাঁচটা পয়েন্টের সাথে একমত না। আমি বলেছি ইহুদী নিধণটা তাদের মজ্জাগতভাবে হাজার বছর ধরে ইহুদূ ঘৃণা থেকে এসেছে। এটা কোন বিচ্ছিন্ন ঘটনা না। আমি শেক্সপীয়ারের, বিলি গ্রাহামের মত মানুষের উদাহরণ দিলাম। ইথিওপিয়া একটা খ্রীস্টানপ্রধান দেশ, ৬০% খ্রীস্টান। কোন ইহুদী নেই সেখানে। কিন্তু তবুও সেখানকার খ্রীস্টানরাও ইহুদীদেরকে ঘৃণা করে, শুধু ধর্মীয় কারণেই। যদি অর্থনৈতিক এবং অন্যান্য কারণ যা বলেছেন তাই হত তাহলে যেসব দেশে ইহুদী নেই শুধু খ্রীস্টান আছে সেসব দেশে তো ইহুদী ঘৃণা থাকতনা। ইংল্যান্ড, ফ্রান্স যে জার্মানিকে ইহুদী নিধনে প্রথম থেকেই বাঁধা দেয়নি, বরং যখন আক্রমণ করার পর যুদ্ধে গিয়েছে সেটাও ইহুদী ঘৃণা থেকেই। হিটলারের মাথায় ছিট ছিল সেটা স্বীকার করি, সে সাইক ছিল। কিন্তু জার্মানির বিরাট জনসংখ্যা হিটলারকে সাহায্য করেছে ইহুদী ঘৃণা থেকেই। সেই ঘৃণাটা হাজার বছরের। জার্মানি আর অস্ট্রিয়া যখন একটা দেশ ছিল মানে যখন প্রুশিয়া ছিল সেসময়ে বিসমার্কের আমলেও কিন্তু অত বড় স্কেলে না হলেও ইহুদী নিধন হত। ইটালীতে মুসোলিনীও কিন্তু ইহুদী-নিধন করেছে আর অনেক সাধারণ ইটালিয়ানরা তাকে সাহায্য করেছে।

"লাইফ ইজ বিউটিফুল" দেখেছেন নিশ্চয়ই। "No dogs and Jews" লেখা সাইনবোর্ড দোকানে ঝুলত, সাধারণ মানুষের দোকানে। সেটা ত ধর্মীয় কারণেই।

লেখক বলেছেন: ক্যাচাল, তোমারে ভালা পাই সেটা তুমি নিশ্চয়ই জান। পোস্ট দাও না দাও, রাজাকার খেদানোতে কিন্তু তোমারে লাগব। অন্তত কমেন্ট কর মাঝে মাঝে।

লেখক বলেছেন: হাহাহাহা...........পোস্ট পড়েননি, এম্নিতেই কমেন্ট করলেন। পার্থিব আর বৈষয়িক কোন সুবিধা পাইনা, নিজের ঘাম ঝড়ানো পরিশ্রমে মানুষ। নিজের কষ্ট করা উপার্জন করে পড়ালেখা চালিয়ে যাচ্ছি এসএসসি'র পর থেকে। এটা কোন ইস্লামিক পোস্ট না। এটা মিডিয়া, প্রোপাগান্ডা আর অলটারনেটিভ জার্নালিজমের পোস্ট, যদিও কমেন্টগুলো বেড়াছেড়া হয়ে ধর্মের দিকে চলে গিয়েছে, আমার সে ইচ্ছে ছিলনা।

ছাগুরাম, ধান্ধ্যাবাতি এদের সাথে মিলাইতে আসেননা। পরের বার কমেন্ট করার আগে পোস্ট পড়ে করবেন আর পোস্টদাতা সম্পর্কে জেনে করবেন। আমি ছাগু ছাড়া অন্যদের কমেন্ট মুছিনা, তাই এটাও মুছলামনা।

আপনাদের মত অর্ধেক বুঝা চরম ইসলাম বিদ্বেষীরাই পরবর্তীতে আল-মাহমুদ, ফরহাদ মজহার, শাজাহান সিরাজ, মান্নান-ভুঁইয়া হয়ে জামাতিদের কাছে বিক্রি হয়। মডারেট মুসলিমরা না।


মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন: মুল থিম সেটাই ছিল। পরে অলিগলি ভেদ করে হিটলার, িহুদীতে গিয়ে ঠেকেছে। আমার মূল প্রশ্ন ছিল যে আপনি এস্টাবলিশড মিডিয়ার কথা শুনে সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে ইসলাম অশান্তির ধর্ম। আমি আপনাকে বলেছি কিছু অলটারনেটিভ জার্নালিজমের কাহিনীও শুনেন, কাউন্টার পান্ঞের কথা বলেছিলাম। আপনি আপনার ব্লগে প্রথম কমেন্ট থেকে আমার পোস্টে আসেন। পরে বিভিন্ন জায়গায় ছড়িয়ে পড়লেও ধর্ম বিষয়ে পোস্ট দেওয়ার ইচ্ছে ছিলনা। কথা বাড়তে বাড়তে ডাল-পালা ছড়িয়ে গেছে। মুল থিমটা ছিল ইসলাম আর সন্ত্রাসবাদ নিয়ে প্রচলিত মিডিয়ায় সঠিক খবর পাওয়া যায়না, তাই অলটারনেটিভ জার্নালিজম কি বলে সেটা শুনা দরকার। আমি নওম চমস্কি, তারিক আলী, এডওয়ার্ডের লিংক দিয়েই পোস্ট শুরু করেছিলাম।

লেখক বলেছেন: শুনেন, জামাতি ইসলামী ইসলাম না। জামাতি ইসলামী ইসলামকে প্রতিনিধিত্ব করেনা। তারা যেমন মুক্তচিন্তার শত্রু তেমন ইসলামেরও শত্রু। আমার "নরাধম" নিকের শেষ পোস্টে গেলে দেখবেন আমি তাদেরকে ইসলামের সবচেয়ে বড় শত্রু বলেছি, কারণ তারা ভিতর থেকে ইসলামকে ধংস করে, িসলামের নাম নিয়ে যুদ্ধাপরাধকে হালাল করতে চাই।


আপনি কি কখনও দেখেছেন আমাকে উটুল, অন্যান্য ড়াজাকরদের কোরআনের আয়াতে মন্তব্য করতে? ত্রিভুজ ইসলাম গুরুপ খোলাতে আমি সে গুরুপেও যোগ দিইনি।

ড়াজাকাররা ইসলামকে ব্যবহার করতেছে সেটা ঠিক, কিন্তু সব ইসলামপ্রেমীরা রাজাকার না। তাই রাজাকারী বিরোধীতা করার জন্য ইসলামকে গালি দেওয়ার প্রয়োজন আছে বলে মনে করিনা। বরং জামাতকে প্রতিরোধ করার সবচেয়ে বড় উপায় হচ্ছে সাধারণ মানুষকে বুঝানো যে জামাত আসল ইসলামের সবচেয়ে বড় শত্রু। আমি সেটা করি বলেই সব রাজাকারদের ব্লগে আমি ব্লক। ধান্ধ্যাবতি, তিনকোনা, ফারজানা, উটুল, ঘুড়ে মলম সবার ব্লগেই আমি ব্লকড। এস্কিমোভাই সবার ব্লগে ব্লকড না, তার মানে তারা ভয় পায় যে ইসলামের কথা বলে জামাতের বিরোধীতা করে তাদেরকে। নাস্তিকরা তাদের বিরোধীতা করলে তাদের সুবিধা, মানুষকে বলতে পারবে যে এই দেখ ইসলামের শত্রু নাস্তিক আমাদেৃর বিরোধিতা করতেছে তার মানে আমার সঠিক ইসলাম পালন করি!


তাই ড়াজাকারদের শায়েস্থা করার জন্য ইসলাম ভালমতে জানা দরকার, তারা যে ইসলামের শত্রু সেটা বলা দরকার। সেটা আপনি বললে লোকজন বিশ্বাস করবেনা, আমি বললে করবে। আমার সাথে জামাতের শত্রুতা আপনার চেয়ে দ্বিগুন। একটা ৭১ আরেকটা ইসলাম।



আরিফভাই, সারারাত ঘুমায়নি। এখন সকাল ৮ টা। ঘুমাতে যাচ্ছি। প্রাসংগিক মন্তব্যের জবাব পরে দিব। আপনাকে অনেক ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন: হিসাব না মিললে একাউন্টিং শিখ। ব্যালান্স শীট মিলে যাবে। আর এত কষ্ট করে হিসাব মিলানোর কি দরকার? সব হিসাব মিলেনা। আর এই পোস্টের কোথাও ইসলাম শান্তি এনেছে বলে দাবি করা হয়নি। আবার অশান্তি এনেছে বলেও দাবি করা হয়নি। তাই বুঝার টেরাই করতে গিয়ে বেশি বুঝে ফেলনা আবার!

লেখক বলেছেন: আরফিভাই, হাহাহাহা.........সবসময় পড়তেছি নওম চমস্কি, এডওয়ার্ড সাইদদের লেখা, আমার রুমমেট নাস্তিক, এর আগে আমার সবচেয়ে প্রিয় বন্ধু যে মারা গিয়েছে, যার সাথে আমি প্রচুর সময় কাটাতাম সে ছিল নাস্তিক, ব্লগেও আমার সাথে ইন্টারেকাশান বেশী হয় নাস্তিক অথবা এগনস্টিকদের সাথে, হিন্দুধর্মকে বা অন্যকোন ধর্মকে আক্রমণ করলে আমি সবার আগে কতৃপক্ষের কাছে রিপোর্ট করি, তারপরও যদি আপনার মনে হয় আমি অন্ধ, কারণ আপনার "কিছু মৌলবাদীর কাজকর্ম দ্বারা সম্পূর্ণ ইসলামকে যাচাই করতেছিনা", তাহলে আমার আর কিছুই বলার নেই। বলা যায় আমি যদি জানতাম আপনি আমাকে ঐসব মৌলবাদী ভন্ডদের মতই মনে করেন তাহলে আপনার সাথে এত বড় লম্বা আলোচনায় যেতামনা। সবকিছু ধর্মের চোখ দিয়ে দেখা যেমন অন্ধত্বের লক্ষণ তেমনি গুটি কয়েক মৌলবাদীদের কাজকর্মের উদাহরণ টেনে ১.৪ বিলিয়ন মানুষের ধর্মকে অশান্তির ধর্ম বলাটাও কিন্তু অন্ধত্বের লক্ষণ। যাক আমি এটা নিয়ে আর কথা বলছিনা। আমি কেন আপনার পাঁচটা পয়েন্টের সাথে একমত না সেটা কয়টা উদাহরন আর কারণ দেখালাম, আপনি সেগুলো সম্পর্কে কিছুই বলতেছেননা। আপনার কারণগুলো যদিও অনেকটাই প্রাসংগিক কিন্তু সেগুলো মুল কারণ না। আপনি হলোকাস্টকে খালি জার্মানি আর ২য় বিশ্বযুদ্ধের আগের ২০/৩০ বছরের মধ্যেই সীমাবদ্ধ রাখতেছেন অথচ ইহুদী-নিধণ এবং ইহুদী-ঘৃণা সেটা হাজার বছর থেকে হয়ে আসছে। আপনিই বলেছেন তারা সবজায়গায় বহিরাগত ছিল। কেন? শুধু ইহুদী বলেই তো, তাইনা? ১২০০-১৭০০/১৮০০ শতকে তো ইহুদীরা ধণী ছিলনা, তাদের সামাজিক প্রতিপত্তিও ছিলনা কিন্তু উইচ হান্টের সময় প্রচুর ইহুদীকে হত্যা করা হয়েছে, ক্রুসেডের সময় ইহুদীকে হত্যা করা হয়েছে। যাক একই কথা রিপিট করতে করতে আমার গলা ব্যাথা হয়ে গেল।

আমি কার্টুন নিয়ে মোল্লাদের ভায়োলেন্ট রিএকশানকে যেমন ঘৃণা করি তেমনি ডেনিশ পত্রিকাটার ডাবল স্ট্যান্ডার্ডকেও ঘৃণা করি। তারা জিসাসের কার্টুন যেখানে তাকে সন্ত্রাসবাদী হিসেবে দেখানো হবে সেটা কোনদিন ছাপাবেনা। আপনি শুধু মোল্লাদের রিএকশানটা দেখেন আর ডেনিশ পত্রিকার ডাবল স্ট্যান্ডার্ড দেখছেননা। আমি দুটাই দেখছি। আমাদের অন্যের দৃষ্টিভংগীটা দেখাটা একদমই হয়না, খালি একপক্ষেই দেখি।




"এই ইসলামের আওতায় থাকা ভিন্নমতাবলম্বীরা নিরাপদ নয়, এই ভার্চুয়াল ব্লগেই প্রচুর থ্রেট করা হয় আমাকে এবং অন্যদের যে নাম ঠিকানা পেলে তাদের দেখে নেয়া হবে। কেন? কেন তারা এমন থ্রেট দেবে, কেন তুমি তাদের বলবে না যে এটা ঠিক নয়। অথচ তুমি নিজেকে ইসলামি বল!"

কেন এরকম একটা অভিযোগ আমাকে দিলেন সেটা বুঝে আসলনা। আমি যেখানেই ভিন্নমতাবলম্বীদের দেখি সেখানেই তাদেরকে সম্মান করি। তাসলিমা নাসরীনের মত মানুষকে আমি আমার দেশে সম্মানের সাথে থাকতে দিতে চাই। আপনাকে কে কখন থ্রেট দিয়েছে আমি জানিনা তবে আমি অনলাইন থাকাকলীন যদি কেউ থ্রেট দিয়ে থাকে খোদার কসম আমি সেটার প্রতিবাদ করব। আমি ধার্মিক মা এবং বামপন্থি বাবার ছেলে। আমার প্রিয় লেখক হুমায়ুন আজাদ। আমার প্রিয় সিরিজ ফাউন্ডেশান যেখান থেকে আমার নিক এসেছে এবং এই ফাউন্ডেশান সিরিজে ধর্মকে আজগুবি হিসেবে দেখানো হয়।


"রেডিকাল ইসলামই বিভিন্ন পরতে পরতে মুসলিমকে উদ্বুদ্ধ করে, উগ্র করে, মুখের দুপাশে ফেনা তুলে তারা নারায়ে তাকবীর, আল্লাহুয়াকবার রব তোলে, জোশ জাগিয়ে তোলে সব অ-ধর্মের ধ্বংস সাধনে। এই নামেই তারা মন্দির ভেঙে ফেলে, বিধর্মীদের লাঞ্ছিত করে। হিন্দু বা অন্যান্য ধর্মও এসব করে, কিন্তু তা কি ভদ্রলোকের জন্য কোন এক্সকিউজ হওয়া উচিৎ?

আমি জানি তুমি এ রকম নও, কিন্তু ইজন্ট ইট এবাউট টাইম উই থিঙ্ক আউট অব দ্য বক্স?"

আপনার সাথে আমার মুল দ্বিমত এখানেই। আপনি ইসলামকে না পড়েই, না জেনেই ওয়েষ্টার্ণ চোখ দিয়ে ইসলামকে দেখতেছেন। রেডিকাল ইসলাম বলতে কিছু নেই। ইসলাম একটাই সেটা মডারেট। মৌলবাদীরা সকল ধর্মে আছে। সেসব মৌলবাদীরা যেমন মূল ইসলামকে প্রতিনিধিত্ব করেনা তেমনি তারা ইসলামের শত্রু। বিজেপী আরএসএস যেমন হিন্দুদের প্রতিনিধিত্ব করেনা, ব্রিটিস নেশনাল পার্টী যেমন খ্রীস্টানদেরকে প্রতিনিধিত্ব করেনা তেমনি মৌলবাদীরাও ইসলামকে প্রতিনিধিত্ব করেনা। আমার দুঃখ এখানেই যে আপনি ১.৪ বিলিয়ন মানুষের ৯৯.৯৯% লোকজনকে না দেখে ০.০১% লোকের কাজকর্মের উপর ভিত্তি করে বলে দিচ্ছেন ইসলাম অশান্তির ধর্ম আর সেটা যে ভুল সেটা একবারের জন্যও স্বীকার করছেননা।


ভদ্রলোকের এক্সকিউজের কথা যেটা বললেন সেটা সেলফ-কন্ট্রাডিকটরি, কারণ ভদ্রলোকরা মৌলবাদী না, আর তারা মৌলবাদকে ঘৃণা করে। আমি আপনাকে স্পষ্টভাবে বলছি আমি মৌলবাদকে ঘৃণা করি, কারণ সেটা প্রকৃত ইসলামের শত্রু। কিন্তু আমি ওয়েস্টার্ণ ব্রেণ-ওয়াশড চোখ দিয়ে সবকিছুকে দেখতে রাজিনা।

লেখক বলেছেন: আমারও এই একটাই প্রশ্ন।

লেখক বলেছেন: আমার মতামতের সাথে এটা একদম ১০০% মিল।


আমি এই মৌলবাদী ইসলামের বিপক্ষে। কিন্তু ইসলামের বিপক্ষে না। আমি কিছু মৌলবাদীদের কাজকর্মের ভিত্তিতে সম্পূর্ণ ইসলামকে যাচাই করতে রাজি না।

লেখক বলেছেন: দ্বিতীয়নাম, কিসের মধ্যে কি পান্তা ভাতে ঘি!

"কিছু মৌলবাদীর কাজকর্মকে টেনে এনে কমিউনিজম, ক্যাপিটালিজম, হিন্দুইজম কে অশান্তির ধর্ম বলাটা ঠিক কিনা?"

এটা কে বলেছে? হিন্দূইজম, ক্যাপিটালিজম এক হল? হাহাহা.....কোথায় বলেছে কে হিন্দুইজম অশান্তির ধর্ম? আমার কোন পোস্ট অথবা কমেন্ট?


"আর জামাতীগো ইসলাম, তালবানগো ইসলাম, আহমেদিনাজাদগো ইসলাম হইল নকল আসল ইসলাম - এইটা ক্যামনে কি?"

এইটা উপরের কমেন্ট আর পোস্ট পড়েন। তারপর বুঝবেন।

লেখক বলেছেন: ঐটা ইসলামকে তাদের নিজেদের স্বার্থে ব্যবহার করা।


আর আপনার সাথে তর্ক করার মত ধৈর্য আর সময় আমি দিতে রাজিনা। আরিফভাইয়ের সাথে কথা বলেছি কারণ তাঁর সাথে অনেক আগে থেকেই ভাল বন্ধুত্ব। ব্লগে ইসলামের পক্ষে আর বিপক্ষে আলোচনা করার জন্য আসিনা।

লেখক বলেছেন: বাদ দেন। অনেক হয়েছে। আপনার সাথে একমত না। তবে আপনার মতামতকে সম্মান করি। এ পোস্ট দেওয়াতে দ্বিতীয়নাম নামে এক ব্লগার আমাকে ছাগুরাম আর ধান্ধ্যাবাতির কাতারে ফেলে দিয়েছে। আমি মনে করেছিলাম আপনি প্রতিবাদ করবেন। অনেক ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন: রাগাপু, আমার রেসিপির কোন আপডেট নেই!! বই পড়ার অভ্যাসটা বাজে অভ্যাস। রেজাল্ট খারাপ করার সবচাইতে মোক্ষম উপায় বইপড়া। এটা একটা অভিশাপ। কিন্তু নেশার জন্য ছাড়তে পারিনা!

ধর্মকে শান্তি-অশান্তি কোনটাতেই ফেলতে চাইনা। মানুষই দায়ী। ধর্মের নিজস্ব কোন সত্বা নেই। তাকে মানুষ যেভাবে ব্যবহার করে সে সেভাবেই ব্যবহার হয়। ধর্মের জন্যই কেউ মাদার তেরেসা হয় আবার কেউ লাদেন হয়। কেউ আমার গ্রামের চরম ভাল মানুষ জেবল হোসেন আবার কেউ জামতি রাজাকার হয়। যে যেভাবে বুঝে আর ব্যবহার করে আর কি! ব্যান মারলাম!

লেখক বলেছেন: হ!

লেখক বলেছেন: সাথে থাকার জন্য আপনাকেও অনেক ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন: আপনাকেও অনেক ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন: মেহরাব শাহরিয়ার, অনেক ধন্যবাদ ছোটভাই।

লেখক বলেছেন: ভ্রু, অনেক ধন্যবাদ ভ্রাত।

লেখক বলেছেন: ধন্যবাদ আপনাকে।

লেখক বলেছেন: আপনাকে অনেক ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন: ধন্যবাদ আপনাকে।