রাশেদ বলেছেন: হাছা কথা।

এইডা নিয়া ব্লগেও ক্যাচাল হইছিল। এক জামাতি পুস্টাইছিল।

নেমেসিস বলেছেন: হাহাহা.................. ইন্টারেস্টিং ।

পথিক!!!!!!! বলেছেন: জানিনা রে বাপু ..তবে যুক্তি আপনার কথাতেই বেশী....

তাই যখন ধর্ম ব্যবসায়ীদের মুখে অনেকবার শুনেছি ...আমার বুদ্ধিও অতটা সাড়া দেয়নি বিশ্বাসে আবার প্রোটষ্টেও করিনি ....
তাই আজও সেই একই কারনে নিশ্চুপ....
কারনটি জানা আবার অজ্ঞাতও

আরিফুর রহমান বলেছেন: এটা আগেও শুনেছি, হাস্যকর দাবি ধর্মব্যাবসায়ীদের।

সাঈফ শেরিফ বলেছেন: আমিও জানতাম এটা মিথ্যা। এমনি ভাবে হোমিওপ‌্যাথির জনক স্যামুয়েল হানিম্যান, নেপোলিয়ান, উইল স্মিথ আরো অনেক কে মুসলিম বানিয়েছে সুবিধাবাদীরা।

তবে মুহাম্মদ আলী, মাইত টাইসন, কমলা দাস, গায়ক কেট স্টিভেন্স, তালেবানদের হাতে বন্ধি এক মহিলা সাংবাদিক (নাম মনে আসছেনা) রা যে মুসলিম হয়েছে সেটা সত্য, এবং কেনই যে তারা স্বধর্ম ত্যাগ করে সন্ত্রাসবাদের অপবাদধারী ইসলাম গ্রহণ করল, সেটাই রহস্য।

+ প্রাপ‌্য ।

মেন্টাল বলেছেন: কাহিনীর তৃতীয় ভার্সন:
চাদে নীল আর্মস্ট্রং এর দেখা হয় এক মহাজ্ঞানী তিকোনাকার ছাগুর সাথে। ছাগু সব জানে এবং সে সকল প্রশ্নের উত্তর বলতে পারে। সেই ছাগু শুধু কথাই বলতে পারে না, সে টাইপও করতে পারে। এই মহাজ্ঞানী ছাগুর সংস্পর্শে এসে নীল আর্মস্ট্রং ইসলাম ধর্ম গ্রহণ করে।

সালিশদার বলেছেন: পেলাস

সিন-লাম-মীম বলেছেন:


► যেখানে বাতাস নেই সেখানে আযান শোনে কিভাবে?
► চাঁদের সাইজ সম্পর্কে মুচলমান ধর্মব্যবসায়ীদের মনে হচ্ছে ধারনাই নেই
► লেখা সাবলীল হয়েছে - প্লাস

নতুন বলেছেন: চমৎকার তথ্য ও যুক্তি নিভর লেখা দেবার জন্য.....

আমি বুঝিনা কেন আমরা সবাই meracle এ বিশ্বাসের জন্য বসে থাকি... আর কিছু মানুষ তার সুবিধা নেয়...

নতুন বলেছেন: ""তালেবানদের হাতে বন্ধি এক মহিলা সাংবাদিক (নাম মনে আসছেনা) রা যে মুসলিম হয়েছে সেটা সত্"""

-- u can watch "the world is not enough"" bond movie...

there u can see an eximple..

মুকুল বলেছেন: ব্লগে আগেও দুই একটা জামাতি এই ধরনের পোস্ট দিয়েছে। এগুলারে বুঝাইলেও বুঝে না! *****

নেমেসিস বলেছেন: দেখা যাক এর পরও কোন বেন বেকুবে এই পোস্টটে মাইনাস দেয় ।

সেলিম তাহের বলেছেন: আিরফুর রহমান বলেছেন: এটা আগেও শুনেছি, হাস্যকর দাবি ধর্মব্যাবসায়ীদের।

>> সহমত

লাইটহাউজ বলেছেন: চাঁদের ফুল সাইজ ছবি এখানে। কেউ কি আমাকে ফাটলটা একটু দেখিয়ে দেবেন?
Click This Link

আলেকজান্ডার ডেনড্রাইট বলেছেন: তালেবানদের হাতে বন্ধি এক মহিলা সাংবাদিক (নাম মনে আসছেনা) রা যে মুসলিম হয়েছে সেটা সত্.........


মহিলার নাম ইভোন রিডলী...প্রত্থম আলুতে ছবি সহকারে তাহার কাহিনী আসিয়াছিল। বর্তমানে বিলেতে আছেন। সন্ত্রাসী তালেবানদের কাছ হইতে এমনই ব্যবহার পাইয়াছিলেন যে তিনি ভুল বুঝিয়া, তালেবানের প্রেমে পড়িয়া, মানসিক ভারসাম্য হারাইয়া ম্লেচ্ছদের ধর্ম গ্রহণ পূর্বক ধর্মব্যবসার বেসাতি ছড়াইয়া দিয়াছেন।

নতুন বলেছেন: বলেছেন: ""তালেবানদের হাতে বন্ধি এক মহিলা সাংবাদিক (নাম মনে আসছেনা) রা যে মুসলিম হয়েছে সেটা সত্"""

-- u can watch "the world is not enough"" bond movie...

there u can see an eximple..
০৪ ঠা মার্চ, ২০০৮ রাত ৯:২৯
লেখক বলেছেন: জোর করে মুসলিম বানানো হয়েছে - এমনটাই বলতে চাইছেন কি?
----

না... এটা কে এক ধরনের মানুষিক পরিবত`নের ফলে হয়ে থাকে,,,
ঐছবিতেও... তুরক্ষের রাজকুমারীকে ভিলেন কিডনাপ করেছিলো...এবং পরে দেখায়ায়... সে ভিলেন কে সহায়তা করে.. এবং তার বাবাকে ও মেরে ফেলে..

অমলকান্তি বলেছেন: হ, এই গালগপ্প আমিও শুনছি(ফাটল কাহিনী)।
কিন্তু পরমানের অভাবে কিচু কইতে পারি নাই।
হালাদের আবার গলা উঁচা কি না।
আচ্ছা হ্যারা কি অহনও বিশ্বাস করে যে মুহাম্মদ(সাঃ) চাঁদ দুইভাগ করছিল।


ক যোগ দেওয়া হইল।

মামু বলেছেন: লাল আর্মস্ট্রং মুচলমান হইলে ইসলামের কি আসে যায়? দুনিয়ার সবাই যদি অমুচলমান তাকে তাতেও ইচলামের কিচু আচে যায় না।


লাল আর্মস্ট্রং চান্দে কি দেকিয়া কি করচিলেন, তাতে কি আসে যায়? লাল আর্মস্ট্রং চান্দে কিচু দেকা মানেই কি ওই ঘটনা সত্যি চিল? না দেকলে মিথ্যা চিল?

-------------------------------------------------------------------
(মুহাম্মদ আলী, মাইত টাইসন, কমলা দাস, গায়ক কেট স্টিভেন্স, তালেবানদের হাতে বন্ধি এক মহিলা সাংবাদিক (নাম মনে আসছেনা) রা যে মুসলিম হয়েছে সেটা সত্য, )

{মানসিক ভারসাম্য হারাইয়া ম্লেচ্ছদের ধর্ম গ্রহণ পূর্বক ধর্মব্যবসার বেসাতি ছড়াইয়া দিয়াছেন।}

হেগো মত লালআর্মস্ট্রং এর মাতা ও টিক না তাকিতে পারে। তাই আজান ছুনচিল আর ফাটা দাগ দেকচিল।

---------------------------------------------------------------------
তুমার মাতা যে টিক আচে তার প্রমান কি? আবাল কুনকান কার?

পুতুল বলেছেন: আমষ্ট্রং-এর পরনের পোষাক ভেদ করে অন্য কিছু কানে ডোকা সম্ভব ছিল কিনা, আমার সন্দেহ আছে! আর আমষ্ট্রং -এর চন্দ্রাবতরণও "এখন" অনেকের কেছে প্রশ্নাতীত নয়!

তা ভাই এত কিছু থাকতে ইসলামকে ডুবাচ্ছেন কেন! কবে কোথায় কোন ফতুয়ায় মাথা কাঁটা যাবে!
কিন্তু এদের বাড়াবাড়ী দেখলে (বিশেষ করে মিথ্যা বলে ধর্মকে বড় করতে চাইলে) মেজাজ খারাপ হয়ে যায়!

নাস্তিকদের যত রকমের দোষে দুষ্ট করতে চায়!

নিখুত অনুসন্ধানী পোষ্ট ব্লগে খুব বেশী পাওয়া যায় না। আপনার প্রায় সব কটি সে বিরল কয়েকটার মধ্যে উল্লেখ যোগ্য।

নাভদ বলেছেন:
লেখক বলেছেন: "ম্লেচ্ছ" এই শব্দটা আপনি প্রায়ই ব্যবহার করেন। শব্দটার সমার্থক শব্দ জানালে উপকৃত হতাম।আমার জানা মতে "ম্লেচ্ছ" শব্দের অর্থ নীচু সম্প্রদায়। তাই কি?
---------------------------------------------------------------

আমি ঠিক শিউর না তবে, বন্কিম বা কার উপন্যাসে যেন পড়েছিলাম ...ম্লেচ্ছ, যবন এসব বলতে মুসলমানদের অবজ্ঞাভরে বোঝানো হচ্ছিল...যেমন অনেক সাম্প্রদায়িক মানসিকতা সম্পন্ন মানুষ হিন্দুদের মালোয়ান বলে গালি দেয়...অনেকটা সেরকম সম্ভবত: ......

ক্যামেরাম্যান বলেছেন: আগে যখন বিচিত্রা বের হতো, তখন কোন এক সংখ্যায় এসংক্রান্ত একঁটা প্রতিবেদন বের হয়েছিল। প্রতিবেদক সরাসরি আর্মষ্ট্রং কে একটা চিঠি দিয়েছিলেন। উত্তরে তিনি তার ইসলাম গ্রহনের খবর পূরো বানোয়াট বলেন। বাসা বদলের সময় বেশ কিছু বইপত্রের সাথে আমার বিচিত্রার কালেকশনটাও হারিয়ে যায়। সেই সময় অনেক মানুষকে মন্তব্য করতে শুনেছি যে, সিআইএর চাপে ব্যাচারা ইসলাম ধর্ম পালন করতে পারছে না।

নতুন বলেছেন: "" Stockholm syndrome """is a psychological response sometimes seen in an abducted hostage, in which the hostage shows signs of loyalty to the hostage-taker, regardless of the danger (or at least risk) in which the hostage has been placed. Stockholm syndrome is also sometimes discussed in reference to other situations with similar tensions, such as battered person syndrome, rape cases, child abuse cases and bride kidnapping. The syndrome is named after the Norrmalmstorg robbery of Kreditbanken at Norrmalmstorg, Stockholm, Sweden, in which the bank robbers held bank employees hostage from August 23 to August 28 in 1973. In this case, the victims became emotionally attached to their victimizers, and even defended their captors after they were freed from their six-day ordeal. The term Stockholm Syndrome was coined by the criminologist and psychiatrist Nils Bejerot, who assisted the police during the robbery, and referred to the syndrome in a news broadcast.

আরো জানতে...

Click This Link

জেনারেল বলেছেন: এচলামের বিরুদ্ধে বাজে কথা বলায় আপনের বিরুদ্ধে "--" এর কাছে রিপোর্ট করা হল।

লাইটহাউজের ব্যান করে ফাঁসি চাই

বহুরূপী মহাজন বলেছেন: হা হা হা, আপনার পোষ্ট যথেষ্ট তথ্য বহুল। ধর্মব্যবসায়ীদের কাজই হল রাতকে দিন করে মানুষকে ধোকা দেয়া আর তা দিয়ে নিজেদের পেট চালানো।

কিন্তু আপনি এ পরিশ্রমটুকু যদি এদেশের ধর্ম ব্যবসায়ী, জামাত-শিবির এদের গোমড় ফাস করার কাজে ব্যয় করেন তাহলে অনেক ভাল হতো।

আপনার কাছে সে রকম কিছুর আশা রইল। আর কোন ধর্মের সমালোচনা না করে ধর্মব্যবসায়ীদের প্রত্যক্ষভাবে প্রতিরোধ করাটাই মনে হয় সবচাইতে ভাল। কেননা ধর্ম ব্যবসায়ীরাই সব সমস্যার মূল, ধর্ম নয়।

মামু বলেছেন: বিষয়টা নিয়া আমি আইজ রাতে মগবাজারে যামু।...

ওইকান তেকে একটা ফয়চালা নিয়া আসমু, সে পর্যন্ত আপেকা করেন।


----------------------------------------------------------------
মিথ্যা পেরমান হইলে তুমার খবর আচে।

তকন সরি কইয়া পুষ্ট দিবা, আর যারা তুমার পক্ষে মত দিব শুদু সেইগুলা রাকবা। অন্যগুলা মুইচ্যা দিবা।

সব শেষে চরি পুষ্ট ই মুইচ্যা দিবা।

হাসিব বলেছেন: লাইটহাউজকে মুরতাদ ঘুষণা দিয়া লাইটপোস্টে ঝুলায় দেয়া হোক ।

আলেকজান্ডার ডেনড্রাইট বলেছেন: ম্লেচ্ছ মানে মুচলমান, হেন্দুরা ডাকে এই নামে.......যেমন মুচলমানরা তাদের মালু ডাকে.

স্ক্রু লুজ Screw Loose বলেছেন: :
মুসলমান নামক মুসলমানরে মুসলমান বানাইতে হোগা ফাইট্টা যায়, neil armstrong বুজি নিজে নিজে মুসলমান অইবো ?

সুশীল সমাজ বলেছেন: Just Great Writeup. Salute to LIght House from Kechal!

নেমেসিস বলেছেন:
পোস্টটি ২২ জনের ভাল লেগেছে, ০ জনের ভাল লাগেনি

আনবিটেন ২২ । দেখা যাক আর কতোক্ষন পারেন ।

মরা জিল্লুর(তৈলুর রহমান) বলেছেন: নীল আর্মস্ট্রং এর মুসলিম হয়ে ওঠার ইসলামী কল্পকাহিনী যে আসলে ভিত্তিহীন তা কিন্তু অনেক আগেই মানুষ যেনেছে। তবে তাই বলে মানুষ ইসলাম বুঝে মুসলিম কি হয়না ? অন্তত মুসলিম হিসেবে আমি তা বিস্বাস করিনা।
একজ়ন ইসলাম গ্রহন করেছে আরেকজ়নের মন্তবয কটু হবে কেন?
যেমনঃ
আলেকজান্ডার ডেনড্রাইট বলেছেন: তালেবানদের হাতে বন্ধি এক মহিলা সাংবাদিক (নাম মনে আসছেনা) রা যে মুসলিম হয়েছে সেটা সত্.........

মহিলার নাম ইভোন রিডলী...প্রত্থম আলুতে ছবি সহকারে তাহার কাহিনী আসিয়াছিল। বর্তমানে বিলেতে আছেন। সন্ত্রাসী তালেবানদের কাছ হইতে এমনই ব্যবহার পাইয়াছিলেন যে তিনি ভুল বুঝিয়া, তালেবানের প্রেমে পড়িয়া, মানসিক ভারসাম্য হারাইয়া ম্লেচ্ছদের ধর্ম গ্রহণ পূর্বক ধর্মব্যবসার বেসাতি ছড়াইয়া দিয়াছেন।

এভাবে মন্তবয করা ঠিকনা।

মরা জিল্লুর(তৈলুর রহমান) বলেছেন: ইভোন রিডলীর ইসলাম গ্রহনের সতয্তা নিয়ে সন্দেহ থাকলে নিচের লিঙ্ক গুলি দেখুনঃ

http://en.wikipedia.org/wiki/Yvonne_Ridley

http://www.yvonneridley.org/

Click This Link

Click This Link

বিবর্তনবাদী বলেছেন: খালি কি আমস্ট্রং এমন হাজারো অদ্ভুত কাহিনী মার্কেটে প্রচলিত। যেগুলার আগা মাথা কিছুই নাই। অশিক্ষিত জনগনের মাঝে এগুলা খুব পপুলার।

কথা হচ্ছে যুগান্তরের মত্ জনপ্রিয় পত্রিকায় এই সব ফাকা বুলি কেমনে ছাপে। অদ্ভুত। আমি মাঝে মাঝে কয়েকটা পেপারে রেফারেন্স সহ কিছু বিজ্ঞান বিষয়ক লেখা পাঠিয়ে ছিলাম কেউ কখনও ছাপে নাই। অথচ এই সব গাজাখুরি কথা ছাপে তারা।

শান্তির দেবদূত বলেছেন: তথ্যবহুল পোষ্ট। এই গুজব অনেক আগেই শুনেছিলাম, কিন্তু বিশ্বাস করিনি। এইবার প্রমান সহ ভুল ভাঙ্গলো, ধন্যবাদ।

আসলে ইসলাম ধর্মের ব্যাপারে যথেষ্ঠ জ্ঞ্যান না থাকায় সাধারন মুসলমানরা এইসব গুজবে কান দিয়ে লাফালাফি করে ও নিজেদেরকে হাসির পাত্র করে।

" মুমিনগন, যদি কোন পাপাচারী ব্যক্তি তোমাদের কাছে কোন সংবাদ আনয়ন করে, তবে তোমরা তা পরীক্ষা করে দেখবে, যাতে অজ্ঞতাবশতঃ তোমরা কোন সম্প্রদায়ের ক্ষতিসাধনে প্রবৃত্ত না হও এবং পরে নিজেদের কৃতকর্মের জন্যে অনুতপ্ত না হও" [49:06] --- এই খানে স্পষ্টভাবে কোন প্রকার গুজবে কান না দেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে, অথচ আমরাই বেশি গুজবে নাচি।

শাহেদুর রহমান বলেছেন: ভালো পোষ্ট...অনেক কিছু জানলাম।

শান্তির দেবদূত বলেছেন: "Stockholm syndrome - in this case, the victims became emotionally attached to their victimizers, and even defended their captors after they were freed from their six-day ordeal"
------------- আপনার এই মন্তব্য প্রমান করে আপনি ইভোন রিডলীর ব্যাপারে কিছুই জানেন না। দয়া করে "মরা জিল্লুর(তৈলুর রহমান)" এর দেওয়া লিংকগুলো একটু ভিজিট করুন তারপর মন্তব্য করুন, কমেন্টতো আর চলে যাচ্ছেনা ।

মরা জিল্লুর(তৈলুর রহমান) ইভোন রিডলীর নিজস্ব ওয়েব সাইটেরও লিংক দিয়েছে, সেখানে ইভোন রিডলীর ৫০ মিনিটের একটা ইন্টারভিউ পাবেন, ঐটা দেখেন, তারপর মন্তব্য করুন, আমি আছি।

মরা জিল্লুর(তৈলুর রহমান) বলেছেন: ঠিক আছে বুঝলাম মোল্লা বা হুজুর দের কোন Abilty নাই আমদের সঠিক ইসলাম বুঝানোর কিন্তু আপনার তো Abilty আছে অন্তত কুরানের আয়াত দিয়ে আপনি তাই বুঝালেল।
আপনারা মোল্লা বা হুজুর দের সু্যোগ দেন কেন। আপনারা সু্যোগ দেন বলেই তো প্রতিটি পত্রিকায় শুক্রবারে একপাতা ইসলামী লেখা লিখতে হুজুররা সু্যোগ
পায়।
নাকি আসলে আপনারা ইসলামবিদ্বেষে আক্রান্ত। নাকি লেখা ছাপানর চেস্টা করে Refused হয়েছেন।

তীরন্দাজ বলেছেন: লেখককে অনেক ধন্যবাদ, এত ধৈর্য নিয়ে ধর্মব্যাবসায়ী, ধর্মান্ধদের সাজানো কাহিনীকে খন্ডন করার জন্যে। এ ধরণের বানোয়াটা কাহিনী বিভিন্ন ধর্মকে কেন্দ্র করেই এরা সাজানোর চেষ্টা করেছে। গর্দভরাই এসব বিশ্বাস করে প্রতারিত হয়।

+++++++++++++++++++++

অমলকান্তি বলেছেন: আচ্ছা আমার একখান কতা আচিল-
যে সকল ব্যক্তিবর্গ মোল্লাগো এইসব গালগপ্প শুইন্যা এছলাম ধর্ম গ্রহন করচে(যদি কখনও এরাম হয়্যা থাকে) কিংবা আল্লাদে গদগদ হইচে তাদের অহন কি অইব?
তাহারা কি আগের ধর্মে ফির‌্যা যাইব? আমাদের মোল্লাগো এ বিষয়ে কি মত? তাহারা কি এছলাম বর্জন করার পাপ হইতে মুক্তি পাইব?

দুনিয়াডা বরই আজিব মনে হইতাচে আজকাল!!!!

মরা জিল্লুর(তৈলুর রহমান) বলেছেন: তীরন্দাজ বলেছেন: লেখককে অনেক ধন্যবাদ, এত ধৈর্য নিয়ে ধর্মব্যাবসায়ী, ধর্মান্ধদের সাজানো কাহিনীকে খন্ডন করার জন্যে। এ ধরণের বানোয়াটা কাহিনী বিভিন্ন ধর্মকে কেন্দ্র করেই এরা সাজানোর চেষ্টা করেছে। গর্দভরাই এসব বিশ্বাস করে প্রতারিত হয়।

+++++++++++++++++++++

বিশ্বাস করেছে বলে কেউ তো পোষ্ট করেনি। আমি নিজ়েও এই পোষ্টকে + দিয়েছি কিন্তু
ইভোন রিডলীর প্রতিষ্ঠিত ঘটনাকে কটাক্ষ কারতে কেউ লেখক কে কিছুতো বললেনা।
তীরন্দাজ আপনিওকি একছোখা।

অমলকান্তি বলেছেন: আচ্ছা তালেবানি ইসলাম আর ধ্রুপদী ইসলামের মইদ্যে কি কুনু পার্থক্য
আচে?@মরা জিল্লুর(তৈলুর রহমান)
থাকলে কি কি? ইট্টু বিস্তারিত আলোচনা করলে কৃতার্থ হই।

সবুজমিয়া বলেছেন:


নীলমিয়া মুচলমান/অমুচলমান থাকলে ইসলামের কুন লাভ/ক্ষতি হবেনা.........

যেমুন...আলীমিয়া মুচলমান হৈছে দেইখা আপ্নে কি মুচলমান হৈছেন....?


_____________________________________

নতুন বলেছেন: ""তালেবানদের হাতে বন্ধি এক মহিলা সাংবাদিক (নাম মনে আসছেনা) রা যে মুসলিম হয়েছে সেটা সত্"""

-- u can watch "the world is not enough"" bond movie...

there u can see an eximple..
০৪ ঠা মার্চ, ২০০৮ রাত ৯:২৯

লেখক বলেছেন: জোর করে মুসলিম বানানো হয়েছে - এমনটাই বলতে চাইছেন কি?
_____________________________________

জোর করে নয়....তিনি নিজের ইচ্ছাতেই হৈছেন.....
ইভোন রিডলীর প্রকৃত ঘটনা না জানার জন্য লেখককে মাইনাচ.....





_______________________________

লেখক বলেছেন: প্রতিটি পত্রিকায় শুক্রবারে একপাতা বরাদ্দ থাকে ইসলামী গাল-গপ্প প্রচারের জন্য। গাল-গপ্প না দিলে পেজ-মেকাপ কিভাবে হবে।
____________________________________


ইসলাম সম্পর্কে লেখকের এই মনোভাবের জন্য
লেখককে মাইনাচ......

তীরন্দাজ বলেছেন: আমি একচোখা নই জনাব মরা জিল্লুর(তৈলুর রহমান)। ধর্মান্তরিত পৃথিবীতে অনেকেই হচ্ছে বা হয়েছে। তা না হলে পরের বা নতুন ধর্মগুলো কখনোই প্রতিষ্ঠিত হতে পারতো না। বক্সার মো: আলী যে মুসলমান হয়েছেন, এটা তো সত্যি ঘটনাই। এটা আরো অন্যান্য ধর্মান্তরনের মতোই একক বিশ্বাসে ঘটেছেও সেটা বিভিন্ন ধর্মেই ঘটছে। এ নিয়ে বিরাট হইচই করার কোন কারণ ঘটেনি। তারপরও অনেকেই করেছে ও এটা নিজেদের দুর্বলতারই প্রমাণ।

তারপরও সত্য ঘটনা নিয়ে হইচই হলে কিছুটা মেনে নেয়া যায়।
কিন্তু একটি মিথ্যেকে সত্য সাজানো দৈনতা নয়?

নেমেসিস বলেছেন: সবুজমিয়া একটা ভুয়া মাইনাস দিলেন । একদম অযৌক্তিক । পারলে যুক্তি আর রেফারেন্স দেন । এভাবে বুদ্ধির দৈনতা দেখানোর মানে কি ???

আরিফ জেবতিক বলেছেন: ধন্যবাদ একটি তথ্যবহুল পোস্টের জন্য । কমেন্টের ঘর দেখে মনে হচ্ছে এখানে আলোচনার আর কোন সুযোগ নেই ।

কুম্ভকর্ণ বলেছেন: আপনাকে অনেক ধন্যবাদ। শুধু এটাই না, ভারতীয় একজন মহিলাকে নিয়েও এরকম গুজব ছড়িয়েছিল। ইন্টারনেটে ই-মেল গ্রুপ আর কিছু ভন্ড কাঠমোল্লাদের জন্য এসব কাহিনী ছড়ায়।


তবে চাঁদে কিন্তু মানুষ যায়নি ১৯৬৯ এ, এমনকি এরপরেও ১৯৭৩ সালের ভিতর আর গিয়েছে কিনা সেটা নিয়েও অনেক তর্ক আছে। উল্লেখ্য ১৯৭৩/৭৪ সালের পর চাঁদে আর কোন এক্সপেডিশান হয়নি। তাই ওয়েস্টার্ণ মিডিয়াগুলিতে আর্মস্ট্রং আর অলড্রিনসকে নিয়ে কোন কিছুই প্রচার করা হয়না। অবশ্য নাসা সায়েন্টিস্টদের এরকম অনেক নির্জলা মিথ্যা অনেক আছে। প্রবীর মিত্রের অলৌকিক নয়, লৌকিক এবং ড্যান ব্রাউনের ডিসেপাশান পয়েন্ট পড়ুন। বিষয়টা সামনে আনার জন্য অনেক ধন্যবাদ।

সবুজমিয়া বলেছেন:

@নেমেসিস

নীলমিয়ার ব্যাপারে আমার মাতামাতি করার কিছু নাই....
এইগুলা নিয়া যারা হইচই করে/ব্যবসা করে....
আমি তাগো লগে নাই.....

মাগার মাইনাচ দিছি
অন্য দুইটা কারনে...সেইগুলা উল্লেখ করেছি...


উনি বলছেন...ইভোন রিডলীকে জোর করে মুসলমান বানানো হয়েছে....এইটা ঠিক নয়....

উনার আগের পুষ্টে দেখেছি...উনি কুন কিছু ভাল করে না জেনে কমেন্ট করেন....উনার এইটা বাদ দেয়া দরকার...

নেমেসিস বলেছেন: উহু । পোস্ট বডিতে শুধুই নীল আমস্ট্রংয়ের কথা । আর কমেন্টটে আসচে অন্যদের কথা । মাইনাসটা তইলে পোস্টটে না দিয়া কমেন্টে দিলে ভাল হইতো আর যেহেতু কমেন্টটে কোনও রেটিং নাই সেহেতু শুধু পাল্টা বক্তব্যই কাম্য । রেটিং নয়।


মুল বডিতে মাইনাস এর কিছু আসে কি ???

স্করপিয়ন্স বলেছেন:

লাইটহাউসকে মুরতাদ ঘুষনা কইরা ব্লগ থাইকা বাইর কইরা দেয়া হউক

জ্বিনের বাদশা বলেছেন: ভালো পোস্ট ... +

হাবিবুর রহমান সরকার নামের এই রামছাগলটা কে? ... আর আমি অবাক হইলাম, যুগান্তরের মহারামছাগল সম্পাদকই বা কিছু না জাইনাই এইসব ছাপায় ক্যামনে?

রাগিব বলেছেন: নীল আর্মস্ট্রং কে নিয়ে এই গপ্পটা অনেকের খুব প্রিয়। কিন্তু এই রকম অনেক চেিইন ইমেিইলের মতো এটাও চাপা।

কাজ করে খাই বলেছেন: আপনাকে অনেক ধন্যবাদ।

প্রিয় বলেছেন: লাইটহাউজ ভাই, চমৎকার কাজ হয়েছে! আপনার এ লেখাটি কি আমি আমাদের একটি ওনলাইন পত্রিকার জন্যে নিতে পারি? পত্রিকার লিং এখানে http://www.priyoaustralia.com.au/

দু:খিত, আগের পোষ্ট টা ডিলিট মারেন প্লিজ।

আশরাফ মাহমুদ বলেছেন: তথ্যবহুল পোষ্ট। + প্রিয়।

লাইটহাউজ বলেছেন: প্রিয়-কে ধন্যবাদ লেখাটি "প্রিয়অস্ট্রেলিয়া"তে প্রকাশ করার জন্য।

লেখাটি সামান্য এডিট করে দিলে ভাল হত। লেখাটি যেহেতু ব্লগের জন্য লেখা হয়েছিল, তাই ভাষাটা ঠিক যেন নিবন্ধ আকারে প্রকাশের উপযোগী হয়নি।

Click This Link

ইউরো-বাংলা বলেছেন: Thanks for your correct information.

ইকারুস বলেছেন: ধন্যবাদ ভুলটি ধরিয়ে দেবার জন্য।
আশা করি এ ধরনের আরও অনেক ভুল ভ্রান্তি থেকে রক্ষা পাবে এ জাতি।

ফেলুদা বলেছেন: ছাগু এইটা ক্যামনে মানলো? সত্যি ইকারুস...

কুম্ভকর্ণ বলেছেন: http://www.apfn.org/apfn/moon.htm





Did man really walk on the Moon or was it the ultimate camera trick, asks David Milne?

In the early hours of May 16, 1990, after a week spent watching old video footage of man on the Moon, a thought was turning into an obsession in the mind of Ralph Rene.

"How can the flag be fluttering?" the 47 year old American kept asking himself when there's no wind on the atmosphere free Moon? That moment was to be the beginning of an incredible Space odyssey for the self- taught engineer from New Jersey.

He started investigating the Apollo Moon landings, scouring every NASA film, photo and report with a growing sense of wonder, until finally reaching an awesome conclusion: America had never put a man on the Moon. The giant leap for mankind was fake.

It is of course the conspiracy theory to end all conspiracy theories. But Rene has now put all his findings into a startling book entitled NASA Mooned America. Published by himself, it's being sold by mail order - and is a compelling read.

The story lifts off in 1961 with Russia firing Yuri Gagarin into space, leaving a panicked America trailing in the space race. At an emergency meeting of Congress, President Kennedy proposed the ultimate face saver, put a man on the Moon. With an impassioned speech he secured the plan an unbelievable 40 billion dollars.

And so, says Rene (and a growing number of astro-physicists are beginning to agree with him), the great Moon hoax was born. Between 1969 and 1972, seven Apollo ships headed to the Moon. Six claim to have made it, with the ill fated Apollo 13 - whose oxygen tanks apparently exploded halfway being the only casualties. But with the exception of the known rocks, which could have been easily mocked up in a lab, the photographs and film footage are the only proof that the Eagle ever landed. And Rene believes they're fake.

For a start, he says, the TV footage was hopeless. The world tuned in to watch what looked like two blurred white ghosts throw rocks and dust. Part of the reason for the low quality was that, strangely, NASA provided no direct link up. So networks actually had to film man's greatest achievement from a TV screen in Houston - a deliberate ploy, says Rene, so that nobody could properly examine it.

By contrast, the still photos were stunning. Yet that's just the problem. The astronauts took thousands of pictures, each one perfectly exposed and sharply focused. Not one was badly composed or even blurred.

As Rene points out, that's not all: The cameras had no white meters or view ponders. So the astronauts achieved this feet without being able to see what they were doing. There film stock was unaffected by the intense peaks and powerful cosmic radiation on the Moon, conditions that should have made it useless. They managed to adjust their cameras, change film and swap filters in pressurized suits. It should have been almost impossible with the gloves on their fingers.

Award winning British photographer David Persey is convinced the pictures are fake. His astonishing findings are explained alongside the pictures on these pages, but the basic points are as follows: The shadows could only have been created with multiple light sources and,in particular, powerful spotlights. But the only light source on the Moon was the sun.

The American flag and the words "United States" are always Brightly lit, even when everything around is in shadow. Not one still picture matches the film footage, yet NASA claims both were shot at the same time.

The pictures are so perfect, each one would have taken a slick advertising agency hours to put them together. But the astronauts managed it repeatedly. David Persey believes the mistakes were deliberate, left there by "whistle blowers" who were keen for the truth to one day get out.

If Persey is right and the pictures are fake, then we've only NASA's word that man ever went to the Moon. And, asks Rene, "Why would anyone fake pictures of an event that actually happened?"

The questions don't stop there. Outer space is awash with deadly radiation that emanates from solar flares firing out from the sun. Standard astronauts orbiting earth in near space, like those who recently fixed the Hubble telescope, are protected by the earth's Van Allen belt. But the Moon is to 240,000 miles distant, way outside this safe band. And, during the Apollo flights, astronomical data shows there were no less than 1,485 such flares.

John Mauldin, a physicist who works for NASA, once said shielding at least two meters thick would be needed. Yet the walls of the Lunar Landers which took astronauts from the spaceship to the moons surface were, said NASA, about the thickness of heavy duty aluminum foil.

How could that stop this deadly radiation? And if the astronauts were protected by their space suits, why didn't rescue workers use such protective gear at the Chernobyl meltdown, which released only a fraction of the dose astronauts would encounter? Not one Apollo astronaut ever contracted cancer - not even the Apollo 16 crew who were on their way to the Moon when a big flare started. "They should have been fried", says Rene.

Furthermore, every Apollo mission before number 11 (the first to the Moon) was plagued with around 20,000 defects a-piece. Yet, with the exception of Apollo 13, NASA claims there wasn't one major technical problem on any of their Moon missions. Just one effect could have blown the whole thing. "The odds against these are so unlikely that God must have been the co-pilot," says Rene.

Several years after NASA claimed its first Moon landing, Buzz Aldrin "the second man on the Moon" was asked at a banquet what it felt like to step on to the lunar surface. Aldrin staggered to his feet and left the room crying uncontrollably. It would not be the last time he did this. "It strikes me he's suffering from trying to live out a very big lie," says Rene. Aldrin may also fear for his life.

Virgil Grissom, a NASA astronaut who baited the Apollo program, was due to pilot Apollo 1 as part of the landings build up. In January 1967, he hung a lemon on his Apollo capsule (in the US, unroadworthy cars are called lemons) and told his wife Betty: "If there is ever a serious accident in the space program, it's likely to be me."

Nobody knows what fuelled his fears, but by the end of the month he and his two co-pilots were dead, burnt to death during a test run when their capsule, pumped full of high pressure pure oxygen, exploded.

Scientists couldn't believe NASA's carelessness - even a chemistry students in high school know high pressure oxygen is extremely explosive. In fact, before the first manned Apollo fight even cleared the launch pad, a total of 11 would be astronauts were dead. Apart from the three who were incinerated, seven died in plane crashes and one in a car smash. Now this is
a spectacular accident rate.

"One wonders if these 'accidents' weren't NASA's way of correcting mistakes," says Rene. "Of saying that some of these men didn't have the sort of 'right stuff' they were looking."

NASA wont respond to any of these claims, their press office will only say that the Moon landings happened and the pictures are real. But a NASA public affairs officer called Julian Scheer once delighted 200 guests at a private party with footage of astronauts apparently on a landscape. It had been made on a mission film set and was identical to what NASA claimed was they real lunar landscape. "The purpose of this film," Scheer told the enthralled group, "is to indicate that you really can fake things on the ground, almost to the point of deception." He then invited his audience to "Come to your own decision about whether or not man actually did walk on the Moon."

A sudden attack of honesty? You bet, says Rene, who claims the only real thing about the Apollo missions were the lift offs. "The astronauts simply have to be on board," he says, "in case the rocket exploded. It was the easiest way to ensure NASA wasn't left with three astronauts who ought to be dead." he claims, adding that they came down a day or so later, out of the
public eye (global surveillance wasn't what it is now) and into the safe hands of NASA officials, who whisked them off to prepare for the big day a week later.

And now NASA is planning another giant step - Project Outreach, a 1 trillion dollar manned mission to Mars. "Think what they'll be able to mock up with today's computer graphics," says Rene Chillingly. "Special effects was in its infancy in the 60s. This time round will have no way of determining the truth."

9 SPACE ODDITIES:

1. Apollo 14 astronaut Allen Shepard played golf on the Moon. In front of a worldwide TV audience, Mission Control teased him about slicing the ball to the right. Yet a slice is caused by uneven air flow over the ball. The Moon has no atmosphere and no air.

2. A camera panned upwards to catch Apollo 16's Lunar Landerlifting off the Moon. Who did the filming?

3. One NASA picture from Apollo 11 is looking up at Neil Armstrong about to take his giant step for mankind. The photographer must have been lying on the planet surface. If Armstrong was the first man on the Moon, then who took the shot?

4. The pressure inside a space suit was greater than inside a football. The astronauts should have been puffed out like the Michelin Man, but were seen freely bending their joints.

5. The Moon landings took place during the Cold War. Why didn't America make a signal on the moon that could be seen from earth? The PR would have been phenomenal and it could have been easily done with magnesium flares.

6. Text from pictures in the article said that only two men walked on the Moon during the Apollo 12 mission. Yet the astronaut reflected in the visor has no camera. Who took the shot?

7. The flags shadow goes behind the rock so doesn't match the dark line in the foreground, which looks like a line cord. So the shadow to the lower right of the spaceman must be the flag. Where is his shadow? And why is the flag fluttering if there is no air or wind on the moon?

8. How can the flag be brightly lit when its side is to the light? And where, in all of these shots, are the stars?

9. The Lander weighed 17 tons yet the astronauts feet seem to have made a bigger dent in the dust. The powerful booster rocket at the base of the Lunar Lander was fired to slow descent to the moons service. Yet it has left no traces of blasting on the dust underneath. It should have created a small crater, yet the booster looks like it's never been fired.

ভক্কডা বলেছেন: ইছলাম সমন্দে এমুন পুস্ট! মলনা আব্দুল টিরবুজের পক্ক থাইকা মুর্তাদ ঘুচুনা দেওয়া অইল আপনেরে

লাইটহাউজ বলেছেন: এই লেখাটি আংশিক সংক্ষেপিত আকারে মুক্তমনায় প্রকাশিত হল।

Click This Link

রোবোট বলেছেন: এই লেখাটি যুগান্তরে পাঠান। সম্ভব হলে অন্য পত্রিকাতেও।
এই ঘটনা জানতাম। আগে এই গুজব ছড়াত ইত্তেফাক। নয়া ছাগল।

েতাফােয়ল বলেছেন: This is a really good post. and some comments are also good.

but, Islam is a religious belive to Almighty Allah. and Islam can't allow to criticise others religious or their belivers.

Thanks to everybody for their post and comments.

রাশেদ বলেছেন: আপ্নে কই!

েক আিম বলেছেন: লাইট হাইজ ধন্যবাদ। এই পোষ্ট কোন ভাবেই ইসলামের বেপরীতে যায় না। এখানে কেউ কেউ সাইধা কেচারের চেষ্টা করতেছে। আজব এই পোষ্টের সাথে মুরতাদের কি সম্পর্ক???

@লাইট হাইজ: আর ইসলাম গ্রহন করলেই কি মানসীক দূর্বলতার লক্ষন????


++++

নেমেসিস বলেছেন: লাইট হাইজ কৈ গায়েব হৈলেন ???

নিকো৮১২৩ বলেছেন: ভাল লেখা। আপনাকে অজস্র্য ধন্যবাদ। অনেক অনেক ধন্যবাদ।

রাশেদ বলেছেন: ক্লাসিক পোস্ট।

সারিয়া তাসনিম বলেছেন:

আপনার effort সত্যিই প্রশংসনীয়

অনেক কিছু জানলাম

রবিন০৪ বলেছেন: জটিল পোষ্ট

স্বপ্লচূড়া বলেছেন: এই জিনিষ আমারে যে কি ভুগানি ভুগাইসে। শালা ধর্মওয়ালাদের সাথে যতবার তর্ক করছি তারা নীল আর্মস্ট্রং এর উদাহরন দিত। আমি এই জায়গায় আইটকা যাইতাম। চিন্তা করতাম উনার মত লোক কেমনে এই কাজ করতে পারে। আজকে আপনি আমার কত বড় উপকার করছেন আপনি জানেন না। আপনারে ধন্যবাদ দিয়া আর ছোট করতে চাই না।....+

মুক্তপাখী বলেছেন: " সাঈফ শেরিফ বলেছেন: আমিও জানতাম এটা মিথ্যা। এমনি ভাবে হোমিওপ‌্যাথির জনক স্যামুয়েল হানিম্যান, নেপোলিয়ান, উইল স্মিথ আরো অনেক কে মুসলিম বানিয়েছে সুবিধাবাদীরা।

তবে মুহাম্মদ আলী, মাইত টাইসন, কমলা দাস, গায়ক কেট স্টিভেন্স, তালেবানদের হাতে বন্ধি এক মহিলা সাংবাদিক (নাম মনে আসছেনা) রা যে মুসলিম হয়েছে সেটা সত্য, এবং কেনই যে তারা স্বধর্ম ত্যাগ করে সন্ত্রাসবাদের অপবাদধারী ইসলাম গ্রহণ করল, সেটাই রহস্য।

+ প্রাপ‌্য ।
০৪ ঠা মার্চ, ২০০৮ রাত ৯:১৯

লেখক বলেছেন: এর কারন মানসিক দূর্বলতা।"

-এই লোকগুলো কেন যে এই লেখকের মতো মানসিকভাবে সবল হতে পারলোনা,তা-ই বুঝলামনা......ভাই আপনি কি খেয়ে মানসিকভাবে এত সবল হইলেন?

নাফিস ইফতেখার বলেছেন: ভাই কত প্লাস লাগবে কন???? অসাধারণ পোস্ট! + + + + + + + + + + + + +

এই আজব গুজবকে শূলিতে চড়ানোর জন্য আপনাকে অসংখ্য অসংখ্য ধন্যবাদ.............

নোবেলজয়ী বলেছেন: shohomot

সু-শান্ত বলেছেন: নাফিস ইফতেখার বলেছেন: ভাই কত প্লাস লাগবে কন???? অসাধারণ পোস্ট! + + + + + + + + + + + + +

সত্যেন্দ্র ছাতু বলেছেন: +++++++++++++++++++++

রাইডার বলেছেন: ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

আরিফুর রহমান বলেছেন: ধর্ম ব্যাবসায়ীরা তাহলে 'মিথ্যা' কথা বলে!!!

রাশেদ বলেছেন: আপনি কই?

মানচুমাহারা বলেছেন: ভাইয়া অনেকদিন পর আপনার পোস্ট পড়লাম এবং ভালো লাগলো। বিশেষ করে বেশ কিছু জিনিস নিয়ে আবার চিন্তা করা সুযোগ পেলাম।

আকাশ_পাগলা বলেছেন: অনেক কিছু শিখলাম। সরাসরি তথ্য প্রমাণ দেওয়াতে আপনাকে ভালা পাই।

আমিও মখসুর মতন এই ফাটল রাবিশ বিশ্বাস করেছিলাম। যদিও আযান যে বায়ুশূণ্য অবস্থায় শোনা পসিবল না তা আমি বুঝছি আগেই।

ভালা লাগলো।
+

juddhobaaj বলেছেন:
...........সম্ভবত একজন আমেরিকান কাফেরের চাঁদের পবিত্র ভূমিকে অপবিত্র করে দেওয়ার ক্ষত ঐসব ইসলামী ধর্মব্যবসায়ীরা ভুলতে পারেনি। তারই ক্ষতিপূরণ তারা করতে চাইছে নীল আর্মষ্ট্রং কে মুসলিম প্রতীয়মান করার মাধ্যমে। ধর্ম ব্যবসা চাঙ্গা রাখার জন্যই তাদের এই নির্লজ্জ্ব দাবি “চাদেঁর বুকে প্রথম পা রেখেছে একজন মুসলমান”।

....আর কিছু বলার অপেক্ষা রাখেনা ।ধন্যবাদ,লেখক কে ।

দ্বিতীয়নাম বলেছেন: এত বচ্ছর পর যারা মনে করে চাঁদেই মানুষ নামে নাই, সব ভিডিও কারসাজি, তারা আর যারা আর্মষ্ট্রং মুসলমান হইছে বিশ্বাস করে - তাগো মধ্যে পার্থক্যটা কোথায়?

রাগিব ভাইয়ের একটা বিশ্লেষন হইলে ভাল হইতো

হাসান মাহবুব বলেছেন: দারুণ পোস্ট। ঠেলা।

শয়তান বলেছেন: কৈ হারায়া গ্যালেন

সাদাকালোরঙিন বলেছেন: সত্য সন্ধানী পোস্ট । অসাধারন প্রচেষ্টা ।

কানা বাবা বলেছেন:
কুনায় ডুব মাইল্লেন্ ভাইডি?

হাসান মাহবুব বলেছেন: শয়তান বলেছেন: কৈ হারায়া গ্যালেন /

ঘনাদা বলেছেন: হাসতে হাসতে শ্যাষ!

এই ফুশ্ট কিডাই খুড়লো?

ডি এস এন হীরা বলেছেন:

পেন্সিল বলেছেন: এই ব্যাপার আমি জানতাম কিন্তু এখন প্রমান করার তথ্যসূত্র পাওয়া গেল। ধন্যবাদ।

ভাবসাধক বলেছেন: আরে ভাই ঐ শালা আমস্ট্রং তো চাঁদেই যায় নাই ! মুসলিম অইব ক্যামনে? সারা দুনিয়ার মানুষরে আমেরিকা চুতিয়া বানাইছে ক্যামেরা দিয়া .............................

...... এর লইগ্যা এইডা লয়া আর কিছু কওয়ার নাইককা ।

দ্বিজু বলেছেন: হে হে হে এম্নে হাডে দাড়ি ভাঙ্গে কেউ!

আপ্নেরে পেলাচ।

কোর আই সেভেন বলেছেন: প্রিয়তে...

পৃথিবীর আমি বলেছেন: ধর্ম ব্যবসা চাঙ্গা রাখার জন্যই তাদের এই নির্লজ্জ্ব দাবি “চাদেঁর বুকে প্রথম পা রেখেছে একজন মুসলমান”।

+

সাম্যবাদী বলেছেন: প্রিয়তে...

ধ্রুব তারা বলেছেন: হুমমমম ব্যাপারটা ছোট বেলায় আমায় খুব রোমাঞ্চিত করত। পরে যখন বই ঘাঁটলাম দেখি সবই ভূয়া। ছাগুরা এটা বুঝতে পারেনি যে তথ্য ব্যবস্থা ভাল হয়ে যাবে খুব সহযেই এসব ব্যাপারে খবরাখবর সংগ্রহ করা যাবে। অবশ্য এখনো বিশাল এক গোষ্ঠী এর পক্ষে ঝগড়া করে। +

অবয়ব বলেছেন: বরিশাল জিলা স্কুলে পড়াকালীন আমাদের ধর্মের শিক্ষক আজান শোনার কাহিনীটি শুনিয়েছিলেন। তখনতো একে সত্যই ভেবে নিয়েছিলাম এবং আরো অনেককেই এই ঘটনা জানিয়েছিলাম। পড়ে বড় হবার পর নেট ঘেটে দেখলাম ভুল সবই ভুল। উল্লেখ্য আমাদের আরেকজন ধর্ম শিক্ষক ছিলেন, যিনি চাদে মানুষ যাওয়ার ব্যাপারটি বিশ্বাস করতেন না।
একটি বিভাগীয় শহরের অন্যতম সেরা স্কুলেই এই শিক্ষা দেয়া হয় সেখানে গ্রামগঞ্জে কি অবস্থা কে জানে!

রেজাউর রহমান বলেছেন: এখানে দেখেন

সন্যাসী বলেছেন: Interesting.

শেলী বলেছেন: নীল আমষ্ট্র মুসলিম না হলেও ইসলামের বা আল্লাহর কিছু যায় আসেনা।
মুহাম্মদ আলী, মাইত টাইসন, কমলা দাস, গায়ক কেট স্টিভেন্স, তালেবানদের হাতে বন্ধি এক মহিলা সাংবাদিক Sr. Yvonne Ridley এর মত মানুষেরা যারা জেনেশুনে বা পড়াশুনা করে মুসলিম হয়েছেন ইসলামে তাদের দরকার। Miracle দেখে কেউ মুসলিম হয়না,এটাতো আল্লাহ কোরানে বারবার বলেছেন।
এই link টা দেখুন।
http://www.youtube.com/watch?v=DIRvJOoNCX0

শেলী বলেছেন: নীল আমষ্ট্র মুসলিম না হলেও ইসলামের বা আল্লাহর কিছু যায় আসেনা।
মুহাম্মদ আলী, মাইত টাইসন, কমলা দাস, গায়ক কেট স্টিভেন্স, তালেবানদের হাতে বন্ধি এক মহিলা সাংবাদিক Sr. Yvonne Ridley এর মত মানুষেরা যারা জেনেশুনে বা পড়াশুনা করে মুসলিম হয়েছেন ইসলামে তাদের দরকার। Miracle দেখে কেউ মুসলিম হয়না,এটাতো আল্লাহ কোরানে বারবার বলেছেন।
এই link টা দেখুন।
http://www.youtube.com/watch?v=DIRvJOoNCX0

সুবিদ্ বলেছেন: গুজবের ডালপালা ছড়ানো আপনার ২য় ব্যাখ্যাটা আমিও সেই ছোটবেলায় শুনেছিলাম, সত্যি কথা বললে ঐসময় বিশ্বাসও করেছিলাম.......পরে জেনেছি পুরো ব্যাপারটাই ভাঁওতা.......

ধন্যবাদ পুরো বিষয়টাকে সুন্দরভাবে তুলে ধরার জন্য

তেলাপোকা বলেছেন:
সোজা প্রিয়তে জমা রাখলাম।

নির্ণয় বলেছেন:
মালেশিয়ার the star এর আরিজিনাক লিংক যেখানে আর্মস্ট্রং এর ব্যাপারে লেখা হয়েছে Armstrong, 75, also denied he had heard the Muslim call to prayer on the moon and had converted to Islam.

নির্ণয় বলেছেন: অরিজিনাল

মুনতাসির বিল্লাহ মুন্না বলেছেন: ভাবসাধক বলেছেন: আরে ভাই ঐ শালা আমস্ট্রং তো চাঁদেই যায় নাই ! মুসলিম অইব ক্যামনে?

এইটাই আসল কাহিনী। চাঁদে যাওয়ার কাহিনী পুরাই Fake.

উপরের কয়েকজন কমেন্টারদের জন্য বলতেসি.....এই পোস্ট কোনভাবেই ইসলামকে প্রশ্নবিদ্ধ করে নাই, বরং ধর্মব্যাবসায়ীদের ব্যবসাটাকে ধরায়া দিসে...........

আবার কয়েকজন কমেন্টার অতিরিক্ত কইতে যায়া ইসলাম নিয়া কিছু বাজে কথাও লেখছে, তাদের মাইনাস.........

আবদুল্লাহ আল জাফর মালেক বলেছেন: হাসান মাহবুব বলেছেন: দারুণ পোস্ট। ঠেলা।

কার্ল মার্কস বলেছেন: ভালো লিখেছেন... ধইন্যা।

কেএসরথি বলেছেন: ভন্ড ও ধর্মব্যাবসায়ীরা নিপাত যাক!!!

সামছ্ বাবু বলেছেন: ‌‍‍‍"নবী চাঁদকে দ্বিখন্ডিত করতে পেরেছিলেন কিনা তা নিয়ে কোন মাথাব্যাথা নেই আমার"- এর মানে কি?

আবদুল্লাহ আল জাফর মালেক বলেছেন: সামছ্ বাবু বলেছেন: ‌‍‍‍"নবী চাঁদকে দ্বিখন্ডিত করতে পেরেছিলেন কিনা তা নিয়ে কোন মাথাব্যাথা নেই আমার"- এর মানে কি?

পরবাসী একজন বলেছেন: নীল আমস্ট্রং ইসলাম গ্রহন করলেও বা কি না করলেও বা কি , ইসলামের তাতে কিছুই যায় বা আসে না
কিন্তু এটা ঠিক যে ননমুসলিম দেশগুলোতে এখন অনেকেই ইসলাম গ্রহন করছেন।
আমি বেশ কিছু নওমুসলিমদের চিনি যারা ইসলামকে ভালো ভাবে জেনেই ইসলাম গ্রহন করেছেন এবং খুব সুন্দরভাবেই ইসলাম প্র্যাকটিস করছেন ( বিশ্বাস করেন আর না করেন ) ।
একটা কথা মনে রাখবেন আল্লাহ সবাইকে হেদায়েত দেন না।
দোয়া করি আল্লাহ যেনো আপনকে হেদায়েত দান করেন।
ভালো থাকবেন

রিফাত হোসেন বলেছেন: অই মিয়া ঐ বেডায় চাদেঁ গেল কখন ?

ইসলাম নিয়ে তো যত ধান্দা করছে এরচে তো চাদাঁ যাওয়াটা বড় ভুয়া ।

ইসলাম চর্চা অমুসলিম দেশে কম হয় কিন্তু এই এপোলো ১১ এর কাহিনী সব দেশেই হয় । সুতরাং ...........

ভুয়া পোষ্টে মাইনাস।

রিফাত হোসেন বলেছেন: অই মিয়া ঐ বেডায় চাদেঁ গেল কখন ?

ইসলাম নিয়ে তো যত ধান্দা করছে এরচে তো চাদাঁ যাওয়াটা বড় ভুয়া ।

ইসলাম চর্চা অমুসলিম দেশে কম হয় কিন্তু এই এপোলো ১১ এর কাহিনী সব দেশেই হয় । সুতরাং ...........

ভুয়া পোষ্টে মাইনাস।

আমি মিথ্‌ বলেছেন: আপনার পোস্ট তা তথ্যবহুল বুঝলাম.।
কিন্তু এর নিচে বিভিন্ন মানুষের কমেন্ট র আপনার রিপ্লাই দেখে মনে হল, ইসলাম কে হেয় করাটাই আপনার মুল উদ্দেশ্য .।
আল্লাহ আপনাকে হেদায়েত দান করুন ।।
আপনার পোস্ট তা রিপোর্ট করলাম আপনার কুৎসিত কিছু মন্তব্যের কারনে .।।

আগডুম বাগডুম বলেছেন: @রিফাত হোসেন, আল্লায় সবাইরে হেদায়ে দেয় না ক্যান? টান পড়ে যাবে বলে?

আসমান বলেছেন: পৃথিবীতে যাই ঘটে, চিরকাল ই তার পক্ষে কিছু আর বিপক্ষে কিছু লোক থাকে। যাই হোক- এইসব নিয়া মাথা ঘামানোর আমার কোন দরকার নাই।

নীল আর্মস্ট্রং মুসলিম হয়েছিলেন কিনা জানি না, তবে যদি তিনি সত্যিই চাদে আজান শুনেও থাকেন, অথবা আজান না শুনুন, কোন না কোন কারনে হয়তো তিনি মুস্লিম হয়েছিলেন বা হতে চেয়েছিলেন- এমন টা হতেই পারে (কারন তিল থেকেই তাল হয়, অকারনে গুজব সৃষ্টি হয় না) -

এমন টা যদি আসলেই হয়ে থাকে- তাহলেও নিশ্চোয়ি খ্রিস্টান জাতি পরবর্তি তে তা কে তিরস্কার করেছে এবং বাধ্য করেছে তা কে এর বিপরীত স্টেটমেন্ট দেয়ার। কারন তারা কখনো চাইবে না এ ঘটনার মাধ্যমে ইসলাম আরো জনপ্রিয় হোক।- এটা নিশ্চই অযৌক্তিক বলবেন না।

মেয়র বলেছেন: পোষ্ট টা দেখছি অনেক আগের, তাই জানি না, লেখক বা কারও উত্তর পাব কিনা, তাও প্রশ্ন টা করি।

যৌক্তিক ভাবে আমার কাছে ধর্ম অনেক কন্ট্রাডিক্টরী মনে হওয়ায় এটা নিয়ে আমি শংশয়ী। আমি ধরে নিতে পারি যে জীব্রাইল বলে কোন ফেরেশতা হয়ত ছিল না, কারণ কেউ সেটা দেখে নি এবং নবী নিজেই নিজেকে নবী বলে হয়ত দাবী করেছেন। কিন্তু ভাবছি, তিনি যদি চাদকে দু ভাগ না করতে পারবেন, তাহলে কেন উপস্থিত রা বলল যে , "তোমার যাদু দেখি আকাশেও কাজ করে !"... এই মন্তব্য টা আমাকে বেশ ভাবায়। এর কি কোন সাইকোলজিক্যাল ব্যাখ্যা আছে ? মানে, উপস্থিত সবাই এক সাথে হয়ত হিপনোটাইজড হয়ে ছিল .... এরকম কিছু ? যদি তাই হয়, তাহলে পরের প্রশ্ন টি আসে, নবী কি হিপনোটিজম বিদ্যা টি জানতেন ? অথবা তিনি কি ডেভিড কপারফিল্ডের মত যাদু দেখাতে পারতেন ? হাদিস থেকে কি জানা যায় ঠিক কতজন এই দু ভাগ হয়ে যাওয়া চাদ কে দেখেছিল ? এই প্রশ্নটার উত্তর পাচ্ছি না !!

শহুরে কাউয়া বলেছেন: অসাধারন।
এতো চমতকার লেখা। এক্কেরে ফাটায়া ফেলছে।
বেকুবের দল আর যে কতো এক কুমিরের বাচ্চা দেখাইবো।