লেখক বলেছেন: ৩য় আর ৪র্থ বিষয়টাতে আপনার মতামত কি হবে ?

লেখক বলেছেন: আপনার মন্তব্যের উল্টো মন্তব্যও আসতে পারে।
সেটার জন্যই অপেক্ষা করছি।

লেখক বলেছেন: থ্যাংকু

লেখক বলেছেন: ওকে

লেখক বলেছেন: হুমমমমম

লেখক বলেছেন: ঠিক আছে আপনার মন্তব্য।
শেখ মুজিব হত্যার ব্যাপারে জিয়াকে জড়িয়ে অনেক বক্তব্যই যে অতি প্রচলিত সেগুলোতে ফাঁক ফোকর আছে।
সেই ফাঁকফোকর গুলো ভরাট করার জন্যই এই পোস্ট।

বিশ্লেষনের কিছু জায়গা ঠিক নাই বললেন।
ফিগার আউট করতে পারলেন শুধু ক্ষমতা হস্তান্তরের ব্যাপারটা নিয়ে।

আমি বলি নাই , সংবিধানে ক্ষমতা হস্তান্তরের ব্যবস্থা ছিলোনা, ১ বারও দাবী করি নাই।
বরং বলসি শেখ মুজিবের অনুপুস্থিতিতে ক্ষমতা কার কাছে যেতো আর তার অবস্থান কি ছিলো।

খালেদ মোশাররফ যদি সফল হতেন তাহলে খায়রুল হক , মোজাম্মেল বাবু , আবেদ খানরা কি বলতেন ?

কারন ইয়াজ-মইন-ফখর সরকার সংবিধান মানে নাই ডকট্রিন অব নেসেসিটির কথা বলে।

আদালত ও সেটা মেনে নিসে , খায়রুল হক , হাসিনা , মোজাম্মেল বাবু - আবেদ খানদের এব্যাপারে কোন মাথাব্যথা নাই।

সেই জন্যই বললাম- একই প্যাটার্নের ঘটনায় কেউ দোষী , কেউ দোষী না ।

জিয়াকে নন্দঘোষের চরিত্রে খুজে পেলাম।

মুজিব হত্যাকারী দের লিবিয়া প্রেরনের ব্যাপারে কি বলবেন ?

লেখক বলেছেন: হুমমমমম

লেখক বলেছেন: অপেক্ষায় রইলাম

লেখক বলেছেন: জিয়াকে দায়ী করার মূল কারন রাজনৈতিক।

সমস্যা হচ্ছে আমাদের বুদ্ধিজীবিদের নিয়ে ড্রকট্রিন অফ নেসেসিটি আর অবৈধ ক্ষমতা দখলের সংগা নির্ধারিত হয় মূলত কোন পক্ষ লাভবান হচ্ছে তার উপর ভিত্তি করে।

২টা কমেন্টেই পুরোপুরি সহমত

লেখক বলেছেন: ক্লীন শেভের বিষয়টা শফিউল্লাহ কেন বললেন সেটার ১টা ব্যাখ্যা আমি দিয়েছি। সেই জন্যই বললাম শফিউল্লাহ , একে খোন্দকার , মেঃ জেনাঃ খলিল এদের বেলায় কি সেই কারন টা পাওয়া যায়না?

সেটা মুজিব হ্ত্যায় নির্লিপ্ততা- মরসে তো কি হইসে।

লেখক বলেছেন: আপনি বললেনঃ আমার ব্যক্তিগত অভিমত হল জিয়া খুব উচ্চাভিলাসী ও নৃশংস ধরনের ছিলেন। তিনি ১৯৭১ সালে ২৭ মার্চ যে কোন ভাবে সুযোগ পেয়েই রাষ্ট্রপতি হিসাবে নিজেকে ঘোষনা দিয়েছিলেন, যদিও সেটা করার তার তেমন কোন ধরনের ভিত্তি ছিল না।

এখানে আপনাকে জানিয়ে রাখি , আপনার জানার ভেতরে ভুল আছে। জিয়া বেলাল মোঃ ও অন্যান্যকে জিজ্ঞেস করছিলেন তিনি কি পড়ে ঘোষনাটা দেবেন , নিজের কি অবস্থান জানিয়ে ?

বর্তমান আওয়ামী লীগ নেতা মেঃ জেনাঃ (অবঃ) সুবিদ আলী ভূইয়া সেসময় জিয়ার অধীনে ক্যাপ্টেন ছিলেন এবং তিনিই ঐ ১ম ঘোষনার ড্রাফট তৈরী করে দিয়েছিলেন।

জিয়ার আইডিলিক জীবন তার রাজনৈতিক জনপ্রিয়তার অনেক বড় কারন যেমনটা ভাসানীর বেলায়।

নৃশংসতারা বিষয়টা নিয়ে ১দিন পোস্ট দেবো আশা করি।
রক্ষী বাহিনীর হাতে অনেক নিরীহ মানুষ প্রান হারায় নির্মম অত্যাচারে। মোটাদাগে কি শেখ মুজিবকে এজন্য নৃশংস বলবেন ?
রাজনৈতিক সন্দেহ সবসময় "যারে দেখতে নারি তার চলন বাকা"
অনুসরন করে।

ডগম্যাটিক হোন ।
চেহারার বিষয়টা সরিয়ে নেবোনা।
কিছু বাড়তি ব্যাখ্যা এডিট করার কথা চিন্তা করছি

লেখক বলেছেন: জিয়ার স্বাধীনতার ঘোষনা , রাষ্ট্র পরিচালনা আর অন্যান্য বিষয় নিয়ে সামনে পোস্ট দেবার আশা রাখি এবং অবশ্যই সোর্স এন্ড রেফারেন্সেস দিয়ে।

লেখক বলেছেন: সব বিষয় নিয়েই পোস্ট আনবো ধীরে ধীরে।
ডগম্যাটিজমের ব্যাপারে যা বললেনঃ নানা মানুষ নানা মত

লেখক বলেছেন: আপনার মন্তব্যের ১ম অংশের ব্যাপারে বলছিঃ
শফিউল্লাহর গেইম অব সেন্টিমেন্ট দিয়ে জিয়ার গায়ে ময়লা ছুড়ে মারা টাকে মেনে নিতে পারছিনা।

মুজিবের শাসন যে মানুষকে বিতৃষ্ণ করে ফেলেছিলো সেটা নিঃসন্দেহ।

লেখক বলেছেন: খালি হুম.. আর কিসু নাই ? গানিতিক ,সাংকেতিক , গাদ্যিক ?

লেখক বলেছেন: হুমমম.... আস্তে আস্তে আরো অনেক ঘটনার ফাঁকফোকর ভরাট করতে হবে । আই অ্যাম অন অ্যাটেম্পট্... চোখ রাইখেন

লেখক বলেছেন: ভাই পোস্টের Course of topic এর ভিতরে থাকেন ।
মৌমাছির কমেন্টগুলোর জবাব আমি দিসি অলরেডী।
আরো যদি কোয়েশ্চেন থাকে সেগুলার জবাবও আমি দিবো।
বিএনপি জন্ম থেকেই উদার ।বিএনপি আওয়ামী লীগের নির্বাচন বিজয় কে মেনে নিতে পারে , টানা ১ বছর ৩ মাস হরতাল - অবরোধ ছাড়া রাজনীতি করতে পারে , আওয়ামী লীগ পরের টার্মে কেমন আচরন করে সেটা দেখা যাবে। শেখ হাসিনার ৮৬'র জাতীয় বেঈমান বিষয়ক ভাষন, ৯৬ তে আর হরতাল না করার ঐতিহাসিক ঘোষনা -২ কেসেই নির্লজ্জ ডিগবাজীর সার্কাসরঙ্গ সবার জানা আছে। তারেকের বেশকিছু অন্যায়ের ফল বিএনপি ২০০৮ এর ইলেকশনে পেয়েছে। যা বলার আমিই বললাম। আপনি মৌমাছির সাথে লাইগেননা। গেট কুল।

ঘটনা পোস্টের লাইনে থাকতে দেন।

লেখক বলেছেন: উনি বিএনপি কে সমর্থন করার প্রয়োজনও নাই। সবার রাজনৈতিক পোলারাইজেশন থাকাটা দেশের জন্য ভালো না। দেশে একটা ভালো % নন-পার্টিসান রাজনৈতিক আবেগ হীন ভোটার থাকা ভালো। এরাই গনতন্ত্রের Safe-guard / Defense Sheild. বিএনপি জন্মগত আদর্শগুলো এটাই। বিএনপি জাতিকে বিভাজন করেনা ।

লেখক বলেছেন: রাজনীতির ডান-বাম-মধ্যম পন্থা , মুখের তুবড়ি ছোটানো আর কাজে দেখানোর গরমিল "আমাদের দেশে সেই ছেলে কবে হবে , কথায় না বড় হ্য়ে কাজে বড় হবে" 'র দেশে আজ বড় প্রকট।
এগুলা নিয়ে আস্তে আস্তে লিখবো- নিজের মন গড়া কিছুনা , বিএনপি ভুল থাকলে সেটারও সমালোচনা থাকবে।

লেখক বলেছেন: রাশেদ খান মেননের অবস্থা দেখছেনঃ ঘুষ খায়া এমনই পেট ফুলতেসে যে লন্ডন থেকে গাফ্ফার চৌঃ তার কুকীর্তি নিয়ে কলাম লিখসে ভিকারুন্নেসা বিষয়ে। প্রিন্সিপালরে নাকি পুলিশ ডেকে চুল ধরে বের করে দিবে।
এম কে আনোয়ার , ডঃ মঈন খান, মির্জা ফখরুল এরা সাম্যবাদের বুলি ছাড়েনা , তবে বহুৎ মানুষের সালাম পায় এলাকায়।

লেখক বলেছেন: আমরা এই পোস্ট টিকে অন্যদিকে না নিয়ে যাই! এখানে যে আলোচনা চলছে চলুক। তবে চলুন সবাই সহনশীল হওয়ার চেষ্টা করি।

সহমত

লেখক বলেছেন: কড়া সমর্থন

লেখক বলেছেন: ধন্যবাদ

লেখক বলেছেন: ছবির বিষয়ে যেটা বললেন ছবি দেখে মানসিক অবস্থা নির্ণয় করা যায় কিনা সেই একই মানদন্ডে একজন সেনা কর্মকর্তা তার আপার কমান্ড অফিসারের সাথে শেভ করে দেখ করতে গেসে সেটাকে আপনি গুরুত্ব দিয়ে দেখতেসেন কেন ?

আর মানসিক অবস্থা আঁচ করার কথা যদি বলেন ছবি দেখে আপনার আপলোড কৃত ছবিটা জাতীয় ইতিহাসের বড় কোন সংকটের সময়কার নয়।

মোশতাক-খালেদ মোশাররফ-সায়েম-জিয়া - এটাই হলো ৭৫'র আগষ্ট থেকে নভেম্বর পর্যন্ত ক্ষমতার পালাবদলের সিকোয়েন্স।
মোশতাক কিকড আউট , খালেদ মোশাররফ ব্যর্থ , সায়েম খানিক পরিস্থিতির ভরসা , জিয়া লং টার্ম সফল।

শাসনামলের অবৈধতা- বৈধতা প্রসংগে খালেদ মোশাররফ সফল হলে আওয়ামী মহলের চোখে সেটা কিভাবে বিবেচিত হতো , ডকট্রিন অব নেসেসিটির সুবিধামত ব্যাখ্যা (১/১১ এর সরকারের মত) দেয়া পুরো বিষয় গুলো আবার পড়ে দেখবেন।

জিয়াকে বাংলাদেশের ডেমোক্রেটিক ফ্রেমের পঙ্গুত্ব ঘোচাতে দায়িত্ব দেয়া না দেয়ার বিতর্ক তুলে আপনি তার নাগরিক অধিকারে হস্তক্ষেপ করলেন । সেনা কর্মকর্তা হোক আর সিভিল অফিসার হোক রাজনীতি করার অধিকার সবার আছে।

বন্দুকের জোরে যে মানুষের গনতান্ত্রিক সমর্থন পাওয়া যায়না সেটা নিশ্চয়ই স্বীকার করবেন বিএনপি বাংলাদেশের রাজনীতিতে কোন দল সেই বাস্তবতা অনুধাবন করে।
গত নির্বাচনে শোচনীয় খারাপ রেসাল্ট করেও বিএনপি ৩ কোটি ভোট পেয়েছে মোট ৮ কোটি ভোটারের মধ্যে।

কাউকে কোন পক্ষে ট্যাগিং করার যে অভিযোগটা করলেন সেটা অস্বীকার করছিনা , আমি নিজেও রাজনৈতিক দিক থেকে জিয়া পন্থী । তবে বিচার করার সময় ২ চোখই আমার খোলা থাকে।
Faults are thick where love is thin - এই ভুল থেকে সাবধান থাকার চেষ্টা করি।

লেখক বলেছেন: কিন্তু যেটা সিআইএ এর ফ্যাক্টবুক বলতেসে:
জেল হত্যাকান্ড ঘটার কনটেক্সটেই খালেদ মোশাররফ ক্যু করেন ।
আর তাছাড়া ৭ /১১ এর আগেই তো খালেদ জেনে গেসেন ৪ নেতা হত্যার বিষয়টা এবং কারা জড়িত।
জেনারেল (নাকি কর্নেল?) হামিদের বইটিকে যথেষ্ট গুরুত্ব দিতে হবে।
তবে একজ্যাক্ট টাইমিং গুলো অনেক গুরুত্বপূর্ন বলে মনে হয় আমার কাছে :
খালেদ মোশাররফ ঠিক কয়টায় ক্যু করেন ?
কখন জানতে পারেন জেল হত্যাকান্ডের কথা ?
লিবিয়া পাঠান ঠিক কখন ৩/১১ থেকে ৭/১১ এর মধ্যে ?

লেখক বলেছেন:

আমার বক্তব্য হলো ছবি দেখে সব সময় পরিস্থিতি বা ব্যক্তির মানসিক অবস্থা বোঝা যায় না।

আপনার এই বক্তব্যের বিরোধীতা করলাম। আপনার বাবার মৃত্যু সংবাদ পাওয়ার পর যদি আপনাকে কেউ হাসতে দেখে বা শোকহীন দেখে তাহলে বাবার প্রতি আপনার মানসিক অবস্থান কেমন ছিলো সেটা আন্দাজ করা যাবে।

ছবিটা আমার কাছে গুরুত্বপূর্ণ নয় যদি না শফিউল্লাহ হিন্দি সিনেমার শ্যাডো অব সেন্টমেন্ট জিয়া র শেভ করা না করা নিয়ে মুজিব হত্যার ঘটনায় ফেলতেন।

৭৫ এর আগষ্ট থেকে নভেম্বর পর্যন্ত ক্ষমতার পালা-বদল যে সংবিধান মেনে হয়নি সেটা কি আমি অস্বীকার করেছি?

আমার বক্তব্য ছিলো বাকশালের পর ডেমোক্রেসী ক্লোসড হয়ে যায়। দেশে ১ দল , ১ নেতা সাংবিধানিক ভাবে । বিরোধী দল নাই ।
তাহলে সংবিধান মেনে ক্ষমতার পালা বদল করতে হলে কি হবে ?
আবার রাষ্ট্রপতি নির্বাচন করতে হবে যিনি ১ দল ১ নেতার রক্ষাকবচ ৭৫ জানুয়ারীর সংবিধান অনুযায়ী ।
এই সংবিধান কি আপনি চান ?
যদি চান তাহলে আমি আর বিষয়টা নিয়ে তর্কে যাবোনা।
আর যদি না চান তাহলে ১টাই সমাধান। ডকট্রিন অব নেসেসিটির গ্রাউন্ডে এই সংবিধান লংঘন করো , ডেমোক্রেসী ফিরিয়ে আনো , বহু দলীয় রাজনীতি ফিরিয়ে আনো ।
জিয়া কি ধীরে ধীরে সেটাই করেন নি ?
১৯৭৯ তে কি জাতীয় নির্বাচন হয়নি ? বহু দল রাজনীতিতে ফিরে আসেনি ? ওসমানী , মালেক উকিল এর ফ্রন্টে কি আওয়ামী লীগ নির্বাচনে অংশ নেয়নি ?
জিয়া কোন অধিকারে ক্ষমতায় এসেছিলেন ?
জিয়া যে ৫ ই নভেম্বর সেনাপ্রধানের পদ থেকে ইস্তফা দিয়েছিলেন সেটার কথা কি ভুলে গেছেন- সেটা খালেদ মোশাররফের চাপেই হোক আর যেভাবেই হোক।
তাহের ই তাকে ফিরিয়ে এনেছেন ঘটনার স্পটলাইটে।
জিয়া এমন ১জন সামরিক কর্মকর্তা রাষ্ট্রনায়ক যাকে ক্ষমতায় আসতে বন্দুক হাতে নিতে হয়নি । যিনি ছিলেন বন্দী।
তার সময়ে এরশাদবিরোধী গন আন্দোলনের মত গন আন্দোলন হয়নি কেন ? সবকিছু মোটা দাগে না মেপে পরিস্থিতি-স্থান-কাল-পাত্র বিবেচান করবেন আশা করি।
৭৯'র নিয়মতান্ত্রিক নির্বাচনের আগ পর্যন্ত জিয়া দেশের টাল-মাটাল পরিস্থিতি যেভাবে সামলেছেন সেটার Alternative কি হতে পারতো এটা সবচেয়ে দরকারী আলোচনা এই প্রশ্নের বিপক্ষে।
আপনার সাজেশন কি ? কে দেশ চালাবে ?
মালেক উকিল ? তাহলে এর পর নির্বাচন হবে ? কারা প্রতিদন্দ্বীতা করবে ? খোন্দকার মোশতাক , ওসমানী , ফনীভূষন, মনোরন্জ্ঞন রা ? মোশতাক কেবিনেটে কারা ছিলো তখন ?
৭৯ পূর্ববর্তি জিয়ার শাসন নিয়ে ভাসানীর অবস্থান কি ছিলো ?
বিরোধীতা ? আশা করি এই মজলুম জননেতার চেয়ে আপনি বেশী রাজনৈতিক জ্ঞানসম্পন্ন নন।

আপনি আরো বললেনঃ
আর জিয়া তো রীতিমত বাকশালের সদস্যপদের আবেদন করেছিলেন সেনা উপপ্রধান পদে থাকাকালীন সময়ে!!
এটা যে একটা আওয়ামী গুজব সেটা বহুল প্রমানিত।নতুন করে কিছু বলার নাই। যাই হোক সামনে এগুলা নিয়েও পোস্ট দিবো আশা করি। বাকশালের সদস্য ছিলেন অন্য উপসেনা-প্রধান মেজর জেনারেল খলিলুর রহমান সেটা এর মধ্যেই বলসি।


খালেদ মোশাররফ ৩ নভেম্বর, ১৯৭৫ সালে নিজেকে সিএমএলএ-ঘোষনা করে সরকার প্রধানের যে দায়িত্ব নিয়েছিলেন সেটা অবৈধ।
নিশ্চয়ই আইনকে নিজস্ব দলীয় দৃষ্টিকোন থেকে বিচার করার কোন সুযোগ নেই।।

আপনার এই মন্তব্যটার জন্য অসংখ্য ধন্যবাদ।
এই একই ভাবে যদি আওয়ামী মহল চিন্তা করতো তাহলে বাংলাদেশের রাজনীতিতে যে সারাক্ষন আঃলীঃ- বিএনপি তায়কোন্দো খেলা চলতেছে সেটা বন্ধ হইতো। এই কথাটা খায়রুল হক সাহেব স্কিপড করেছেন । তিনি মোশতাক -খালেদ মোশাররফ- সায়েম- জিয়া এই CMLA সিকোয়েন্সটা বাদ দিয়ে বলেছেন মোশতাক-সায়েম-জিয়া CMLA .
রাজনৈতিক ক্রেজ থেকেযে তিনি তার রায়ে শুভংকরের ফাঁকিটা দিয়েছেন সেটা আশা করি বুঝতে পারছেন পরিস্কার ভাবে।

আমার এই পোস্টের শিরোনাম দেখুন । এই পোস্টের উদ্দেশ্য বিভিন্ন ঘটনার ৭৫'র আগষ্ট - নভেম্বর পর্যন্ত যে মোটা দাগের ব্যাখ্যা ও প্রচারনা দেয়া হয় সেগুলো কে চিকন দাগে দেখা ।
অবৈধতা- বৈধতা নির্ণয় না , আমি সেটা পোস্টে ১বারও দাবীও করি নাই।

লেখক বলেছেন: ৭৫'র শেখ মুজিব হত্যা পরবর্তী বাকশাল সংবিধান নিয়ে দেশ চালানোর অসম্ভাব্যতার ব্যাপারে যে ডকট্রিন অব নেসেসিটি তৈরী হয়েছিলো সেটা ৫ম সংশোধনী বাতিলের পক্ষে সবচেয়ে সোচ্চার প্রথম আলো এবং আওয়ামী বুদ্ধিজীবি মহলই স্বীকার করেছেন । জানতে চান কিভাবে ?
এভাবেঃ

৫ম সংশোধনী সব বাতিল করা যাবেনা , মডিফিকেশন থাকবে সিএমএলএ শাসনের বৈধতা বাতিল করে এবং
৪র্থ সংশোধনী (বাকশালের সংশোধনী) তে কোন ভাবেই ফিরে যাওয়া যাবেনা।
ডক্ট্রিন অব নেসেসিটি সেই সময় জিয়ার সামনে কিভাবে ছিলো সেটা আশা করি বুঝতে পারছেন নিরপেক্ষ এবং আওয়ামী মহলের প্রতিক্রিয়ায়।

লেখক বলেছেন: ভাই কাইজা করলে কইবেন ফাউল।
রাজনৈতিক সহনশীলতা দেখাইলে কইবেন রাজনৈতিক দৈন্য।
আবার বললেন: সবকিছু আওয়ামী লীগ - বিএনপিতে ভাগ করে ফেলসি। পাবলিক রেই বিচার করার দায়িত্ব দিলাম আপনার এই কমেন্টের।

শেখ মুজিবের মৃত্যুর পর স্পিকার তারে নিয়া কী ভাবে, সেইটা যেমন অপ্রাসঙ্গিক, তেমনি "খালেদ মোশাররফ ক্ষমতা নিলে আওয়ামী লীগ মেনে নিত" এই ভাবনাটাও অপ্রাসঙ্গিক। আওয়ামী লীগ মেনে নিলেই কোন জিনিস ঠিক হয়ে যায় না।
এই মন্তব্যটার জন্য ধন্যবাদ।

আবার বললেনঃ
আর সামরিক কর্মকর্তার রাজনীতি করার অধিকার আছে, এটা শুনে হাসবো না কাঁদবো বুঝতে পারতেছিনা। অব: হইলে হয়ত করা যায়, কিন্তু সামরিক কর্মকর্তা থাকা কালে??
এই মন্তব্যের জন্য ২৯ এর জবাব পুরোটা পড়েন।

লেখক বলেছেন: আপনি বললেনঃ
বেশ কিছু তথ্য আছে, তবে বিশ্লেষণ বাবদে লেখাটা নিতান্তই দূর্বল।

আমারেও হাসাইলেন , সম্ভবত পাবলিকরেও হাসাইলেন।
পুরালেখাটাতেই তো বিশ্লেষন করলাম , পাবলিকেও উপরে সেটাই কইসে, বিশ্লেষন ছাড়া কি এক্সট্রা লিখসি একটু যদি দেখাইতেন !!!!

লেখক বলেছেন: হুমমমম

লেখক বলেছেন: আপনার মাইনাস আমার জন্য আশীর্বাদ। পাবলিকে বুঝবো আপনি কি বুইঝা মাইনাস দিসেন। আবার আসবেন।

লেখক বলেছেন: মাইনাস কষায়া আইসা পড়েন।
আর কোন সাবজেক্ট খুইজা পায় নাই।

লেখক বলেছেন: দুর্দান্ত!!!!!!!
এবার আপনারেই আমি ঝাজা দিলাম।

লেখক বলেছেন: আমি রাজনৈতিক মতাদর্শের দিক থেকে নিরপেক্ষ নই, তবে তথ্য বিশ্লেষন করে শেষ রায়টা নেয়ার দায়িত্ব আপনারা পাঠকদেরকেই দিয়েছি যেটা সবাই জানাচ্ছেন। এবং তথ্য গুলোতে পক্ষপাত দুষ্টতার কোন সুযোগ নাই। কারন বংগবন্ধুর অন্ধ ভক্ত ব্লগারের ব্লগকে রেফারেন্স হিসাবে নেয়া হয়েছে।


খুনীদের পুরষ্কার দেয়ার বিষয়টা কিভাবে শুরু হয়েছিলো সেই সব ঘটনার ফাকফোকর গুলোইতো জানালাম ।
আপনি তাহলে কি বুঝলেন ব্লগ পড়ে ?

মুক্তিযুদ্ধ বিরোধীদের রাজনৈতিক পুনর্বাসন নিয়েও প্রচলিত কথাগুলো খন্ডিয়ে পোস্ট আসবে সামনে।
৭২ থেকেই এরা ছড়িয়ে ছিটিয়ে পুনর্বাসিত ছিলো ?
বৈজ্ঞানিক সমাজতন্ত্রের জাসদ থেকে মাওলানা মতিন ৭৩'র নির্বাচনে প্রার্থী হয়েছিলো । এরকম আরো অসংখ্য উদাহরন আছে যারা ছড়িয়ে ছিটিয়ে বিভিন্ন ভাবে রাজনীতিতে ছিলো।
সেটাই ছিলো তাদের রাজনৈতিক পুনর্বাসনের Initial Phase. জিয়ার সময়টা ছিলো Middle Phase । আর মধ্যপ্রাচ্য ফ্যাক্টরকে অনেকে চোখে দেখেও দেখেনা । আপনার অবগতির জন্য জানাই ১৯৭৬ এ জিয়া ১ম ৬০০০ শ্রমিক মধ্যপ্রাচ্যে পাঠান যা আজকে ৭০০০০০০- যা আপনার দেশকে বাচিয়ে রেখেছে।
এই অজানা সত্য গুলো কি মিডিয়ায় আসে। এই সব অনেক তথ্যের ফাক ফোকর বন্ধ করার চেষ্টা আমি চালাবো , অবশ্যই তথ্য বিকৃতি না করে।
ধর্মীয় দল গুলো রাজনীতিতে ছিলোনা- এটা সত্য।

স্বাধীনতা বিরোধী দের মধ্যে যেমন ডান (জামাত)-বাম (চীনা বাম) স্ট্রীম লাইন ছিলো
তেমনি স্বাধীনতাপন্থী দের ভেতরেও ডান (জিয়া, জলিল , ভাসানী, আরো অনেকে ) - বাম (আওয়ামী লীগ) স্ট্রীম লাইন ছিলো।

ধর্মীয় রাজনৈতিক দল নিষিদ্ধ করার বিষয়টা একটা মোটা দাগের সিদ্ধান্ত বলেই আমার মনে হয়। গণভোট হলেও এটা কুল পাবেনা আমি নিশ্চিত।

লেখক বলেছেন: আপনি বললেনঃ
তাকে মেরে ফেলার পর সাংবিধানিকভাবে পরবর্তী নির্বাচন হওযার আগ পর্যন্ত স্পিকার অথবা প্রধান বিচারপতির রাস্ট্রপতি হওয়ার কথা

জ্ঞাতার্থে আবারও জানাচ্ছিঃ সেসময় স্পীকার ছিলেন মালেক উকিল এবং চীফ জাস্টিস ছিলেন বিচারপতি আবু সাদাত মোঃ সায়েম

লেখক বলেছেন: ৩৮ নং এ কি বলসি সেটা একটু খেয়াল করেন প্লীজ

লেখক বলেছেন: অসংখ্য ধন্যবাদ আপনার মন্তব্যের জন্য। আমি একটু বাইরে যাচ্ছি । ফিরে এসে আপনার সাথে আলোচনা হবে। আপনার অনেক গুলো মন্তব্যতেই আমার সহমত থাকবে অগ্রীম জানবেন।

লেখক বলেছেন: ১. বিচার কিন্তু করে ফেলিনি। ঘটনার ফাঁক ফোকর বন্ধ করার চেষ্টা করেছি। প্রত্যেকটা বিষয় তুলে আনার পর সেখানে ১ টা করে প্রশ্ন রেখে গিয়েছি খেয়াল করেছেন নিশ্চয় । প্রশ্ন গুলো পাঠক দের জন্য - তারমানে বিচার টা আপনারা পাঠকরাই করছেন

লেখক বলেছেন: ২ এবং ৩ . পোস্টে কিন্তু অবজেক্টিভনেস নষ্ট হয়নাই । মন্তব্য পর্যায়ে এসে বাৎচিৎ হয়েছে । তবে আমি কিভাবে রিপ্লাই গুলো দিয়েছি সেটা নিশ্চয়ই দেখেছেন। মন্তব্যকারীরা রাজনৈতিক গিমিকের দিকে চলে গেসে এবং আমাকেও জোর করে টেনে নিয়ে গেসে সেটাও আশা করি দেখেছেন।

তথ্যের নিরপেক্ষতা তথ্যদাতার উপর নির্ভর করেনা যখন সেটা পরিষ্কার গ্রহনযোগ্য সোর্স থেকে আসে। আশা করি একমত হবেন।

লেখক বলেছেন: ৪ এবং ৫ . আমি কিন্তু অস্বীকার করিনি যে সংবিধান থেকে বিচ্যুতি ঘটে নাই তখন। না পোস্টে , না মন্তব্যে।
বাকিটার জন্য ২৯নং এ দুরন্ত স্বপ্নচারীকে দেয়া জবাবটা পড়ুন আবার। সেখানে বেশ কিছু প্রশ্ন রেখেছি সংবিধান থেকে বিচ্যুতি না ঘটলে কি ঘটতে পারতো সেগুলোর সম্ভাব্যতা নিয়ে। আমারতো মনে হয় থোড় বড়ি খাড়া- খাড়া বড়ি থোড় ই ঘটতো।
আপনার কি মনে হয় ? দেশতো চলতে হবে , তাই না?

লেখক বলেছেন: ৬ এবং পরিসংহারঃ পুরোপুরি সহমত।

লেখক বলেছেন: থাকেন ...

লেখক বলেছেন: আপনি কি আসলেই আমার কমেন্টগুলো মনোযোগ দিয়ে পড়েন ?
আমি তো বলেই নিসি পোস্টে এবং মন্তব্যে যে মুজিব হত্যা পরবর্তী ক্ষমতা হস্তান্তর সংবিধান মেনে হয়নি ।
আমি যেটা বলতে চেয়েছি সংবিধান মেনে চললে কি ঘটতো ?
আপনার কাছে ২৯নং এর জবাবে অনেক গুলো প্রশ্ন রেখে গেসি।
আপনিতো জবাব দিলেন না ?
আমাকে যেভাবে দোষারপ করলেন সেইভাবে কি অমি পিয়াল বা অন্যান্যদের কে দোষারপ করেন ?
তথ্যের নিরপেক্ষতা তথ্যদাতার উপর নির্ভর করেন যখন তথ্যগুলো যথাযথ সোর্স থেকে আসে।
জিয়ার শাসন ৭৯ পর্যন্ত সংবিধান মেনে হয়নি।
কিন্তু সেটাকে আমাদের দেশের রাজনীতিতে "রাজনৈতিক মনঃস্তত্ত্ব" থেকে বিচার করা হয় ।
অমুক করলে খারাপ , অমুক করলে ভালো।
আমি সেই জায়গাটাতেই আঘাত করতে চেয়েছি।
আইনী মীমাংসায় ১/১১ এর সরকার সম্পূর্ণ অবৈধ । কিন্তু সবাই মেনে নিয়েছে। কেন?

লেখক বলেছেন: বাকশালের সংবিধান দিয়েতো দেশ চালানো সম্ভব না। এটাতো ডেমোক্রেসীকে গদাম দেয়া একটা বিষয়। ৪র্থ সংবিধানকে যে লংঘন করাটা জরুরী ছিলো সেটাতো ৫ম সংশোধনী বিষয়ক রায়েই পরিস্কার। ৫ম সংশোধনীর সামরিক শাসনের বৈধতা দেয়া অংশটা বাতিল , তবে ৪র্থ সংশোধনীতে কোন ভাবেই ফিরে যাওয়া যাবেনা।
আপনি তো বিষয়টা দেখেও না দেখার ভান করলেন ?
আলোচনা কি আসলেই আপনি চালাতে চান না যেন তেন প্রকারেন তর্ক জিততে চান?

লেখক বলেছেন: আপনি কিছু ভুল করলেন । জিয়া আমেরিকায় কোন মিটিং এ অংশ নেননি। সিআইএ পৃথিবীর সবচেয়ে ধুরন্ধর গোয়েন্দা সংস্থা যারা খুটি নাটি খবর রাখে তাদের স্বার্থ সংশ্লিষ্ট সবদেশের।
মুজিব কে ক্ষমতা থেকে উৎখাতে কি শুধু জিয়ার ই মৌন সম্মতি ছিলো? আর কারো কি ছিলো না ? দেশের মানুষ কি মুজিব শাসন নিয়ে সন্তুষ্ট ছিলো ? তারা কি শাসনে ক্ষমতায় পরিবর্তন চায়নি ? মোশতাকের কেবিনেট দেখুন ? মাওলানা ভাসানীর অবস্থান কেমন ছিলো ?

রক্তপাত ছাড়াই যে মুজিব কে সরানো সম্ভব ছিলো তার ১টা বড় যুক্তি সেনাবাহিনী কে মুজিব আন্ডারমাইন করেছেন। কয়েকজন মেজর এতবড় ঘটনা ঘটিয়ে ফেললো , জিয়া ছাড়াওতো আরো অনেক উর্ধতন অফিসার ছিলো সেনাবাহিনীতে , তারাও চুপ কেন ?
তবে খুনীরা অনেক আক্রমনাত্নক ছিলো মুজিবের প্রতি।

আপনি সম্ভবত RAB কথা বলেছেন রক্ষীবাহিনীর সাথে তুলনা করতে গিয়ে। এরকম কিছু জিয়া করেন নি।

সেনাবাহিনী কে কিছু দেশের আর্থসামাজিক অবস্থার তুলনায় এমন কিছু সুবিধা (গল্ফ খেলা-এরশদের চালু করা , আরো কিছু) দেয়া হয় যেটা আমি সমর্থন করিনা।এগুলো পাকিস্তান লেগাসী থেকে আমদানী করা । পাকিস্তানে সেনাবাহিনী মানে রাজন্যবর্গ।

তবে সেনা বাহিনী মানেই তাদেরকে বিশেষ সুবিধা দিতেই হবে।
হেল্থ বিল পাস করাতে ওবামার ঘম ছুটে যাচ্ছে। আমেরিকায় ডাক্তারের কাছে গেলেই গলাকাটা পড়ে। অথচ মার্কিন সেনাবাহিনীর সদস্য এবং তাদের পরিবারের সদস্য দেরকে ফ্রী চিকিৎসা দেয়া হয় আজীবন।পুরো খরচ সরকারের।

জিয়াকে সিআইএ রিপোর্ট হিরো বানায়নি।
জিয়া দেশের প্রতি বেশকিছু দায়িত্ব পালন করে গেছেন অনেক গুলো Historical Juncture এ।
জিয়ার জায়গায় অন্য কাউকে কল্পনা করুন যার রাজনৈতিক অবস্থান নাই।
একই কাজ করার জন্য সেকি প্রশংসা পাবে নাকি বিতর্ক ?

লেখক বলেছেন: যা বলসেন তার অনেকাংশের সাথে সহমত।
এরশাদ রক্তপাতে যায়নি, তাই তার বিরুদ্ধে রক্তপাতও হয়নি।- খুবই মুল্যবান ১টা কথা বললেন।

শেখ মুজিব যে আন্তর্জাতিক সাহায্য পায়নি এটা সত্য।
জিয়া পেয়েছে। বিশেষকরে মধ্যপ্রাচ্যের অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ সাহায্য।
ভুট্টোর ঐ ফাজলামীর কথাতো সবাই জানে।
মুজিব সরল বিশ্বাসী ছিলেন।
তবে অজান্তে হোক আর জান্তেই হোক- বেশকিছু অন্যায় করেছেন।
তার শাসনামলের সবকিছু তার ভাষনের রোমান্টিকতা দিয়ে জায়েজ করা যাবেনা।
আন্তর্জাতিক রাজনীতির ব্যাপারে অনেক ঘোরপয়াচ আছে।কিছু জানি।
আরো জানার চেষ্টা করছি। সামনে এটা নিয়ে পোস্ট দেয়ার চেষ্টা করবো। শুধু এটুকু এখন জেনে রাখুন মোশতাক কিন্তু মস্কোর সমর্থন পেয়েছিলো!
আমেরিকা সমাজতন্ত্রের বিরুদ্ধে ছিলো , মুজিবের সমাজতন্ত্র তারজন্য কালসাপ হয়ে দাড়ায় - এগুলো হাস্যকর প্ড়মান করে পোস্ট আসবে। এটা জেনে রাখুন:
ইন্দিরা গান্ধী আর নিক্সনের ভেতরে ব্যক্তিত্বের লড়াই ছিলো।
পৈত্রিকসূত্রে রাজনীতিতে আসা ইন্দিরার রাজনৈতিক ধূর্ততা নিক্সনের দারুন অপছন্দ ছিলো!

লেখক বলেছেন: ভয়ের কারন নাই। আমি রাজনৈতিক দিক মীমাংসাপন্থী। গায়ে পড়ে ঝগড়া না করতে চাইলে আমি কাউকে পলিটিক্যালি ট্যাগিং করিনা।

লেখক বলেছেন: এডিশন ১ দেখুন ।
কর্নেল হামিদের বইটার নানা সোর্স থেকে খুচরো খুচরো জানতাম।
তবে কর্নেল হামিদের বইটাকে আমি নিরাপদ ভাবতে পারছিনা।
কারন তার বইয়ের বেশকিছু ধারাবর্ননা রীতিমত মিনা ফারাহ পর্যায়ের।লরেন্জ্ঞ লিফশুলজ বা অ্যান্থনি ম্যাসকারেনহাসের মতো নিরাবেগ ভাবে সব বলে যেতে পারেন নি ।
বেশকিছু গরমিল তুলে আনলাম এডিশন-১ এবং এডিশন-২ এ।
সেগুলো আবার পড়ুন।
হয়তো নতুন করে চিন্তা করবেন।

লেখক বলেছেন: হুমমম নিক্সন- কিসিন্জ্ঞার এর বিষয়টা নিয়ে সামনে পোস্ট দিবো। হাসিনার পিতৃশোক নাই আমি শিওর । এরশাদের কথাই চিন্তা করেন । এরশাদ তো ফারুক কে ফ্রীডম পার্টি করতে দিসিলো।

লেখক বলেছেন: ঠিক আছে, দুঃখিত , এডিট করে ঠিক করে দেবো।

লেখক বলেছেন: মুজিবের খুনে সবাই খুশী হয়নি। আমার নানাবাড়ীর ১ নানু সম্পর্কের মহিলার কথা বলতে পারি। তার ছেলে মুক্তিযোদ্ধা ছিলো, পরে জাসদ করতো। রক্ষী বাহিনী তাকে গুম করে ফেলে। মুজিব হত্যার পর নাকি আমার ঐ নানু সম্পর্কিত বৃদ্ধা মহিলা বলেছিলেন: "আমিতো শেখ মুজিব কে বদদোয়া দেই নাই"।
তবে শেখ মুজিবের পতনে দেশের অসংখ্য মানুষ স্বস্তি পেয়েছিলো- এটা ধ্রুব সত্য।

লেখক বলেছেন: প্রশ্নটা ভালোই করেছেন!
মুজিব হত্যার ব্যাপারে সবাই যেভাবে জিয়াবিদ্বেষী হয়ে যায় তার কারন সম্পুর্ন মনঃস্তাত্ত্বিক। যারে দেখতে নারি তার চলন বাকা।

লেখক বলেছেন: ধন্যবাদ- ইতিহাসকে নিজের স্বার্থে যদি বিএনপিও দলাই-মলাই করে আমি সেটাও তুলে আনবো।

লেখক বলেছেন: এই জিনিসটা আমিও খুজতেস.. আপনিও পেলে আমাকে পাঠাবেন।

লেখক বলেছেন: আপনার লিংকে গেলাম। শেখ সেলিম যে কথাটা বলেছেন সেটাই তো আমিও বলতে চেয়েছি। ধন্যবাদ। সেলিম যে এই রকম ১টা মন্তব্য করেছে সেটাতো জানতামই না।

লেখক বলেছেন: ইতিহাসের মোড় কোন দিকে ঘুরতো সেটা বলে ফেলা এত সহজ না। যাই হোক আমি যেটা বলতে চেয়েছি:
খালেদ মুজিবের খুনীদের দেশত্যাগ করতে দিয়েছেন।
সে কারনে খালেদ যদি দোষী না হয় তাহলে জিয়া কিভাবে দোষী?
জেলহত্যার ঘটনা পরে জানুক আর আগেই জানুক -
মুজিহ হত্যাকারী দের খালেদ দেশত্যাগ করতে দেবে আর মুজিবের ডেপুটি নেতাদের হত্যাকারী দের যেতে দেবেনা এটা কোন যুক্তিতে দাড় করাতে চান ?
আমিতো বিশ্বাস করি খুনীরা যদি আরোকিছু খুনাখুনীও করতো মোশতাকের সাথে আপোষরফা হিসেবে খালেদ তাদেরকে ছাড়তেন।
ওটা পরে জেনেছি , এটা পরে জেনেছি- নইলে ওটা করতাম , এটা করতাম - হাস্যকর।

লেখক বলেছেন: আমি কিন্তু কাঁদিনা

লেখক বলেছেন: ভিন্ন দৃষ্টিভংগীতে একই ঘটনাকে নানা জন ভিন্ন ভাবে বিচার করবে। তথ্যটা জানালে খুশী হবো।

লেখক বলেছেন: কিন্তু তারা জিয়ার কৃতিত্ব এবং কাজ গুলোকে অস্বীকার করেননি।
সেগুলোকেও স্বীকার করেছেন। যেটা দেশীয় মানুষরা করেনা।

লেখক বলেছেন: সেটা কিন্তু আমি বলেছি। খালেদের সাথে মোশতাকের আপোষরফা চলছিলো । খালেদকে যে মোশতাক ই চীফ করেন সেটাও জানতাম। বলা হয়নি। তবে সেটা খালেদ বন্দুকের মুখে আদায় করে নেন।

লেখক বলেছেন: আমি কিন্তু বলেছি: ডেভিস বোস্টারের মতে খালেদ পদন্নোতি না পাওয়ায় ৮/১৫ এর পরে তার ভেতরে ক্ষোভ জমে ছিলো।

আর ভুল কিভাবে হলো ? সায়েম কে তো প্রেসিডেন্ট হিসেবে খালেদ ই তুলে আনে। তারিখ কিন্তু ঐ লাইনে উল্লেখ নাই।

লেখক বলেছেন: ইমডেমনিটি যে আইনে পরিণত হওয়ার মাধ্যমে কন্টিনিউ হয় সেটা কি আমি বলিনি পোস্টে ?

ইমডেমনিটি নিয়ে কিছু না করার সুযোগ থাকুক বা না থাকুক ,
খালেদ তো মোশতাকের সাথে আপোষ রফার প্রথম দান হিসেবে মুজিব খুনীদের লিবিয়া যেতে দেন- অস্বীকার করতে পারবেন ?

বন্দুক নিয়ে ক্যান্টনমেন্ট থেকে বের হলেন , প্রেসিডেন্ট কে ঝাড়ি দিলেন , জিয়া কে হাউস অ্যারেস্ট করলেন আর প্রিয় নেতার খুনীদের কে শ্যুট করতে পারলেন না ?

যদি কোন কারনে না পেরে থাকেন , সেই কারনটা কি জিয়ার বেলায় ছিলোনা ?

লেখক বলেছেন: জিয়া যে সমালোচনা যোগ্য কোন কাজ ই করে নাই সেরকম কোন গোড়ামী আমার নাই । তবে জিয়া কে বিচার করার সময় একই দোষের অন্য দের ছাড় দেয়া হয় । এবং জিয়ার ক্রেডিট ডিসার্ভিং কাজ গুলোকে ভুয়া দেখানোর চেষ্টা চলে।

লেখক বলেছেন: শেখ সেলিমের মন্তব্য টা যে আমার পছন্দ হয়েছে সেটা আগেই বলেছি।

লেখক বলেছেন: ১। জানতে চাই আগে , নিজে পরে যাচাই করতে চাই। গরমিল পেলে সেটা সবাইকে জানাতে চাই।

২। মুল্যায়ন ই করতে চাই দেশকে সবার আগে রেখে ।
মুজিবের উৎখাত আমিও সমর্থন করতাম সেসময় আমিও যদি সেনাবাহিনীতে থাকতাম ।
তবে মুজিব হত্যা কোন ভাবেই নয় , মুজিবের নির্দোষ পরিবারসদস্য দের হত্যাতো প্রশ্নই আসেনা ।
প্রয়োজনে রক্ষীবাহিনীকে দমন করার জন্য দেশে একটা ক্ষণস্থায়ী গৃহযুদ্ধ সমর্থন করতাম এবং মুজিব কে নিষ্ক্রিয় করতাম।

মুজিবের উৎখাত চেয়ে শুধু জিয়া কেন , কেউই কোন অপরাধ করেনি নৈতিক দিক থেকে।
সামরিক আইনে জিয়া দোষী , শুধু জিয়া নয় , শাফায়াত জামিল , তাহের সবাই দোষী।
তবে জড় আইন কি সবসময় বাস্তবতা কে সাহায্য করতে পারে?

লেখক বলেছেন: বাকিটুকুও ফেলনা নয়।

লেখক বলেছেন: ঘুরে আসছি , জবাব দিতে পারলাম না , কালেকশনে নেয়ার জন্য ধইন্যা।

লেখক বলেছেন: থ্যাংকস

লেখক বলেছেন: হুমমমমম .. অনেক চেষ্টা করছে , চরিত্র হনন এত সোজা না

লেখক বলেছেন: বেশী মিডা লাগতেসে

লেখক বলেছেন: ভাইরে থামেন , বহুৎ খোশ হো কার আপনার তালি পাইয়া

লেখক বলেছেন: ধন্যবাদ

লেখক বলেছেন: ধন্যবাদ

লেখক বলেছেন: তবুও জেনে রাখা ভালো

লেখক বলেছেন: আমি আসলে প্রফেসরের কাজ আর স্টাডির ফাঁকে ব্লগিং করি।
অনলাইনে ইচ্ছামত সময় দিতে পারিনা।
যাইহোক আপনি আমাকে ফেসবুকে " Dasotto দাসত্ব " লিখে সার্চ দিলে পাবেন।

লেখক বলেছেন: +

লেখক বলেছেন: তাহলে এই ব্লগ হবে পৃথিবীর ৮ম আশ্চর্য !
ডেথ পেনাল্টী মাথায় নিয়ে ইন্ডিপেন্ডেন্স ডিক্লারেশন দেয়া - এই লোক রাজাকার !!
কয় কি ?
যাইহোক - এই বিষয়ে খোঁচা একটা দেয়া হবে ইনশাল্লাহ

লেখক বলেছেন: রাজনীতির খুন হলো সাপ মারা , না মারলে নিজে মরতে হয়।
আরো ভালো ভাবে বোঝেন।

লেখক বলেছেন: ভাই , আপনি পোস্ট পড়ে কি বুঝলেন ?
জিয়া মুজিবকে মারতে চেয়েছিলো - এটাই বুঝলেন ?
যদি এটাই বুঝে থাকেন তাহলে আলোচনা অনর্থক।

লেখক বলেছেন: ধইন্যা

লেখক বলেছেন: কিভাবে বুঝলেন উনি ক্যাস্ট্রো ?
৪ বছরতো দেশ শাসন করেছেন স্বাধীনতার পর।

কাউকেই ক্লীন করার প্রয়োজন নাই। পোস্ট পড়ে যারা বোঝার তারা বুঝছে কি ঘটেছিলো।

খালেদের গায়ে যে ময়লা আছে আর আওয়ামী প্রচারনার ভেতরে যে ময়লা আছে সেটাও ধরা পড়েছে এই পোস্টে

লেখক বলেছেন: আপনার যদি মুজিবকে ক্যাস্ট্রো ভেবে ভালো লাগে তাহলে আপনার ভালো লাগায় আমি ব্যাঘাত ঘটাতে চাইনা।
আপনি ভাবুন।

কাউকে ফেরেশতাও বানানো হয়নি , কাউকে মানুষ ও বানানো হয়নি।
কিছু ঘটনা কখনো আলোচনায় আসেনা , সেগুলো আলোচনায় আনা হয়েছে এই পোস্টে।

আর ঘোষক বিষয়ে বলবো : আমার একটা সিরিজ আছে DOI নামে।
আমার প্রিয় পোস্ট তালিকায় পাবেন পোস্ট গুলো।
পড়ে দেখেন কি বোঝেন ?
ধন্যবাদ

লেখক বলেছেন: ধন্যবাদ

লেখক বলেছেন: আপনাকেও ধন্যবাদ।

আমি রাজনীতির ফ্লেভার ছাড়াও যদি এটা লিখতাম তবুও এটা রাজনৈতিক ই হতো অনেকের কাছে , বিশেষ করে জিয়া বিদ্বেষীদের কাছে।

তারচেয়ে ইনফরমেশন বোনাফাইড রেখে সরাসরি অবস্থান প্রকাশ করলেই ভালো।

লেখক বলেছেন: ধন্যবাদ