দুপুরের দিকে ওপরের শিরোনামে (Hasina's Hidden Agenda) নামে একটা ব্লগ আমার দৃষ্টি আকর্ষন করে। আমার বক্তব্য প্রকাশ করতে গিয়ে দেখি ওটা মুছে ফেলা হয়েছে।

ব্লগারের নামটা মনে নেই। তার বিষয় বস্তু ছিল অনেকটা এমন:

Hasina has a hidden agenda which is to avenge her father's death. In that connection the blogger wanted to draw the attention of those who are below 40 and specifically those who cast their vote for the first time. He also mentioned that the blog is not for those who considers themselves to be enlightened or those who consider Sheikh Mujib to be flawless or "Near God" (mind the english!).

The blogger then wanted the readers to connect to a link (given below) and find out (?) the real face of Hasina.

View this link

আমার জবাবটা ছিল এমন:

I'm neither enlightened nor believe that Sheikh Mujib was near God or he could not have done any wrong. I'm also not within your prescribed age range.

After going through your post and the link, I find myself bound by my conscience to write in your blog.

Since this is basically a Bangla blog, I would express myself in Bangla.

মুজিবের মারাত্মক দোষগুলো (বলা ভাল blunder গুলো) খতিয়ে দেখা যাক:

১। চিন্হিত পাকিস্তানী যুদ্ধাপরাধীদের ৯৩ হাজার যুদ্ধবন্দীদের সাথে চলে যেতে দেয়া।

২। ঘাতক দালালদের বিচার না করা।

৩। জাসদের পেছনে রক্ষীবাহিনীকে লেলিয়ে দেয়া।

৪। সিরাজ শিকদার সরকারী হেফাজতে থাকা অবস্থায় মৃত্যু বরন করায় তদন্ত কমিশন গঠন না করে উক্তি করা: "আজ কোথায় সিরাজ সিকদার?"

৫। নিজ ছেলে এবং ভাগ্নেকে নিয়ন্ত্রন না করা।

৬। গনতন্ত্র হত্যা করে বাকশাল সৃস্টি করা।

কিন্তু এসমস্ত দোষ করার জন্য কি সপরিবারে বিনা বিচারে তাকে হত্যা করা যায়?

আপনার দেয়া লিংকে রানু লিখেছেন যা হাসিনার মেনিফেসটোতে কখনই মুজিব হত্যার বিচারের কথা ছিলনা।-এটা থাকার কোন কারন নেই-স্বাভাবিক ভাবেই এর বিচার হওয়ার কথা যে কোন দেশেই।


রানু বলেছেন শেখ মুজিব হত্যাকারীদেরকে সূর্য সন্তান বলা হ'ত। কারা বলতো? যারা মুজিব হত্যায় সরাসরি লাভবান হয়েছিল।
কোন সুস্থ মস্তিষ্কের মানুষ কি কখনো ঠান্ডা মাথায়, পরিকল্পিতভাবে এক পরিবারের উপস্থিত সব সদস্যকে (শিশু সুদ্ধ) হত্যাকারীদেরকে সূর্য সন্তান বলতে পারে?

উনি বলেছেন ব্যাক্তিগত জিঘাংসায় হাসিনা যাদের অল্প একটুও ভূমিকা ছিল মুজিব হত্যায় তাদেরকেই বিচারের জন্য ধরেছিল। ব্যক্তিগত আক্রোশ স্বাভাবিক, কিন্তু লক্ষনীয় হ'ল বিচার স্বাভাবিকভাবে দেশের প্রচলিত আইনে হয়েছে। কোন বিশেষ ট্রাইবুনালে হয়নি। আপনার যদি দেশএর বিচার ব্যাবস্থার ওপড় কোন আস্থা না থাকে তবে তা ভিন্ন কথা।

উনি আরো বলেছেন যে হাসিনা অসাংবিধানিক ভাবে ইনডিমিনিটি বিল রদ করেছেন। কিভাবে তা অসাংবিধানিক ছিল?
রানুর কথায় মুজিব হত্যাকারীদের বিচারের সময় মন গড়া কাহিনী প্রহসনমূলক বিচারে দাঁড় করানো হয়েছিল। কাহিনীর মধ্যে মন গড়ারতো কিছু ছিলনা। গ্রানাডা টেলিভিশনে দেয়া সাক্ষাতকার অভিযুক্তদের বিরুদ্ধে অভিযোগ দাঁড় করাতে কি সাহায্য করেনি?
হত্যা হত্যাই, কোনভাবেই তাকে ঐশ্বয্যমন্ডিত করা যায়না।

যে কোনো লেখাই গ্রহনযোগ্যতা হারায় যদি না তা নিরপেক্ষ হয়।