লেখক বলেছেন: আপনি কিছু না পড়েই সবপোষ্টেই এই কমেন্টখানা পোষ্ট অন্যভাবে বললে ফ্লাডিং করছেন।আপনি যদি পুরো লেখার কোথাও ভুল কিংবা পক্ষপাতদুষ্টতা দেখাতে পারেন, তাইলে এসে কথা বলেন, নইলে আপাতত তফাৎ যান।

লেখক বলেছেন: একটা জংগী রাষ্ট্র আর সেই দেশের কিছু (স্বল্পসংখ্যাক) মানুষের জংগী হয়েওঠার মধ্যে অনেক পার্থক্য।

ভারতে সংখ্যা দিয়ে হিসাব করলে মুসলিম জংগীর সংখ্যা বাংলাদেশের চেয়ে অনেক বেশি হবে।তাই বলে কি ভারত জংগিরাষ্ট্র হিসেবে আপনি মানেন!

নাকি তারা সংখ্যালঘু বলে তাঁদের ভারতের নাগরিক মনে করেন না।

আমি অস্বীকার করছি না বাংলাদেশে জংগী সমস্যা নাই, অবশ্যই আছে কিন্তু সেটাকে বাড়িয়ে বড়সড়ো করলে পৃথিবীর তামাম রাষ্ট্র হিসেবে দেখানো যাবে।

বিগত সরকারের সময়ে জংগিবাদকে অস্বীকার করার মাধ্যমে তাদের আসলে প্রশয় দেয়া হয়েছে-এইটাতেও লুকোনর কিছু নেই।

বাংলাদেশ এবং পাকিস্তানের প্রেক্ষিত আলাদা।এখানে আপনি অপ্রাসংগিকভাবে পাকিস্তানকে নিয়ে এসেছেম।

লেখক বলেছেন: নাইমামার চেয়ে কানামামা ভালো....এই কথাটা অন্তত আন্ত:রাষ্ট্র সম্পর্কের ক্ষেত্রে খাটেনা।রাষ্ট্রের সাথে রাষ্ট্রের সম্পর্কে চিরস্থায়ী বন্ধুতা বলে কিছু নেই।সেই সম্পর্কে আবদার, দয়াদাক্ষিন্যের অবকাশ নেই।করুনাভিক্ষা, ভিক্ষাবৃত্তি, কিছু হলেও প্রাপ্তি আন্ত:রাষ্টে সম্পর্কের নিয়ামক হতে পারেনা।

বিশ্বায়নের যুগে ভারত বিরোধিতার জুজুকে একেবারে দুর করার সুযোগ হাসিনা সরকারের সামনে ছিলো, কিন্তু উনার সরকার ডিপ্লোম্যাটিক ব্যার্থতায় সেটা হারালেন।সুতরাং ভারতজুজু আবার সামনে আসবে! আপনি এই সফরের একটা অর্জন বলেন যেখানে আমরা সামনে পিছনের পরিবর্তে সামনে যাবো।

২০১১ সালে বরীন্দ্রজয়ন্তি পালন ভারতের প্রাপ্তি এইটা সাম্প্রদায়িক দৃষ্টিভংগী।তবে রবীন্দ্রনাথ নিশ্চিতভাবেই ভারতীয় বাংগালী-এইটা আপনি মানেন কিংবা না মানেন সত্য।

লেখক বলেছেন: আপনার কথায় সত্যতা থাকতে।

তবে আমি মনোভাব সেইঅর্থে ভারতবিরোধি না; বাংলাদেশী ডিপ্লোম্যাট এবং সরকার'এর নির্বুদ্ধিতা এবং হামবড়া মনোভাব বিরোধি।কুটনীতির দুনিয়ায় সুনির্দিষ্টভাবে বন্ধুদেশ-শত্রুদেশ বলে কিছু নেই, এইটা দরকষাকষির দুনিয়া, আপনি যেভাবে পারবেন,সেভাবে আদায় করবেন।

সেইঅর্থে ইতিবাচক আমি পাইনি।আপনি উল্লেখ করলে পোষ্টে অ্যাপেন্ড করতে আমার সমস্যা নেই।আর নেতিবাচক যেগুলো বলছেন, সেইগুলোর ইনিশিয়েশন নিয়ে আমার মনোভাব অবশ্যই ইতিবাচক, কিন্তু যে টার্মস এন্ড কন্ডিশনে হচ্ছে সেটাতে আমি ইতিবাচক কিছু খুজে পাচ্ছিনা।

আমি পিপল টু পিপল কন্টাকে বিশ্বাসী।আমি নেপাল, ভারত, ভুটানে ট্রেনে করে যেতে চাই, তেমনি ভাবে তাঁরাও আসবে বাংলাদেশে-এইটাতে সমস্যার কিছু দেখিনা।

লেখক বলেছেন: আপনি বেলাইনে চলে যাচ্ছেন।কোন কিছুতে অবসেসড থাকলে কিংবা মাথায় চিরিৎ করে মাল উঠলে এমন সমস্যা হয়।

দৈনিক সংগ্রামের এইসব লাইনদিয়ে আপনি কি বাল'টা মিন করতে চান? যে বাংলাদেশে যারা ভারতের হেজিমনিষ্টিক অ্যাপ্রোচ নিয়ে কথা বলে তাঁরা সবাই দৈনিক সংগ্রাম পড়ে, কিংবা একাত্তরে পড়ত।আজিব কথাবার্তা।

পোষ্টে যে পয়েন্টগুলো বলা আছে, সেইগুলো নিয়ে সুনির্দিষ্ট কোন বক্তব্য থাকলে বলুন, নাইলে ফোটেন।

লেখক বলেছেন: ভাই, আমি অবসেসড না।আপনি যুক্তিতর্ক নিয়ে আসুন কথা বলি।শক্তিতে বড় কেউ আপনাকে চড় দিলে আপনি আরেকগাল পেতে দিতে পারেন খুশিমনে, আমি হয়তো দিবো তবে খুশিমনে নয়।

ভারতের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষনা করার কথা এখানে বলা হয়নি। ভারত যদি বাংলাদেশে ট্রানজিট পায়, তাইলে বাংলাদেশ কেন ভারতে ট্রানজিট পাবেনা।আমি তো ট্রানজিটের বিরোধি না বরং সমতার বেসিসে ট্রানজিট দেয়ার পক্ষপাতী।

পারস্পরিক আস্থা অর্জনের জন্য অনেক কিছু করা হইছে।উলফা গেরিলাদের আইন না থাকা সত্ত্বেও ভারতের হাতে তুলে দেওয়া হয়েছে।এরপর কিভাবে আস্থা অর্জন করা সম্ভব! পশ্চাদদেশের কাপড় খুলে দাঁড়ানো ছাড়া তো উপায় দেখি না।

কুটনৈতিক ভাষায়, বাংলাদেশ ভারতের বিচ্ছিন্নবাদীদের সাহায্য দিয়ে যতটা না অপরাধ করছে, তারচে বেশি অপরাধ করছে সেইদেশ ট্রাক মালের দ্বায় স্বীকার করে।ভারত তো শান্তিবাহিনী কিংবা এল,টি,টি,এই কে অর্থ-অস্ত্র সবকিছু দিয়ে সাহায্য করেছে, সেটাকে কি কখনো স্বীকার করেছে।

ভারত অন্যদেশে নাক গলানোর সামর্থ রাখে, আমরা রাখিনা।তাই বাংলাদেশ উত্তর-পুর্ব ভারতের সশস্ত্র বিদ্রোহীদের ব্যাপারে কি ভুমিকা নেবে সেটা অভ্যন্তরীনভাবে সিদ্ধান্ত নেয়া উচিত ছিলো।ট্রাকের মালের দ্বায়িত্ব স্বীকার করে ভারতকে ডিপ্লোমেটিক আপারহ্যান্ড দেওয়ার কোন জরুরত ছিলোনা।

লেখক বলেছেন: @অলসছেলে, আমার মনে হয়, সাম্প্রতিককালে ভারতের মাউন্ডসেটে কিছু পরিবর্তনের সম্ভবনা দেখা গেছে।ভারত উঠতি পরাশক্তি অন্তত সে আকাংখা তার আছে। কিন্তু তার চারপাশে বৈরি প্রতিবেশি।সুতরাং নিজের স্বার্থেই বন্ধু প্রতিবেশী দরকার।বাংলাদেশ সে সুযোগ নিতে পারতো।

সরকার এবং ডিপ্লোমেটদের সামনে সুযোগ ছিলো নিজেদের প্রমান করার।সবসময় জুতা চাটার প্রয়োজন হয়না, জুতা না চেটেও ঝানু কূটনীতি দিয়ে কিছু অর্জন অন্তত এইবার সম্ভব ছিলো বলেই আমার বিশ্বাস।

লেখক বলেছেন: ধন্যবাদ।এই সংবাদটা আগে দেখিনি। আপনার বদান্যতায় পড়া হলো।

আমার সংবাদের সুত্র পোষ্টেই আছে।সরকারের ভারতসফর নিয়ে উল্লসিত প্রথমআলোতেই প্রকাশিত।কপি-পেষ্ট না করে পড়ুন।আখেরে কাজে দিবে।

লেখক বলেছেন: ধন্যবাদ যদিও আমার কাছেই আমার বিশ্লষণ পূর্ণাংগ মনে হচ্ছেনা কেন জানি।

লেখক বলেছেন: "আপনার এই বক্তব্যটির উপরে আমি জোর দিব। বাংলাদেশকে ভারতের প্রয়োজন। এখন পর্যন্ত ৬০ বছর ভারতের বাংলাদেশকে এইকাজে লাগানো ছাড়ানোই চলছে"।

হাঁ চলেছে ।তবে ৬০ বছর আগের ভারত আর এখনকার ভারত এক না।৬০ বছর আগের ভারত নিজেদের ইন্টেগ্রেটি আর পাকিস্তানের সাথে বাদাবাদির চিন্তায় উদ্বিগণ এক গরীব দেশ।৬০ বছর আগে, ভারত পরাশক্তির স্বপ্ন দেখলেও(যদি আদৌ দেখে থাকে!) তা প্রকাশ করার সাহস পায়নাই, নিরাপত্তা পরিষদের স্থায়ী সদস্য হওয়ার স্বপ্ন দেখে নাই; এখন দেখে।।এইগুলো বাস্তবায়ন করতে তার বাংলাদেশকে প্রয়োজন।কেনো প্রয়োজন আগেই বলেছি!

"কিন্তু আমাদের কি করার আছে, সে বিষয়ে কেউ কিছু বলছে না"।

ব্রক্ষপু্ত্র নদীতে চীন বাধনির্মান শুরু করাতেই ভারতীয় মিডিয়ার চিৎকার-চেঁচামেচি শুরু হয়ে গেছে না।এই বাঁধ ভারত রুখবে কিভাবে? চীনকে বাধ্যবাধকতায় ফেলার ক্ষমতা তার নাই।সুতরাং , এ সমস্যার আন্তর্জাতিক রুপ দিয়ে বাংলাদেশকে পাশে পেতে চাইবে।তখনই আমরা চাইবো, টিপাইমুখ নিয়ে সুনির্দিষ্টভাবে লিখিত চুক্তি।

"ভিসা সমস্যাও নিত্যনৈমিত্তিক ঘটনা বলেই আমার কাছে মনে হয়"।
মানতে পারছি না।ভারতীয় ইনটেলিজেন্সের চোখে শত্রুরাষ্ট্র তিনটা, চিন, পাকিস্তান এবং বাংলাদেশ।বিশ্বাস নয় হয় এখানেই দেখুন।

বাংলাদেশিদের জন্য ভিসা সমস্যা সেই দৃষ্টিভংগীর প্রতিফলন।

লেখক বলেছেন: আচ্ছা, বুঝলাম বেরুবাড়ি আর বন্দরের গুরুত্ব এক না।কিন্তু ভারতীয় কুটনীতিকদের মনোভাব বোঝার জন্য এইটা যথেষ্ট।

আচ্ছা, তুমি আমাকে বলো বন্দরকেন্দ্রিক কি কি বিনিয়োগ ভারত করতে পারে, যেটাকে আমরা ট্রামকার্ড হিসেবে ইউজ করতে পারি!এমনকি, দিল্লীর সাউথকে ব্লককেও চাপে রাখতে পারি!

নীচের কথার সাথে একমত; সবশালাই শক্তের ভক্ত নরমের যম।সো, এরকম মিনমিন করে চললে সবাই থাবড়াবোই।আমি বি,এন,পি/জামাত সরকারের মতো নির্বোধ হতে বলছিনা, দরকষাকষি নিজেদের বীর্যবান হিসেবে প্রমান করতে বলেছি।

লেখক বলেছেন: মধু সংগ্রাহক ভ্রাতা, কি করতে হবে, কিভাবে করতে হবে, তার আগে আমাদের অনেক ফিজিবিলিটি স্টাডি দরকার।একটু সময় তো লাগবেই।৪০ বছর অপেক্ষা করেছি আর কিছুদিন করতে সমস্যা কোথায়

মনে পড়ে, গতসরকারের অর্থমন্ত্রী সাইফুরের রহমানের চটুল মন্তব্য(গ্যাস রপ্তানীর প্রসংগে) "মাটির নীচে গ্যাস ফেলে রেখে লাভ কি"? তখন অনেককেই যুক্তি দিতে শুনেছি, পরে এই গ্যাস উত্তোলন করার আগেই অন্য টেকনোলজি আসবে; তখন এই গ্যাসের মুল্য থাকবে না।হাহাহাহা.....।

ভগবান না করুক, ঐ সময়ে বামরা যদি তাঁদের ক্ষুদ্র শক্তি দিয়ে না রুখে দাড়াঁতো
তাইলে আজ কি মুসিবতেই না পড়তাম।যাহোক, আপনার ধৈর্যচ্যুতি না ঘটিয়ে
সচলের একটা লিংক ভারতের সাথে বাংলাদেশের সাম্প্রতিক চুক্তি দেই।ঐখানে অগোছালো ভাবে হলেও, করণীয়গুলো নিজের মতো করে বলেছি।একটু সময় নষ্ট করে পড়ে নিন।

অনেকের একব্লগের লিংক অন্যব্লগে দেওয়া'র বিরোধি।লিখতে লিখতে হাত ব্যাথা হয়ে গেছে।তাই দিলাম, ডোন্ট মাউন্ড।

ধন্যবাদ।