লিখি । কারন , না লিখে পারি না।

অতএব- লক্ষন যা, তাতে দুঃখ আর ক্ষোভই আমার কপালের লেখা।

আপিল বিভাগ যেন এড়িয়ে না যান । ব্যারিস্টার আব্দুল হালিম - (২য় পর্ব)

১২ ই জানুয়ারি, ২০১০ বিকাল ৩:৩৭

শেয়ারঃ

0 0 0
                 

প্রথম পর্ব এইখানে
-----------------------------------------------------------------------------

ইটালিয়ান মার্বেল ওয়ার্কস লিমিটেড বনাম বাংলাদেশ মামলা*
হাইকোর্ট বিভাগের রায়ে বিচারিক নীতির সীমাবদ্ধতা ও সাংবিধানিক অসামঞ্জস্য
আপিল বিভাগ যেন এড়িয়ে না যান


রায়টিতে হাইকোর্ট বিভাগ যে গুরুত্বপূর্ণ মতবাদগুলোর ওপর ভিত্তি করেছেন তা হলো- অসাংবিধানিকতার নীতি, রাষ্ট্রের মৌল কাঠামো নীতি, সাংবিধানিক আলট্রা ভাইরিস তথা জুডিসিয়াল রিভিউ নীতি এবং সংবিধানের অধীনে বিচারপতিদের শপথ গ্রহণের নীতি। এ নীতিগুলোর আওতা, সীমা-পরিসীমা রয়েছে এবং ক্ষেত্র বিশেষে তাদের ব্যবহারে উপমহাদেশের বিচারকদের মধ্যে মতদ্বৈদতাও রয়েছে প্রচুর। রায়ে ব্যবহৃত নীতিগুলোর সীমাবদ্ধতা এবং সাংবিধানিক অসামঞ্জস্যতার খুব সামান্য অংশ আমরা গত সপ্তাহে তুলে ধরছি এই পর্যালোচনাটিতে (রিভিউ অফ জাজমেন্ট)।
আজ দ্বিতীয় পর্ব

লিখেছেন ব্যারিস্টার আব্দুল হালিম **

বিস্তারিত পড়বার জন্য এই লিংকে ক্লিক করুন

পরবর্তীতে মঙ্গলবারে একই সাইটে রায়টির আরো কিছু মৌলিক দুর্বলতা তুলে ধরা হবে।

-------------------------------------------------------------------------
* সংবাদ মাধ্যমের সুবাদে 'পঞ্চম সংশোধনী মামলা' হিসাবে খ্যাত।

**ব্যারিস্টার আব্দুল হালিম : সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী এবং বাংলাদেশে ল জাস্টিস অ্যান্ড হিউম্যান রাইটসের ওপর ১৮ টির বেশি ইউনিভার্সিটি পর্যায়ের টেক্টটবুকের প্রণেতা। তিনি একই বই বাংলা ও ইংরেজি উভয় ভাষায় লেখেন সাধারনত।

সর্বশেষ এডিট : ১৩ ই নভেম্বর, ২০১০ সন্ধ্যা ৬:১১ | বিষয়বস্তুর স্বত্বাধিকার ও সম্পূর্ণ দায় কেবলমাত্র প্রকাশকারীর...

১. ১৫ ই জানুয়ারি, ২০১০ বিকাল ৪:১২

খারেজি বলেছেন: শেষ প‌্যারাটা আসলেই ইন্টারেস্টিং, আপনি কতদূর অতীতের দায় নেবেন?

আবার কতদূর নেবেন না!