আগের পর্বে আমরা দেখেছিলাম ঈশ্বরের সপক্ষে দেয়া যুক্তিগুলি খন্ডন করতে কিভাবে ডকিন্স ব্যর্থ হয়েছেন | এই পর্বে আমরা দেখব যে ঈশ্বরের বিপক্ষে দেয়া যুক্তিগুলি কতটা সত্যি বা মিথ্যা |

ঈশ্বরের বিপক্ষে একটিমাত্রই যুক্তি আছে যার নাম প্রাকৃতিক নির্বাচনবাদ | বইটিতে ডকিন্স একটা সমস্যার সমাধানের চেষ্টা করেছেন | সমস্যাটা হলো : কিভাবে এত জটিল দুনিয়া তৈরী হলো ? বিশ্বের বিভিন্ন বস্তুগুলির মধ্যেকার জটিল গড়ন কিভাবে তৈরী হলো ? তিনটি বিকল্প উত্তর আছে :

১] চান্স বা কাকতালীয়ভাবে বা হঠাত করে
২] ইন্টেলিজেন্ট ডিজাইন বা ঈশ্বর
৩] প্রাকৃতিক নির্বাচন


ডকিন্স এবার উত্তরগুলি পরীক্ষা করে দেখছেন , কোনটি ঠিক উত্তর | চান্সকে উনি বাতিল করেছেন | আমিও বাতিল করলাম | এত বড় জটিল একটা জগত কাকতালীয় ভাবে বা হঠাত করে সৃষ্টি হয় না |

ইন্টেলিজেন্ট ডিজাইনকে ডকিন্স আক্রমন করেছেন তার দুটো যুক্তি নিয়ে | প্রথমটি হলো হ্রাসের অযোগ্য জটিলতা (ইররিদিউসিবল কমপ্লেক্সিটি )| দ্বিতীয়টি হলো ফাঁকের পুজো | আমি একে একে দুটোকেই দেখব |

ক] হ্রাসের অযোগ্য জটিলতা

মোদ্দা কথা হলো এই যে জগত আছে তার জটিলতা কখনো কমানো যায় না | এটা এমনভাবে সৃষ্টি করা হয়েছে যে এর কোনো একটা অংশ সরিয়ে নিলে সম্পূর্ণ ব্যবস্থাটা ভেঙ্গে পড়ে | উদাহরণ দিলে ব্যাপারটা পরিস্কার হবে | সম্পূর্ণ চোখ হয় দেখে নয়তো দেখে না | অর্ধেকটা চোখের কোনো দামই নেই | অর্থাত (সম্পূর্ণ)চোখের কোনো একটা অংশ অপারেসন করে বাদ দিলে (অর্ধেক)চোখটা অন্ধ হয়ে যায় | এই যুক্তিটা অবাস্তব | ডকিন্স দেখিয়েছেন যে ছানির রুগীরা চোখের একটি অংশ অর্থাত লেন্স সরিয়ে নিলেও মোটামুটি দেখতে পায় | অর্থাত চোখের যে জটিলতা তা কমানো যায় এবং চোখ কাজ করতে থাকে | সুতরাং জগতে হ্রাসের অযোগ্য জটিলতা বলে কিছু নেই |সব জটিলতায় কমানো যায় | সুতরাং জগত ঈশ্বরের সৃষ্ট নয় |

আমার মতে জগতে যে হ্রাসের অযোগ্য জটিলতা নেই : এইটাই ঈশ্বরের অস্তিত্বের প্রকৃষ্ট প্রমান | দেখুন ঈশ্বর কত বুদ্ধিমান | তিনি ভালো করেই জানেন যে ভবিষ্যতে যদি কখনো পরিস্থিতির চাপে তার সৃষ্টির কোনো অংশ ধ্বংস হয়ে যায় আর তিনি যদি জগতটাকে হ্রাসের অযোগ্য জটিল করে বানান , তাহলে বাকি জগতটা অকেজো হয়ে যাবে | অর্থাত ধ্বংস হয়ে যাবে | যে কোনো যন্ত্রবিদ জানেন যে যন্ত্র এমনভাবে বানানো উচিত যে ভবিষ্যতে তার কোনো একটা অংশ বাদ দিলেও যাতে সেই যন্ত্র কাজ করতে থাকে | ঈশ্বরও তা ভালো করে জানেন | তাই তিনি জগতটাকে এমনভাবে বানিয়েছেন যাতে একটা অংশ গেলেও বাকি অংশগুলি কাজ করে | তার এই তত্বের উপরেই আজ পুরো মেডিকেল সাইন্স টিকে আছে | হার্টের বাইপাস সার্জারী, কিডনি দান, অঙ্গদান ইত্যাদি সম্ভব হয়েছে শুধু ঈশ্বরের এই দূরদৃষ্টি তথা বুদ্ধিমত্তার জন্য | কল্পনা করুন যদি জগতটাকে ঈশ্বর হ্রাসের অযোগ্য জটিল করে বানাতেন, তাহলে একটা আঙ্গুল হানি ঘটলেই আমরা মারা যেতাম | ঈশ্বর দয়াময় | তিনি আমাদের তেমন করে বানাননি |

খ] ফাঁকের পুজো

এর অর্থ হলো বিজ্ঞান জগতের যে রহস্য বুঝতে পারে না তা ঈশ্বরে বানিয়েছে | এখানে এই না বোঝা রহস্যগুলিই হলো ফাঁক বা গ্যাপ | কিন্তু এই যুক্তিটিও দুর্বল | ডকিন্স দেখিয়েছেন যে বিজ্ঞানের অগ্রগতির সাথে সাথে এইসব ফাঁক বুজে গেল | অতএব ঈশ্বর নেই | আসলে ইশ্বরতত্ববাদিরা যুক্তিগুলি দিয়েছেন ঈশ্বরের অস্তিত্ব প্রমানের জন্য কিন্তু যুক্তিগুলি উল্টো কাজটাই করছে |

এই যুক্তিটাকেও পরীক্ষা করে দেখা যাক | বিজ্ঞানের অগ্রগতির সাথে সাথে আমরা জগতের রহস্য বুঝছি মানে ঈশ্বর নেই : কথাটা এমন শোনাচ্ছে যে ইঞ্জিনিয়ারিং কোর্সের অগ্রগতির সাথে সাথে আমরা মেশিনের নানা রহস্য বুঝছি মানে এই মেশিনের কোনো নির্মাতা নেই | শুনে কি খুব হাসি পাচ্ছে ? কিচ্ছু করার নেই বন্ধু | ডকিন্স এমনি যুক্তিসব দিয়েছেন |

এই জগতের অস্তিত্বই জগতের স্রষ্টার অস্তিত্বের প্রমান | এমনটা যদি না হয় তাহলে দেখান যে ডিজাইনার ছাড়াই ডিজাইন সম্ভব | একটা ক্রিকেট ব্যাটও বিনা ডিজাইনার আপনা আপনি তৈরী হয় না , জগতের কথা তো ছেড়েই দিন |

ফিরে আসি আমাদের মূল প্রশ্নে | এই জটিল জগত কিভাবে তৈরী হলো ? ডকিন্সের মতে প্রাকৃতিক নির্বাচন প্রক্রিয়ার দ্বারা জগত সৃষ্টি হয়েছে | আচ্ছা এই কথাটাকে একটু পরীক্ষা করা যাক | ডকিন্সের মতে প্রাকৃতিক নির্বাচন প্রক্রিয়ার যথেষ্ট প্রমান রয়েছে | প্রমানগুলি জীবাশ্ম থেকে জিন পর্যন্ত বিস্তৃত | তা থাকুক | কিন্তু প্রাকৃতিক নির্বাচন প্রক্রিয়া একটা প্রক্রিয়া বা প্রসেস মাত্র | এই বিষয়ে কোনো দ্বিমত থাকবে না নিশ্চই | আমরা দেখি যে বাস্তবে সমস্ত প্রসেসেরই একজন ডিজাইনার আছে | ইঞ্জিনিয়ারিং বা এমবিএ পড়ার সময় আমরা প্রসেস সম্বন্ধে অনেক কিছু পড়ি | অনেক প্রসেস আছে যেমন বিজনেস প্রসেস, ফুড প্রসেস ইত্যাদি এবং এদের আবিষ্কর্তা বা নির্মাতাও আছে |

প্রসেস ডিজাইনার, প্রসেস ইঞ্জিনিয়ার , প্রসেস কনসালটেন্ট ইত্যাদি গালভরা পদ আর পদধারী লোকেদের অস্তিত্বই প্রমান করে যে প্রসেস বা প্রক্রিয়ার একজন নির্মাতা আছে | তাহলে প্রাকৃতিক নির্বাচন প্রক্রিয়া বা প্রসেসের একজন নির্মাতা বা ডিজাইনার কেন থাকবে না ? তাই যদি থাকে তাহলে প্রাকৃতিক নির্বাচন প্রক্রিয়া বা বিবর্তনবাদ ইন্টেলিজেন্ট ডিজাইনের একটা অংশমাত্র | এ থেকে আলাদা বস্তু নয় |

কিন্তু এখানেও একটা সমস্যা আছে | কে ডিজাইনারকে ডিজাইন করলো ? এই প্রশ্ন অনেক সময়ই নাস্তিকেরা করে থাকেন | ডকিন্সও করেছেন | কিন্তু এই প্রশ্ন করলে একটা বিপদ আছে | সেটা হলো এই প্রশ্ন করলে অনন্ত পশ্চাদপসরণ (ইনফাইনাইট রিগ্রেশন) নামক দোষ হয় | এটি একটি লজিকাল ফ্যালাসি | এই দোষ অনুযায়ী ডিজাইনার আর ডিজাইন চলতেই থাকে তার শেষ হয় না | যে লজিকাল ফ্যালাসিতে একটি প্রতিজ্ঞা সিদ্ধ হবার জন্য অন্য প্রতিজ্ঞার ওপর নির্ভর করে তাকেই অনন্ত পশ্চাদপসরণ দোষ বলা যায় | এই দোষ থেকে মুক্ত হতে গেলে এই প্রশ্নটাই করা বন্ধ করে দিতে হবে | সুতরাং ডিজাইনার একজন আছে আর তার কোনো ডিজাইনার নেই : এইটি হলো লজিকাল ফ্যালাসিমুক্ত চিন্তা | ডকিন্স এখানেও ভুল করেছেন |

সুতরাং আমাদের প্রশ্নের উত্তর হলো : এই জটিল জগত একজন ডিজাইনার বানিয়েছে | সেই ডিজাইনারকে কেউ ডিজাইন করে নি | অর্থাত ঈশ্বর আছে |