প্রথম আলোর কিছু রিপোর্টার মনে করে জনগণ ঘাস খায়। তাদের মধ্যে উৎপল শুভ্র অন্যতম। এই ব্যাটা বিশ্বকাপের সময় সাকিবের বিরুদ্ধে জানপ্রাণ দিয়ে লিখত। সাকিবের কিছু দোষ আছে বুঝলাম কিন্তু ওই সময় তার বিরুদ্ধে জনগণকে খেপানোর তো কোন মানে দেখি না। মাত্র ২৩ বছর বয়সী সাকিবের উপর দিয়ে তখন কত মানসিক প্রেসার গেছে তা অনুমানের বাইরে। যাইহোক, সাকিবকে অপসারণ করা হল কিছুদিন আগে। এখন এই ব্যাটা দেখি সাকিব বন্দনাতে মত্ত! তার লেখা পড়ে মনে হচ্ছিল সাকিব তার দুলাভাই!
এবার আসি কিছু সিরিয়াস ব্যাপার নিয়ে। পরিমল ইস্যুতে ফেসবুক ব্লগ দুনিয়াতে যখন তোলপাড় চলছে তখন প্রথম আলো অনেক কষ্টে একটা রিপোর্ট করল, রিপোর্ট পড়ে পরিমলের দোষের চেয়ে ভিকারুন্নেসার ওই মেয়েটা কি ড্রেস পরে স্যারের বাসায় গিয়েছিল তার বর্ণনাই দেখলাম বেশি! যাইহোক এটা নিয়ে অনেক কাহিনী হইছে, এবার পারসোনা ইস্যুতে তাদের একই আচরণ। এতদিন পরে তারা একটা রিপোর্ট করল, তা পড়ে মনে হচ্ছে পারসোনার কোন দোষই নেই! এটা নাকি ভুল বুঝাবুঝি! একটা কমন সেন্স থেকে বুঝা যায়। মহিলার স্বামী এসে হার্ড ডিস্ক নিয়ে যায়, সেখানে যদি কিছু থেকেও থাকে তারা কি সেটা রাখবে? মনে করেন আপনার রিলেটিভ কারো সাথে এমন হল, হার্ড ডিস্ক আপনার কাছে আছে, আপনি কি সেটা প্রচার করবেন নাকি মুছে ফেলবেন? ভদ্র ঘরের যে কেউ চাইবে ব্যাপারটা ধামাচাপা দিতে। কিন্তু একটা পেপার কেন এতদিন পরে এই রকম একটা রিপোর্ট করবে? তাদের কি উচিৎ ছিল না ঘটনার সাথে সাথে তা জনগণকে জানানো? দেরীতে হলেও তারা একটা রিপোর্ট করেছে, কিন্তু অনেকেই অভিযোগ করছে তারা নাকি কমেন্ট কাট ছাট করে প্রকাশ করছে। এসব কোন ধরণের ফাজলামি?
প্রথম আলো পেপারটার উপরে আসলেই হতাশ আমি। দেশের ১ নম্বর পত্রিকা যদি এই ধরণের ঘটনা ফেব্রিকেট করে প্রচার করে তাহলে আর কিছু বলার থাকে না।
সর্বশেষ এডিট : ০৫ ই অক্টোবর, ২০১১ সকাল ৭:০২

অনুগ্রহ করে অপেক্ষা করুন। ছবি আটো ইন্সার্ট হবে।




