আমার প্রিয় পোস্ট

পছন্দ না হইলে ফুটিয়া যান...... এডিট করুন

টাইম স্পেস প‌্যারাডক্স।

২৪ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ ভোর ৪:৪৮

শেয়ারঃ
0 0 0

আমরা যে বিশ্বে বসবাস করি সে বিশ্বের পদার্থবিদ্যার ধর্মানুযায়ী আলোর গতিই স্বীকৃত সর্বোচ্চ গতি। যদিও "ট্যাকিওন" নামে একটি কনার অস্তিত্ব ধারনা করা হয় যার গতি আলোর থেকেও বেশী। বস্তুতঃ ট্যাকিওন এর সর্বোচ্চ গতি অসীম আর সর্বনিন্ম গতি আলোর গতির সমান। ট্যাকিওন এর অস্তিত্ব প্রমানে বিজ্ঞানীরা নিরলস কাজ করে যাচ্ছেন।



শুরুর আলোচনায় আবার ফিরে আসি। আলোর গতিই সর্বোচ্চ গতি। আলো এক বছরে যে পরিমান দুরত্ব অতিক্রম করে তাকে একক (১ লাইট ইয়ার ) ধরে মহাজাগতিক বিভিন্ন বস্তুর দুরত্ব প্রকাশ করা হয়। ১ লাইট ইয়ার = প্রায় ৯,৪৬০,৭৩০,৪৭২,৫৮০.৮ কিলোমিটার।

বিজ্ঞানীদের গবেষনা অনুযায়ী আমাদের মহাবিশ্ব প্রায় ১৩.৭৩ বিলিয়ন বছর আগে সৃষ্টি হয় বিগ ব্যাং এর মাধ্যমে একটি বিন্দু থেকে। এখান থেকেই প‌্যারাডক্সের শুরু। যেহেতু মহাবিশ্বের সৃষ্টি একটি বিন্দু থেকে, এরপর বিশ্ব সম্প্রসারিত হতে হতে বর্তমানের অবস্থায় এসেছে- ধরি বিগব্যাং এর ঠিক পরেই দু'টি কণা তৈরী হয় যারা পরস্পর বিপরীত দিকে প্রসারিত হতে থাকে আলোর গতিতে, তাহলে আজ ১৩.৭৩ বিলিয়ন বছর পরে তাদের মধ্যকার দুরত্ব হতে পারে সর্বোচ্চ ২x১৩.৭৩=২৭.২৬ বিলিয়ন লাইট ইয়ার। এটাই হওয়া উচিত আমাদের মহাবিশ্বের ব্যাস।

কিন্তু আমাদের চোখে দৃশ্যমান মহাবিশ্বের ব্যাস নির্ণীত হয়েছে কমপক্ষে ৯৩ বিলিয়ন লাইট ইয়ার (এর আসল ব্যাস কত আমরা এখনো জানি না)। এটা কিভাবে সম্ভব হলো?

 

সর্বশেষ এডিট : ২৪ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ ভোর ৫:৩৬ | বিষয়বস্তুর স্বত্বাধিকার ও সম্পূর্ণ দায় কেবলমাত্র প্রকাশকারীর...

 

১. ২৪ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ ভোর ৫:১১
সৌম্য বলেছেন: কিছুই বুঝি নাই।
মহাবিশ্বের ব্যাস কেমতে বাইর করলো? আমরা কি শেষ সীমা দেখতে পারি?
আমরা কেমনে জানি বিগ ব্যাং কবে হইছে?
২৪ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ ভোর ৫:২৩

লেখক বলেছেন: সৌম্য বলেছেন:

>>কিছুই বুঝি নাই।
:|

>>মহাবিশ্বের ব্যাস কেমতে বাইর করলো?
তা পারে নাই। তয় যতটুকু হাবল দিয়া দেহন যায় ততটুকুর ব্যাস তো বিজ্ঞানীরা জানে। সেইটা ৯৩ বিলিয়ন লাইট ইয়ার।

>>আমরা কি শেষ সীমা দেখতে পারি?
এহরো পারি নাই।

>>আমরা কেমনে জানি বিগ ব্যাং কবে হইছে?
ধুৎ, আমারে এতো জিগাইলে হৈবো কেমতে! জ্ঞানী জ্ঞানী পুস্ট দিয়া তো ভালা বিপদে পর্লাম!! এইহানে দাহেন।

২৪ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ ভোর ৫:২৯

লেখক বলেছেন: এইখানে আবার আল্লাহ আইলো কেমতে? :(

৩. ২৪ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ ভোর ৫:১৬
সোহায়লা রিদওয়ান বলেছেন: আমার যতদূর জানা , দৃশ্যমান মহাবিশ্বের ব্যাস নির্নয়ের অনেক গুলো পরীক্ষা হয়েছে যার বেশির ভাগের রেসাল্ট ই বিশ বিলিওন আলোক বর্ষের বেশী না । কিছু বিচ্ছিন্ন উপাত্ত আছে বা পরীক্ষা যেগুলো স্ট্যান্ডার্ড হিসেবে ধরা হয়না।
মোটামুটি বিশ বিলিঅন টাই পড়েছি। এই মুহুর্তে যা মনে পড়ে...

ধন্যবাদ।
২৪ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ ভোর ৫:২৮

লেখক বলেছেন: আমার পোস্টের দৃশ্যমান মহাবিশ্বের ব্যাস নেওয়া দয়েছে উইকিপিডিয়া থেকে। নীচের লিংক দেখুন। উইকির তথ্যের উপর নির্ভর করা যায় বলেই জানি।

http://en.wikipedia.org/wiki/Universe


মন্তব্যের জন্যে ধন্যবাদ।

৪. ২৪ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ ভোর ৬:১৩
মারূফ মনিরুজ্জামান বলেছেন: টাইম তো ফিক্সড কিছু না- গতি না বাড়িয়েও টাইমরে টাইনা বড় করা যায় অন্য রেফারেন্সের সাপেক্ষে-

ঠিক মত বলতে পারলাম না মনে হয়- :(
২৪ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ ভোর ৬:৪৮

লেখক বলেছেন: আমিও ঠিকমতো বিঝু নাই:)

৫. ২৪ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ ভোর ৬:৪২
আট আনা বলেছেন: ধরে নিলাম আপনার (বা উইকির ১৩.৭৩ বছর আগের বিং ব্যাং সঠিক)। আবার এও ধরে নিলাম আপনার বস্তুকণা দুটি আলোর বেগেই দৌড়াইছে।

এখন আসেন একটু প্যাঁচ লাগাই, :P

৯৩/২=৪৬.৫ বিলিয়ন লাইট ইয়ার দূরের আলো পৃথিবীতে আসতে টাইম লাগবে ৪৬.৫ বিলিয়ন বছর। তারমানে আজকে আমরা ৪৬.৫ বিলিয়ন লাইট ইয়ার দূরের যে আলো দেখতেসি তা বিগ ব্যাং এর আগের আলো। কেমনে কি ? তাইলে কি সেইটা বিগ ব্যাং এর আগের জগৎ এর আলো? নাকি ১৩.৭৩ বিলিয়ন আগে বিগব্যাং হৈসে এইটা ভুল? :|

পেলাস দিসি কিন্তু। ;)
২৪ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ ভোর ৬:৪৪

লেখক বলেছেন: আমি তো ঐডাই কৈতে চাই। কেমতে কি হৈতেসে?

৬. ২৪ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ ভোর ৬:৪৯
আট আনা বলেছেন: আচ্ছা, হাবল টেলিস্কোপ দিয়া যে জিনিসগুলি দেখা যায় সেগুলা তো পুরাটাই অপটিক্যাল ভিউ নাকি ? নাকি অন্য কোন টেকনিক আছে ?
২৪ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ সকাল ৭:১৪

লেখক বলেছেন: হাবল ভিজিবল আর আলট্রাভায়োলেট স্পেকট্রামের ছবি তুলতে পারে। ২০১৪ সালে হাবল এর পরবর্তী JWST সেট করা হবে যেটি ইনফ্রারেড ছবি তুলতে পারবে।

৭. ২৪ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ ভোর ৬:৫৬
আট আনা বলেছেন: "গতি না বাড়িয়েও টাইমরে টাইনা বড় করা যায় অন্য রেফারেন্সের সাপেক্ষে"
========================
মানে সে বুঝাইছে যে, ১ লাইট ইয়ার দূরত্ব আলোর বেগে গেলেও সেটা অতিক্রম করবে ১ বছরের কম সময়ে। সামহাও ঐ দুইটা বস্তু টাইমকে স্থির বা ধীরগতি করে দিয়ে ঐ দূরত্ব পার হয়েছে।

@মনির, টাইম লম্বা করার করার এই থিওরি কি প্রতিষ্ঠিত নাকি সায়েন্স ফিকশনেই আছে এখনও?
৮. ২৪ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ ভোর ৬:৫৮
মেঘশাদা বলেছেন: আমি বুঝি নাই , বুঝি নাই !! :):)
২৪ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ সকাল ৭:১৫

লেখক বলেছেন: আল্লায় বাচাইছে আপনেরে! :)

৯. ২৪ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ সকাল ৮:০৬
মারূফ মনিরুজ্জামান বলেছেন: @সাব ষ্ট্যান্ডার্ড - এখন পর্যন্ত এইটাই সত্য ধরা হয়-

একটা বন্তুর যদি বেগ থাকে তাইলে তার সময় আস্তে চলে- ফলে আমরা দেখব যে বস্তুটা ১ মিনিট ধরে দৌড়াচ্ছে - কিন্তু তার নিজের কাছে মনে হবে কম সময় ধরে দৌড়াচ্ছে- আমরা হয়ত দেখব ১ মিনিটে ঐটা ১ কিমি গেল কিন্তু সে তার ঘড়ি দেখে দাবি করবে সে আসলে ১ মিনিটে ২ কিমি গেছে- এবং বস্তুর বেগ আলোর বেগের চেয়ে বেশি না হলেও (নিজের কাছে) সেইটা আলোর বেগের চেয়ে দ্রুত যাবে- এইখানে স্পেস এর দৈর্ঘ আপেক্ষিক ধরলেও একই ব্যাপার-

আমরা দেখতেছি ৪৬ আলোকবর্ষ গেছে কিন্তু ঐটার নিজের কাছে দূরত্ব সংকুচিত হয়ে গেছে -

পরীক্ষায় দেখা যায় - মহাজাগতিক কণিকা (বাংলা করা মনে হয় ঠিক হইল না) গুলা দেখা যায় আলোর চেয়ে দ্রুত ভ্রমণ করতেছে- কিন্তু আসলে ওইটার টাইম রেফারেন্স নেয়া হইছে পৃথিবীর সাপেক্ষে-

জাফর ইকবালের একটা বই আছে- রিলেটিভিটি - এইগুলা ভাল করে ব্যাখ্যা করছেন ঐ বইটাতে-
২৪ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ সন্ধ্যা ৭:১৮

লেখক বলেছেন: "রিলেটিভিটি" এর উপ্রে বাংলা বৈ পর্লে আরও জ্ঞান প‌্যাঁচ খাওনের সম্ভাবনা আছে।

১০. ২৪ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ সকাল ৮:২৩
আকাশ_পাগলা বলেছেন: হা হা হা হা হা হা

কোন যুগে পইড়া আছেন ???

আইন্সটাইনের নাম শুনছেন? আপেক্ষিক তত্ত্ব ????

আজ্জব।
২৪ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ বিকাল ৩:০৬

লেখক বলেছেন: আইনস্টাইন নিজেও এখন পুরান যুগে চৈলা গেছে।

২৪ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ বিকাল ৩:৪০

লেখক বলেছেন: আপেক্ষীক তত্ত্ব দিয়া উপ্রের সমস্যাটা যদি একটু বুঝায়া দিতেন!

১১. ২৪ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ সকাল ৯:২১
ফুয়াদ০দিনহীন বলেছেন: আলো হইতেছে পিয়র এনার জি । এর উচ্চ গতি হইলে আবার সময় পেছাবে আর শক্তির কি হবে । অতএব, আপনার ট্যাকিওন এর ও পতন হবে। মানে ট্যাকিওন বলে কিছু নাই ।
২৪ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ বিকাল ৩:২৪

লেখক বলেছেন: এক লম্বর কথা হৈল লাইট একই সাথে ওয়েভ আর পার্টিকল প্রপার্টি প্রদর্শন করে।
দুই লম্বর কথা হৈল "ট্যাকিওন" আমার না।
তিন লম্বর কথা হৈল "ট্যাকিওন বলে কিছু নাই" কথা বলার সময় একনো আছে নাই বৈলাই মনে হয়। নৈলে মিলিয়ন ডলার ব্যয় কৈরা যারা এইটা লৈয়া গরু খুজতাছে (গো+এষণা=গবেষনা) আর যারা স্ট্রিং থিওরী ব্যাখ্যা কর্তে ঠ্যাকিওন এর আশ্রয় লৈতাছে হেতারা সব "মফিজ"।

২৪ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ বিকাল ৩:২৬

লেখক বলেছেন: ধন্যবাদ।

১৩. ২৪ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ সকাল ৯:৪৬
পারভেজ বলেছেন: মহাবিশ্ব তো অসীম বলেই ভাবতাম!
২৪ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ বিকাল ৩:২৯

লেখক বলেছেন: ইন এ ফ্যাশন আপনার ভাবনা ঠিক। কারন এ বিষয়ের বিজ্ঞানীরা এখন সমান্তরাল একাধিক বিগব্যাং, একাধিক মহাবিশ্বের একই সাথে সহাবস্থানের তত্ত্ব দিচ্ছেন। কেউ কেই অসীম সংখ্যক বিগব্যাং ও মহাবিশ্বের পাশাপাশী অবস্থানের কথা বলছেন।

তো শেষ পর্যন্ত সেই অসীমই......আপনারকে +

১৪. ২৪ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ সকাল ১০:১৬
সত্যাশ্রয়ী বলেছেন: অনেক কিছুই এখনও ধারনার উপর আছে। ট্যাকিওনের মত কিছুর অস্তিত্ব প্রমান করা গেলে কিছু প্রশ্ণের উত্তর পাওয়া যেত। কিন্তু ট্যকিওনের অস্তিত্ব সম্পর্কে সবইতো আন্দাজ এখনও।
২৪ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ বিকাল ৩:৩৮

লেখক বলেছেন: ঠিক। বিজ্ঞানের অনেক কিছুই আন্দাজ থেকে এসেছে। পরে ঠিক প্রমানিত হয়েছে।তবে আন্দাজটা একেবারে অন্ধকারে করলে হবে না।

যেমন, ধরা যাক, আপনা রাত্রে বাসায় এসে জামা খুলে আলনায় রাখলেন। রাখার সময় দেখলেন পকেটে ১০০ টাকার ৫টি নোট আছে আছে। এরপর গোসল করে রাত্রের খাওয়া দাওয়া সেরে ঘুমালেন। সকালে অফিসে যাওয়ার সময় চেক করে দেখলেন পকেটে মাত্র ৪০০ টাকা। তাহলে বাকী টাকা গেল কোথায়?

যেহেতু আসল ঘটনা আপনি এখনো জানেন না, এই মিসিং টাকার ব্যাখা করতে আপনাকে কয়েকটি তত্ব খাড়া করতে হবে।

কয়েকটি ব্যাখা হতে পারে-
১) আপনার বধুয়া এ হাত সাফাই করেছে, অথবা
২) আপনার পুত্রধনএ হাত সাফাই করেছে, অথবা
৩)বাসার কাজের বুয়া হাত সাফাই করেছে, অথবা
৪) গতরাত্রে আপনি টাকা গুনতে ভুল করেছেন (ধরে নেই বাসায় আর কেউ থাকে না)।

উপরের চারটির যে কোন একটা আন্দাজ অবশ্যই সঠিক। যদিএ শুরুতে আপনি জানেন না সেটা কোনটি।





১৫. ২৪ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ সকাল ১১:৫৮
পাপী বলেছেন: বাউলা কে বানাইলো রে হাসন রাজারে বাউলা কে বানাইলো রে।
২৪ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ বিকাল ৩:৪৩

লেখক বলেছেন: সেইটাই তা আমি কৈতে চাই!

১৬. ২৪ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ দুপুর ১২:১৬
কুচ্ছিত হাঁসের ছানা বলেছেন: ফুয়াদ০দিনহীন বলেছেন: আলো হইতেছে পিয়র এনার জি
************
কোয়ান্টাম মেকানিক্স কিন্তু তা বলে না।
২৪ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ বিকাল ৩:৪৩

লেখক বলেছেন: হ্যা, আলো ডুয়াল প্রপার্টি প্রদর্শন করে।

১৭. ২৪ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ বিকাল ৩:৫৯
দুরন্ত স্বপ্নচারী বলেছেন: স্পেস শীপে চইড়া ফিকনিকে যাইতে মঞ্চায়.......
২৪ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ বিকাল ৫:২১

লেখক বলেছেন: কোঞ্জায়গায়?

১৮. ২৪ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ সন্ধ্যা ৬:৫৫
উদাসী স্বপ্ন বলেছেন: ভাইজান, টেকিওন নিয়া লিখছেন ঠিক আছে মাগার আপনেযে দূরত্ব নিয়া পেজগী খেলাইছেন সেইটা নিয়া একটু হাসি আইলো!

লাস্টে আমিই বেকুব হইয়া গেলাম যে যখন আসলেই আমার থিওরী দিয়া ক্যালকুলেশন করতে গেলাম তখন দেখলাম আমি আসলে ডাইমেনশনাল (২ডি, সিলিন্ড্রিক্যাল, স্ফেরিক্যাল, ৩ডি ইত্যাদি সূত্র গুলান) ভুইলা গেছি। থার্ড সেমিস্টারে আমাগো ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ফিল্ড পড়তে গিয়া এস আলম স্যার স্বপ্ন দেখাইয়া পড়াইছিলেন! মাগার অখন সার্কিট নিয়া গুতাইতে গুতাইতে ক্যালকুলেশন আর বাইর করতে পারি নাই! তবে এইখানে কেউ যদি ইলেক্ট্রিক্যালের ছাত্র যারা ফিল্ডের কোর্স পড়তাছেন তাগো লিগা ক্যালকুলেশনের জন্য একটাই সূত্র কই: ২x১৩.৭৩=২৭.২৬ বিলিয়ন লাইট ইয়ার= এইডা ফ্লাট লাইনের হিসাব। এই মিসকনসেপশন দূর হইবো যদি সিএমবিআরটা খুইলা হাইপারবোলাটা থ্রিডীতে নিয়া একটা ম্যাথ করেন...আর এ্যাকুরেট রেজাল্ট চাইলে ডি-ব্রেন থিওরী নিয়া ক্যালকুলেশন করেন হেল্পাইলে ইন্ডিয়ার অশোক সেনকে একটা মেইল করতে পারেন! উনি ভ্যাকেশনে আছেন, ওখান থেকে আসলে এটা করে দিবে!

ভাইজান, হাসানোর জন্য ধইন্যা!
২৪ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ সন্ধ্যা ৭:০৯

লেখক বলেছেন: খাইসেমারে! ফান্করাও দেহি বিপদ!! পুস্ট কি মুইছাদিমু?

১৯. ২৪ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ সন্ধ্যা ৭:১৩
উদাসী স্বপ্ন বলেছেন: না মুছনের দরকার নাই! পুস্ট ভালা হইছে! তয় আপনে টেকিওন নিয়া আরো কিছু লিখবার পারেন। পারলে অশোক সেনের টেকিওনিক কনডেসেশনের ডি ব্রেনের ক্যালকুলেশনটা পইড়া একখান কিছু লিখবার পারেন!

আর ঐ আর্টিক্যালটা পড়লে আরো অনেক কিূ এক্সপেরিমেন্ট সম্পর্কে জানবার পারবেন যেইখানে টেকিওনিক এনভায়রেনমেন্ট আর প্লান্ক এন ভায়রন মেন্ট সাথে একটু বাইপাস নিয়া ব্যাপক কথা আছে!

দেখবেন হেব্বী মজার জিনিস!

তয় একখান ভালা জিনিস লিখছেন, যারা ফিজিক্সে পিচকি তাগো লিগা এইটা ভালো ব্রেন স্টর্মিং হইবো! ধইন্যা এমুন পোস্টের জন্য!
২৪ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ সন্ধ্যা ৭:২১

লেখক বলেছেন: যাউক, ভর্সা পাইলাম। তয় আমি ঐ ফিল্ডের্না। মাগার স্টারট্রেক. বেবিলন ৫, ব্যাটলস্টার গ্যালাক্টিকা, স্টারগেইট দেইখা মাথামুথা ঘুরাইয়া কিছু প্রশ্নের উত্তর খুজ্তেগেছিলাম।

২০. ২৪ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ সন্ধ্যা ৭:২৪
উদাসী স্বপ্ন বলেছেন: ফিকশন দেইখা ফিজিক্স বুঝতে আইলে কমু এইডা আপনের না! যদি ম্যাথমেটিক্স অথবা কি কেন কেমনে পুরশন নিয়া ফিজিক্স পড়বার আসেন, তাইলে এইডা আপনেরই জায়গা! মাথায় কি আছে অথবা কোন লাইনে কি পড়ছেন না পড়ছেন এইডা কুনো ব্যাপারই না!
২৪ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ রাত ৮:১৪

লেখক বলেছেন: আরেকটা জিনিস কৈ। খালি ফিকশন না। দ্যা ইউনিভার্স সিরিজটা দেইখা ব্যাপক আলগা জ্ঞান পাইছিলাম। তারপর খালি জানতে মঞ্চায়। কিন্তু সবাই খালি হাইপোথিসিস দ্যায়। ইউনিভার্স /মাল্টিভার্স এর শুরু/শেষ নিয়া কনক্রীট কিছু এখনো আসে নাই।

তয় আপনারা তত্ত্ব প্রমান করেন আর আমাগো জানান। আমরা আছি হজম করার লাইগা।

২১. ২৪ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ সন্ধ্যা ৭:২৮
উদাসী স্বপ্ন বলেছেন: তয় বীগ ব্যাং কনসেপ্ট টা আসলে সস্তা হইয়া গেছে মানে এইডা দিয়া মহাবিশ্বের জন্ম ব্যখ্যাটা খুব একটা খাটছে না! এর চেয়ে ভালো হয় কোয়ান্টাম গ্রাভিটেশনাল ল অনুসারে বিগ বাউন্স পড়বার পারেন! অখন এইটা দিয়া অনেক কিছু বুঝতে সুবিধা!
২২. ২৪ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ সন্ধ্যা ৭:৪২
দুরন্ত স্বপ্নচারী বলেছেন: @ উদাঃ
কাগু, আমি আছি ইলেক্ট্রিক্যালের ছাত্র!
কি জানতে ছাও, খালি জিগাও.......

(কাগু, পাবলিকের সামনে শরম দিও না কইলাম:()
২৩. ২৪ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ রাত ৮:৩০
আকাশ_পাগলা বলেছেন: বস, জ্ঞানীরা কী বুঝাইছে, আমি বুঝতে অপারগ। হেয় ধুমাধাম এই টার্ম সেই টার্ম কতকিছু কইয়া গেল। আমি তব্দা খাইয়া গেলাম।আমার ক্ষুদ্র জ্ঞান দ্বারা আমি বুঝাইতেছি।

আপেক্ষিক তত্ত্ব দ্বারা বুঝানোটা এক্কেরে পানির লাহান সহজ।

আপেক্ষিক সূত্রানুযায়ী, গতিশীল বস্তুর সময় আপনার চাইতে ধীরে যায়। মানে, আপনি আর আপনার জমজ ভাই আছেন। হেরে মহাকাশে ঘুরতে পাঠায়া দিলাম। হের বয়স যখন ১০০ হবে, তখন আপনার বয়স ১২৫ হইয়া যাইব(ধরেন আর কী !! মানে, আপনার বয়স ১০০ এর বেশিই হইব)।

যা বুঝাতে চাচ্ছি তা হল, একটা নির্দিষ্ট টাইম পিরিয়ডে তার সময় গেছে ১০০ বছর, আপনার সময় গেছে ১২৫ বছর। তাইলে তারটা ধীরে, আপনারটা জোরে।

এইটা বুঝেন আগে। মাথায় ঢুকান।

এখন আসেন সামনে।


বিগ ব্যাং এ যখন কণা জোরে সোরে ছুটতে শুরু করল, আপেক্ষিক ভাবে এদের সময় অনেক স্লো যায়। যেই নির্দিষ্ট টাইম পিরিয়ডে আমার হইলে ১ বিলিয়ন বছর, ওর টা এত স্লো যে হইছে ধরেন ৫০ বছর(জাস্ট বুঝানোর জন্য বললাম, এত কম না, জাস্ট ধরেন ৫০)। এইটা ওর গতির উপর ডিপেণ্ড করে।

তাইলে ওই কণা যদি আমাদের ১ বিলিয়ন বছরে ১ লাইটইয়ার যায়(ফান করলাম, জাস্ট ধরেন আর কি! বুঝার সুবিধার জন্য), তাইলে সেই দূরত্বে যাইতে ওই কণার কিন্তু মাত্র লাগছে ৫০ বছর।

একই টাইম পিরিয়ড, আমাদের কাছে ১ বিলিয়ন বছর, সেই কণার কাছে ৫০।


এই সূত্র আরেক যায়গায় খাটাইতে দেখছি আমি। একটা প্রতিকণা আছে। কী যেন নাম। সূর্য থেকে বের হয়ে পৃথিবীতে আসে। সুতরাং, আলোর গতিতে ভ্রমণ করলেও তার লাগবে ৯ মিনিট(নাকি সেকেন্ড?? ভুইলা গেছি গা)। কিন্তু মজার ব্যাপার হইল সেই কণা টিকতে পারে মাত্র ৩ মাইক্রোসেকেন্ড।

ত বিজ্ঞানীরা পুরাই তব্দা। কণা এত সময় টিকবই না, তাইলে এত টাইম ধইরা দুনিয়ায় আসে কেমনে???

পরে আপেক্ষিক থিওরী দিয়া ব্যখ্যা দেয়। যে, সেই কণার আসলে ৩ মাইক্রোসেকেন্ডই হয়, আমাদের বেলায় আমরা বেশি সময় পাই। গতির কারণে ঐ ৩ মাইক্রোসেকেন্ডেই সে এই দূরত্ব অতিক্রম কইরা ফালায়। অথচ, আমাদের বেলায় কত সময় গ্যাছে গা।

তাই এমনে এমনে ২৭ বিলিয়ন লাইট ইয়ারে বিগ ব্যাঙ্গের পর কণাগুলি যেই দূরত্বে যাইব, আমাদের কাছে সেই হিসাব করলে কণা গুয়াল্র যাইতে ৯৩ বিলিয়ন লাইটইয়ার লাগত। কিন্তু, কণাগুলার আসলে ২৭ বিলিয়ন লাইটইয়ারই লাগছে।
২৫ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ সন্ধ্যা ৭:৪২

লেখক বলেছেন: বস, একটু গিট্টু লাইগা গেলো বা গিট্টুটা খুল্তারি নাই।

ধরেন, বিগ ব্যাং এর শুরুতে "আপনি", "আমি" আর "উদাসী স্বপ্ন" ঠিক বিগ ব্যাং এর সেন্টারে বৈয়া রইছিলাম। এরপর আপনি আলোর গতিতে একদিকে ছুটলেন, উদাসী স্বপ্ন ছুটলো উল্টা দিকে, আর আমি বৈয়া রইলাম সেন্টারে। আপনারা যারা ছুটতাছেন তাগো সময় স্লো যাইবো তত্ত্বানুসারে কিন্তু আমি দেখুম আপনারা ছুটতেছেন আলোর বেগে। আমি দেখুম আপনারা একেকজন প্রতি বছর এক লাইট ইয়ার কৈরা পথ পার হৈতাছেন।

১৩.৭২ বিলিয়ন বছর পর আমি কি দেখূম আপনারা দুইজন দুইদিকে ১৩.৭২ বিলিয়ন কৈরা পথ পাড়ি দিছেন। আমার দৃষ্টিতে আপনাগো মইধ্যে দূরত্ব হৈবো ২ x ১৩.৭৩ লাইট ইয়ার। এইখানেইতো হিসাব প‌্যাঁচ খাইয়া যায়!

তয় আরেকটা জিনিস দেখলাম স্থান এর প্রসারন। যেইটা বড়সড় স্কেলে ঘটে। কমপক্ষে গ্যালাকটিক স্কেলে। এখানে বলতেছে দুই গ্যালাক্সীর মধ্যের স্থান প্রসারন ঘটতে পারে। যার পরিমান আলোর গতির থেইকাও অনেক বেশী।

২৪. ২৫ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ রাত ২:১৫
হাসজারু বলেছেন: আইচ্ছা, গ্রাভিটির কারনে স্পেসটা কার্ভ হইয়া হইয়া বড় লাগতেছে না তো? (কি কইলাম নিজেই বুজলাম না :( )
তবে আকাশ_পাগলার থিয়রিটা ভালই।
২৫ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ রাত ২:৫৩

লেখক বলেছেন: হুমম

২৫. ২৫ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ সকাল ১১:৩৬
মারূফ মনিরুজ্জামান বলেছেন: লেখক বলেছেন: "রিলেটিভিটি" এর উপ্রে বাংলা বৈ পর্লে আরও জ্ঞান প‌্যাঁচ খাওনের সম্ভাবনা আছে।

না ভাই- জাফর ইকবালের লেখা বই পারলে দেইখেন- আমি বইটা আমার স্কুলে পড়া ছোট ভাইরে কিনা দিছি- দেয়ার আগে পইড়া দেখছি- ফিজিক্স নিয়া আমার জ্ঞান সিমিত- ইংরেজি বাংলা দুইটাই পড়ছি- বাংলাটা অনেক সহজ- কারণ এটা ছোটদের জন্য লেখা- কিন্তু কোন ভুল তথ্য নাই-

জাফর ইকবাল আর যাই হোক ফিজিক্স বিয়য়ে ফাউল বই লেখার লোক না- আমি তার ভক্ত বা ছাত্র বইলা বলতেছি না এইটা-
২৬. ২৬ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ রাত ২:০৯
আকাশ_পাগলা বলেছেন: ১৩.৭২ বিলিয়ন বছর পর আমি কি দেখূম আপনারা দুইজন দুইদিকে ১৩.৭২ বিলিয়ন কৈরা পথ পাড়ি দিছেন। আমার দৃষ্টিতে আপনাগো মইধ্যে দূরত্ব হৈবো ২ x ১৩.৭৩ লাইট ইয়ার। এইখানেইতো হিসাব প‌্যাঁচ খাইয়া যায়


হিসাব প্যাচ খায় নাই। ঠিক আছে।

আসলে সময় গেছে কত??? সেইটা ভাবছেন??? কোন উত্তর নাই। আসলে সময় কত গেছে, মানে এবসলুট টাইম আমরা জানি না। কারণ সবই আপেক্ষিক।


যেই টাইমই হোক, ধরি সেই টাইম আপনার কাছে ১৩ দশমিক ৭২ বিলিয়ন। আপনার অবস্থাতে আমাদের দুইজনের দূরত্ব দুই দিকে ১৩ দশমিক ৭২ লাইটইয়ার। আমাদের একজন থেকে আরেকুজনের দূরত্ব ডাবল।

এটাই ত হিসাব করছেন। সমস্যা টা কী???


দূরত্ব ত প্রবলেম না, ব্যাপার হল আমার কত ""সময়"" গেল, সেইটা !!

আপনি ত পোস্টে সময়ের ব্যপারটা মিলাতে পারছিলেন না। সেটা মিলল কীভাবে তা উদাহরণ টা দেখলে বুঝবেন।

লাইটইয়ার কিন্তু দূরত্বের একক, আর ইয়ার সময়ের। খেয়াল কৈরা।
২৭. ২৬ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ ভোর ৬:৪৭
ব্রাইট বলেছেন:
"আসলে সময় গেছে কত??? সেইটা ভাবছেন??? কোন উত্তর নাই।"

এইটাতো বুঝলাম না। আমি শুরু করছিলাম এভাবে- "১৩.৭২ বিলিয়ন বছর পর আমি কি দেখূম আপনারা দুইজন....."

আমি পুরাটাই হিসাব কর্ছি আমার হিসেবে। তো অন্য দুইজনের কি সময় গেলো সেটা আমি দেখতে পারুম না।"

পয়েন্ট কৈরা লিখলে-
১) ১৩.৭২ বিলিয়ন বছর পর আমি দেখূতেছি-
২) কি দেখতেছি, আপনারা দুইজন দুইদিকে ১৩.৭২ বিলিয়ন লাইটইয়ার কৈরা পথ পাড়ি দিছেন।
৩) আমার সাপেক্ষে আপনাগো মইধ্যে দূরত্ব হৈবো ২ x ১৩.৭৩ বিলিয়ন লাইট ইয়ার।

কিন্তু শেষে মাইপা দেখলাম আপনাগো দুইজনের ভিতরে দুরত্ব মেলা বেশী। দেখাই যায় ৯৩ বিলীয়ন লাইটইয়ার। অদেখি দুরত্ব কত আছে আল্লাই মালুম।

আমার অবস্থান থেকে হিসাব মিল্তাছে না।
২৮. ২৬ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ ভোর ৬:৫৩
মারূফ মনিরুজ্জামান বলেছেন: না মিলবে না- আপনি টাইম কে ধরছেন ধ্রুবক- কিন্তু টাইম ধ্রুবক না-



২৯. ২৬ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ সকাল ৭:০০
মেঘশাদা বলেছেন: আমি কিছু বুঝি নাই, আমি কিছু বুঝি নাই, :) :)
এখানে কি হচ্ছে?=p~
২৬ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ সকাল ৭:০৪

লেখক বলেছেন:

৩০. ২৬ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ রাত ৮:৪৪
আকাশ_পাগলা বলেছেন: (কিন্তু শেষে মাইপা দেখলাম আপনাগো দুইজনের ভিতরে দুরত্ব মেলা বেশী

আমার অবস্থান থেকে হিসাব মিল্তাছে না।)



আপনি বার বার ভুল জায়গায় পয়েন্ট করতেছেন। তবে, পয়েন্ট আকারে বলাতে আসলেই ভাল হইছে। আমি আপনাকে ধরিয়ে দেই।


সময়, ভর, দৈর্ঘ্য সবই গতির সাথে আপেক্ষিক ব্যপার। আপেক্ষিক তত্ত্ব এটাই আমাদের জানায়। ধরেন, আমি স্থির, আমার ডানে কেউ ১০ মাইল পার ঘণ্টা বেগে যাচ্ছে। আমার কাছে তার গতি তত। কিন্তু, আপনিও আমার ডানে ৬ মাইল পার ঘণ্টা বেগে যাচ্ছেন। আপনার কাছে প্রথম জনের গতি কিন্তু ৪ মাইল পার ঘণ্টা। আপনার কাছে উনার গতি আপেক্ষিক।

বাস্তব অর্থে, আমি কিন্তু স্থির না। কারণ, পৃথিবী ঘুরছে। এভাবে মহাবিশ্বের কিছুই স্থির না। কোন কিছু স্থির না থাকলে সেটার কাছে সব গতিই কিন্তু আপেক্ষিক।

যেহেতু কেউ স্থির নাই, তাই সবার সময়টাও আসলে আপেক্ষিক।

এটুকু আশা করি পরিষ্কার হইছেন।

এখন,
১) আপনার ১৩ দশমিক ৭২ বছর যেতে হবে
২) আপনার ডানের ব্যক্তির ১৩ দশমিক ৭২ বছর যেতে হবে
৩) আপনার বামের ব্যক্তির ১৩ দশমিক ৭২ বছর যেতে হবে


এখন, উপরেই আপনাকে বুঝালাম যে, ১৩ দশমিক ৭২ বছর কিন্তু এবসলুট না। কারণ, আপনার ডানের ব্যক্তির কাছে আপনি স্থির নাই, আবার আপনার বামের ব্যক্তির কাছেও আপনি স্থির নাই। আমি আপনার থেকে যতটুকু দূরে সরছি, আপনিও কিন্তু ততটুকুই দূরে সরছেন। সুতরাং সত্যিকার অর্থে আপনার ১৩ দশমিক ৭২ বছর এবসলুট না।

কিন্তু, আমরা বের করতে না পারলেও একটা এবসলুট টাইল নিশ্চয়ই থাকে। সে টাইম পিরিয়ডে আপনাদের তিনজনেরই ১৩ দশমিক ৭২ বছর হবে।

আমরা জানিই যে, গতির সাথে ঘড়ি স্লো হচ্ছে। তাহলে, আপনাদের তিনজনের সময় ত একসমানে চলছে না। বাম আর ডান ব্যক্তির স্লো চলছে। আপনার দশ বছর ধরেন তাদের ৫ বছর। এই ৫ বছরে তারা আপনার দশ বছরের সমানই দূরত্ব অতিক্রম করল। তাদের যখন দশ বছর হবে, তখন ত তারা আরও অনেক বেশি দূরত্ত্ব অতিক্রম করে ফেলবে। তাই না??

আর সহজ ভাবে বলি, আপনি আর বাকিরা সবাই সমান দূরত্ব অতিক্রম করলেন। আর আপনারা সময়ও পাবেন সমান। তাহলে আপনি ১০ মাইল অতিক্রম করলেন ২০ মিনিটে। বাকিরা ১০ মাইল অতিক্রম করল ৫ মিনিটে(কারণ গতি)। সময় যদি সবাই সমান পায়, তাহলে তারা ২০ মিনিটে কত দূরত্ব অতিক্রম করবে? এভাবে এবসলুট টাইমে তিনজনের একসাথে ২০ মিনিট শেষ হবে(যদিও সময় একজনের স্লো ছিল, একজনের ফাস্ট)। তখন, আপনি দেখবেন যে, তারা অনেকদূর এগিয়ে গেছে।

২৭ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ ভোর ৪:৪৭

লেখক বলেছেন: বুজি নাই। তয় এইটা বুজছি, আমার্দারা হৈবো না :(

মুজতবা আলীর জলে-ডাঙ্গায় পর্ছিলাম, কে জানি কৈছিলো "আইনস্টাইনের রিলেটিভিটি থিউরী" নাকি মাত্র তিনজনে বুঝতে পার্ছিলো। এখন বুজলাম আমি তার মইদ্যে নাই।

আচ।ছা বস, এক্টা কথা কন্তো- আপনি আইনু ভাইয়ের "জেনারেল থিউরী অব রিলেটিভিটি"র কথা কৈতাছেন নাকি "স্পেশাল থিউরী অব রিলেটিভিটি"র কথা কৈতাছেন?

৩১. ২৬ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ রাত ৯:০৮
আকাশ_পাগলা বলেছেন: মারূফ মনিরুজ্জামান বলেছেন: না মিলবে না- আপনি টাইম কে ধরছেন ধ্রুবক- কিন্তু টাইম ধ্রুবক না-
৩২. ৩০ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ রাত ৩:৪৮
আকাশ_পাগলা বলেছেন: জেনারেল টার কথা কইছি।

সেই সময় তিন জন বুঝছে। এখন তিন লাখ বুঝে। আপনি কেন বুঝলেন না, আপ্নিই জানেন।
৩০ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৯ রাত ৩:৫৬

লেখক বলেছেন: কেন বুঝি নাই হেই কারন্টা খুজতাছি। কারন্খুইজা না পাইলে আর এ নিয়া কুনো পোস্ট দিমু না।

 

মোট সময় লেগেছে ৩.৭৪৬২ সেকেন্ড

 

সামহোয়‍্যার ইন...ব্লগ বাঁধ ভাঙার আওয়াজ, মাতৃভাষা বাংলায় একটি উন্মুক্ত ও স্বাধীন মত প্রকাশের সুবিধা প্রদানকারী প্ল্যাটফর্ম। এখানে প্রকাশিত লেখা, মন্তব‍্য, ছবি, অডিও, ভিডিও বা যাবতীয় কার্যকলাপের সম্পূর্ণ দায় শুধুমাত্র সংশ্লিষ্ট প্রকাশকারীর...
© সামহোয়্যার ইন...নেট লিমিটেড | ব্যবহারের শর্তাবলী | গোপনীয়তার নীতি
আর এস এস ফিড

পোস্ট আর্কাইভ

আমার লিঙ্কস

আমার বিভাগ

    কোন বিভাগ নেই