লেখক বলেছেন: ভারতীয় গোয়েন্দা বাহিনী 'র' ও তামিলনাডুতে অবস্থিত তামিল জনগণ। ভারত সরকার সাহায্য দিতে দেরী করেছিল কারণ তাদের ভয় ছিল ভবিষ্যতে ভারতীয় তামিলনাডুও একই ভাবে আলাদা হতে চাইতে পারে। ভারত ব্যাপারটাকে আরো আগে (পঞ্চাশ বা ষাটের দশকে) আন্তর্জাতিক মহলের নজরে আনলে শান্তিপূর্ণভাবেই সমস্যার সমাধান হতে পারত। (উল্লেখ্য - ১৯৭১ সালে বাংলাদেশের মুক্তিযোদ্ধাদেরও একই রকম সাহায্য দেওয়া হয়েছিল। )

লেখক বলেছেন: আরো কিছু পড়াশোনার পরে দেখলাম ভারত সরকারের সাথে এদের সাহায্য করেছিল ইয়াসর আরাফতের নেতৃত্বাধীন প্যালেস্টাইনভিত্তিক পি-এল-ও।

http://www.atimes.com/ind-pak/DC09Df04.html

লেখক বলেছেন: ১৯৮৩ সালের পরের তামিল-ইলমের ইতিহাসে ভারতের অনেক খারাপ অধ্যায়ই আছে। র ছাড়াও পরের পিস মিশন পাঠানোর কোনো অর্থ নেই। তবে এল-টি-টি-ই কে সাহায্য করে খারাপ না ভাল কাজ হয়েছে তা নিয়ে আমি কোনো মতামত রাখছি না। একদিকে এক স্বাধীন দ্বীপরাষ্ট্রের অধিবাসীদের কয়েক দশকের লড়াইতে জড়িয়ে দেওয়া অন্যদিকে উদ্বাস্তুদের সাথে তামিল জাতীয়তাবাদের চাপ। দুয়ের মাঝে স্যান্ডুইচড ভারত সরকার ভুল করেছিল বলেই আমার মনে হয়। আসলেই ইন্দিরা গান্ধী ১৯৭১ এর সাফল্যের পুনরাবৃত্তি করতে চেয়েছিলেন। হয়ত তিনি বেঁচে থাওলে পারতেনও।

আপনার ব্লগে রোহিঙ্গাদের নিয়ে লেখা দেখলাম। রোহিঙ্গাদের হয়ে যদি বাংলাদেশ সরকার একই কাজ করে তাহলে আপনার কি মত হবে?

লেখক বলেছেন: অন্য সংষ্কৃতির লোকজনকে উগ্র বা অভদ্র মনে হওয়াটা অস্বাভাবিক কিছু না। বিশেষত তামিলদের মত একটি জনগোষ্ঠী - যারা উপমহাদেশের প্রাচীন দ্রাবিড় সংষ্কৃতিকে ধরে রেখেছে। একটা উদাহরণ দিই - মাসাই (কেনিয়ার একটি উপজাতি) লোকজনে আপনাকে থুতু দিয়ে অভিবাদন জানাবে, আপনি যদি সেটাকে অভদ্রতা মনে না করেন ...

লেখক বলেছেন: পৃথিবীর ৯০ভাগ যুদ্ধই এই কারণেই হয়েছে - কাশ্মীর, প্যালেস্টাইন থেকে বাংলাদেশ - সবই অদক্ষতা আর স্বেচ্ছাচারিতার ফসল। এখন কতটা অদক্ষতা (অনিচ্ছাকৃত) আর কতটা স্বেচ্ছাচারিতা (ইচ্ছাকৃত) তা বিতর্কের বিষয়।

লেখক বলেছেন: পাকিস্তানে বালুচদের সাহায্য দেয়, সিন্ধ্রিদের নয়। আর দলাই লামাকে একই দলে ফেলা যায় না, কারণ উনি শান্তিপূর্ণভাবেই নিজের আন্দোলন করেন, ওনাকে সবারই সমর্থন করা উচিত।

ভারত সরকার নয় শুধু, এই নীতি তৃতীয় বিশ্বের প্রায় সব সরকারই গ্রহণ করে থাকে। পাকিস্তান বা বাংলাদেশ সরকারও ... রাষ্ট্রের ব্যর্থতা ঢাকতেই এই উদ্যোগ। আমেরিকার (বা প্রথম বিশ্বের) ব্যাপারই এখানে আলাদা। আমেরিকার সংবিধানের জোরে যেকোনো স্টেট আমেরিকা থেকে সরাসরি আলাদা হতে পারে।

লেখক বলেছেন: যে দাবী নিয়ে শুরু হয়েছিল আন্দোলন তা সবই হয়ত পূরণ হবে। তামিলেরা নাগরিকত্বও পাবে, সরকার হয়ত তাদের জন্য কাজও করবে। কিন্ত যে বিশ্বাসের ফারাক তৈরী হয়ে গেছে তা এখনও কয়েক প্রজন্ম ধরে থাকবে।

লেখক বলেছেন: এর পরের অংশের ইতিহাসও লেখার ইচ্ছা আছে। দেখি যদি সময় পাই।

লেখক বলেছেন: মাসাইদের সাথে আমি তুলনা করিনি, শুধু একটা এক্সট্রিম উদাহরণ দিলাম। তামিলদের সেভাবে দেখলে ইতিহাসে যুদ্ধবাজ হিসাবে নাম আছে। এককালে তারাও উপনিবেশ গড়েছে।

Click This Link

লেখক বলেছেন: ভারতীয় উস্কানিতেই তারা গেরিলা যুদ্ধে ঢুকে পড়ে

- উস্কানির ব্যাপারটা আপেক্ষিক। আমাকে উস্কানি দিলেও আমি আপনাকে মারব না যদি না আগে থেকে আপনার সাথে আমার শত্রুতা থেকে থাকে। সেই শত্রুতা কিভাবে তৈরী হয়েছে সেটাই এখানে লেখা আছে। ভারত ছাড়া প্যালেস্টাইনও তাদের সাহায্য করেছে।

লেখক বলেছেন: আমি ১৯৮৩ সালের আগের ঘটনা নিয়ে লিখেছি। তার আগে পর্যন্ত ভারতের ভূমিকা বাংলাদেশ যুদ্ধের মতই ছিল।

শ্রীলংকায় ভারতীয় সেনারা তামিলদের সাহায্য করতে যায়নি, পেছন থেকে ইন্ধন জুগিয়েছে দেশটাতে অশান্তি টিকিয়ে রাখতে

- ভারত বাংলাদেশেও একই কাজ করেছে পাকিস্তানকে ভাগ করে দিয়ে।

লেখক বলেছেন: আপনার অভিযোগটা আবার পড়লাম। আমার মনে হয় একটা ডিসক্লেমার যোগ করে দেওয়া উচিত - আমি কোনোভাবেই এল-টি-টি-ই ও প্রভাকরণের সমর্থক নই কিন্তু আমি তামিলদের বঞ্চনার ইতিহাসে তাদের সাথে সমব্যথী।

লেখক বলেছেন: শ্রীলঙ্কার গণতান্ত্রিক সরকার কখনই পাকিস্তানী সামরিক শাসকদের তুল্য নয়। অত্যাচারে তো নয়ই। আপনি ভারতের মুক্তিযোদ্ধাদের ট্রেনিং এর ব্যাপারটা ভুলে যাচ্ছেন - শুরু হয়েছিল ভারতে আসা রিফিউজিদের মধ্যেই। একই ব্যাপার এখানেও ঘটে।

আর জিইয়ে রাখা বনাম স্বাধীনতার ব্যাপারটা আপেক্ষিক - ভারত তামিলদের স্বাধীনতা দিতে অক্ষম হয়েছে। আর কিছুই না। বাংলাদেশে অপারেশন চালানো অনেক সহজ ছিল কারণ ভৌগোলিকভাবে তা বিচ্ছিন্ন ছিল পাকিস্তান থেকে। স্বাধীনতার পরে তাকে আর পাকিস্তানের সাথে বর্ডারও শেয়ার করতে হয় নি। একই ব্যাপার শ্রীলঙ্কায় করতে গেলে দীর্ঘদিনের লড়াইতে জড়িয়ে পড়ত ভারত।

দ্বিতীয়ত, যখন প্রভাকরণকে প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল অটোনমি নিয়ে সন্তুষ্ট থাকতে তখন তামিল যুদ্ধের বয়স মাত্র ৫ বছর (১৯৮৩-১৯৮৮ সাল)। এই প্রস্তাব অগ্রাহ্য হওয়ায় শ্রীলঙ্কায় শান্তিবাহিনী পাঠানো হয় - এক ভুল সামলাতে আরেক ভুল। এর পর থেকে ভারত আর এল-টিটি-ইকে সমর্থন করেনি। শান্তিবাহিনী পাঠানোর বিশ্বাসঘাতকতায় রাজীবকে হত্যা করে এল-টি-টি-ই ১৯৯১ সালে। তাই দীর্ঘদিনের লড়াই-এর প্রশ্নই ওঠে না।

লেখক বলেছেন: আপনি ১৯৮৭ সালের পিস একর্ড পড়ে দেখতে পারেন -
Click This Link

Click This Link

লেখক বলেছেন: এল-টি-টি-ই এরকম অনেক হত্যা চালিয়েছে, এদের সমর্থন করার প্রশ্নই ওঠে না।

লেখক বলেছেন: ধন্যবাদ, ঠিক করে নিলাম।

লেখক বলেছেন: তাদেরকে তামিল স্বাধীনতার যথার্থ নেতৃত্ব হিসেবে জাস্টিফাই করে কিনা?

কোনোভাবেই না। এল-টি-টি-ইকে ভাল বললে আমি দলাই লামা, মার্টিন লুথার কিং আর নেলসন ম্যান্ডেলাকে কি বলি? তাদের পথ থেকে সরা দাঁড়াতে?

আমি ১৯৮৩ অবধি লিখেছি কারণ ১৯৮৩ সালের পরের ইতিহাস অনেকেরই জানা।

পরিস্থিতি সৃষ্টি হলে নৌ আর আকশে আক্রমণ করে ভারত শ্রীলংকা থেকে তামিলদের স্বাধীন করে দিতে পারতো
- আপনাকে লিঙ্ক দিলাম তো। ভারত আকাশপথে অস্ত্র ও রসদ সাপ্লাই শুরু করেছিল। সফল হয় নি, কারণ শ্রীলঙ্কা সরকার তৎক্ষণাত শান্তিচুক্তির প্রস্তাব দেয়। সেই প্রস্তাবেই তামিল প্রভিন্সগুলোর অটোনমির প্রস্তাব ছিল। তাদের দেখাশোনার জন্য ভারতীয় বাহিনীকেও আসতে বলে। কিন্তু প্রভাকরণ আর এল-টি-টি-ই তাতেও রাজী হয় নি (এদের অপছন্দের একটা কারণ)। বলতে পারেন ভারতও তাতে রাজী না হয়ে যুদ্ধ চালিয়ে যেতে পারত ও স্বাধীন তামিল ইলমের জন্ম দিতে পারত। সেটার রেকগনিশনের জন্য আবার জাতিসংঘের দ্বারে দাঁড়াতে হত। বাংলাদেশের বেলায় এই অভিজ্ঞতাগুলো সুখকর হয়নি।

লেখক বলেছেন: তালেবানের সাথে তুলনাটা পেলাম পাকিস্তানী নিউস পেপারে -
Click This Link

লেখক বলেছেন: মালয়েশিয়ায় তামিলেরা শান্তিপূর্ণভাবেই তাদের দাবী পেশ করে আসছে অনেকদিন হলই। সরকারও তাদের নাগরিকত্ব নিয়ে কোনো ঝামেলা করে নি। তাই এই সমস্যা হবে না। ভারতীয়রা এছাড়াও সুরিনাম, গায়ানা ও ফিজিতেও আছে। এত সমস্যা আর কোথাও নেই। অবশ্য আফ্রিকার কিছু দেশে এখনও সমস্যা আছে।

লেখক বলেছেন: ধন্যবাদ!!

লেখক বলেছেন: ভারতের দিক থেকে দুটোই একই। তামিলদের সাহায্য করা আর বাংলাদেশকে সাহায্য করা।

লেখক বলেছেন: আমি ভারতীয় তাই আপনি আমাকে ভারতের প্রতিনিধি ভাবতে পারেন

লেখক বলেছেন: তামিলদের জন্যও ভাল।

লেখক বলেছেন: আপনি লিঙ্কটা দেখুন, ওই ইতিহাস ১৯৬০ এই শেষ।