লেখক বলেছেন: If you can prove this i will end my blog life here.

If false what you will be?

বক্তব্যের ঐকতান থাকতে পারে। কিন্ত মুক্তমনাতে আমি কোনদিন যাইনি। কোন লেখা পড়িনি।

লেখক বলেছেন: দেশের ৬৪টি জেলার মধ্যে ৬৩টি-টে একসাথে বোমা ফাটাইয়া নিজেদের উপস্থিতি জানানোর পরেও যদি আপনার মনে হয় আমরা ভাল আছি, তাহলে অবশ্যই ভাল আছি। মরুভূমিতে ঝড় আসলে উট তার মাথাটারে বালির মধ্যে গুজে রাখে। তার ধারণা সে ঝড় না দেখলে ঝড় আসবে না। তাই বলে ঝড় কিন্তু থেমে থাকে না।

লেখক বলেছেন: হ্যা, খারাপদের মধ্যে ভাল আছি। তাদের হয়তো দুই পা ভাঙ্গছে। আমাগ একটা ভাঙ্গছে। তবে রাশ টাইনা না ধরলে বাকিটাও যে ভাঙ্গবনা তার কোন নিশ্চয়তা আছে কি?

লেখক বলেছেন: ম্যাক্স পেইনতো আর ফিরেন নাই। আপনি ফিরবেন কি?

লেখক বলেছেন: দেশের শিক্ষাব্যবস্থা থেকে মোল্লাতন্ত্র দূরীকরণ।

আস্তিকতা বা নাস্তিকতা যার যার বিশ্বাস। অন্যের ক্ষতিসাধন না করে যে কেউ তার বিশ্বাস পালন করতে পারেন। কিন্তু শিক্ষা সর্বজনীন। কোন বিশেষ ধর্মের বা মোল্লাশ্রেণীর নয়।

লেখক বলেছেন: আপনি রগ কাটা ইসলামী ছাত্র শিবিরের সুসন্তানদের বিষয়ে বলছেন?

লেখক বলেছেন: পূর্নাঙ্গ জীবনব্যবস্থা বলে কোন কথা নেই। ব্যবস্থা সময়ের প্রেক্ষিতে গড়ে ওঠে এবং সময়ের প্রেক্ষিতে বদলায়। যুগের জন্য যা কল্যাণকর তাই গ্রহণ করা উচিত।

ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের ক্যাডার বাহিনীরা মাদ্রাসা শিক্ষায় শিক্ষিত এবং সাধারণ শিক্ষা দুই শিক্ষায় শিক্ষিত আছে। আমাদের সাধারণ শিক্ষাটাও সেমি-রিলিজন বেইজড। তবে ক্যাডার বাহিনীর ক্ষতিটা একটা নির্ধারিত জায়গায় সীমাবদ্ধ থাকে। সারাদেশে বোমাবাজি নয়।

আমাদের দেশে বিপরীতমুখী উগ্রতা কোথায় দেখলেন?

লেখক বলেছেন: ১। বিপরীতমুখী উগ্রতা যদি বলেন তাহলে বলবো ধর্মান্ধরাই তা শুরু করেছে এবং এখনও তা করছে। আপনি উদাহরণ দিতে পারবেন সেক্যুলার মতাবদে বিশ্বাসী কোন ব্যক্তি কোন মোল্লার ধর্মীয় বিশ্বাসের কারণে তাঁকে হত্যা করতে চেয়েছে, তাঁকে আক্রমণ করেছে বা তাঁর ফাঁসী চেয়েছে। কিন্তু মোল্লাতন্ত্রীরা এ ধরণের ঘটনা হরহামেশাই ঘটাচ্ছে

২। যে শিক্ষায় শিক্ষিত হয়ে কোন ব্যক্তি মানুষ হত্যাকে পূণ্য মনে করে আমি তাঁকে কোন অবস্থায়ই মানুষ বলতে পারিনা। তাঁকে শুধু জঙ্গী নয়, জানোয়ার বলা উচিত। মানুষ শিক্ষার মাধ্যমে নিজেকে বদলায়, মানুষের জন্য কাজে আসে। কিন্তু জানোয়ার কখনও বদলাতে পারেনা। বরং সময়ের সাথে তাঁর হিংস্রতা ও স্বার্থপরতা বাড়ে।

৩। আপনাকে ধর্মীয় শিক্ষা নিতে কে নিষেধ করেছে? আপনি পারিবারিকভাবে ধর্মীয় শিক্ষা নেন। কে আপনাকে বাঁধা দিচ্ছে? ধর্মকে পৃষ্ঠপোষকতার জন্য রাষ্ট্র কেন? রাষ্ট্র ধর্মের নয়, রাষ্ট্র সবার।

৪। ডকিন্স সাহেবের বিষয়টা এখানে না এনে নিজের পান্ডিত্যটা না জাহির করলেও পারতেন।

লেখক বলেছেন: ঠিক আছে, আমি মহামূর্খ আর আপনি মহাজ্ঞানী।

এবার জ্ঞানী সাহেব বলেন আপনার পরিবারের কতজন সদস্য মাদ্রাসায় পড়ে? আপনার সন্তানরা কি মাদ্রাসায় পড়ে? না তাদের পড়াবেন?

উত্তর দেয়া অবশ্য আবশ্যক নয়।

লেখক বলেছেন: লেখার সীমাবদ্ধতা ধরিয়ে দেয়ার জন্য অনেক ধন্যবাদ। ভবিষ্যতে এই সীমাবদ্ধতা উত্তরণের চেষ্টা থাকবে।

অনেক ধন্যবাদ, মনির।

লেখক বলেছেন: অনেক ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন: অনেক ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন: সর্বাংশে একমত।

ড. জাফর ইকবাল একবার বলেছিলেন, একটা পরিসংখ্যান নিয়ে দেখা উচিত যারা ধর্ম নিয়ে রাজনীতি করেন তাঁদের শতকরা কতজন সন্তান মাদ্রাসায় পড়ান।

অনেক ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন: ১। "এ কারণেই মুসলমান মাত্রই বিশ্বাস করে একমাত্র ইসলামের অনুসারীরাই সর্বশেষ্ঠ, বাকিরা অভিশপ্ত।"---এই ফতোয়া কৈ পাইলেন? কুরআনের কোন সূরা'র কত নম্বর আয়াতে? কোন হাদীসে?"

কুরআন বা হাদীসের কথা বলিনি,মুসলমানদের সাধারণ অনুভূতির কথা বলিছি। আপনি কি এটা অস্বীকার করতে পারেন কোরআন নাজিল হওয়ার পর এই গ্রন্থ যা বিশ্বাস করে বা ধারণ তাঁর বাইরের বিশ্বাসকে মুসলমানের জন্য নিষিদ্ধ বা বাতিল করা হয়েছে । কোরআন বা হাদিস যে বিষয়-কে স্বীকৃতি দেয়না তাঁর বাইরের মতবাদ কি ইসলাম মতে স্বীকৃত?

দুঃখিত, প্রশ্নের বদলে পাল্টা প্রশ্ন হয়ে গেল। তবে প্রশ্নের উত্তরেই আপনার উত্তর খুঁজে পাবেন।

২। মাদ্রাসা শিক্ষার বাইরেও আমাদের যে সাধারণ শিক্ষা আছে তাতে ধর্মীয় শিক্ষা বাধ্যতামূলক। ধর্ম বইয়ের বাইরেও অন্য যে পুস্তক আছে তাতেও ধর্মীয় কাহিনী ঢুকানো হয়। আমি সাধারণ শিক্ষায় শিক্ষিত। আমি মেট্রিক পরীক্ষায় সময় দেখেছি বাংলা সিলেবাসেও অনেকগুলো ধর্মীয় কাহিনী বা জীবনাচারণ ছিল। এক্ষেত্রে একজন অন্য ধর্মের অনুসারীকেও নিতান্তই বাধ্য হয়ে পরীক্ষার প্রশ্নের উত্তরের জন্য এ ধর্মীয় বিষয়গুলো পড়তে হচ্ছে। আপনি কি এখানে জোর করে অন্য ধর্মের লোককে আপনার ধর্মের বিষয় গিলাচ্ছেন না?

মাফ করবেন, এখানেও প্রশ্নের বদলে পাল্টা প্রশ্ন হয়ে গেল। তবে প্রশ্নের উত্তরেই আপনার উত্তর খুঁজে পাবেন।

৩। আমেরিকার প্রথা মতে বাইবেল হাতে শপথ নেয়া প্রেসিডেন্টের জন্য বাধ্যতামূলক নয়। তা ব্যক্তিগত ইচ্ছা। শপথ অনুষ্ঠানে মুসলমান সহ সব ধর্মের পুরোহিতরা উপস্থিত থাকেন।

৪। এই প্যারার পরে হঠাৎ করে সম্বোধনটা আপনি থেকে তুমিতে নিয়ে এলেন কেন? প্রথম প্যারাতেতো আপনি বলেই ডাকছিলেন।

৫। আমার লেখায় নাস্তিকতার কি পেলেন? আপনি নিজেই বলছেন কওমী মাদ্রাসা থেকে জঙ্গী বের হচ্ছে। আমিও তা বলেছি। এখন এই সত্য বলাটা (যা আপনিও স্বীকার করলেন) তা কি নাস্তিকতা?

দুঃখিত, প্রশ্নের বদলে পাল্টা প্রশ্ন হয়ে গেল। তবে প্রশ্নের উত্তরেই আপনার উত্তর খুঁজে পাবেন।

লেখক বলেছেন: এটলিস্ট স্বীকার করার জন্য ধন্যবাদ। এরপর কনফার্ম হয়ে এ ধরণের বিব্রতকর মন্তব্য করবেন। একই মতের লেখা অনেক থাকতে পারে।

আমি কোথায় লস্ট সেটা স্পষ্ট করেন। জাতির উপর চালাইতে চাইনা, নিজের মত প্রকাশ করেছি।

তবে আপনার বক্তব্যের স্টাইলে মনে হচ্ছে আপনি কিছু আমার উপর চাপাইতে চাইতাছেন।

লেখক বলেছেন: এ বিষয়ে আপাতত কোন মন্তব্য করতে চাইনা। সিরিজ তখন কথা হবে।

তবে লেখাটা কোথা থেকে কপি করিছি তার প্রমাণটা আপনি দিবেন বলে আশা করি। না পারলে ক্ষমা চাইবেন। আর যা তাও না পারেন তাহলে নিজের ভুলটা স্বীকার করবেন। যেমনটা আপনার পূর্বসূরী ম্যাক্সপেইন সাহেব করে গেছেন।

আপনার ব্লগটা দেখলাম। গত ০৫ মাসে আপনি ২টি লেখা দিয়েছেন। আর সাম্প্রতিক মন্তব্যের কলামে দেখলাম আপনার সব কমেনটগুলো আমার পোস্টে। বুঝা যায়, অন্তত এই নিকটাতে আপনি নিয়মিত না। অরিজিনাল নিকে আসতে হয়তো লজ্জা পান। যাহোক, আসল কথা হচ্ছে একজন পন্ডিত ব্যক্তি হয়ে আপনি কেন এই কাঁচা হাতের লেখাটাতে (আপনার মতে) এতো সময় কেন দিলেন বুঝলাম না।

লেখক বলেছেন: চর্বিত চর্বন চাবানের জন্যতো কোন ছাগলরে দাওয়াত দেইনাই। ছাগলডা কেল্লাইগা বার বার লেজ নাড়াইয়া ফিরা আহে।

লেখক বলেছেন: "আমি যদি আপনারে একটা টাকা দেই আপনি না নিলে টাকাটা আমারিত থাকল নাকি। এখন আপনার গালিটাও আমি নিলাম না। দেখেন কি দাড়ায়?"

ডায়ালগটা সক্রেটিস নামক নাটকের। বহুবার আমি দেখছি। বিচারের সময়ে যখন কৌসুলী সক্রেটিস-কে জেরা করেন তখন তিনি উক্ত উক্তিটি করেছিলেন।

যাহোক, আপনার সঙ্গে কথা হচ্ছিল বিপরীতমুখী উগ্রতা নিয়ে। এ নিয়ে আমি আপনাকে একটা প্রশ্নও করেছিলাম। আপনি সেটাকে এড়িয়ে আমার লেখার মান যাচাইয়ে নেমে গেলেন।

ব্যবহারের জন্য দুঃখিত। তবে তার জন্য আপনিও সমান দায়ী।