লেখক বলেছেন: একটা ধারণা পাওয়া যায় বটে। পড়ার জন্য ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন: আমার ব্লগে তো দেখলাম টেকনিক্যালি স্মার্ট হবার প্রক্রিয়া চলছে।

লেখক বলেছেন: আমি তো কিছু বিশ্লেষণ করি নাই। ব্লগাররা যা বলেছেন তা সংকলন করেছি মাত্র।

লেখক বলেছেন: আমিতো বিশ্লেষণ করি নাই, সংকলন করছি।

লেখক বলেছেন: পড়ার জন্য ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন: পড়ার জন্য ধন্যবাদ।
ভাই, আমার উচ্চতর গবেষণা প্রায় শেষ। আর এতে সহযোগী রাখার অপশন ছিলনা। আগ্রহপ্রকাশের জন্য ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন: সুন্দর মন্তব্য।

লেখক বলেছেন: আপনার ব্লগে বেশ খাওয়াদাওয়া চলছে দেখলাম।

লেখক বলেছেন: আপনার মতামত জানলাম। ধন্যবাদ। এই পোস্টে যদি আরও ইন্টারেস্টিং কমেন্ট আসে এবিষয়ে তবে মূল লেখায় যোগ করে নেব।

লেখক বলেছেন: ধন্যবাদ পড়ার জন্য।

লেখক বলেছেন: প্রথম আলোকে সাহিত্য সাময়িকী বলা যাবে না,কারণ লেখার মান ভাল মনে হয়নি,সেটা বরং সচল কে বলা যায়,প্রথম আলো অনেকটা বন্ধুসভা টাইপ কিছু বলা যায়।

এটা ভালো পর্যবেক্ষণ। আমি প্রথম আলো ব্লগে কয়েকটা পোস্ট দিয়ে দেখেছি সেখানকার 'ভদ্র' ব্লগাররা মন্তব্য অংশে কেবল 'ধন্যবাদ' জানিয়ে কাজ সারেন। পোস্ট নিয়ে আলোচনা সেখানে ভালো হয়না। মানে পোস্টদাতার জন্য উৎসাহব্যঞ্জক নয় সেটা। মন্তব্য অংশটা খুব দুর্বল। গুরুত্বপূর্ণ পোস্টও বেশি আসেনা। তবে প্রথম আলোর লেআউট বা ইন্টারফেস বেশ ভালো, হয়তো সেরাও। চোখে বেশ আরাম লাগে।

লেখক বলেছেন: আপনার কথাটা পরিস্কার হয়নি আমার কাছে? মানে কীভাবে এই এলাকায় কাজ করা যায় বা কী যোগ্যতা লাগে এইসব জানানোর কথা বলছেন?
এমনিতে আমি তো চলচ্চিত্র বিষয়ক বেশ কিছু লেখা লিখেছি এখানে।

লেখক বলেছেন: পড়ার জন্য ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন: আমার ব্লগের সম্ভাবনা ভালোই আমার মনে হয়। তবে গ্রাফে সামহোয়ার ও আমার ব্লগের যে একটা উল্লম্ফন সেটা ছিল বিগত জাতীয় নির্বাচনের। ওইসময় এই দুই ব্লগের পারফরমেন্স ভালো ছিল। তারিখটা খেয়াল করুন।

লেখক বলেছেন: আপনাকেও ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন: সচলায়তন সম্পর্কিত আপনার মন্তব্যটি পর্যবেক্ষণে রাখলাম। বেশি যাওয়া হয়না, তবুও মিলিয়ে দেখার চেষ্টা করবো।

লেখক বলেছেন: মন্তব্যটা পছন্দ হলো।

লেখক বলেছেন: আপনি যা বোঝাতে চাচ্ছেন তা একরকম বুঝতে পারছি। গালিমুক্ত ব্লগ। ঠিক আছে। কিন্তু পোস্টের কোয়ালিটি কেমন বলে আপনার মনে হয়? সমকালীন রাজনীতি কম আসা কি কোনো ভালো কথা, যেক্ষেত্রে আমরা কোনো না কোনোভাবে রাজনীতি কর্তৃক নিয়ন্ত্রিত?

নীতিমালার প্রয়োগ সুষ্ঠুভাবে হোক, ভালো কথা। কিন্তু আমার পর্যবেক্ষণ হলো ব্লগটি জমজমাট না। স্বতঃস্ফূর্ত নয়। একটা আড়ষ্ট ভাব।

লেখক বলেছেন: যদিও নিয়মিত যাওয়া হয়না, লগ-ইন সমস্যা প্রায়ই ভোগায়। প্রথম দিকে এরকম ছিলনা।

লেখক বলেছেন: আপনি এক্ষেত্রে ‌'ব্যবহৃত' হয়েছেন। [এখানে একটা ইমোটিকন আছে। মন্তব্যে ইমোটিকন কীভাবে দেয়?]

লেখক বলেছেন: নির্বাচিত: তারা তাদের ব্লগকে পত্রিকার মতই গোছানো এবং পরিপাটি দেখতে চায়, অনেকটা ফাইভ স্টার হোটেলের মত।

লেখক বলেছেন: আমি আগেও বলেছি প্রথম আলো পত্রিকা হলো নীতিমালা অনুসারী 'সতর্ক' পত্রিকা। পত্রিকার জন্য এটা ইতিবাচকই বলবো। পত্রিকার জনপ্রিয়তার একটা কারণও এটা। কিন্তু ব্লগের জন্য সবদিক রক্ষা করে বাড়তি সতর্কতা অবলম্বন একটা সীমাবদ্ধতাই হবে হয়তো। পত্রিকার সতর্কতা ব্লগে চাপানো হয়েছে। কিন্তু দুই মাধ্যমের এ্যাপ্রোচ আলাদা।

লেখক বলেছেন: নির্বাচিত: খবর গুজবে সামু এগিয়ে

সচলায়তনকে ব্লগ বলতে চাননা অনেকে। কিন্তু ব্লগের সংজ্ঞা অনুসারে ইহা ব্লগই। পোস্ট আছে, মন্তব্য আছে, মিথস্ক্রিয়া আছে। আর কী লাগে? এখন তারা যদি ব্লগ কমিউনিটির বদলে নিজেদের রাইটার্স কমিউনিটি নিজেদের বলেন, বলতে পারেন। কিন্তু আমি তাদের ব্লগই বলবো। নির্বাচিত ব্লগারদের সিরিয়াস লেখালেখির চেষ্টা হলো তাদের বিশেষত্ব। আমার ব্লগের বিশেষত্ব যেমন নো-মডারেশন।

লেখক বলেছেন: নির্বাচিত: সামুতে লেখার সময় সচলায়তনের মতো চিন্তা করতে হয় না যে "লোকে কি বলবে"।

এই আরামটা ব্যারামে পরিণত না হলেই হলো। একটা গড় মান তো অর্জন করাই উচিত।

লেখক বলেছেন: ধন্যবাদ। 'দুর্ধর্ষ' মেঘ-এর এই ব্লগে প্রথম মন্তব্য মনে হচ্ছে।

লেখক বলেছেন: কথাটা বুঝিনি। পড়ার জন্য ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন: আমি সম্ভবত ভালোমানুষ। :-)

এখানে মুকুলের তিনটি, লোকাল টকের তিনটি এবং জ্বিনের বাদশার দুইটি মন্তব্য সংকলিত হয়েছে। এছাড়া আরিফ জেবতিক, হাসিব, রাশেদ, রাগিব, বিগব্যাং-এর একটি করে মন্তব্য রেফার করা হয়েছে। সংকলনের সময় লেখক হিসেবে আমার নিজস্ব একটা কাঠামো বা ক্রম অনুসরণ করলেও মন্তব্য নির্বাচনের ক্ষেত্রে মন্তব্যের কোয়ালিটিতেই গুরুত্ব দিয়েছি বেশি।

এই জরিপ চালানো হয়েছিল জানুয়ারি মাসে। এখন আপনার কাছে আমার প্রশ্ন ঐসময়ই এই পোস্ট দিলে আপনার মন্তব্য একইরকম থাকতো কিনা? আমার পর্যবেক্ষণ লোকাল টকের সঙ্গে আপনাদের সম্পর্কের গ্রাফ উল্টে যাবার ঘটনা একেবারেই সাম্প্রতিক।

লেখক বলেছেন: তিনি ইমেইলেই উত্তর দিয়েছিলেন। ইমেইলে উত্তর দেবার অপশনটি খোলা ছিল, জরিপ পোস্টেই আমি তা উল্লেখ করেছিলাম।

লেখক বলেছেন: গ্রাফটা এলেক্সা ডট কম থেকে নেয়া। আপনিও এটা বানাতে পারবেন, ওখানে গিয়ে কেবল ওয়েব এড্রেসগুলো লিখে দিবেন।

লেখক বলেছেন: নির্বাচিত: আমুর নতুন যে ভার্সনের টেস্টিং চলছে তা যখন পুরোদমে সফল হবে তখন অন্য কোন ব্লগসাইট আমুর ধারে কাছে থাকবে না । এটা আপনি লিখে রাখতে পারেন ।

আপনার পর্যবেক্ষণ ভালো।

লেখক বলেছেন: শেয়ারিং নিক তো আমারও ভালো লাগেনা। আমি নিজে ছদ্মনামে লিখতে অপছন্দ করি। কিন্তু এটা তো সাইবার দুনিয়ার বাস্তবতা। তিনি যখন ‌'ফিরে দেখা ৭১' করলেন, 'অপরবাস্তব তিন' করে ফেললেন 'লোকালটক' নামে, তখন এই প্রশ্ন কি আপনি তুলেছিলেন?

লেখক বলেছেন: অদ্ভূত!?

লেখক বলেছেন: ধীরে ধীরে বোঝা যাবে। আমিও বোঝার চেষ্টা চালিয়ে যাচ্ছি। ব্লগারদের পর্যবেক্ষণ এক্ষেত্রে আমাকে সাহায্য করছে।

লেখক বলেছেন: সেই আরকি!

লেখক বলেছেন: নির্বাচিত: একসময় এই দুইটা প্লাটফর্ম সমপর্যায়ে আসবে বলে আমার বিশ্বাস।

লেখক বলেছেন: অনেক প্লাসের জন্য অনেক ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন: ধারণাটিকে বিস্তৃত করার জন্য ধন্যবাদ। যোগ করে নিবো।

লেখক বলেছেন: মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ।

এম্পিরিকাল রিসার্চের ক্ষেত্রে গবেষকের নিরপেক্ষেতা জরুরি।

লেখক বলেছেন: আপনার পর্যবেক্ষণের জন্য ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন: আপনাকেও ধন্যবাদ ভাই।

লেখক বলেছেন: মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ।

সামু তাহলে ব্লগার তৈরির কারখানা!

লেখক বলেছেন: অনুমতি দেয়া হইলো।

লেখক বলেছেন: ছোট ব্লগ কমিউনিটি নিয়ে মূল প্রবন্ধে উল্লেখ থাকবে, আলোচনা থাকবে না।

লেখক বলেছেন: ঐখানে তো কোন মডু নাই!!!!!!!!

ঐখানে মডারেশন নাই। কিন্তু মডারেটর নাই এটা কি ঠিক? বা কোঅর্ডিনেটর? সুশান্ত যেমন!

লেখক বলেছেন: ধন্যবাদ অন্যরকম।

লেখক বলেছেন: Thanks

লেখক বলেছেন: আপনাকেও বৈশাখী শুভেচ্ছা।
মণিপুরীদের নববর্ষ কোন দিনে হয়ে থাকে?

লেখক বলেছেন: আপনাকেও নববর্ষের শুভেচ্ছা।
দেখলাম। কিন্তু মজাটা কী বুঝলাম না।

লেখক বলেছেন: লেখকের নিজস্ব পর্যবেক্ষণ আসবে, মূল প্রবন্ধে।
কিছুটা এসেছে প্রতিমন্তব্যে।
লিঙ্কটা পড়লাম।
গুগল এনালিটিকস নির্ভরযোগ্য।

লেখক বলেছেন: ওহ, হ্যাঁ। ওইটা দেখেছিলাম।
এইটা ওরা ক্যামনে করে? হাস্যকর।

লেখক বলেছেন: সুচিন্তিত মতামতের জন্য প্রথমেই আপনাকে ধন্যবাদ দিই। এভাবে কেউ বলেনি এপর্যন্ত।

প্রথম আলো ব্লগের জরিপে মাত্র ১৩ জন ব্লগার অংশ নেন (সামহোয়ারের ৬৬ জন), যদিও সেখানে সামহোয়ারের মতোই পোস্টটি নির্বাচিত হিসেবে ছিল কিছুদিন।

আর মতামত সংকলনের ক্ষেত্রে আমাকে সিলেক্টিভ হতে হয়েছে এবং আমি মন্তব্যের কোয়ালিটির দিকে নজর রেখেছি। যেমন প্রথম আলো ব্লগের একজন ব্লগার লিখেছেন:

"সামহোয়ার ও আমার ব্লগ-এ আমার নিক আছে। এই জায়গাগুলোতে দেখেছি গালিবাজে ভরপুর। বিভিন্ন নেতানেত্রী ও ধর্ম নিয়ে প্রচুর অশ্লীল পোষ্ট ও মন্তব্য হয়। সবসময় একটা উত্তেজনা বিরাজ করে। তেমন একটা মডারেশন হয় না। ঐখানে ভালো সৃজনশীল ব্লগাররা তেমন একটা চান্স পায়না।"

এই মন্তব্যে 'সবসময় উত্তেজনা বিরাজ করে' কথাটি ছাড়া আর কোনো কথাই আমার কাছে আমলযোগ্য মনে হয়নি।

প্রথম আলো ব্লগের মডারেটর মাহবুব মোর্শেদ তাই ঐ ব্লগটি সম্পর্কে নেতিবাচক ধারণা, আমি এরকম জায়গায় বিরাজ করিনা। মাহবুব মোর্শেদ আমার পছন্দের ব্লগার এবং তাকে অন্যায়ভাবে সামহোয়ার থেকে তাড়ানো হয়েছে -- একথাটা আমি একাধিকবার বলেছি। আমি এটাও মনে করি প্রথম ব্লগের নীতিমালা মাহবুব মোর্শেদ একা করেননি, প্রথম আলোর নীতিনির্ধারকদের অংশগ্রহণ আছে সেখানে। মাহবুব সেখানে আছেন নীতিমালা যাতে ঠিকঠাক অনুসৃত হয়, তা তামিল করার জন্য মাত্র।

কিন্তু মোটের ওপরে আমি ঐ ব্লগ কমিউনিটি নিয়ে হতাশ, প্রথম থেকেই। আগেও লিখেছি, ওখানে পোস্ট দিয়ে কোনো মজা নেই। আলোচনা, তর্ক-বিতর্ক নেই বললেই। নিরাপদ ব্লগ ও নিরুত্তাপ ব্লগার।

আর সামহোয়ারের যে যে ব্লগারের মন্তব্য এসেছে তারা মোটামুটিভাবে দায়িত্বশীল ব্লগার হিসেবে পরিচিত এবং আমার মতে তারা একরকম নিরপেক্ষভাবেই মন্তব্য করেছেন। তারা কেবল প্রথম আলো ব্লগের কোনো ইতিবাচকতা পাননি, কিন্তু অন্য তিনটি ব্লগ কমিউনিটির বিশেষত্ব, শক্তি ও সীমাবদ্ধতাগুলো ঠিকঠাকমতোই নির্দিষ্ট করতে পেরেছেন বলে মনে করি। প্রথম আলো ব্লগের বিষয়টি পুরো প্রবন্ধটি পড়লে ভারসাম্য খুঁজে পাওয়া যাবে বলে আশা করি।

তবে গবেষণাপদ্ধতির এটা একটা সীমাবদ্ধতাই যে সামহোয়ারকে কেস হিসেবে স্টাডি করা হবে। অন্য ব্লগগুলো সম্পর্কে ইন্ট্রোডাকটরি নোটস থাকবে, গভীর বিশ্লেষণ থাকবেনা। এই মুহূর্তে সেটা অসম্ভবও। আমি কেবল সামু আর আলুর সদস্য। অন্য কেউ পরে আলাদা আলাদা কাজ করলে আরও ভালো চিত্র উঠে আসবে।

এই পোস্টটি অন্য কোনো ব্লগে দেয়া হয়নি।

যাহোক মন্তব্যের জন্য আবারও ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন: মতামতের জন্য ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন: আবারো হাওয়া। এডমিনের সঙ্গে যোগাযোগ করছি।

লেখক বলেছেন: আমি এখনও সেরকমই মনে করি। নীতিনির্ধারকরা ব্লগ খুব ভালো না বুঝলেও প্রথম আলোর নাম যেখানে সেখানে কী কী করা উচিত হবেনা, তা ভালোমতোই জানা থাকার কথা। যেমন কর্পোরেট প্রতিষ্ঠানের জন্য মানহানিকর কিছু বলা যাবে না। অর্থাৎ বিজ্ঞাপনদাতাদের খেপানো যাবেনা। আপনার ক্যারিকেচার মোছা হয়েছিল, স্মরণ করছি।

হ্যাঁ, কিছু বিষয় মডারেটর হিসেবে মামোর মতামত প্রতিফলিত হয়েছে। যেমন তিনি গালিবিরোধী ছিলেন, সুতরাং প্রাণীবাচক ট্যাগিং ধারাটিতে তার অবদান থাকতে পারে।