লেখক বলেছেন: এটার তরজমা কে করবে এখন !

লেখক বলেছেন: অভ্র বাজেয়াপ্ত হয়নি , বা অভ্র'র বিরুদ্ধে সমন জারি হয়নি। কৃতজ্ঞতা বোধ সবগুলো কী-বোর্ড লেআউটের প্রতিই থাকার দরকার। অভ্রকে অভ্র পর্যন্ত আসতে পেছনের ধাপগুলো জ্ঞাত-অজ্ঞাত ভূমিকা তো ছিলই।

আবারো বলছি, যে কাহিনীটা কেবল এবং কেবল অভ্র-কেন্দ্রীক করা হয়েছে, এটা মোটামুটিভাবে ইউজারদের অজ্ঞতাকে বোঝায়।

বিজয় বাণিজ্য করছে, অভ্র করছে না, এ ব্যাপারে আরো কী কী প্রসংগ আসা যায় তা আমি পোস্টে আলোচনা করেছি।

আপনি অভ্র'র উপর আক্রমণ দেখছেন, আসলে দেখা উচিৎ এক তত্ত্বের উপর আক্রমণ ...একটি কী-স্ট্রোকের পার্থক্য থেকে একটি নতুন কী-বোর্ড লে-আউটের জন্ম এ ব্যাপারে বিস্তারিত চাই। অথবা ঠিক কত ভাগ অমিল হলে মোস্তফা জব্বার মনে করেন যে একটা কী-বোর্ড তার নকল নয়, এর জবাবগুলো চাওয়া-আসা উচিৎ ছিল ....
ধরে নিন অভ্র কেউ ব্যবহার করেনা, তারমানে তখন আপনি চুপ থাকতেন? ধরে নিন আপনি এখনো বিজয় ব্যবহার করেন, তাহলে আপনি চুপ থাকতেন?
অথবা আমরা অনলাইন বাংলা লেখকরা যখন অভ্র-অভ্যস্ততার কারণে অভ্রের প্রতি কৃতজ্ঞতা বোধ করি, তখন মুদ্রণ মাধ্যমের লোকদের কী বিজয়ের প্রতি কৃতজ্ঞতাবোধস্বরূপ বিজয় ব্যাজ ধারণ করা উচিৎ?

তাহলে গল্পটা বিজয় এবং অভ্র কেন্দ্রীকই থাকলো !!!

লেখক বলেছেন:
সফটওয়্যার কোম্পানী কোন সফটওয়্যার দিয়ে ব্যবসা করবে, আর কোনটা দিয়ে করবে না, সেটাও আলোচনায় আসতে পারে...পোস্টে এ বিষয়েও স্পষ্ট করে বলা আছে

উনি যখন অযৌক্তিক আক্রমণ করলো, তখন আপনি পয়েন্ট আকারে যুক্তি দিন...এখানে অভ্র ভাল ন বিজয় কী-বোর্ড মন্দ তা তো বিষয় নয়। এখানে একটা কী-বোর্ডের ডিজাইন আরেকটা কী-বোর্ড থেকে কখন আলাদা হতে পারে সেটা প্রশ্নবিদ্ধ...এই প্রশ্নের সুরাহা না হলে আগামীতে প্রযুক্তি উন্মুক্ত হতে বাধাগ্রস্ত হবে।

লেখক বলেছেন: কোন সফটওয়্যারের প্রতিই তো ক্ষোভ না রাগ থাকার কোন কারণই নাই। একেক টাইমে একেকটা ইউজ করবো।

এক সময় কেবল সামু একাই ব্লগ ছিল , এখন তো কত কত ব্লগ!

গতকাল বিজয় দিয়ে লিখসি, আজকে অভ্র দিয়ে লিখতেসি, আগামীকাল "সাইফুর" দিয়ে লিখবো। তবে এক লে-আউট থেকে আরেক লে-আউটের পার্থক্য কতটা হওয়া উচিৎ, সেই প্রশ্নটা এখন করবো।

অথবা মোস্তফা জব্বারের কথার জন্য কেবল তাকে নিয়েই মুখ টিপে হাসতে পারি...বাকি হুজুকের আসলে দরকার ছিল না। তবে আলোচনার খুব দরকার ছিল।

লেখক বলেছেন:
ফোনেটিক দিয়ে বাংলা লেখার পদ্ধতি অবশ্যই অভিনব। কেবল ফোনেটিক দিয়ে লিখতে পারার কারণেই শত শত ব্লগারের জন্ম হয়েছে তাতে সন্দেহে নেই। বাংলাভাষাকে প্রযুক্তির সাথে যুক্ত করতে যে গবেষণা, তাতে বাংলা বর্ণমালার জন্য নির্দিষ্ট কী-স্ট্রোক অবশ্যই কাংখিত। এখন পর্যন্ত যতটুকু বুঝি ফোনেটিক নির্ভর হলে আর ভিন্ন ভিন্ন লে-আউট নিরুৎসাহিত হওয়ার সম্ভাবনা থাকে।

লেখক বলেছেন: হুমম।

লেখক বলেছেন: আপনি যখন জানতে চান যে, আমি কোন পক্ষ, তখন বিষয়টা আবোর খুবই হাস্যকর হয়ে যায়। তবে আমি অন্তত যে হুজুকটা হলো সেই ধরনের পক্ষ না। বাকি কী হতে পারতো, কী হয়নি তা পোস্টে খুব স্পষ্ট করে বলা আছে।

যে বাঙালিকে আপনি অভ্রের প্রতি কৃতজ্ঞ বলছেন তারা মূলত অনলাইন বাংলা টাইপিং নির্ভর বাঙালি। মুদ্রণ শিল্প তো বিজয়ের কাছে কৃতজ্ঞ, তাহলে কি তারা বিজয়ের ব্যানার ধারণ করে বসে থাকবে?

তাই বাঙালি এখানে কৃতজ্ঞতা না, খানিকটা মজা নিতে আগ্রহী মূলত।

অভ্র টিম উকিল ধরতে পারবে কি পারবেনা, তার আগে দেখতে হবে, অভ্র টিমের তত্ব কতটা কার্যকরী। এটা পরিস্কার হলে ভবিষ্যতে যারা কী-বোর্ড ডেভেলপ করবে তাদের জন্য কিন্তু অনেক বাধা পরিস্কার হয়ে যাবে। অথবা অভ্র-টিমের এই যুক্তির সপক্ষে আমাদের মত নন-টেকিদের ব্যানার-প্রোফাইল পিক পরিবর্তনের হুজুগে না মেতে দেশের প্রযুক্তিবিদদের মতামত সংগ্রহ জরুরী। সেটাই বরং একটা সুন্দর পদ্ধতি।

লেখক বলেছেন: ধন্যবাদ আপনাকে। এ কদিনে আপনার আরো কোন পর্যবেক্ষণ থাকলে তা যোগ করতে পারেন।

লেখক বলেছেন: এটা একটা ভাল পয়েন্ট। মোস্তফা জব্বার বিমুখতাই পুরো হুজুগটাকে এগিয়ে নিয়ে গেছে। কিন্তু এতে করে আইটি ইউজাররা কী বোকার কাজ করছে না? যার যার সময়ে, এবং ক্ষেত্রে সে সে সফল ছিল, এটা আমাদের বোঝার কথা। বিজয় এতোদিন ধরে ব্যবহৃত হয় যে, এটা ব্যবহার করার সময় বিজয়ই মনে হয়, মোস্তফা জব্বার মনে হয়না।

আমি মোস্তফা জব্বারের কাছে তার বক্তব্যের ডিটেইলস দাবি করতে পারি, আমি এই প্রেক্ষিতে অভ্র এবং ইউনিজয়ের ডিটেইলস বক্তব্য চাইবো; কিন্তু কেবল বিজয়কে না এবং অভ্রকে হ্যা, এটা এই মুহূর্তে বেশী ছেলেমানুষি হয়ে যাচ্ছে। এতে প্রবল হৈ-চৈয়ের কারণে মূল ঘটনাটা ধামাচাপা পড়ে যাবে, কিন্তু বিষয়টা পরিস্কার হবে না, সমস্যার প্রকৃত সমাধান হবে না।

লেখক বলেছেন: এর বিপরীতেও কথা বলা যায়, যেহেতু আমরা বলছি এটি একটি মিথ্যাচার, এবং একটি তত্বও আছে আমাদের কাছে- একটি কী স্ট্রোক থেকে একটি ভিন্ন লে-আউট, তাহলে এর প্রেক্ষিতে মিথ্যাচারের মামলা খোদ অভ্র/ইউনিজয় করছে না কেন?

মোস্তফা জব্বার মামলা করতেই পারেন, তবে এই তত্ত্বটির ব্যাপারে তাঁর এবং অন্যান্য গবেষকদের কী অভিমত?

অথবা কত ভাগ ভিন্ন হলে মোস্তফা জব্বার মনে করেন তার পেটেন্ট ভঙ্গ হয়নি?

লেখক বলেছেন: ফোনেটিক দিয়ে বাংলা লেখার পদ্ধতি অবশ্যই অভিনব। কেবল ফোনেটিক দিয়ে লিখতে পারার কারণেই শত শত ব্লগারের জন্ম হয়েছে তাতে সন্দেহে নেই। বাংলাভাষাকে প্রযুক্তির সাথে যুক্ত করতে যে গবেষণা, তাতে বাংলা বর্ণমালার জন্য নির্দিষ্ট কী-স্ট্রোক অবশ্যই কাংখিত। এখন পর্যন্ত যতটুকু বুঝি ফোনেটিক নির্ভর হলে আর ভিন্ন ভিন্ন লে-আউট নিরুৎসাহিত হওয়ার সম্ভাবনা থাকে।

এখানে গবেষণার কথা হচ্ছে, প্রযুক্তির উন্নতির কথা হচ্ছে, ওটার অগ্রযাত্রায় নিরুৎসাহিতকরণটাই বরং কিঞ্চিত হিপোক্রেসি।

লেখক বলেছেন: সেটার জবাবটা যেরকম তথ্যপূর্ণ হওয়া উচিৎ ছিল আমরা কিন্তু সেরকমটা দেইনি। আমরা যে পদ্ধতিটি নিয়েছি তা হলো, একটি বিশাল হৈ-চৈ করে মোস্তফা জব্বারকে ভড়কে দেয়া। বা আমরা এই মুহূর্তে সূক্ষভাবে বিজয়কে বয়কট করার আহ্বান করছি।
সময়ের সাথে সাথে আগের কী-বোর্ড গুলো যেমন লিজেন্ড হয়েছে, বিজয়ও হবে। এটা না বোঝার মত অজ্ঞ কেউ নই আমরা । ধরুণ আইনি লড়াইয়ের মুখোমুখি যদি হতেই হয়, তবে সেখানে কি যুক্তি লাগবে না? নাকি আমাদের প্রোফাইল পিক দেখলেই হয়ে যাবে?

শেষ পর্যন্ত দেখা গেল, অভ্রের আড়ালে তো ইউনিজয় আক্রান্ত। আমি তো পোস্টেই এই বিষয়ে বলেছি, তাই না?

এমনকি বৃহৎ অর্থ দেখলে এটা অভ্র-কেন্দ্রীকও নয়। আমরাই বলি, মোস্তফা জব্বার ব্যবসা করছেন, তাহলে এটা ব্যবসায়িক দ্বন্দ। তাই না? ফলে এখন কী আলোচনা হতে পারে? পোস্টেই বলা আছে ফ্রিওয়্যার নিয়ে আমাদের কথা বলা জরুরী। আমরা জব্বারকে দুষছি ঠিকই কিন্তু ফ্রিওয়্যার নিয়ে প্রকৃত আলোচনা কই ??

কৃতজ্ঞতা সব লে-আউটের প্রতি আছে জেনে ভাল লাগলো। কিন্তু আমাদের হুজুগ তা বলেনি। আমি বিভিন্ন মন্তব্য এবং ফেসবুক স্ট্যাটাস দেখেই বলেছি এটা...ঘটনাটা ভিন্নভাবেই প্রবাহিত হলো বলেই তো মিস-লিড বলছি।


প্রথমত, দ্বিতীয়ত, তৃতীয়ত বলে আপনি যে কথাগুলো বলছেন, সেগুলো হলো আলোচনা, এটা মেনে নিতে এবং একে স্বাগত জানাতে আমার কোন সমস্যা নেই। এই আলোচনা পক্ষান্তরে অভ্রের পক্ষেও যাবে। তাতেও কোন সমস্যা নেই। কিন্তু এই আলোচনায়, ডেভেলপাররা লাভবান হবে। এমনি পরে জব্বার সাহেব অন্য কোন কী-বোর্ডকে অভিযুক্ত করার আগেও একবার ভেবে নেবেন। কারণ তখন তার কথার প্রতিটি জবাব আগেই লিপিবদ্ধ হয়ে গেছে। কিন্তু, পোস্টেই বলেছি, আমাদের আলোচনায় প্রচারণা ছিল, মূল বিষয় নিয়ে আলোচনার শূণ্যতা ছিল।

আমরা প্রযুক্তিবিদরা কেন পেটেন্ট এর প্রয়োজনীয়তা-অপ্রয়োজনীয়তা নিয়ে প্রশ্ন তুলিনি ? অথবা কেন কী-বোর্ডগুলোর সোর্স ওপেন রাখা নিয়ে কথা ওঠে না? অথবা সরকার কী ভেবে বিজয়কে এতো টা সর্বেসর্বা করে দেয়?

এই আলোচনাগুলো কোথায়?

লেখক বলেছেন: আপনি এখন যা করার চেষ্টা করছেন, তা হলো বাঙালি ইমোশনে ধাক্কা মরে মুখ বন্ধ করে দেয়া। এটি কিন্তু ঠিক নয়।

আমারো মনে হচ্ছে আপনি ঘুমিয়ে আছেন। মোস্তফা জব্বার মিথ্যুক তো আমি তাকে কোন সত্যবাদি বললাম? এখানে যখন দেখলেনই ব্যাপক মতামত দেয়ে হয়েছে, তখন আপনারও উচিৎ ছিল আলোচনার ক্ষেত্র তৈরী করা। মোস্তফা জব্বার মিথ্যে বলেছেন, মিথ্যে বলেছেন, তো এর বিপরীতে যে সত্যটা আছে, সেটাকে তো পুরোপুরি খোলাখুলি বলতে হবে।

তাছাড়া এটা সাহিত্য নিয়ে আলোচনাও ন যে, প্রযুক্তি বিষয়ে সব কিছু ডকুমেন্টেট হওয়া জরুরী। থাকেও। এখানে মিথ্যাচার করে লাভ হয়না। লজিক বসিয়ে দিলেই সিসটেম রান করবে।

এটা বুঝতে শিখুন...

লেখক বলেছেন:
আপনি প্রথমত মূল থেকে সরে যাওয়ার চেষ্টা করে অভ্রতেই থাকতে পছন্দ করছেন। আমি বোধহয় পোস্টে এতোগুলো পয়েন্ট দিয়েছি, তাতে বোঝা যায়, জব্বার সাহেব কী কী কারণে আসলে এগ্রেসিভ হন।

আমাদের খুব একটা সুবিধা হলো, আমরা যখন ইচ্ছা তখন নিজেদের অবুঝ, সহজ সরল বানিয়ে দিতে পারি। আইটি'র সাথে আমরা এই প্রথম পরিচিত হচ্ছি না। বিষয়টা প্রযুক্তি গবেষণার, অন্তরায়ের, সুবিধা-অসুবিধার....এতে আপনাকে আইনি বিশেষজ্ঞ হওয়ার কোনই প্রয়োজন দেখিনি।

পোস্টে অনেকগুলো বিষয় হাইলাইটেড করা আছে, এগুলো বিষয়ে এমনকি ব্লগাররাও কমবেশী ভালই জানেন। কিন্তু আমরা কেন জানি ওদিকটাতে যেতেই চাইছি না। বরং ব্যাপারটাকে একটা হাসি-ঠাট্টাতেই রাখতে চাইছি।

আপনি যদি একটু কষ্ট করে বিভিন্ন ব্লগের মন্তব্য দেখেন, বা ফেসবুকের স্ট্যাটাসগুলো খেয়াল করতে পারেন, তো সেখানে শুরুতে মোস্তফা জব্বারের প্রতি যে ক্রোধ তার পুরোটাই চাপানো হয়েছে বিজয়ের উপর দিয়ে।

ব্লগের ক্যাচালগুলোকে যেভাবে আমরা ডিল করি, এই ব্যাপারটাকেও ব্লগাররা ওই পর্যায়ে নিয়ে গেছে অনেকটাই।

এখন অনেকে তুলনা করছেন, বিজয়ের ফিচারটা ভালো, অভ্রের ওই ফিচারটা ভালো না। এটার তো দরকার নেই আসলে। ফিচার নিয়ে এখন আসলে বিভেদ নয়। ফিচার কোনটার ভাল, কোনটার ভালো না, সেটা যখন দুটো প্রোডাক্ট প্রচারণার নামবে তখন তারাই বলবে।

প্রথম আলোতে জব্বার সাহেবের বক্তব্য পড়ে দেখবেন। উনি যেহেতু পেটেন্ট নিয়ে আগেও একবার আইনি লড়াই জিটেছিলেন তাই উনার একটু বেশী অহমিকা থাকতে পারে।

হুজুক দিয়ে আপনি মূল সমস্যার সমাধান করতে পারবেন না, যুক্তি দিয়েই এগুতে হবে। আজকে এই বিষয়টা পরিস্কার না হলে, ধরে নিন জব্বার আমাদের ভয়ে অভ্রকে ছেড়ে দিল, কিন্তু কালকে যদি অন্য একটা কী-বোর্ডে বিরুদ্ধে আক্রমণ করে বসেন। আপনি হয়ত সেই কী-বোর্ডের প্রতি কৃতজ্ঞ না, তা আপনার সমর্থন জুটবে না সেই কী-বোর্ডে প্রতি।

তাহলে ঘটনার সমাধান কী মূলত অভ্রকে নিয়ে? নাকি আমার প্রযুক্তি গবেষণার পথে কালকে যাতে কোন অন্তরায় না ঘটে তা নিয়ে?

লেখক বলেছেন: ভাই, আপনি কিন্তু বিষয়টা ঘোলা করার চেষ্টা করতেসেন। ঠিক কিনা বলেন?

আপনি মূল কাহিনীর জবাব না দিয়ে আরেকটা প্রশ্ন করে ফেললেন।

আমাদের একটা জাতীয় কী-বোর্ড লেআউট ছিল, সেটা মনে হয়, বিজয়ের আদলেই।

যা বললেন, সেটা নিয়ে কী তাহলে প্রযুক্তিবিদদের যুথবদ্ধতা দরকার ছিল না?

এই হুশজ্ঞান কোথায় ছিল আমাদের এতোদিন? আমাদের সবগুলো কী-বোর্ড লে-আউটই বা কতটা স্ট্যান্ডার্ট?

আমি তো পোস্টে অনেক প্রশ্ন তুললাম, যেগুলো নিয়ে আলোচনা খুব জরুরী....অথচ আমরা এড়ায় যাচ্ছি ....কেন যাচ্ছি?

লেখক বলেছেন: অভ্রের পাশে দাঁড়াই এটাকে আমি এখনো হুজুগেই বলতে ইচ্ছুক। কারণ, আমরা মোস্তফা জব্বারকে অপছন্দ করি বলে, তাকে নিয়ে এক্সট্রিম পর্যায়ের ফান করতে পছন্দ করি। উনি মিথ্যাচার করেছেন, মিথ্যাচার করেছেন, কিন্তু এই মিথ্যাগুলোকে পরিস্কার করে ভেঙ্গে-চুরে-গুড়ো-গুড়ো তো করতে হবে। সে জায়গায় আমাদের শূণ্যতা ছিল। আমরা যারা প্রতিবাদে সামিল ছিলাম, তারা সবাই যে নন-টেকি/আম-ইউজার তা কিন্তু না। এখন যারা হাতে পেটেন্ট আছে, সে তো যখন তখন খড়গ নামাবেই। বিপরীতে আমি যুক্তির দিক দিয়ে কতটা নির্ভরযোগ্য অবস্থানে ? নাকি সদলবলে অভ্রের পাশে আছি বলে মোস্তফা জব্বারকে চুপ করিয়ে দিলে সমস্যার নিস্পত্তি হবে? ৮ই এপ্রিলের এক'দুদিন পর থেকেই কিন্তু এটা জানা যায় যে, মোস্তফা জব্বার তার বক্তব্যকে পরিমার্জনা করে বলেছেন, মূলত ইউনিজয়কে নিয়ে তার আপত্তি। এবং অভ্রও এটা বলে যে, ইউনিজয় ৯৯% বিজয়ের অনুরূপ। তাহলে এটা খুব করে স্পষ্ট যে যদি ইউনিজয় ১% অমিল নিয়ে জোর গলায় দাবি করতে পারে যে, তারা পেটেন্ট লংঘন করেনি, তাহলে অভ্রও বেঁচে যায়, তাই না? অভ্র বা ইউনিজয়কে মূলত তারাই বাঁচাবে, আমারা নই। তাদের কাছে ডকুমেন্টস আছে তাদের ডিজাইনের/লে-আউটের/এ্যালগোরিদমের। প্রশ্নের মূল জবাবগুলো তারা দিবে। ১% পার্থক্যে নতুন কী-বোর্ড হয় কী হয়না এটা আমাদের জন্য নতুন ধারনা। কিন্তু এই ধারনাটা প্রতিষ্ঠিত হলে আমাদের লাভ। আগামীতে তাহলে আরো অনেক লে-আউট আবিস্কার হবে। কিন্তু এসব বিষয়ে আমাদের প্রচন্ড অনীহা দেখা গেছে...এজন্যই এটাকে হুজুগ বলাটাই একটু শ্রেয় মনে হয়।

বানিজ্য দু'ভাবেও হয়। একটা অর্থ দিয়ে। একটা নাম কামিয়ে। অর্থের লেনদেন না থাকলে তাকে বেশ নির্মোহ বলা যায় তাতে কোন সন্দেহ নেই। সামহোয়্যার ইন টিম কিন্তু এই ব্লগ থেকে খুব আহামরি কিছু আয় করেনা। শুরুতে তো তাও ছিলনা। কিন্তু এই নাম কি তাদের ব্যবসায় সহায়তা করেনি? তা এমন ফ্রি-সার্ভিস দেয়ার পরও কী সামু আমাদের বিভিন্ন বিরক্তি থেকে মুক্ত? অথবা আমরা কী তাহলে একটি সফটওয়্যার ডেভেলপিং হাউজকে দাতব্য প্রতিষ্ঠাররূপে দেখতে আগ্রহী?
কিংবা ধরে নিন, বিজয় এবং অভ্র দু'টোই টাকা দিয়ে কিনতে হয়, তাহলে কি আমরা অভ্রের পাশে দাঁড়াবো না? তাহলে কী মোস্তফা জব্বারে কথা সত্য হয়ে যাবে? আমরা ইন্টারনেট বিল দিতে পারি, টাকা দিয়ে পছন্দের জিনিস কিনতে পারি, কিছু পয়সা দিয়ে একটা সফটওয়্যার কিনতে আগ্রহী না। এটা কতটা ঠিক এবং কতটা বেঠিক?

ইউনিজয়ের ৯৯% তো অবশ্যই সত্য। কিন্তু তাহলে বিজয়ের পেটেন্টের বিপরীতে কত ভাগ অমিল থাকলে আমরা মোস্তফা জব্বার থেকে ভবিষ্যতে বেঁচে যাবো? এই প্রশ্নটার উত্তর জানা ব্লগে-প্রোফাইলে অভ্রের ছবি লাগানোর চেয়ে অ-নে-ক বেশী জরুরী।

পেটেন্ট অনুমোদন দেয়ার কারণে এখন সরকারই বিজয়কে রক্ষা করতে বাধ্য। তাহলে এক দিকে যখন সরকার বলে প্রযুক্তিকে আমাদের মাঝে ছড়িয়ে দিবে, তা কি সরকার বিপরীত হয়ে গেল না?

রাষ্ট্র স্বয়ং উন্নততর সফট নিজে কিনে সবার মাঝে বিলি করবে। এতে ডেভেলপার তার কাজের মূল্য পেলেন আমরাও ব্যবহারকারীরাও উপকৃত হলাম। --- অনেক ভূতুর্কী দেয়ার মত এবং এটি একটি চমৎকার প্রস্তাবনা।


দীর্ঘ পোস্টে লম্বা মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ আপনাকে।

লেখক বলেছেন: অলাভজনকভাবে (কথিত বা বাস্তবায়িত) এই পুঁজিবাদী ব্যবস্থায় আদৌ কতটা দক্ষ ও শক্তিশালী সফট তৈরি ও ব্যবহার সম্ভব???

---------
আপনার এই বক্তব্যটি নিয়ে আরো আলোচনা করা উচিৎ সবার। প্রয়োজনে সরকার এইরকম আলোচনার সুযোগ করে দিতে পারে। এখানে ইউজার, ডেভেলপার, এবং সফটওয়্যার প্রতিষ্ঠান ছাড়াও আইসিটি মন্ত্রনালয়, বিসিসিও স্পষ্ট বক্তব্য আসার দরকার।

লেখক বলেছেন: গুরুত্বপূর্ণ প্রসংগ --- পেটেন্ট

কী-বোর্ডের পেটেন্ট নতুন কিছু নয়। তবে আমরা আমাদের দেশে এরকম কিছুর সাথে পরিচিত নই আরকি। তাহলে বিজয়ের পেটেন্ট বিষয়ে জানতে হবে। সরকার বা মোস্তফা জব্বার দুজনই এখানে শর্তগুলো জানাতে বাধ্য থাকার কথা। নাহলে বিশেষত সরকার যখন বলে, প্রযুক্তিকে ছড়িয়ে দেবে দেশে, সেই সরকারই আবার একটি দ্বন্দের ক্ষেত্র তৈরী করে দিচ্ছে।

আবার পেটেন্ট করানোর পরে কি কোন দেশে ওই জাতীয় প্রডাক্ট আবিস্কার বন্ধ হয়ে যায় বা গেছে? নিশ্চয়ই না ! তাহলে আমাদের এতো সমস্যা হচ্ছে কেন?

প্রযুক্তিবিদরা এতো সমস্যা জিইয়ে না রেখে, আলোচনার সুযোগ বাড়ানো প্রয়োজন...পত্রিকার লেখা যায়, ব্লগে লেখা যায়, সেমিনার করা যায়...এভাবে সচেতনতা ছড়াবে, অবস্থানও যুথবদ্ধ হবে।

লেখক বলেছেন: আপনি কিছু জানলে সেটাই শেয়ার করেন, নাইলে আর আলোচনা কেমনে হলো !

লেখক বলেছেন:

টেকি-ভাই, সবরকম করেই তো প্রশ্ন করতে হবে, তাই না ? কারণ আমরা আবার অনেকেই দাবি করি, আমরা প্রযুক্তি জ্ঞান কম রাখি, বা আইনি জ্ঞান কম রাখি। কিন্তু এটাও সত্যি যে, আমাদের কাজের ধারাবাহিকতা, প্রতিবন্ধকতাই নানা রকম প্রশ্নের জন্ম দেয়।

লেখক বলেছেন:
আপনার "বিজয়ের বিরুদ্ধে কিন্তু অভ্রেরও বিরুদ্ধে যায় এমন নির্মোহ আলোচনা বর্তমান সময়ে কি সম্ভব?" এই পোস্টটি এবং আলোচনাগুলোও যথেষ্ট সমযোপযোগী ছিল। বলতে পারেন। খুঁতখুঁতিটে শুরু থেকেই ছিল, এরকম আলোচনাগুলোর সাথে যুক্ত হতে চাইলাম পরিশেষে।

ইনোভেশন অবশ্যই প্রয়োজনীয়। নয়তো আর প্রযুক্তির ব্যবহার কেন!

লেখক বলেছেন: ফোনেটিক কী-বোর্ডকে আপনি কী ভাবে দেখেন?

এর উন্নয়ন সাধনে কী কী বাকি থাকতে পারে? যুক্তাক্ষর, 'কার' , বাংলাকে ইংরেজী বানানে লিখতে গেলে একই জাতীয় অক্ষর যেমন ঢ়, ড়, র, শ, ষ, স ইত্যাদিগুলোর রি-লেআউট করা?

লেখক বলেছেন: ইংরেজী তো নিষিদ্ধ নয় ভাই। কী-বোর্ড শব্দটা কী বাংলা ? টাইটেল কেন বাংলায় হলো না, এরকম ভাবনায় নিজের সময় নষ্ট করবেন না।

দেখুন, যে সাধারণ ইউজার বুঝতে পারেন যে, জব্বার সাহেব মিথ্যা বলছেন, সে সাধারণ ইউজার আরো একটু বেশীও বুঝতে পারবে।

সাধারণ মানুষ একে পাইরেটেড জানলে কী হবে? আপনার ভাবনাটা একটু ট্র্যাক থেকে বাইরে চলে যাচ্ছে আসলে। আমরা কতজন ইউন্ডোজ অরিজিনাল ব্যবহার করি? যে বিজয়ে মোস্তফা জব্বার প্রাইস ট্যাগ বসিয়ে রেখেছেন, যারা বিজয় ইউজার তাদেরই বা কতজন বিজয় কিনে ব্যবহার করে। ফলে, আমরা তো সব সময়ই পাইরেটেড সফটওয়্যারই ব্যবহার করি। তাই অভ্র পাইরেটেড হলে আমাদের তাতে কোন ফাড়াক পড়বে না, যদি না অভ্র হুট করে বন্ধ হয়ে যায়।

কিন্তু অভ্র পাইরেটেড হলে অভ্রের জন্য তা অবশ্যই ক্ষতিকারক। যেমনটা বললেন, সরকার ভেবে বসবে, অভ্র পাইরেটেড, তাহলে অভ্রের উপর খড়গ নেমে আসতে পারে। এখান থেকে পরিত্রাণ পাওয়ার জন্য, ঠাট্টা-মস্করা হুজুগ নয়, একটা কার্যকরী হুজুগ দরকার ছিল। যেখানে প্রযুক্তিগত তথ্য থাকবে, আলোচনা থাকবে।

একটু একটু প্রতিবাদের ধরনে তথ্য অনুপস্থিত ছিল প্রকটভাবে। তথ্য না থাকলে এই হুজুগ থেকে পরে রেফারেন্স হিসেবে কিছু পাওয়া যাবেনা। এখানে জানার অনেক কিছু আছে- পেটেন্ট সম্পর্কে, কী-বোর্ডের মান সম্পর্কে এগুলো থেকে গুটিয়ে গেলে চলবে কেন?

নায়ক এবং ভিলেন বানানোর কাজটি আমরা ইতিমধ্যেই সেরে ফেলেছি।

আমাদের মধ্যকার সবাই খুব নন-টেকি ইউজার নয়। আবার আমাদের বন্ধ-বান্ধব-শিক্ষক আছেন প্রযুক্তিগত জ্ঞান রাখেন। এদের ইউনাইটেড হওয়া জরুরী। গবেষণার জন্য, আলোচনার জন্য।

লেখক বলেছেন: কী কী'র সাথে একমত না? কেন একমত না ? আলোচনাটা তো জরুরী ...

লেখক বলেছেন: তাহলে আপনি বলতে চান আগামীতে আর নতুন কোন কী-বোর্ড লে-আউট আসবে না??

কিংবা আপনি বলতে চান এখন পর্যন্ত কী-বোর্ড লে-আউটের যা স্ট্যান্ডার্ড তাই যথেষ্ট? আর কোন পরিবর্তন প্রয়োজন নেই ??

এরকম অসম্পূর্ণ বক্তব্য প্রযুক্তির পথে পুরোপুরি অন্তরায়! দুঃখজনক....দুঃখজনক।

লেখক বলেছেন: যদি ২০০৮ এও পেটেন্ট পেয়ে থাকেন, তাতেও আমাদের লাভের অংশ কোথায়? কারণ ২০১০ এ তো উনি পেটেন্টের কারণেই কথা বলছেন।

আমার মনে হয় আপনি যেটা পড়েছেন, সেটা হলো, ২০০৮ সালে উনি একটি মামলা জিতেন, উনার প‌েটেন্ট কারণেই। ওই সময় ফেব্রুয়ারি মাসে ডেইলী স্টার পত্রিকাতে রিপোর্ট আসছিল, তাতে বলা ছিল যে, জব্বার সাহেব ১৯৮৮ সালে পেটেন্ট করিয়েছেন।

মামলার কাহিনী হলো, বিজয় কী-বোর্ড লেআউট ছাপানো বাংলা কী-বোর্ড এবং বিজয়ের পাইরেডেট কপির সিডি চীন থেকে বাংলাদেশে আসছিল তার অনুমতি ব্যতীত। মামলা পরবর্তীতে কাস্টমসকে নোটিশ জারি করে আদেশ দেয়া হয় এই ব্যাপারে ব্যবস্থা নিতে।

উনি মামলা তো উনার পেটেন্টের কারনেই জিতেছিলেন বলেই মনে হয়। জারিকৃত নোটিশে বলা ছিল -

"following assessment of the application it is found that Ananda Computers owns the patent rights of the Bangla printed keyboard."



১৯৯৮ এর পর একুশে প্রজেক্ট বিভিন্ন লে-আউটের সমন্বয়ে ইনপুট সিসটেম ডেভেলপ করে। ওতে মুনির ইউনিকোড, প্রভাত , রূপালী লেআউট ছিল। প্রভাত লেআউট অবশ্য রূপালী লেআউট প্রভাবিত ছিল। প্রভাত কী-বোর্ডের সাথে বিজয়ের অমিলটা সাধারণ চোখেই ধরা পরে। মুনীর কী-বোর্ড তো অনেক আগের পরিকল্পনা। একুশে-টিম মুনীর এর ইউনিকোড করেছিল। মুনীর কী-বোর্ড -ও বিজয়ের সাথে মিলে না। ফলে জব্বার সাহেবের সুযোগ নাই এখানে।



--বিজয় কী-বোর্ড লে-আউট



---প্রভাত কী-বোর্ড লে-আউট (নরমাল মুড)



---প্রভাত কী-বোর্ড লে-আউট (শিফট মুড)

লেখক বলেছেন: পোস্টেই বলেছি, উনি অনেক বেশী পজেসিভ, প্রযুক্তিতে উনার অবদানের যে চাপ, তাতে প্রযুক্তির প্রসারে বিঘ্ন হচ্ছে। ....এবং এটাই হওয়া উচিৎ আলোচনার প্রতিপাদ্য বিষয়।

লেখক বলেছেন: আপনি আসলে প্রযুক্তিগত সমস্যা নিয়ে আলোচনায় আসতে আগ্রহী নন। আপনি বিজয়ের কী হলো , অভ্রের কী হলো এটুকুতেই মজা পাচ্ছেন।

লেখক বলেছেন: স্ট্যাবিলিটির সময় তখনই নির্ধারিত হবে, যখন এটা পরীক্ষিতরূপে বোঝা যাবে যে, আমাদের এখন যা আছে তা সবচেয়ে বেশী efficient, দ্রুতগতি সম্পন্ন, আরামদায়ক ইত্যাদি ইত্যাদি।

একটি কী-স্ট্রোকের পার্থক্য যদি একটি ভিন্ন লে-আউটতৈরী করে, তবে তাতে উমুক-তুমুক নামে অহরহই কী-বোর্ড লেআউট আসবে। আবার জব্বার সাহেবের পেটেন্ট থেকে গা বাঁচানোর জন্য মনে হয় ১০০ ভাগ ভিন্নতাই লাগবে।

এই দ্বন্দগুলোর সুরাহা হওয়া দরকার। এভাবে হৈচৈ না করে, আইসিটি মন্ত্রণালয়, বাংলা একাডেমী এসব ক্ষেত্রগুলোতে আলোচনার দাবি তোলা জরুরী। দরকার হলে আগের সব লেআউট থেকে শুরু করে বর্তমান পর্যন্ত সব লে-আউট নিয়ে পুংখানুপুংখানু গবেষণা, জরিপ করা দরকার। সরকার প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ নিতে পারে প্রযুক্তি বিশ্ববিদ্যালয়গুলোকে কাজে লাগিয়ে।

লেখক বলেছেন: গুরুত্বপূর্ন প্রসংগ- জাতীয় কী-বোর্ড ।

তবে আমার মনে হয়, আমরা ব্যবহার বহুল বা অতি পরিচিত কী-বোর্ড লে-আউটগুলোকে নিয়ে একটি বৈজ্ঞানিক পরীক্ষানিরিক্ষা করে দেখতে পারি, কোনটি আসলেই বৈজ্ঞানিকভাবে ব্যবহার বান্ধব হওয়া উচিৎ, আসলেই মান সম্মত।

জাতীয় কী-বোর্ড এর নামকরণের ধরনের জন্যই যেন কেবল গুরুত্বপূর্ণ না হয়।

আরো যেটা যোগ করা যায়, অভ্র মূলত একটি ইন্টারফেস। এখানে বেশ কয়েকটি লে-আউট আছে। ফোনেটিক, ইউনিজয়, অভ্র ইজি, বর্ণনা এবং জাতীয় কী-বোর্ড।

অভ্রর মত জনপ্রিয়তার দাবিদার একটি টুলসের সাথে থাকার পরও তাহলে আমরা জাতীয় কী-বোর্ডের ব্যবহার বাড়াতে পারলাম না কেন?

অভ্রের যে নিজস্ব লে-আউট, সেটা হলো অভ্র ইজি।

মোস্তফা জব্বার অভ্র ইজি কী-বোর্ড লে-আউটের বিরুদ্ধে অভিযোগ করেননি। তিনি অভ্রতে যুক্ত ইউনিজয় নিয়ে কথা বলছেন।

অভ্র ইজি কী-বোর্ড লে-আউটে কতজন টাইপ করে?
ধরে নেয়া যায়, ফোনেটিক এবং ইউনিজয়ই সহজ পছন্দ সবার জন্য।

একটা ফাইনাল গবেষণার খুবই প্রয়োজন এই সময়।

লেখক বলেছেন:
মোস্তফা জব্বারের অহমিকা নিয়ে কারো কোনই দ্বিমত নেই। এখানটায় আমরা সকলেই একমত। কিন্তু মোস্তফা জব্বারকে যে প্রয়োজনীয় যৌক্তিক জবাবগুলো আমরা ঠিক যেভাবে দিতে পারতাম তা হলো না। কোন ঘটনাকে টেনেটুনে বড় করাও আমাদের স্বভাব, এই ঘটনাকেও আমরা টেনেছি, তবে তা একেবারেই উল্টো রথে..প্রয়োজনীয় অংশ বাদ দিয়ে অপ্রয়োজনীয় ভাবে.এখানে প্রযুক্তিবিদরা এসে কী-বোর্ড সংক্রান্ত তথ্য-লজিক দিতে পারতেন। কিন্তু আমাদের কারো আগ্রহই সেদিকে নেই ! প্রযুক্তিগত একটা প্রয়োজনীয় ইস্যুকে গুবলেট করে ব্লগের ক্যাচাল বানিয়ে দিচ্ছি আমরা! আমি চেষ্টা করলাম ভুল-শুদ্ধ মিলিয়ে কিছু সম্ভাব্য, প্রয়োজনীয় টপিক তুলে ধরার, যারা প্রফেশনাল, তারা এটা নিয়ে কথা বললে, ভুল-শুদ্ধ মিলিয়ে একটা পরিণতি তো পাওয়া যাবে। শেষ পর্যন্ত আমরা প্রযুক্তিপ্রেমী আসলে...নির্দিষ্টকো সফটওয়্যারপ্রেমী না।

আর একটি পূর্ণাঙ্গ বাংলা সফটওয়্যার এখনো অনুপস্থিত ---- তাহলে তো আমাদের গবেষণায় ঘাটতি আছে, তারমানে আমাদের সেই ঘাটতিটা পূরণ করা দরকার। সফটওয়্যারের মান যাচাই একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় এক্ষেত্রে।

আপনার মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ রাসেল ভাই।

লেখক বলেছেন: ...বিজয়ের লে-আউট কিন্তু নিজের কোনো লে-আউট নয়।এটা QWERTY এর লে-আউট।

--- খুবই ভালো একটা পয়েন্ট।

তবে ইংরেজী কী-বোর্ড লে-আউটের ক্ষেত্রে মূলত পুরো কী-বোর্ডজুড়ে কী-স্ট্রোকগুলোর পজিশন কী রকম হবে অর্থ্যাৎ কী-বোর্ডে কী-স্ট্রোকগুলোর ফিজিক্যাল লে-আউট পরিকল্পনা নিয়েই গবেষণা হয়েছিল। এর প্রেক্ষিতে QWERTZ, QWERTY, Dvorak কী-বোর্ড লে-আউটগুলোর আবির্ভাব। QWERTY'র ব্যবহার সার্বজনীন হলেও সম্ভবত ইউরোপিয়ান দেশগুলোতে QWERTZ 'র প্রচলন দেখা যায় অনেকটা।

আমাদের দেশে বাংলা কী-বোর্ড লে-আউট করার সময় খুব সম্ভবত আমাদের গবেষকরা সার্বজনীন কী-বোর্ডে কী-স্ট্রোকগুলোর পজিশন নিয়ে কোন নড়চড় করতে চাননি। বরং ইংরেজী বর্ণমালা দিয়ে যে ফিজিক্যাল লে-আউট বিদ্যমান সেই এরিয়ার মধ্যে থেকেই বাংলা বর্ণমালাগুলোকে বসানোর চেষ্টা করা হয়েছে। না হলে হয়ত আমাদের বাংলা আর ইংরেজীর জন্য আলাদা করে কী-বোর্ড হার্ডওয়্যার ব্যবহার করা লাগতো। অথবা বাংলা লে-আউট করার পর, তাতে ইংরেজী'র জন্য একটা ভিন্ন লে-আউট করতে হতো। তাতে কিন্তু ইংরেজী টাইপিংয়ের স্টান্ডার্ড থেকে আমরা ভিন্ন হয়ে যেতাম।

কেবল বিজয় নয়, সেই মুনীর লে-আউট, একুশের স্বাধীনতা ইউনিকোড লে-আউট, প্রভাত লে-আউট অথবা অভ্র ইজি লে-আউট , সবাই QWERTZ -র উপরই কাজ করছে।

...আর তাদের লে-আউটের কোনো কি-ই যে বিজয়ের লে আউটের সাথে মিল নাই তা কিন্তু বলছেনা।

--- অভ্র টিম এখনকার বক্তব্যে বলছে যে ইউনিজয় লে-আউট তাদের টুলসের সাথে আছে তাতে ৮টি কী-স্ট্রোকের পার্থক্য আছে। অভ্র টুলস নিয়ে ওয়েবে বলা আছে, এতে ইউনিজয় যুক্ত রয়েছে, যার ৯৯% মিল রয়েছে বিজয়ের সাথে। পার্থক্য তো অবশ্যই রয়েছে। ইউনিজয় হলো ইউনিকোড ভিত্তিক। এখন একজন পেটেন্টধারী কেবল ডিজাইনের ৯৯% মিলের জন্য অভিযোগ তুলতেই পারে কিন্তু। বিজয়ের পেটেন্টের বিস্তারিত নিয়ে এই মুহূর্তে খুব বেশী কিছু না জানলেও, ধরে নেয়া যায়, পেটেন্ট লংঘনের জন্য কেবল ডিজাইন মিলে যাওয়াও একটা ইস্যু হতে পারে, সেক্ষেত্রে তো এলগোরিদম না মিললেও সমস্যা নেই। মিলে গেলে সেটা পেটেন্ট লংঘনের আরেক ইস্যু হতে পারে।

এটা তো সত্য যে বিজয় জানে, তার ইউনিজয়ে টাইপ করতে সমস্যা হয়না। এবং এটা ভাইস ভার্সা।

...আমরা এখনো বাংলা টাইপিংয়ে জন্য পূর্ণাঙ্গ সফটওয়্যার পাইনি

---- বাংলা টাইপিং টুলস অনেকগুলাই পাইসি আমরা এখন পর্যন্ত। নানা রকমের কী-বোর্ড লে-আউট। কিন্তু এগুলোর নিজস্ব বিশেষত্ব তো আছেই। কিন্তু এই লে-আউটগুলো নিয়ে কাজ করার সময় এনালিস্টরা কী কী দিক ভেবে দেখেন? বা আমরা যখন বলি, এই কী-বোর্ড ভালো, ওইটা ভালো না তখন কিসের ভিত্তিতে বলি- আমাদের অভ্যস্ততা নাকি রীতিমত বৈজ্ঞানিক তুলনার ভিত্তিতে?

কেউ কেউ বলেন, জাতীয় কী-বোর্ড প্রচারনার অভাবে বাজার পেলোনা। কিন্তু মোটামুটি সবকটি সফটওয়্যারের (একুশে, অভ্র) সাথে জাতীয় কী-বোর্ড লে-আউট যুক্ত ছিল। তবে ব্যবহারে উদ্বুদ্ধকরণের অভাব ছিল হয়তবা।

ঠিক ফিচার দিয়েই কেবল স্ট্যান্ডার্ড যাচাই করা যায় না। Dvorak কী-বোর্ড QWERTY থেকে কেন ভালো এটার জন্য Dvorak টিম থেকে রীতিমত বিভিন্ন প্রকার টেস্ট করা হয়েছে। অনেক কমন শব্দ নিয়ে প্রতিটি শব্দের টাইপিং স্পিডের তুলনা চার্ট আকারে প্রকাশ করা হয়েছিল। এছাড়া Dvorak কী-বোর্ড লে-আউট শুরুতেই গবেষণা করে দেখিয়েছিল QWERTY কী-বোর্ড কোথায় কোথায় ইউজারকে ক্লান্ত করে দেয়। তারমানে কোডিং/এ্যালগোরিদমের আগেই কেবল কী-স্ট্রোকের পজিশন ডিজাইনিং, মানে লে-আউট কিন্তু একটি বিশাল গবেষণা। এই প্রেক্ষিতে আমাদের দেশে এখন পর্যন্ত যতগুলো বাংলা কী-বোর্ড লে-আউট রয়েছে তাদের মধ্যে কোনটি বৈজ্ঞানিকভাবে মানসম্মত তার কি কোন পরীক্ষা-নিরিক্ষা করা হয়েছে? বা আমরা কী-বোর্ডের মান যাচাই নিয়ে ভাবছি কি? একটি মাত্র কী-স্ট্রোকের পার্থক্য অবশ্যই একটি নতুন লে-আউট জন্ম দিতে পারে, কিন্তু তাহলে তো একটার পর একটা লে-আউটের জন্ম হবে এবং সেটা কি খুব ভালো কিছু হবে !

লেখক বলেছেন: সবাই QWERTZ -র উপরই কাজ করছে।
-----

*** QWERTY

লেখক বলেছেন: আপনি কি এই পোস্টটি পড়েছেন? তাহলে বুঝতেন যে, আমি সচলায়তনের এই লিংকটি পড়েই আমার বক্তব্য দিচ্ছি।

ধন্যবাদ আপনাকে।

লেখক বলেছেন: ওখানে জোরেসোরে একটা আলোচনা চলছে দেখা যাচ্ছে ।

আপনার মন্তব্যের কিছু পাঞ্চিং অংশ তুলে দিলাম এখানে, "অনুমতি" পাবার অপেক্ষা না করে

***

...গত বিশ বছরে বেশ ক'বার কিন্তু ফ্রিকোয়েন্সী নিয়ে গবেষণা হয়েছে। সার্বজনীন প্রমিত একটি কীবোর্ডের চেষ্টা বেশ ক'বারই হয়েছে। কিন্তু জাতীয়, ইউনিজয়, ইউনিবিজয় ছাড়াও অন্যান্য গবেষিত লেআউটগুলো সবই শেষ পর্যন্ত বিজয়ের কাছাকাছি হয়ে গেছে। হয় তারা গবেষণা না করেই জব্বার সাহেবের লে-আউট স্তুতিতে মজে ছিলেন। এবং এসাইনমেন্ট জমা দেবার শেষ মুহূর্তে কপি-পেস্ট দিয়ে খানিকটা রদবদল করেছেন।...

...আবার এই সঙ্গে আমার একটি আশঙ্কা হলো কোয়ার্টি(QWERTY) লেআউট যেমন ডিভোরাক(Dvorak) বা অন্য কোনো কীবোর্ড লেআউটকে বাজারে আসতেই দেয়নি বা জনপ্রিয় হতে বাধা দিয়েছে। সেই একই কারণে বিজয় কীবোর্ডও ভবিষ্যতে এখনো অনাবিষ্কৃত মোস্ট অপটিমাইজড ফ্রিকোয়েন্সি নির্ভর দ্রুততম টাইপিং সহায়ক লেআউটকে প্রচার বা প্রসারে বাধা দেবে। ফলত তা আর প্রচলিত হবেই না। বরং কাগুর এই কীবোর্ডই চলবে।...

...সিউল রায়হানের প্রসেডিরাল পদ্ধতিও মিলে যায় বিজয়ের সাথে। সুতরাং দেখেও না দেখা তো উচিৎ নয়। আমাও ঔৎসুক্য আছে জানার বিজয়ের চেয়েও দ্রুততম এবং আরো অপটিমাইজড লেআউট সম্ভব কিনা। কিন্তু আমাদের অতীত গবেষকগণ বিনামূল্যের যে ন্যাশনাল উপহার দিয়েছেন তাও বিজয়ের সাথে নাকি মাত্র তিনটি কী এর তফাৎ। কাগুরও সেগুলো নিয়ে কোনোই মাথাব্যথা নেই। শাইলকের মতো চাই one pound of flesh অর্থাৎ
অভ্রকে পাইরেটেড,
ওপেন সোর্সকে পাইরেসীর ইন্ধনকারী,
নির্বাচন কমিশন ও ইউএনডিপিকে পাইরেসীর পৃষ্ঠপোষক,
অভ্র টীমকে হ্যাকার,
ইউনিবিজয় বিজয়ের প্যাটেন্ট, ট্রেডমার্ক, কপিরাইট লঙ্ঘন
ইত্যাদি অভিযোগে অভিযুক্ত করছেন।...

...প্রতিদিন একটা করে নতুন নতুন কীলেআউট করে কী লাভ হবে? অনলাইনের ব্লগাররা এবং নতুন প্রজন্ম যারা মূলত বাংলা শিখতে চায়না তারা তো ফোনেটিকেই থাকবে। ফিক্সড শিখবে না। আর প্রফেশনালরা? কেউ বিশ বছর বা তারো বেশি সময় ধরে- মুনীর, বিজয় ইত্যাদিতে অভ্যস্ত আছেন। তাদেরকে আপনি অভ্যাস বদলাতে বললে কিন্তু তাদের পেটে লাথি মারার সামিল হবে। কারণ তাদের অভ্যাস একদিনে গড়ে উঠেনি।...

... বাঙালি হিসেবে আমি বাংলার জন্য প্রতিটি স্বরবর্ণ, ব্যঞ্জন, কার ইত্যাদির জন্য আলাদা স্থানীয় কী বিশিষ্ট লেআউট চাইবো যেমন- ইউনিজয়। বাংলাই যদি লিখবো কেনো ইংরেজিতে বানান করে?...

***

লেখক বলেছেন: আমি অবশ্য সরাসরি অশ্লীল বা ফ্যাসিস্ট শব্দটা ব্যবহার করতে চাইছিনা। এতে হুজুগটাতে ভিন্ন ক্রোধ জাগার সম্ভাবনা থাকে।

আজকে ফেসবুকে ব্লগার জায়েদুল আলমের লিংক পোস্ট থেকে জাকারিয়া স্বপনের একটি ফেসবুক নোট পড়লাম। তিনি টেকি অংশটা নিয়ে ছোট্ট করে বললেও এটার ফয়সালা আইনি লড়াইয়েই হোক প্রয়োজনে এদিকটাতে জোর দিয়েছেন। বাকি অংশ আমাদের সাইবার যোদ্ধাদের জন্য কিছু বক্তব্য ছিল তার।

এই লেখাটির পর পক্ষে-বিপক্ষে অনেকেরই আরো কিছু যোগ করার সুযোগ রয়েছে হয়তবা।...আপাতত লেখাটি এখানে রেফারেন্স হিসেবে কপি-পেস্ট করছি ...

***
Zakaria Swapan: অভ্র, বিজয় এবং একজন রিক্সাচালকের হাত

Today at 6:49am
মূল বিষয়টিতে যাওয়ার আগে,আমার জীবনের একটি ঘটনা বলি।
আমি যখন বুয়েটে পড়ি, তখন আমার বন্ধুদের বিশাল একটা দল ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়তো। এবং সৌভাগ্য বশত ছাত্রলীগ এবং ছাত্রদলের পুরো নেতৃস্থানীয় লোকজনগুলোই ছিল আমার ক্লাস মেট, নয়তো ঢাকা কলেজের হোষ্টেল মেট। তাদের কারো কারো নাম লিখলে, অনেকেই অবাক হবেন জানি, কারন তাদের অনেকেরই নাম দেয়ালে দেয়ালে শোভা পেত। তাই কারো নাম না উল্লেখ করেই বাকি গল্পটা বলি।

এরশাদ সরকারের সেই সময়ের ক্যাম্পাসের কথা যদি কারো মনে থাকে, তাহলে তারা নিশ্চই জানেন, কতটা উত্তাল ছিল সেই ক্যাম্পাস। সেই ঢেউ এসে মাঝে মাঝে লাগতো আমাদের গায়েও, যারা সরাসরি কোন রাজনীতির সাথে যুক্ত ছিলাম না।

কোন রকম আভাস ছাড়াই মাঝে মাঝেই গুলাগুলী শুরু হয়ে যেতো। বন্দুক যুদ্ধে পড়েছি অনেক বার। একবার এমন যুদ্ধের মাঝে পড়ে গেলাম। ভিসির বাড়ির সামনে যে মাঠটা, সেই মাঠের সামনে থেকে অপরাজেয় বাংলা পর্যন্ত যুদ্ধ চলছে। আমরা কয়েক বন্ধু মাটিতে শুয়ে পড়লাম। গাছের পেছনে লুকালাম। তারপর স্ক্রল করতে করতে যখন রাস্তায় উঠে এলাম, তখন দেখি সেখানে কাটা রাইফেল নিয়ে আরেক দল দাড়িয়ে আছে। সেই ভীড় থেকে দুজন পিস্তল হাতে আমাদের দিকে এগিয়ে এলো। হাতের জামা গুটাতে গুটাতে আমাদের সামনে এসে গালি দিয়ে বললো, "তোরা এখানে কী করিস, যা ভাগ।"

আমরা ভাগলাম না। রাস্তায় একটু দূরেই দাড়িয়ে থাকলাম। কারন মুখগুলো আমাদের চেনা। বুকের ভেতর টিপটিপ করছে।

দূর্ঘটনাটা একটু পরেই ঘটলো। গুলি লেগে একজন মাঠের উপর পড়ে গেলো। তাকে বাচানোর জন্য আরো দুজন ঝাপ দিল। একজন চেচিয়ে বলেলো, "তুই আমাকে কাউন্টার দে, আমি ওকে নিয়ে আসি। "

একজন অনবরত গুলী ছুড়ছে, কাউন্টার দিচ্ছে। আরেক জন্ তার আহত বন্ধুকে আনতে স্ক্রল করে এগিয়ে যাচ্ছে। বিপরীত দিক থেকেও তখন গুলী হচ্ছে। একজন বন্ধুকে বাচানোর জন্য আরেকজন বন্ধুর এমন জীবন বাজি আমি নিজের চোখে আগে কখনো দেখিনি। বন্ধুত্বের চরম পরীক্ষা দিতে নেমে গেছে রণক্ষেত্রে। গুলাগুলী আরো ছড়িয়ে গেলে আমরা টিএসসির কাছে চলে আসি। কিন্তু একটু পরেই শুনতে পাই, আহত বন্ধুকে আনতে গিয়ে সে নিজেই মারা গেছে।


গল্পটি বললাম এটা বুঝানোর জন্য যে, তরুনদের ক্ষমতা কত অসীম হতে পারে, এবং তাদের বিশ্বাস কত দৃঢ় হতে পারে। সেই বিশ্বাসে কেউ আঘাত করলে, জীবন দিতেও তারা সামান্য চিন্তা করে না। আমি ভাষা আন্দোলন দেখিনি, উনসত্তর দেখিনি, মুক্তিযুদ্ধ দেখিনি। কিন্তু ক্যাম্পাসে রক্ত গঙ্গা বইতে দেখেছি। একবার নয়, বহুবার। এবং আমি অনুমান করতে পারি, ভাষা আন্দোলনের শহীদদের আত্মত্যাগ কত সহজ ছিল, মুক্তিযুদ্ধে অস্ত্র হাতে ঝাপিয়ে পড়ে জীবন দেয়া কতটা স্বাভাবিক ছিল। এটা পুরোটাই সম্ভব হয়েছে, বয়সের কারনে। ওই বয়সটাই এমন। সব কিছু সোজাভাবে দেখতে ইচ্ছে করে, আকা-বাকা পথ ভালো লাগে না, সামান্য কথাতেই আত্মসন্মানে লাগে, পরীক্ষার হলে কার পাশে কে বসবে সেটাও একটা বিশাল বড় ইস্যু হয়ে দাড়ায় - এই সবি হয় বয়সের জন্য, তারুণ্যের জন্য। রক্ত আর পানির ভেতর কোনো পার্থক্য বুঝে না সেই বয়স। জীবন যেন সিগারেটের ধুয়ার মতোই উবে যাওয়ার বস্তু। কিংবা টিএসসির দেয়ালে বসে চা খেতে খেতে খেতে রাজা উজির মারাই হলো জীবন। আবেগ আমাদেরকে ঘীরে রাখে বলেই, ওই সময়টাই যেকোন মানুষের জীবেন সবচে ভালো সময়। আমি আজো সেই জীবনটা ফিরে পেতে চাই।

আজকে যারা অভ্র নিয়ে যুদ্ধ করছে, তাদের বয়স অনেকটা তার কাছাকাছি। তাই তাদের প্রকাশটাও অনেক সোজা-সাপ্টা, সংকোচহীন, সাহসী এবং আবেগ ভেজা। মোস্তফা জব্বার ভাই তাদেরকে "পাইরেট" বলেছে, আর অমনি তারা ভিমরুলের মতো ঝাপ দিয়ে পড়েছে। এবং অবস্থা এখন এমন জায়গায় গিয়ে দাড়িয়েছে যা আমার দেখা সবচে নোংরা সাইবার যুদ্ধ। হাজার হাজার ছেলেমেয়ে এটাতে জড়িয়ে গিয়েছে। অনেকটা যেন, নিজের ভাষাকে বাঁচানোর জন্য আরেকটা বায়ান্নো।

কোন সফটওয়্যারটি ভালো আর কোনটি খারাপ, কে কী দোষ করেছে ইত্যাদি বিষয়ে লেখা আমার উদ্দেশ্য নয়। যদি অভ্র সত্যি সত্যি বিজয় কীবোর্ড লেআউট বিনা অনুমতিতে ব্যবহার করে থাকে, তাহলে সেটার ফয়সালা কোর্টে হোক, এই সাইবার স্পেসে নয়। দেশে আইন আছে, সেই আইন অনুযায়ী ঠিক-বেঠিক নির্ধারিত হোক। সেই জন্যই দেশে এখন কপিরাইট আইন রয়েছে। অভ্র সেই আইন ভঙ্গ করেছে কি না, সেটা ওখানেই বিবেচিত হোক। তার আগেই অভ্রকে দোষী করা ঠিক হবে না।

আবার একই ভাবে ব্যক্তি মোস্তফা জব্বারকে যেভাবে আক্রমন করা হচ্ছে, সেটাও গ্রহনযোগ্য নয়। একটি বিষয় আমরা ভুলে গেছি। বিতর্কের বিষয় হওয়া উচিৎ "আনন্দ কমপিউটার" বা "বিজয়" বনাম "অভ্র"। এখানে ব্যক্তি মোস্তফা জব্বার বা ব্যক্তি মেহেদি হাসান খানকে সরাসরি আক্রমন করা ঠিক নয়। যেমন মাইক্রোসফট মানেই কিন্তু বিল গেটস নয়; বা ল্যারী পেজ মানেই গুগল নয়। মাইক্রোসফট আর গুগল তো সারাক্ষণ টানাটানির ভেতরই রয়েছে। তাই বলে কি বিল গেটস আর ল্যারী পেজ ব্যক্তগতভাবে শত্রু? মোটেই নয়।

আমি এই ফেসবুকেই অনেক লিংক দেখেছি, যেগুলোর শীরনাম দেখেই আমার আর পড়তে রুচি হয়নি। আমি বুঝতে পারছি, যৌবনের প্রতিক্রিয়া এমনি হয়। কিন্তু তারপরেও একটি বিয়ষ কি আমরা ভাবতে পারিনা - এই মানুষটি আমাদেরই মাটির মানুষ! আমারি বড় ভাই, আমারি পিত্যৃ তুল্য। এই বাংলাদেশের জন্য, এই ভাষার জন্য, এই মানুষের জন্য তার কি কোনো অবদান নেই? আমি ব্যক্তি মোস্তফা জব্বারকে চিনি, তার সাথে কাজ করেছি - সেই বুয়েট জীবনের প্রথম বর্ষ থেকে, যখন আমরা আইবিএম এক্সটি মেশিন ব্যবহার করতাম। আমি তার কাজের বিবরণ এখানে লিখে তাকে খাটো করতে চাই না।

একটি বিষয় আমরা হয়তো ভুলে যাচ্ছি। আজকে বিজয় না থাকলে বাংলা ভাষা যেমন পঙ্গু হয়ে যাবে না, তেমনি কাল অভ্র যদি তার সফটওয়্যারের পলিসি পরিবর্তন করে একটি ফি বসিয়ে দেয়, তখনো আমাদের কিছু বলার থাকবে না। কিন্তু একজন ব্যক্তি মোস্তফা জব্বারকে যেভাবে হেনস্তা করা হচ্ছে, সেটা অনেক বেশি বাড়াবাড়ি। অনেক বড় একটি অন্যায়। আমরা কেউ ফেরেস্তা নই। আমরা কেউ ব্যক্তগত দোষ-ক্রুটির উর্ধ্বে নই। কিন্তু তাই বলে আমরা একজন সিনিয়র মানুষকে এভাবে লজ্জায় ফেলতে পারি না।

আর যারা এই কাজটি করছে, আমি নিশ্চিত, তারাও যেন ভবিষ্যতে একই রকম আঘাতের জন্য প্রস্তুত থাকে। আজ থেকে দশ বছর পর, পরের জেনারেশন তাদেরকেও একই রকম ব্যবহারটাই করবে। কারণ আমরাই তাদেরকে সেই পথটা দেখিয়ে দিচ্ছি। এর অর্থ এই নয় যে, আমরা প্রতিবাদ করবো না। আমরা প্রতিবাদ করবো, কিন্তু কাউকে ব্যক্তগতভাবে ছোট করবো না। বর্তমান সময়ে, কলমের ক্ষমতা কামানের গোলার থেকেও শক্তশালী হয়ে দাড়িয়েছে। তাই তার সাথে দায়িত্ববোধটুকু কাধে নিতে হবে।

সবার প্রতি আমার জোর-হাত অনুরোধ, তোমরা দয়া করে গালিগালাজ বন্ধ করো। প্লিজ। যারা বিভিন্ন ব্লগে খারাপ ভাষায় লেখালেখি করেছো, সেগুলো এডিট করো। হাজার হাজার মানুষ সেগুলো পড়ছে। লজ্জায় মাথা নত হয়ে আসে। এক জেনারেশন থেকে পরের জেনারেশনে এই দূরত্ব টুকু তোমরা তৈরী করো না। আমরা তোমাদের নিয়ে গর্ব করতে চাই। এবং আমরা তোমাদের দিকেই তাকিয়ে আছি। আমরা আশায় বুক বেধে আছি, কবে আমাদের একটি ছেলে মাইক্রোসফট কিংবা গুগলের মতো কম্পানীর প্রতিষ্ঠাতা হবে। কবে আমাদের একটি মেয়ে ই-বে কিংবা এইচ.পি-র মতো কম্পানীর সিইও হবে। আমার বিশ্বাস, সেটা আর খুব বেশি দূরে নয়। একজন বাংলাদেশীর ছেলে তো ইউ-টিউবের কো-ফাউন্ডার, তাই না?

শেষ করি আরেকটি গল্প দিয়ে।
গল্পটা আমাকে বলেছিলেন অভিনেতা হুমায়ুন ফরিদি। তিনি একবার গাড়িতে করে মতিঝিল যাচ্ছেন। ইত্তেফাকের মোড়ে তার গাড়ির সামনে একটি রিক্সা। রিক্সাওয়ালা কোনরকম সিগনাল না দিয়েই রিক্সা ঘুড়িয়ে দিয়েছে। আর ফরিদি ভাইয়ের গাড়ি গিয়ে ধাক্কা দিয়েছে হঠাৎ থেমে যাওয়া রিক্সাটিকে। তিনি বিরক্ত হয়ে গাড়ি থেকে নেমে রিক্সাওয়ালাকে বললেন, "এই যে ভাই, রিক্সাটা ঘুরানোর আগে একটা সিগনাল দিবেন না?"
রিক্সাওয়ালা রেগেমেগে ফরিদি ভাইকে বললেন, "পুরা রিক্সাটাই ঘুরাইয়া দিলাম দেখলেন না, আর সামান্য হাত বাড়াইলে বুঝি দেখতে পাইতেন?"

ওই সামান্য রিক্সাওয়ালার মতো আমি তোমাদের দিকে দুই-হাত বাড়িয়ে দিলাম। তোমরা কি এই হাতদুটো দেখে, একটু আস্তে চালাতে পারো? আমরা যাই প্রকাশ করি, সেটা কি সন্মানসহ প্রকাশ করতে পারি? আমরা কি একজন সিনিয়র মানুষের প্রতি সেই সন্মানটুকু দেখাতে পারি? যেদিন তোমরা আরো বড় হবে, সেদিন তখনকার তরুনরাও তোমাদেরকে একই সন্মান দেখাবে, দেখো।

***

লেখক বলেছেন: আপনি খানিকটা আবেগে হয়ত খেয়াল করেননি যে, যেই মন্তব্য দেখে আপনি বিষদ বিশ্লেষণ দিলেন, সেই মন্তব্যের প্রথমেই আমি উল্লেখ করেছি যে এটা জাকারিয়া স্বপনের ফেসবুক নোট।

তারপরও দুটো কথা বলা দরকার বলে বোধ করছি। তাহলে একটি টেকি-অভিযোগের প্রেক্ষিতে যে ডিফেন্স আসছে, সেখানে টেকি তথ্য থাকছে না, থাকছে কাপড় খুলে নেয়ার কথা!

এক সাথে থাকা না থাকাটা বড় কথা নয়, কথা হচ্ছে, তথ্য বিশ্লেষণ নিয়ে সামনে দাঁড়ানো। ওটা থাকলে মূলত আর কিছু লাগবেনা।

যদি আদালতে মোস্তফা জব্বার যান, অলরেডি দরবার করেছেন বলেই তো জানলাম, তাহলে আপনার পাইরেসি বিষয়ক ইস্যুতেই যাবেন বা গেছেন। সেখানে আসলে উনার অন্য মন্দ আচরণ বা অন্যান্য উদাহরণ ধোপে টিকবেনা বা মূল প্রসংগে আসবেনা। যৌক্তিকভাবে তুলনা আসবে বা আসা উচিৎ, অভ্রতে যে ইউনিজয় লে-আউট আছে, সেটা বিজয়ের কপি কি না। সিদ্ধান্ত এই আলোচনা থেকেই নেয়া হবে।

ফলে যারা অভ্রের পাশে আছেন বলছেন, তারা বরং অভ্রর ইউনিজয় কেন্দ্রিক বিষয়ে মনোযোগ দিন, অন্য ইস্যুগুলোর চেয়ে।

নয়তো ভিন্ন ভিন্ন কথামালা বিষয়টাকে পুরোই মিসলিড করেই যাবে।

লেখক বলেছেন: হাহাহা, আমার মাইন্ড করার তো কিছু নাই। পাপ্পনা বলে একজন যুক্ত ছিল এই ডেভেলপিংয়ে। বিজয় মোস্তফা জব্বারের বলতে আমি মূলত এটা তাঁরই কোডিং এইরকম কিছু প্রতিষ্ঠা করতে চাইনাই। তবে বিজয় নিয়ে কথা বলতে গেলে, আনন্দ কমপিউটার্স তথা মোস্তফা জব্বারই আসবেন, ফলে বিজয় এই অর্থে, মানে কর্তৃপক্ষীয় দৃষ্টিকোন থেকে তাঁর।


তোমার কবিতার নিশ্চয়ই একটা প‌্যাটার্ন আছে, কেউ তোমার কবিতার বিশেষ শব্দ কিংবা বিশেষ লাইন ব্যবহার করলে, নিশ্চয়ই তুমি বুঝবা এবং বলতে চাইবা এইটা কপি করা হচ্ছে।

অভ্র টিম কিন্তু তাদের ওয়েব সাইটে লিখে রাখসে, ইউনিজয় হলো বিজয়ের ৯৯% সিমিলার। ওইদিক থেকে ধরলে তো মোস্তফা জব্বার ঠিকই বলেন। তার উপর উনার আবার পেটেন্ট করা আছে।

কিছু পার্থক্য থাকলেও (১% বা ৮টি কী-স্ট্রোক) যে বিজয় জানে যে খুব সহজেই ইউনিজয়ে টাইপ করতে পারে।

অভ্র একটা ইন্টারফেস। যেখানে কয়েকটা কী-বোর্ড লে-আউট আছে - ফোনেটিক, ইউনিজয়, জাতীয় কী-বোর্ড, বর্ণনা এবং অভ্র ইজি।

প্রশ্ন আসে, যারা অভ্র ইউজার তারা কোন কী-বোর্ড লে-আউট ব্যবহার করি???

আমরা কী "অভ্র ইজি" দিয়ে টাইপ করি???

যারা অভ্র ব্যবহার করে, খুব সহজেই ধরে নেয়া যায় এখানে "ফোনেটিক" এবং "ইউনিজয়" -ই ব্যবহার করে আমাদের বেশীর ভাগ।

"অভ্র ইজি" কী-বোর্ড নিয়ে কিন্তু মোস্তফা জব্বার কোন অভিযোগ তুলেন নাই। অভিযোগ মূলত ইউনিজয় কেন্দ্রিক। কিন্তু আমরা এখানে অভ্র অভ্র করে কাহিনী কই থেকে কই নিয়ে যাচ্ছি।

লেখক বলেছেন: না কি অতি উতসাহী ব্লগাররা বাতাস দিচ্ছে আসলে??
-----------------------


পোস্টে এবং মন্তব্যে উল্লেখিত হুজুগ কেন্দ্রিক কথার প্রেক্ষিতে উপরে ব্লগার অন্যমনস্ক শরৎ এর একটা বক্তব্য ছিল, "...অভ্র টিম এই প্রচারকে উপভোগ করছেন..."

এটার সাথে যোগ করা যায়, হয়ত আমরা ব্লগাররা অভ্রকে আমাদের করে আন্তর্জালে শুধুই একটা ক্যাওয়াস করে ফেললাম। ব্লগে আমরা ক্যাচাল যেভাবে ডিল করি, এই ব্যাপারটাকেও আমরা আন্তর্জালের বাসিন্দারা একই ধারায় ফেলতে চাচ্ছিলাম। আসলে ফেলে দিয়েছি মূলত। মজার ব্যাপার ছিল, গ্লোবাল ভয়েস এ অভ্র টিমের বিবৃতির ২-৩ জন পরিচিত ব্লগারদের বক্তব্য যুক্ত করা হলো। এর চেয়ে একটি কমপিউটার সায়েন্স পড়ুয়া অপরিচিত ছাত্রের কিছু সম্ভ্যাব্য লজিকাল ব্যাখ্যা দিলে বিষয়টির প্রবাহ, গ্রহণযোগ্যতা ঠিক থাকতো।

মোস্তফা জব্বার সম্ভবত আইনের দ্বারস্থ হয়েছেন এই বিষয়ে, এখন কিন্তু হিসেবে দুটো কী-বোর্ডের চুলচেরা তুলনা আসবে আদালতে। যদি, পর্যাপ্ত টেকি-ডিফেন্স আগেই তেমন করে হতো তাহলে মনে হয় না জব্বার সাহেব কাহিনী আদালত পর্যন্ত আনতে পারতেন । বা বরং অভ্র টিমই পাল্টা মানহানির মামলা করতে পারতো। আমাদের বাড়তি উত্তেজনা সমস্যাটাকে সমাধানের দিকে যেতে দেয়নি। বলা যায়, আমাদের সমর্থনগত স্রোত কাহিনীকে বেশ ম্যানিপুলেট করেছে। তা তে হয়ত অভ্রের জন্য হিতে বিপরীত হতে পারে।

লেখক বলেছেন: লুতফুল, আপনি যে অবস্থানে আছেন, এভাবে যদি সবাই ভাবে, (আসলে এভাবেই ভাবছে বা ভাবানো হচ্ছে) তাহলে এটা প্রযুক্তি উদ্ভাবনকে বিনষ্ট করবে নিশ্চিতভাবেই। খুবই চিন্তাজনক আপনার এই প্রকারের চিন্তাধারা।

আপনি বা যারা এই ধারায় চিন্তা করেন, তারা কী-বোর্ড লে-আউটের গবেষণার গুরুত্ব বা তাৎপর্যকে উপেক্ষা করতে চান। ফলে এই ঘটনায় আইনের কোন ফাঁক দিয়ে বেরিয়ে আসা যায় সেই কোনাটুকু খুঁজে বের করতে ইচ্ছুক।

অভ্র একটি সফটওয়্যার। একটি ইন্টারফেস। যেখানে ইউনিজয় ছাড়াও রয়েছে অভ্র ইজি, বর্ণনা, জাতীয় কী-বোর্ড, ফোনেটিক। অভ্র সফটওয়্যারে অভ্র ইজি'তে কতজন অভ্যস্ত? ইউনিকোডের সাথে পরিচিত করাতে গিয়ে অতিপরিচিত বিজয় লে-আউটকেই নেয়া হয়। সামান্য পরিবর্তন সাপেক্ষে। তার মানে কিন্তু এখন পর্যন্ত ইউনিজয় ইউজাররা আসলে বিজয় লে-আউটেই অভ্যস্ত। কিন্তু এই বিষয়টি তারা বুঝতে ব্যর্থ ।

ইউনিকোড কে প্রচলিত করানোর জন্য গবেষণা করে একটি নতুন মাত্রার কী-বোর্ড লে-আউট বানানো হলে অসুবিধা কোথায় ছিল? তাহলে কি বিজয় লে-আউটই সেরা ? তাহলে বিজয়ের অভস্ত্যতাকে ব্যবহার করেই জনপ্রিয় হওয়া?

২০০৮ সালে উনি একটি মোস্তফা জব্বার একটি মামলা জিতেন, উনার প‌েটেন্ট কারণেই। ওই সময় ফেব্রুয়ারি মাসে ডেইলী স্টার পত্রিকাতে রিপোর্ট আসছিল, তাতে বলা ছিল যে, জব্বার সাহেব ১৯৮৮ সালে পেটেন্ট করিয়েছেন।

মামলার কাহিনী হলো, বিজয় কী-বোর্ড লেআউট ছাপানো বাংলা কী-বোর্ড এবং বিজয়ের পাইরেডেট কপির সিডি চীন থেকে বাংলাদেশে আসছিল তার অনুমতি ব্যতীত। মামলা পরবর্তীতে কাস্টমসকে নোটিশ জারি করে আদেশ দেয়া হয় এই ব্যাপারে ব্যবস্থা নিতে।

উনি মামলা তো উনার পেটেন্টের কারনেই জিতেছিলেন বলেই মনে হয়। জারিকৃত নোটিশে বলা ছিল -

"following assessment of the application it is found that Ananda Computers owns the patent rights of the Bangla printed keyboard."

আইন তো বুঝি না আপনার মত, তবে আমার মনে হয়, পেটেন্ট না থাকলেও কারো উদ্ভাবন এভাবে অন্য কেউ যদি ব্যবহার করে নিজের ভিন্ন কোন উদ্ভাবনের সাথে, তবে প্রথম ব্যক্তি অবশ্যই তা নিয়ে আপত্তি তোলার অধিকার রাখেন।

একটা গানের টিউনের একটা অংশ যদি অন্য কোন গানে থাকে তাহলেও তো আমরা বলি উঠি, এটাতো ওইটা থেকে নকল করে নিসে!

প্রাথমিক পর্যায়ে জনকন্ঠে মোস্তফা জব্বারের বাড়তি কিছু মন্তব্যের জন্য অভ্র বা শুভাকাক্ষীরা মানহানির মামলা দিতেই পারতো। হৈ চৈ তো কিছু কম হয়নি, তারপরও কেউ মামলা দেয়নি কেন সেটা অবাক হওয়ার বিষয় নয় কি?

শেষ পর্যন্ত যখন আইনি পদ্ধতিতে আগানো হলো আনন্দ কমপিউটার্স থেকে, তখন কিন্তু কপিরাইট দপ্তর থেকে দু'টো কী-বোর্ডের তুলনা নিয়েই নোটিশ পাঠানো হয়েছে।

এখনও মূলত আমি খুব বেশী আশংকার কিছু দেখিনি। অভ্র সমর্থকরা এমনভাবে বলতে চাইছেন যে, এখানে যদি হেরে যাওয়া হয়, তাহলে অভ্র বুঝি শেষ! ঘটনাতো ইউনিজয় নিয়ে, সেটা কপিরাইট দপ্তরের পাঠানো নোটিশ থেকেও পরিস্কার। তাই অভ্র থেকে ইউনিজয় আলাদা হয়ে গেছে অভ্র'র কিছু হয় না। আর নতুন কোন লে-আউটে ইউনিকোড হলে, ইউনিজয়ের থাকা না থাকায় তো কিছু আসে যায় না। কারণ ইউনিকোড তো আর হুমকির মুখে নয়।

৯৯-১০০% নকল নিয়ে যে তরুণ প্রজন্ম টিকে থাকার জন্য হুজুগে মেতে ওঠে, সেই তরুণ প্রজন্ম নিঃসন্দেহে তাদের নিজেদের মেধার অবমূল্যায়ন করে পুরোপুরি।

ব্লগে প্রচারগুলো আসলে প্রচার করেছে আমরা টেকি অনভিজ্ঞ। যা খুবই দুঃখজনক।

লেখক বলেছেন: ঠিসিস ??

লেখক বলেছেন: দুটি কী-বোর্ডের লে-আউট এর মধ্যে অন্তত যদি একটি কী এর পার্থক্য থাকে তাহলে লে-আউট দুটিকে আলাদা বলা যাবে -- তার পরেও তিনি বলছেন ইউনিজয় আর বিজয় একই জিনিস।

----

এই তত্বটি কোথায় বলা আছে তা কি লিংক, পূর্ববর্তী কোন উদাহরণ থেকে বিশ্লেষণ করা যাবে? এই তত্বটি কতটা বৈজ্ঞানিক এটা জানা কিন্তু জরুরী। কারণ ধরেন কী-বোর্ড যদি ১০টা কী-স্ট্রোক থাকে তো একটি কী-স্ট্রোকের পার্থক্য মোতাবেক মনে হয় ১০০টা কী-বোর্ড লে-আউট উদ্ভাবিত হবে। সেটা কি আসলে কোন উদ্ভাবন হলো ????

আর অভ্র কিংবা অন্য যে কোন সফটওয়্যার/ইন্টারফেস ইউনিজয়কে যুক্ত করেছে, তারাই তো এটা প্রচার করে এসেছে, ইউনিজয় হলো বিজয়ের অনুরূপ। ওমনিক্রনল্যাবের ওয়েবে সেটা আরো পরিস্কার করে বলা আছে যে ৯৯%। ৯৯% কিন্তু ১০০ভাগের খুব কাছেই। ফলে বিজয় কর্তৃপক্ষ হিসেবে মোস্তফা জব্বার এই দাবি কিন্তু যৌক্তিকভাবেই তুলতে পারেন।

লেখক বলেছেন: মজার বিষয় হলো কিছু ভুল শব্দের ব্যবহার অথবা শব্দের অপব্যবহার থেকে মোস্তফা জব্বার বেরিয়ে আসলেও, আমরা ওখানটাতেই আটকে আছি! আশ্চর্যজনক।

এখন যে আইনি ধারায় অভিযোগ করেছেন মোস্তফা জব্বার তাতে জনকন্ঠতে বলা সেই ভুল শব্দগুলো আর নেই। এখন একদম যাকে বলে টু দি পয়েন্টে অবস্থান। বিজয় এবং ইউনিজয় কী-বোর্ড লে-আউটের মিল-অমিল।

অভ্রের এখানে আসলে ভূমিকা এতটুকুই যে অভ্র সফটওয়্যারে ইউনিজয় সংযুক্ত আছে। যদি ইউনিজয় বাদ দিয়ে দেয়া হয়, তাহলে তো অভ্র সফটওয়্যারটি অকোজে হয়ে যায় না। ওতে অভ্র ইজি আছে। অভ্র ইজি নিয়ে তো কোন সমস্যা নেই। এছাড়াও এতে ফোনেটিক আছে। এমনকি জাতীয় কী-বোর্ড লে-আউটও আছে।

এখন যদি আবার জিগেষ করে যে, তাহলে কি ইউনিকোড বাতিল হয়ে গেল? তা কেন হবে!!! ইউনিকোড তো অন্য কোন লে-আউটের উপরও করা যেতে পারে। তাই না ??

লেখক বলেছেন: আমি শুরুর দিকের পরিস্থিতি নিয়ে হতাশ হয়েই মূলত পোস্টটা লিখেছিলাম, আমার পর্যবেক্ষণ থেকে। আলোচনাটা কেমন হতে পারতো তার কিছু কী-পয়েন্ট তুলো ধরার চেষ্টা করেছি এই পোস্টে। বিষদে যে যার এক্সপাটিস লেভেল থেকে যোগ করবে, এগিয়ে নিয়ে যাবে আলোচনা এটাই ছিল কাম্য।

ভাল লাগলো যে, তুমি বিষয়টা কিছুটা হলেও মনে হয় ধরতে পারছো। আরো বেশী ভাল লাগলো, তুমিও একরকম মূল পয়েন্টে আঘাত করেছো তোমার অনুসন্ধিৎসু প্রশ্নে।

থ্যাংকসস সিস্।

লেখক বলেছেন: কী-বোর্ড লে-আউট যে পেটেন্ট করানো যায়, এটা কি আপনি প্রথম জানলেন মোস্তফা জব্বারের কল্যাণে !!!! আমাদের দেশে আসলে আমরা সবকিছুতেই ইনফরমাল থাকি তো, তাই সিসটেমেটিক বিষয়গুলো কেবল বিদেশেই হয় বলে ভাবি, এবং বিশ্বাস করি, ওগুলো আমাদের দেশের জন্য প্রযোজ্য নয়। লুতফুল, গুগলে একটু সার্চ করলে আপনি চাইকি ডিভোরাক কী-বোর্ডের পেটেন্ট রিপোর্টটি পেয়ে যেতে পারেন।

আপনি কি একটু রেগে আছেন নাকি ? নয়তো খেয়াল করতেন যে, আমি মন্তব্যে এমনকি মূল পোস্টেও একটা বিষয় বলার চেষ্টা করেছি যে, একটার পর একটা কী-বোর্ড লে-আউট উদ্বাবন এর প্রয়োজনীয়তা কতটুকু। কিন্তু একটি কী-স্ট্রোকের পার্থক্যে যদি একটি নতুন লে-আউট হয়, এবং আপনি যেহেতু এই পক্ষ সমর্থন করেন, সেক্ষেত্রে আমি চিন্তিত হই এই ভেবে যে, ধরেন কী-বোর্ড যদি ১০টা কী-স্ট্রোক থাকে তো একটি কী-স্ট্রোকের পার্থক্য মোতাবেক মনে হয় ১০০টা কী-বোর্ড লে-আউট উদ্ভাবিত হবে। সেটা কি আসলে কোন উদ্ভাবন হলো ????

অথবা আমাদের মেনে নিতে হবে যে, এখন পর্যন্ত যা আছে, তাই ঢের বেশী। নতুন কোন লে-আউটের দরকার নেই। সেক্ষেত্রেও একটা ব্যাপার জানা দরকার, যতগুলো লে-আউট আছে তার মধ্যে বৈজ্ঞানিকভাবে মানসম্মত কোনটা?

এই যুগ আর ওই যুগ নিয়ে তো কোন কথা না । কী-বোর্ড লে-আউট তৈরী করা কোন ব্যাপার না, তাহলে বিজয় লে-আউটকে ধরেই কেন ইউনিজয় এলো ? একটা নতুন লে-আউট বানিয়ে নিলেই হতো, তাই না ?

এবং আপনি যখন বোঝাতে চান যে, কী-বোর্ড লে-আউট বানানো বিশাল কোন কাজ না, তখন জিগেষ করতে হয়, তাহলে বাংলা কী-বোর্ড সফটওয়্যার ডেভেলপমেন্টে কোনটি কাজটি বিশাল আপনার দৃষ্টিতে ? যাই হোক, আপনার কথাগুলো নিতান্তই শিশুতোষ হয়ে গেছিল আসলে।

ও হ্যা, বিজয় ১৯৮৯ সালে কপিরাইট করানো হয়েছিল এবং ২০০৪ সালে পেটেন্টকৃত । কিন্তু বিষয় সেটা নয়, আপনি ২০ বছরে পেটেন্ট অকার্যকর হয়ে যাওয়ার কথায় বেশ মজা পেলাম। এর অর্থ দাঁড়ায় যে, আপনি কোন মতে আইনের ফোকড় গলে বেরিয়ে আসতেই ইচ্ছুক আসলে। আপনার কথাতেই মনে মনে ভাবলাম, বিজয়ের পেটেন্ট-কপিরাইট না থাকলে যে কি হতো ! আগেই একটা উদাহরণ দিয়েছি, কারো গানের টিউনের এক কণা নিলেও তা শোনার পর ঠিকই বলা হয়, এটা ওটার নকল।

লেখক বলেছেন: একে বলে সারা বছর রামায়ণ পড়ে সীতা কার বাপ! হাহাহা

কী-বোর্ড লে-আউট একটি সফটওয়্যার এরকম কিছু কেউ বলেছে বলে মনে হয়না। এবং এখন শেষ পর্যন্ত মোস্তফা জব্বার কপিরাইট দপ্তরের মাধ্যমে যে নোটিশ পাঠিয়েছিলেন, সেটা লে-আউট নিয়েই ছিল।

খামোখা নিজেই এতো কিছু বলে তালগোল পাকিয়ে ফেলছেন নিজের কথাকে।

আর বাকি যে তথ্য দিলেন, আবেদন, সময় এই আইনি হিসেবের ভ্যালিডিটি শেষ পর্যন্ত আইনই দেবে, আপনি-আমি না।

আপনি বারবার মূল প্রসংগ এড়িয়ে যাচ্ছেন।

অথবা এরমানে, আমাদের যদি এখন সর্বজন স্বীকৃত লে-আউটের প্রয়োজন হয় তবে সেটা বিজয়ই এটা মেনে নিচ্ছি আমরা।

বিজয়ে অভ্যস্ত হই আর যাই হই, অভ্র সফটওয়্যারে অভ্র ইজি ছিল। বিজয় লে-আউটটে অন্য কেউ ইউনিকোডে রূপান্তর না করে, ভিন্ন লে-আউটকে ইউনিকোডে রূপান্তর করলে, আন্তর্জাল প্রেমীরা অবশ্যই তা আত্মস্থ করতো আন্তর্জালের প্রেমেই এতে কোনরূপই সন্দেহ নেই। তাই মোস্তফা জব্বার আমাদের বিজয়ে অভ্যস্ত করিয়ে দিয়েছেন বলে আমরা নিরূপায় হয়ে গেছি এই ধোঁয়াটা খুব বেশী জোরালো নয় কোনমতেই।

লেখক বলেছেন: আপনি নিজে নিজে খানিকটা মিসগাইডেড হয়ে গেছেন আসলে।

"কিন্তু বিষয় সেটা নয়, আপনি ২০ বছরে পেটেন্ট অকার্যকর হয়ে যাওয়ার কথায় বেশ মজা পেলাম। এর অর্থ দাঁড়ায় যে, আপনি কোন মতে আইনের ফোকড় গলে বেরিয়ে আসতেই ইচ্ছুক আসলে। আপনার কথাতেই মনে মনে ভাবলাম, বিজয়ের পেটেন্ট-কপিরাইট না থাকলে যে কি হতো ! আগেই একটা উদাহরণ দিয়েছি, কারো গানের টিউনের এক কণা নিলেও তা শোনার পর ঠিকই বলা হয়, এটা ওটার নকল। " ....উপরের এক মন্তব্যে আপনাকে বলা এই কথাগুলিতে পেটেন্ট অকার্যকর হয়ে যাওয়ার বিষয়টা জানি কি না জানি সেটা বিষয় ছিলনা। বিষয় ছিল, বর্তমানের মূল তর্কে জিতে যাওয়ার চেষ্টা বা হেরে যাওয়ার আশংকা নিয়ে আমাদের চিন্তাভাবনার ভুল ধারাকে তুলে ধরা।

বিজয় আইনত হেরে গেলেও "৯৯%" জয় কিন্তু প্রকৃত অর্থে বিজয়েরই হচ্ছে। জয়ের অংশটুকু ১%।

লেখক বলেছেন: ওভাবে ভাবলে অভ্র সফটওয়্যারটিও আমাদেরকে তাদের ইন্টারফেসের সাথে অভ্যস্ত করার চেষ্টা করছে, এবং ওভাবে ভাবলে আমাদের এই অভ্যস্ততায় আমরাও অভ্র কর্তৃক ব্ল্যাকমেইড।

কিন্তু আসলে কথা হলো পন্য উৎপাদনকারী তার পন্যের প্রচার করবেন, এর ব্যবহার বৃদ্ধি পাক এটাই তো চাইবেন। এখানে এমন বাড়তি কথাগুলি অর্থহীনই।

বিজয়ে অভ্যস্ত হই আর যাই হই, অভ্র সফটওয়্যারে অভ্র ইজি ছিল। বিজয় লে-আউটটে অন্য কেউ ইউনিকোডে রূপান্তর না করে, ভিন্ন লে-আউটকে ইউনিকোডে রূপান্তর করলে, আন্তর্জাল প্রেমীরা অবশ্যই তা আত্মস্থ করতো আন্তর্জালের প্রেমেই এতে কোনরূপই সন্দেহ নেই। তাই মোস্তফা জব্বার আমাদের বিজয়ে অভ্যস্ত করিয়ে দিয়েছেন বলে আমরা নিরূপায় হয়ে গেছি এই ধোঁয়াটা খুব বেশী জোরালো নয় কোনমতেই।

লেখক বলেছেন: আপনি যে এতো সব কথা কষ্ট করে বলছেন, তাতে আপনার নিজেরই সময় নষ্ট হচ্ছে। কারণ এগুলো অন্তসারশূণ্য কথাবার্তা। এখান থেকে জ্ঞানগর্ভ কিছু বেরিয়ে আসছে না। কেবল কোনমতে পিঠ বাঁচানোর প্রচেষ্টা।

ইউনিবিজয় আর বিজয় এক কী বোর্ড লে আউট নয়। -- হাহাহা...খোদ ওমিক্রনল্যাব, এমনকি একুশে.অর্গও দাবি করে এসেছে ইউনিজয় হলো বিজয়ের ৯৯% অনুরূপ। যারা ব্লগে আইটি লাইনে কাজ করছেন, তারাও কেউ এমন কিছু দাবি করেননি। আপনি যে বলছেন, সবাই বিজয়ে অভ্যস্ত হয়ে গেছে, এবং আপনারই কথা ইউনিজয় আর বিজয় এক নয়, তাহলে এই দুটো কথা পরস্পর বিরোধী হয়ে যায় কিন্তু। কারণ, ইউনিজয় আলাদা লে-আউট হলেতো আমরা এখন ইউনিজয়ে অভ্যস্ত !বিজয়ে কোথায় অভ্যস্ত হলাম !

খালি চোখে তাকালে এক আনাড়িও বলে দেবে, বিজয় আর ইউনিজয় একই। এরপর হয়ত বিশেষজ্ঞ চোখ ৮টি কী এর পার্থ্যক্য ধরতে পারবে।

আইন সবার জন্য অবশ্যই এক হওয়া উচিৎ। এবং সেখানে কোনরকম প্রভাব বিস্তার ছাড়াও এটা বুঝতে পারার কথা দুটো কী-বোর্ড অমিলের চেয়ে মিলই বেশী। প‌্যাটেন্ট-কপিরাইট থাকায় হয়তো বিজয় বাড়তি সুবিধা পাবে, এইটুকুই।

বিজয়ের উন্নত করণ যদি আনন্দ কম্পিউটার্স নিজেই করে, তাহলে আপনার-আমার অনুমতি নিতে হবে কেন! এমন অযৌক্তিক কথা বলে নিজের জ্ঞান-বুদ্ধিকে হাঁটুতে নামিয়ে আনছেন কেবল।

আপনার কথাবার্তা বেশ লাগামছাড়া এবং অর্থহীন। এরকম কথায় আমি আগ্রহী না। সবচেয়ে বিস্ময়কর এবং দুঃখজনক হলো আপনি এখনও আইনের গলি দিয়ে বার হওয়ার পথ খুঁজছেন!

লেখক বলেছেন: হাস্যকর যুক্তি! তাহলে বলতে হয়, পরীক্ষায় কোন প্রশ্নপত্রের উত্তরও তো কম বেশী একই। তাহলে একজনের খাতা দেখে লিখলে তাকে নকল বলে কেন! একেক কম্পোজার একেক সুরে গান বাঁধেন। তারা গানের সুর প‌্যাটেন্ট করান না। কিন্তু তা স্বত্ত্বেও কোন একটা লাইনের সুর যদি একই হয়, ওটাকে নকলই বলে, এটা আপনাকে আগেও বলেছি মনে হয়।

লেখক বলেছেন: হাহাহা...লুতফুল আপনি একটু পড়াশোনা করে আসুন বরং। নয়তো আপনি এমনকি অভ্রের অবস্থানকেও হাস্যকর করে তুলবেন। হাহাহা... আপনি মুনীর আর বিজয়ের লে-আউট দেখেছেন মিলিয়ে ?



বিজয় সাধারণ ভিউ (শিফট ভিউসহ)



মুনীর সাধারণ ভিউ



মুনীর শিফট ভিউ

এক নজর বুলিয়ে নিন লে-আউটগুলোতে।

আর আপনি এভাবে শুধু শুধু সময় নষ্ট না করে ফ্রুটফুল কিছু কাজ করুন বরং। তাতে হয়ত বাংলা কী-বোর্ড জগতে সামান্য হলেও বিপ্লব সাধন হতে পারে।

লেখক বলেছেন: আপনি কী-বোর্ড নিয়ে কাজ করেছেন ? আমি দুঃখিত এই জন্য যে, আপনার কথায় কোনরকম ডেভেলপারের ছাপ পাচ্ছিলাম না, সেটা হয়ত আমার ব্যর্থতা।

আমি তো আপনাকে চিনিনা লুতফুল। ফলে আপনি আদৌ কোথায় কাজ করেছেন তা আমি কি করে বুঝবো (বা বললেই মেনে নেব) বলুন! তারপরও বলছেন যখন, নাইস টু মিট ইউ।

আর আপনি অযথাই ঘোলাটে বিতর্ক করছেন, এম এস ওয়ার্ড তো মাইক্রোসফটের। কিন্তু আমরা কি তার ডেভেলপারদের নাম মুখস্ত করে বসে থাকি! নাকি আমরা বিল গেটসকে নিয়ে আলোচনা করি। সফটওয়্যার হাউজে দেশী-বিদেশী কত কাস্টোমারের জন্য বিভিন্ন প্রজেক্টের/সফটওয়্যারের কাজ হয়, এ্যামপ্লয়ি চলে গেলেও সেই প্রজেক্ট/সফটওয়্যার কিন্তু প্রতিষ্ঠানের কাছেই থেকে যায়। চলে যাওয়া এ্যামপ্লয়ি কেবল তার সিভিতে ওই প্রজেক্টের বর্ণনা দিয়ে তার অভিজ্ঞতার ঝুলি যে ভারী সেটাই প্রকাশ করেন। আপনি সফটওয়্যার কোম্পানীতে কাজ করলে এই বিষয় তো আপনার জানারই কথা। অথচ কেবল বাচ্চাদের মত করছেন।

"...সাত-আটি কী-বোর্ডের লে-আউট নিয়ে কাজ করেছেন।" ----- হুমমমম...মি. ডিভোরাক যখন তার ডিভোরাক কী-বোর্ড ডিজাইন করেছেন, তখন তার সামনে ঠিক কতগুলো কী-বোর্ড ছিল তা জানিনা, তবে নিশ্চিত অহরহই যে কী-বোর্ডটি রিসার্চের জন্য তার সামনে ছিল সেটা হলো কোয়ের্টি কী-বোর্ড।

মুনীর কী-বোর্ডের সাথে বিজয়ের মিল পাওয়া খুবই দুস্কর। এজন্যই লেআউটি দিয়েছি। যে লেআউটি দিয়েছি, তা মিলিয়ে দেখুন তাহলেই বুঝবেন।

এর বাইরে আপনি যে সাত-আটটি কী-বোর্ডের কথা বলছেন, সেগুলোর নাম বলুন আগে, সেগুলোর লে-আউট দিন। না হলে সত্যাসত্য প্রমাণ পাবে কি করে!

এখন এভাবে যদি আপনি ৭-৮টি কী-বোর্ডের কথা বলেন, তাহলে, কোন না কোন কী-বোর্ডের সাথে একটা দুটো কী-স্ট্রোক মিলে যাবেই। তবে তা ৯৯% মিল কে ঢেকে দেয়না কিন্তু।

যাই হোক, দেখা যাচ্ছে, তাহলে আপনি অনুমতি বিষয়টির প্রয়োজনীয়তা অনুভব করছেন। এবং তারমানে আপনি বুঝতে পারছেন, অনুমতি ছাড়া একটি কী-বোর্ডের প্রায় হুবহু মিলে যাওয়াটা তাহলে ঠিক নয়।

লেখক বলেছেন: আপনার মন্তব্যগুলো হতাশাব্যঞ্জক। আগে তো নাম বলুন কোন কোন লে-আউট ছিল সেগুলো। পরিপূর্ণ তথ্য দিন। আগে জানি কোন কোন কী-বোর্ড ছিল সেগুলো।

বিজয় ২০০৩ আর আমার দেয়া বিজয়ের লে-আউটের পার্থক্য কী কী? আপনি ২০০৩ লে-আউটের ছবি দিন।

আপনি বাকি লে-আউটগুলোর নাম বলুন একে একে। এবং আগে দেখান মিল গুলো কোনটার সাথে কোনখানে। এছাড়া আপনার বক্তব্য সময় নষ্টকারী কেবল।

আপনি মনে হয়, অভ্র-ইজি কী-বোর্ড লে-আউটের কথা ভুলে গেছেন। ইউনিজয় নিয়ে এতো হৈচৈ এ শ্রম, মেধা, সময় ব্যায় না করে অভ্র-ইজিকে প্রচার করলেই আসলে প্রকৃত ফ্রুটফুল কাজ হতে পারে। অভ্র-ইজি নিয়ে জব্বার সাহেবের কোন অভিযোগও নেই। অভ্রইজি আর বিজয়ের মধ্যে মিল খুঁজে পাওয়াও দুস্কর। আমার চোখে একটাই মিল পড়েছে কেবল, ঠ+ট কী-স্ট্রোকের অবস্থান।

আর হ্যা, অসম্পূর্ণ তথ্যে আলোচনা করতে আলসেমি লাগে, আগ্রহ পাইনা।

লেখক বলেছেন:
কী-বোর্ডের লে-আউট আনুষাঙ্গিকভাবে, সফটওয়্যারে রাখা, উক্ত কী-বোর্ডটির স্বনামে, স্বপরিচয়ে এক জিনিষ আর একটি কী-বোর্ডের লে-আউট ৯৯% কপি করে সেটা নিজেদের উদ্ভাবন বলে কৃতীত্ব নেয়া সম্পূর্ন ভিন্ন ব্যাপার এটা বোঝার মত সামান্য জ্ঞানবুদ্ধির পরিচয় দিন। বিশেষত যখন আপনি নিজেকে কী-বোর্ড নিয়ে কাজ করার অভিজ্ঞতা সম্পন্ন ব্যক্তি বলে পরিচয় প্রদান করেন।

আপনি বলছেন যে, বিজয় ২০০৩ সফটওয়্যারে বিজয় ছাড়াও আরো কী-বোর্ড লে-আউ ছিল। এগুলো কি ভিন্ন নামে ছিল না স্বনামে? সেই লে-আউটগুলো কি আনন্দ কম্পিউটার্সের উদ্ভাবন বলে চালিয়ে দেয়া হচ্ছিল? অভ্র সফটওয়্যারেও তো জাতীয় কী-বোর্ডের লে-আউট আছে।

মুনীরের ক্ষেত্রে কি অনুমতির বিষয় ছিল? মুনীর সহ আরো সাত-আটই কী-বোর্ডের লে-আউট হুবহু যুক্ত করতে কার কাছে অনুমতি নিতে হতো? তালিকা আকারে নাম দিন ।

মুনীর কীবোর্ড স্বনামে, স্বপরিচয়ে বিজয় সফটওয়্যারে থাকলে কি করে ব্যবসায়ীক উদ্দেশ্য হাসিল হয়, তা বিস্তারিত বলুন। কারণ আপনার হিসেবে জব্বার সাহেব সবাইকে বিজয়ে অভ্যস্ত করিয়ে ফেলেছেন। সেই মোতাবেক বিজয় সফটওয়্যারে মুনীর থাকলেই কি ? লোকে তো বিজয়ই ব্যবহার করবে।

যারা অভ্র ব্যবহারকারী তারা ফোনেটিক এবং ইউনিজয় দিয়ে কাজ করে। অভ্র সফটওয়্যারে অভ্র-ইজি আছে, সেটার প্রতি প্রচরণায় এতো হেলা কেন? কজন অভ্র ইউজার অভ্র-ইজি দিয়ে লেখে? বর্ণনা দিয়ে লেখে?

আমাকে বিজয় ২০০৩ দেখে নিতে বলছেন কেন?? অদ্ভূদ! আপনি তো পর্দার পেছনের ঘটনার বিস্তারিত জানেন, আপনি স্ক্রীণ শট দিয়ে পয়েন্ট বাই পয়েন্ট বর্ণনা করুণ আপনার যুক্তিগুলো।

প্রয়োজনীয় তথ্য দিয়ে তবেই মন্তব্য করুণ। এমন যেন না হয় যে, এই মূহূর্তে আপনার মস্তিস্কে উদ্ভট কিছু একটা কথা উদয় হলো, এবং আপনি তাৎক্ষিনকভাবে অগোছালোরূপে একটার পর একটা মন্তব্যের পর মন্তব্য করা শুরু করলেন।

শুরু থেকে আপনার সবগুলো মন্তব্য খেয়াল করুন। আপনার অবস্থান, মতামত বলার জন্য প্রয়োজনীয় তথ্য দিয়ে একটি দুটি মন্তব্যই যথেষ্ট ছিল। কিন্তু আপনি কেমন উটকো কথাতে থাকতে পছন্দ করছেন।

লেখক বলেছেন: বিজয় আর অভ্র'র মধ্যে একটা বিষয় একটু পরিস্কার হওয়া দরকার। বিজয় বলতে ওটার কী-বোর্ড লেআউটের কথা বলছি। বিজয়ও একটা সফটওয়্যার যেটাতে বিজয় কীবোর্ড লেআউট আছে। আর আমরা যে অভ্র অভ্র বলি, এটা আসলে পুরো কথা না। অভ্র একটা সফটওয়্যার।একটা ভালো ইন্টারফেস বিভিন্ন কী-বোর্ড লেআউট এক্সেস করার জন্য। যেটাতে ফোনেটিক আছে। ইউনিজয় আছে। এবং আছে অভ্র'র নিজস্ব লেআউট অভ্র ইজি।

আপনি খুব সম্ভবত ফোনেটিক ব্যবহার করেন। ওটা তো অবশ্যই সহজ আমাদের অনেকের কাছে। অথবা আপনি ইউনিজয় ব্যবহার করেন, ওয়েবে বাংলা লেখার জন্য। ইউনিজয় হলো ইউনিকোড ভিত্তিক। এবং ইউনিজয়ের কীবোর্ড লেআউট মূলত বিজয়ের কীবোর্ডের লেআউটের আদলে। এই অংশটা পরিস্কার করে বোঝা থাকা ভালো।

লেখক বলেছেন: যে আলোচনায় অংশগ্রহণ করার মত শিক্ষাগত যোগ্যতা আপনার নেই, সেটাতে অংশগ্রহণের পূর্বে আলোচনার বিষয়বস্তু, অন্যের মতামত এবং সেই বিষয়ে তথ্যপূর্ণ সঠিক পড়াশোনা করাটা জরুরী।

আপনার সেটা করা খুবই প্রয়োজন।

আপনি হুজুগে বাঙালি নন। তবে আপনি খানিকটা অসুস্থ গোত্রীয়। সেটা আপনার মন্তব্যের ধরনেই স্পষ্ট।

আপনার সুস্থতা প্রত্যাশা করছি।