নোটিশবোর্ড

যুঞ্চিক্তের পোস্ট মুছে ফেলা প্রসঙ্গে

০৩ রা জুন, ২০০৭ সকাল ১১:২৮

শেয়ার করুন:                   Facebook

সামহোয়্যারইন ব্লগের মুল উদ্দেশ্য হল সকলের জন্য আলোচনার একটি উন্মুক্ত প্লাটফর্ম গড়ে তোলা। কিন্তু সেখানেও কিছু রুলস এবং রেগুলেশন থেকেই যায়। পৃথিবীর সব খানেই হোস্টেড ব্লগিং প্লাটফর্মের রুলস এবং রেগুলেশন অনুযায়ী ব্লগিং করতে হয়।

আজকে যুঞ্চিক্তের দুটি পোস্ট মুছে ফেলা হয়েছে সুষ্পষ্টভাবে ধর্মীয় অবমাননার জন্য। এধরনের পোস্ট শুধু বিদ্বেষ ছড়ানো ছাড়া আর কিছু বয়ে আনতে পারেনা বলে আমাদের বিশ্বাস।

যে দুটো পোস্ট মুছে ফেলা হয়েছে সেগুলো হল
১. কোরান ক্যাডা লিখছে : কিছু প্রাসংগিক কথা এবং দ্বিতীয় পর্বের প্রস্তাবনা (২ গ)

২.কোরান ক্যাডা লিখছে : কিছু প্রাসংগিক কথা এবং দ্বিতীয় পর্বের প্রস্তাবনা (২ :খ)

এবং এধরনের বিদ্বেষমূলক পোস্ট আর কখনোই অ্যালাউ করা হবে না।

আমরা যুঞ্চিক্ত কে অনুরোধ করব এধরনের পোস্ট সামহোয়্যারইন ব্লগে আর না করতে।

 

 

  • ১৪০ টি মন্তব্য
  • ১৫৬৬ বার পঠিত,
Send to your friend Print
রেটিং দিতে লগ ইন করুন
পোস্টটি ৬ জনের ভাল লেগেছে, ৫ জনের ভাল লাগেনি
১. ০৩ রা জুন, ২০০৭ সকাল ১১:৩৩
comment by: যুঞ্চিক্ত বলেছেন: হা: হা: ! থ্যাংকস।

আইজ থেইক্যা সামহোয়ারে লিখা বন্ করলাম।

আপনেরা রাজাকারের ছবি সম্বলিত পোস্ট আর অশ্লীল ছবি ওয়ালা পোস্ট দিতে থাকেন।

বাই!
২. ০৩ রা জুন, ২০০৭ সকাল ১১:৩৭
comment by: নোটিশবোর্ড বলেছেন: রুলস এবং রেগুলেশন মেনে পোস্ট করুন। আর সেটা না হলে পোস্ট ডিলেট করা ছাড়া আমাদের আর কোন বিকল্প নেই।
৩. ০৩ রা জুন, ২০০৭ সকাল ১১:৪০
comment by: আনোয়ার সাদাত শিমুল বলেছেন: নোটিশবোর্ড লিখেছেন - "আমরা যুঞ্চিক্ত কে অনুরোধ করব "।

এই 'আমরা' কারা তা কী একটু জানতে পারি? তাঁদের ব্যক্তিক অথবা সমষ্টিক নীতিমালা প্রকাশ কী সম্ভব!

তাহলে আমার জন্য 'অ্যালাউ' লেভেলটা বুঝতে সুবিধা হতো।
৪. ০৩ রা জুন, ২০০৭ সকাল ১১:৪০
comment by: সাজেদ বলেছেন: যুঞ্চিক্ত, আপনার পোস্ট পড়ে নোটিশবোর্ডএর মুসলমানিত্ব আর একটু টুইটা যাচ্ছিল।

৫. ০৩ রা জুন, ২০০৭ সকাল ১১:৪১
comment by: যুঞ্চিক্ত বলেছেন: আমি যা লিখছি রেফারেন্স দিয়া সোর্স উল্লেখ কৈরাই লিখছি। বুজতাছি আপনেগো দিলে বহুত লাগছে। লাগে না রাজাকারগো ছবি কেউ দিলে কিংবা অশ্লীল ছবি ছাইড়া দিলে।

২ এর খ গ মুছছেন, আগেরটা রাখছেন ক্যান? ঐটঅ মুছেন। নাইলে আমি মুছতাছি।
৬. ০৩ রা জুন, ২০০৭ সকাল ১১:৪১
comment by: কৌশিক বলেছেন: যুঞ্চিক্তের ভাষা ব্যবহারে সচেতনতা ছিলো না সেটা ঠিক। একটা গবেষণাধর্মী লেখার জন্য যেমন ক্রিয়া-প্রতিক্রিয়া বিযুক্ত থেকে ফ্যাক্ট এন্ড ফ্যাক্টরস নিরসভাবে লিখে যেতে হয় সেটার অভাব থাকলেও পয়েন্টগুলো তার মধ্যে থেকে আলাদা করা ঠিকই যাচ্ছিল।

ভাষা সংশোধন করে লেখার জন্য বলা যেতে পারতো! নমনীয়ভাবে উপস্থাপনের গুনে ধর্মীয়ক্ষেত্রে ভিন্নমত এখানে জায়গা করে নিতে পারে, বিষয়টা সবার খেয়াল করা উচিত।
৭. ০৩ রা জুন, ২০০৭ সকাল ১১:৪১
comment by: সাজেদ বলেছেন: যুঞ্চিক্ত, আপনার পোস্ট পড়ে নোটিশবোর্ডএর মুসলমানিত্ব আর একটু হইলে টুইটা যাচ্ছিল।
৮. ০৩ রা জুন, ২০০৭ সকাল ১১:৪২
comment by: নোটিশবোর্ড বলেছেন: আনোয়ার সাদাত শিমুল, আমরা বলতে সামহোয়্যারইন কেই বোঝানো হয়েছে। যেকোন সিদ্ধান্ত এখানে সামহোয়্যারইন থেকেই নেয়া হয়।
৯. ০৩ রা জুন, ২০০৭ সকাল ১১:৪৩
comment by: নোটিশবোর্ড বলেছেন: যুঞ্চিক্ত, যে পোস্টগুলোর ব্যাপারে সিদ্ধান্ত হয়েছে সেগুলোই মোছা হয়েছে।
১০. ০৩ রা জুন, ২০০৭ সকাল ১১:৪৪
comment by: নোটিশবোর্ড বলেছেন: কৌশিক, সেজন্যই কিন্তু প্রথম পোস্টটি আবার ফিরিয়ে দেয়া হয়েছিল।
১১. ০৩ রা জুন, ২০০৭ সকাল ১১:৪৪
comment by: অমিত আহমেদ বলেছেন: পোস্ট দু'টো কিভাবে বিদ্বেষ ছড়ালো শুনি? তথ্য সমৃদ্ধ পোস্ট দু'টিতে যুঞ্চিক্ত নিজের মতামত জানিয়েছেন, তাও যুক্তির মধ্যমেই। অন্যেরা এসে সে যুক্তিগুলো খন্ডন করুক না, কে মানা করেছে?

এখন এটা যদি ধর্মের অবমাননা হয় তাহলে আমার দুইটা প্রশ্নের উত্ড়র দিন:
১) যাঁরা ধর্ম নিয়ে লিখে তারা কি নাস্তিকদের বিশ্বাসের অবমাননা করছে?
২) যাঁরা রাজনীতি নিয়ে লিখে তারা কি ভিন্ন মতাবলম্বীদের অবমাননা করছে?

এখন বলুন,
১) রাজাকারদের সমর্থনে পোস্ট আর ছবি ব্লগে দিলে সেটা কি আমাদের পুরো জাতীয়তাবাদকে অবমাননা করা হয় না?
২) অশ্লীল পোস্টে আমাদের বাঙালি মূল্যবোধের অবমাননা হয় না?
১২. ০৩ রা জুন, ২০০৭ সকাল ১১:৪৪
comment by: আড্ডাবাজ বলেছেন: ধর্মীয় অবমাননার কথা বলে যদি পোস্ট মোছা যায়, তাহলে খুনী রাজাকার নিজামী-গোলামআযম-মুজাহিদ-সাঈদী আর মৌলবাদীদের দেশদ্রোহী লেখা কেন একই নিয়মে মোছা যাবে না? নিয়ম-নীতি প্রয়োগ করলে সমানভাবে প্রয়োগ করতে হবে।
১৩. ০৩ রা জুন, ২০০৭ সকাল ১১:৪৫
comment by: ডেসপ্যারাডো বলেছেন: যুক্তি যা পোষ্ট করেছে তা তার নিজের থিসিস নয়। সে যাস্ট ইংলিশ টু ব্যাঙ্গোলী ট্রান্সলেশন করেছে। আমরা তার সব ধরনের পোষ্ট মেনে নিতে পারি কিন্তু এমন দুই নম্বরী পোষ্ট কখনোই নয়। সে পোষ্টের শেষে কোনো রেফারেন্সও উল্লেখ করে নাই। সে পোষ্ট করেই কেটে পড়ে। নিজের বিশ্বাস, থিউরি নিয়ে কোন ডিসকাশন সে আজ অবদি করে নাই। বাকী যারা অন্য ধর্মালম্বী আছে তারা এসে এখানে হৈ ছৈ করে।

রেজিষ্ট্রেশন করার সময়েই টামস এন্ড কান্ডিশন দেয়া আছে। আমরা সবাই সেখানে সেসব পড়েই রেজিষ্ট্রেশন করেছি। সে অনুযায়ী যুক্তির পোষ্ট ডিলিট করার সিদ্ধান্ত ঠিক আছে।
১৪. ০৩ রা জুন, ২০০৭ সকাল ১১:৪৭
comment by: কেমিকেল আলী বলেছেন: ধর্মীয় অবমাননার কথা বলে যদি পোস্ট মোছা যায়, তাহলে খুনী রাজাকার নিজামী-গোলামআযম-মুজাহিদ-সাঈদী আর মৌলবাদীদের দেশদ্রোহী লেখা কেন একই নিয়মে মোছা যাবে না? নিয়ম-নীতি প্রয়োগ করলে সমানভাবে প্রয়োগ করতে হবে।
১৫. ০৩ রা জুন, ২০০৭ সকাল ১১:৪৭
comment by: যুঞ্চিক্ত বলেছেন: কৌশিক, ভাষা ব্যবহার কারন হৈলে ২ এর প্রথম অংশ রাইখ্যা বাকিটুকু মুছত না। আসল কারণ আমি বুজি। জেবতিকের প্রশ্নের উত্তরে এমন কিছু হাদিস দিছিলাম যেগুলান উনাগো এতদিনের বিশ্বাসের বিপরীতে যায়। ঐগুলান খন্ডাইতে উনাগো সমস্যা হৈছিল।
১৬. ০৩ রা জুন, ২০০৭ সকাল ১১:৪৭
comment by: আনোয়ার সাদাত শিমুল বলেছেন: নোটিশবোর্ড:
আপনাকে অশেষ ধন্যবাদ তড়িৎ উত্তরের জন্য। আপনারা নিশ্চয় অনুধাবন করেন - এরকম মডারেটিং অনেক সেনসেটিভ বিষয়। যারা এ সিদ্ধান্ত নেন, তাদের 'সংশ্লিষ্ট বিষয়' নিয়ে পর্যাপ্ত ধারণা থাকতে হয়। তাই, আপনাদের উপর আমার এবং সহব্লগারদের আস্থা সৃষ্টির প্রক্রিয়া হিসেবে 'মডারেটিং কমিটি' এবং তাঁদের নিজস্ব গাইডলাইন প্রকাশ্যে জানানো কী সম্ভব?
১৭. ০৩ রা জুন, ২০০৭ সকাল ১১:৪৯
comment by: ডেসপ্যারাডো বলেছেন: @ আড্ডাবাজ, সেক্ষেত্রে আপনাদের সব মুক্তিযোদ্ধাদের পোষ্ট ডিলিট খাবে। আপনারাই এই সাইটে বেশি অরাজকতা সৃষ্টি করেন। আপনারাই সৃষ্টি করেন রাজাকার, চুদির নাতি, রাজাকার চুদি, হাগু টাইপ নিক, এবং একটু খেয়াল করে দেখেন, এর ফলে নতুনদের ভেতর কি বোধের সৃষ্টি হচ্ছে? আপনাদের দেশপ্রেম আন্ডার তলে লুকিয়ে রাখেন, দেশপ্রেমের অর্থ না বুঝে এর সস্তা প্রয়োগ দেখাইয়েন না।
১৮. ০৩ রা জুন, ২০০৭ সকাল ১১:৫৪
comment by: কেমিকেল আলী বলেছেন: ডেসপ্যারাডো,
আপনি গোলাম আযমের ছবি কাঁথার নিচেই নিয়া ঘুমান।
ফালতু কোথাকার।
১৯. ০৩ রা জুন, ২০০৭ সকাল ১১:৫৪
comment by: শাওন বলেছেন: কি যে শান্তি আকাশে বাতাসে । আপনারা নিশ্চই আগের মত করবেন না । মুছে দিয়ে আবার ফেরত দিবেন । আপনারা যদি এই অবস্থায় অনঢ় থাকতে পারেন তাহলে জয় আপনাদেরই ।
২০. ০৩ রা জুন, ২০০৭ সকাল ১১:৫৫
comment by: জামাল ভাস্কর বলেছেন: বিদ্বেষ মাপনের মাপকাঠিটা কি সেইটা উল্লেখ করলে ব্লগে থাকন যাইতো...নাইলে এই ব্লগে প্রেমমূলক আর মুসলিম জাগরনের গান ছাড়া আর কিছু শোনা হইবো না। আর অমনে একটা ব্লগে থাকনের কোন জাস্টিফিকেশন নাই আমার কাছে।
২১. ০৩ রা জুন, ২০০৭ সকাল ১১:৫৫
comment by: শমশেরআলম বলেছেন: ডেসপারডো আপনের পুস্ট দেখলাম, কৌশিকরে হারামজাদা কইয়া কয়েক্টা পুস্ট ছাড়া একটা ভালা কথাও জিবনে কইতারেন নাই। তা চুদির ভাই কইলে আপনের যখন এত গায়ে লাগে, তাইলে আপনেই বলেন আপনেরে কোন নামে ডাকুম
২২. ০৩ রা জুন, ২০০৭ সকাল ১১:৫৬
comment by: মিয়া মোহাম্মদ হুসাইনুজ্জামান বলেছেন: একচোখা .. .. ..
২৩. ০৩ রা জুন, ২০০৭ সকাল ১১:৫৭
comment by: শাওন বলেছেন: আড্ডাবাজের কথার উত্তর ডেসপ্যারাডো দিয়ে দিয়েছে ।
২৪. ০৩ রা জুন, ২০০৭ সকাল ১১:৫৮
comment by: মুকুল বলেছেন: তোমারে আইজ পাইছি নোটিসবোর্ড। অনেক খুঁজছি। আইজ পাইছি। এতদিন ধইরা কইতাছি আমার অ্যাকাউন্ট ডিলিট কর। তখন তোমার টিকিটিও খুইজা পাওনা যায় নাই। আমার অ্যাকাউন্ট এক্ষুছি ডিলিট করা কইলাম।
২৫. ০৩ রা জুন, ২০০৭ সকাল ১১:৫৮
comment by: মুকুল বলেছেন: তোমারে আইজ পাইছি নোটিসবোর্ড। অনেক খুঁজছি। আইজ পাইছি। এতদিন ধইরা কইতাছি আমার অ্যাকাউন্ট ডিলিট কর। তখন তোমার টিকিটিও খুইজা পাওনা যায় নাই। আমার অ্যাকাউন্ট এক্ষুনি ডিলিট করা কইলাম।
২৬. ০৩ রা জুন, ২০০৭ দুপুর ১২:০০
comment by: যুঞ্চিক্ত বলেছেন: ডেসপ্যারাডো: [যুক্তি যা পোষ্ট করেছে তা তার নিজের থিসিস নয়। সে যাস্ট ইংলিশ টু ব্যাঙ্গোলী ট্রান্সলেশন করেছে। আমরা তার সব ধরনের পোষ্ট মেনে নিতে পারি কিন্তু এমন দুই নম্বরী পোষ্ট কখনোই নয়। ]

এইডা আপনের জাজমেন্ট। লেট আদার রিডার জাজ। কিন্ত তা না কৈরা পোস্ট মুইছা দেওন হোইতাছে। শেম ! আমার নিজের ধারণা আমার আ্যানালাইসিস আমিই করছি, আর সব গুলা পয়েন্টেরই রেফারেন্স দিছি।

আর আপনের কথা যদি ঠিকো হৈয়া থাকে, আমি ত দেখি হাজার হাজার লিখা রেফারেন্স ছাড়া যাইতাছে। অনেকে পেপার থিকাও কাট পেস্ট করতাছে। কখনো দেকলাম না কারো পোস্ট দিলিট দিতে।
২৭. ০৩ রা জুন, ২০০৭ দুপুর ১২:০১
comment by: মুকুল বলেছেন: তোমারে আইজ পাইছি নোটিসবোর্ড। অনেক খুঁজছি। আইজ পাইছি। এতদিন ধইরা কইতাছি আমার অ্যাকাউন্ট ডিলিট কর। তখন তোমার টিকিটিও খুইজা পাওনা যায় নাই। আমার অ্যাকাউন্ট এক্ষুনি ডিলিট করা কইলাম।
২৮. ০৩ রা জুন, ২০০৭ দুপুর ১২:০২
comment by: মিয়া মোহাম্মদ হুসাইনুজ্জামান বলেছেন: নিজের লেখাগুলা এট্টু ব্যাকআপ নিয়া নেই.... পরশুর আগে টাইম নাই.... ঐ পর্যন্ত এইখানেই থাক লেখাগুলো।
২৯. ০৩ রা জুন, ২০০৭ দুপুর ১২:০৩
comment by: ডেসপ্যারাডো বলেছেন: @ সবাই,
আবারও বলি, আমরা এখানে সাইটের টার্মস এন্ড কান্ডিশন পড়েই রেজিষ্ট্রেশন করেছি। সেখানে স্পষ্ট করে বলা আছে :

/*
উদারতা: ব্লগ ব্যবহারের নিয়মকানুন এবং শর্তগুলো মনে রাখুন। অন্যদের সেভাবে দেখুন, নিজেকে এখানে যেভাবে দেখতে চান।

সহনশীলতা: বিভিন্ন জনের বিভিন্ন মতামত প্রকাশের এটি একটি খোলা জায়গা। ধর্ম, রাজনীতি বা সাংস্কৃতিক দিক থেকে চিন্তাধারা এবং মতামতের ভিন্নতা থাকবেই। তবে অবশ্যই তা আক্রমনাত্বক বা উষ্কানীমূলক নয়। এক্ষেত্রে সকলের সহনশীলতা একান্ত প্রয়োজন।

প্রাসঙ্গিকতা: আলোচনা, সমালোচনা বা যে কোন ধরনের পোষ্টিংয়ের ক্ষেত্রে সবসময় প্রাসঙ্গিক থাকুন। আপনার সুস্পষ্ট, গঠনমূলক ও প্রগতিশীল লেখা- লেখক, পাঠক, সমাজ তথা গোটা সুস্খ পরিবেশের মঙ্গলের জন্যই।

উৎস উল্লেখ করা: আপনার লেখায় প্রসঙ্গত অন্য কারো লেখা বা বই (তা সে বিখ্যাত বা অখ্যাত যাই হোক) থেকে উদ্ধৃতি আসতেই পারে। এক্ষেত্রে পরিস্কারভাবে তা উল্লেখ করুন।
*/

যারা এসব পড়ে রেজিষ্ট্রেশন করেছেন তাদের হাউকাউ করার প্রয়োজন দেখিনা। তারা নিশ্চই বলবে না যুঞিক্তর পোষ্টটি কোন নির্দিষ্ট ধর্মকে আঘাত করেনা। যুক্তি যেখান থেকে লেখাগুলো ট্রান্সলেশন করে পোষ্ট করেছে সেখানকার কোন রেফারেন্স সে দেয় নাই।
৩০. ০৩ রা জুন, ২০০৭ দুপুর ১২:০৩
comment by: নাজিরুল হক বলেছেন: কারো ধর্মীয় বিশ্বাসে আঘাত আসতে পারে এমন বিষয় কে এলাউ করা আসলেই ঠিক নয়।
৩১. ০৩ রা জুন, ২০০৭ দুপুর ১২:০৪
comment by: মুকুল বলেছেন: তোমারে আইজ পাইছি নোটিসবোর্ড। অনেক খুঁজছি। আইজ পাইছি। এতদিন ধইরা কইতাছি আমার অ্যাকাউন্ট ডিলিট কর। তখন তোমার টিকিটিও খুইজা পাওনা যায় নাই। আমার অ্যাকাউন্ট এক্ষুনি ডিলিট করা কইলাম।
৩২. ০৩ রা জুন, ২০০৭ দুপুর ১২:০৫
comment by: মুকুল বলেছেন: তোমারে আইজ পাইছি নোটিসবোর্ড। অনেক খুঁজছি। আইজ পাইছি। এতদিন ধইরা কইতাছি আমার অ্যাকাউন্ট ডিলিট কর। তখন তোমার টিকিটিও খুইজা পাওনা যায় নাই। আমার অ্যাকাউন্ট এক্ষুনি ডিলিট করা কইলাম।
৩৩. ০৩ রা জুন, ২০০৭ দুপুর ১২:০৫
comment by: মুকুল বলেছেন: তোমারে আইজ পাইছি নোটিসবোর্ড। অনেক খুঁজছি। আইজ পাইছি। এতদিন ধইরা কইতাছি আমার অ্যাকাউন্ট ডিলিট কর। তখন তোমার টিকিটিও খুইজা পাওনা যায় নাই। আমার অ্যাকাউন্ট এক্ষুনি ডিলিট করা কইলাম।
৩৪. ০৩ রা জুন, ২০০৭ দুপুর ১২:০৬
comment by: শমশেরআলম বলেছেন: ডেসপারডো, তুমি যে কৌশিকরে হারামজাদা কইয়া পোস্ট দিছিলা ঐটা কোন নিয়মে বৈধ
৩৫. ০৩ রা জুন, ২০০৭ দুপুর ১২:০৮
comment by: যুঞ্চিক্ত বলেছেন: ডেসপ্যারেডো, আপনেই কি নোটিশ বোর্ড, নাকি নোটিশ বোর্ডের দালাল?

"যুক্তি যেখান থেকে লেখাগুলো ট্রান্সলেশন করে পোষ্ট করেছে সেখানকার কোন রেফারেন্স সে দেয় নাই।" - এইডা ত আপনের ধারণা। আপনেই তাইলে রেফারেনস গুলা দিয়া দেন।

আমি ত সহি বুখারি থিকা হাদিস কোট করছিলাম। হাদিসের সোর্স, নাম্বর সবই দিছিলাম।
আপনে খ্ন্ডাইতে না পারলে অফ যান। মাগার পোস্ট মুইছা দ্যান ক্যান?
৩৬. ০৩ রা জুন, ২০০৭ দুপুর ১২:০৯
comment by: ডেসপ্যারাডো বলেছেন: সেটা অবৈধ ছিলো না, কারণ সেটার কনটেন্টে নতুনদের জন্য একটা সুস্থ্য সাইটের আবেদন ছিলো। যাইহোক তোমার আপত্তির কারনে সেগুলা মুছে ফেলা হলো।
৩৭. ০৩ রা জুন, ২০০৭ দুপুর ১২:০৯
comment by: কৌশিক বলেছেন: যুঞ্চিক্ত, আপনার লেখায় মুহাম্মদ সাঃ আলআমীন নয়, সাইকোলজিকাল ডিসঅর্ডার আছে এমন সব কথা ছিল। আপনি এগুলো এভাবে বলতে পারতেন, বিখ্যাত দার্শনিক ডটডট সাহেব বলেছেন, "..........."। আপনি বলতে পারতেন অমুক তার অমুক গ্রন্থে এসন্বন্ধে বলেছে, "........."। যে ব্যক্তি বলেছেন, তার প্রফাইল এই, ঔই ইত্যাদি। আপনি যখন নিজের সিদ্ধান্ত বলবেন তখন সেটা হতে হবে উপস্থাপনায় এমন যেন তা গৃহীত হতে পারে, খেয়াল রেখে লেখা হয় সংস্কৃতিগত ধারণক্ষমতার মধ্যে!

আপনি রেফারেন্স টেনে নিজের সিদ্ধান্ত বলাতে অসম্মানজনক কথা বলেছেন ডেফিনিটলী। যেটা পরিষ্কারভাবে অন্য ধর্মকে অশ্রদ্ধা করেই। আমি একজন নাস্তিক হয়েও যখন অন্য ধর্মকে শ্রদ্ধার সাথে কথা বলতে পারি সেখানে আপনি একজন গবেষক হয়ে শব্দ ব্যবহারে অসংযমী হবেন সেটা ঠিক মানা যায় না।

তারপরেও আপনার গবেষণার বেসিক কিছু ত্রুটি

১. আপনি যেসমস্ত আয়াত ও হাদীস বলেছেন - সেগুলোর মুসলিম স্কলারদের ব্যাখ্যা দেননি। যেকোন দার্শনিক ও ধর্মীয় আলাপে তার্কিকরা এবিষয়টা এড়িয়ে যায় বেশীরভাগ ক্ষেত্রে - আপনিও তেমন করেছেন।

২. আপনি কি প্রমান করতে চাচ্ছেন সেটা ক্লিয়ার করেননি। কোরআন কে লিখেছে সেটা প্রমান করার চেষ্টা যে করতে গেছেন তাও নয়। আপনি কেবল কতগুলো সন্দেহকে তুলে ধরেছেন। সেক্ষেত্রে কোরআন নিয়ে কিছু প্রশ্ন যা মানুষকে চিন্তিত করেছে সেটা বর্ণনায়ন পুরো লেখার মেরিট মনে হয়েছে যা কোরআন কেডা লিখছে এই বিষয়টা ধরার প্রচেষ্টা থেকে আলাদা। কিন্তু আপনার লেখার কিছু উদ্দেশ্যমূলক বাক্য সংযোজন আপনার লেখার অন্তর্গত উদ্দেশ্যের সাথে মিল খায়নি। মনে হচ্ছিল ইচ্ছে করে বসানো অসহিষ্ণু আচরণ।

৩. আপনার লেখা বিষয়ে এমন সব ফাও আলাপ করেছেন যা আমি আগেই বলেছি ত্রিভূজ সম্পর্কিত যা পুরো লেখার ক্রেডিবিলিটি কমিয়ে দিয়েছে। মনে হয়েছে আপনি ত্রিভূজকে ডিফেন্ড করছেন, যে নিজেই জানে না সে কি প্রশ্ন করছে!

পরিশেষে, আপনার লেখাটা আপনার কাছে আবেগ নির্ভর, দ্রুত প্রতিক্রিয়াশীল কোন লেখা হতে পারে না। এটা একটা গবেষণাধর্মী লেখা। গবেষণাধর্মী লেখায় কিছু প্রমান করার বিষয় নিয়ে শংকিত অথবা আবেগায়িত হবার কোন মানে নাই, যেহেতু আপনার পড়াশুনা যতদূর যাবে তত আপনি নতুন নতুন সিদ্ধান্ত টানতে পারবেন। আমি অনুরোধ করবো, আপনার উপস্থাপিত বিষয়গুলো আপনি ধর্মীয় অনুভূতির দিকে খেয়াল করে শব্দ চয়ন করে লেখবেন, তাতে আপনার কথা অহেতুক আক্রমন থেকে মুক্ত থেকে বেশি মানুষের কাছে পৌছে যেতে পারবে।

মুছে ফেলা পোস্টগুলো আপনি একটু রি-রাইট করুন নিজেই বুঝতে পারবেন কোন জায়গাগুলো রিফ্রেজ করা করা দরকার, তারপরে আবার পোস্ট করুন, আমার মনে হয় না সেটা আর মুছে ফেলতে কেউ সাহস করবে।
৩৮. ০৩ রা জুন, ২০০৭ দুপুর ১২:১০
comment by: রবিনহুড বলেছেন: পৃথিবীর যে কোন ধর্ম ই মানব কল্যানের জন্য সৃষ্টি হয়েছে। আজ পর্যন্ত কেহই প্রমান করতে পারে নাই ধর্ম মানবের জন্য সর্বপরি ক্ষতিকর। সেটা যে ধর্মই হোক, হিন্দু, বোদ্ধ, ইসলাম কিংবা খৃষ্ট।

ধর্মকে খাটো করে প্রচারনা চালানো কোন সমাজেই গ্রহন যোগ্যতা পায় না।
যুঞ্চিক্ত একটা জায়গায় ভূল করছেন, সেটা হল রাজাকার আর ধর্ম এক জিনিস না। রাজাকারদের একটা হাতিয়ার হিসাবে ধর্মকে ব্যবহার কের। তার মানে এই না ধর্মকে আঘাত করার মাধ্যমে রাজাকারদের আঘাত করা হল। বরং এটা উল্টা হয়ে থাকে। এর দ্বারা মানুষের ধর্মীয় আনুভূতিতে আঘাত করা হয়ে থাকে।

যুঞ্চিক্ত এর পোষ্টা মুছার যুক্তি হিসাবে দেখানো হয়েছে "সুষ্পষ্টভাবে ধর্মীয় অবমাননার জন্য। "
সে ক্ষেত্রে যুঞ্চিক্ত যুক্তি দেখিয়েছেন রাজাকারদের ছবি ও পোষ্ট কেন মেনে নেয়া হল?
যুঞ্চিক্ত আপনি আবারও ধর্ম ও 'রাজাকার দর্শন' কে এক করে ফেলেছেন। ইসলাম ধর্ম তো রাজাকারদের তৈরি করা কোন দর্শন না। এবং রাজাকারদের আনেক আগে থেকেই ইসলাম এর দর্শন প্রচলিত ছিল। ইসলাম তো রাজাকারদের দর্শন কে আনুসরন করে না। সুতরাং এখানে ইসলামের সাথে রাজাকরদের কোন সখ্যতা নেই।
রাজাকাররা হয় তো ইসলামকে ব্যাবহার করে, খারাপ কেউ যদি, ভাল কিছু কে ব্যাবহার করতে চায় তাতে ভাল জিনিস টা কখনো খারাপ হয়ে যায় না।

আমি আশা করব যুঞ্চিক্ত উল্টা পাল্টা যুক্তি প্রদর্শন না করে (ধর্ম ও রাজাকার এক না করে) বক্তব্য প্রদান করবেন।

আর সব শেষে একটাই কথা বলব,আপনার বক্তব্য হাজার হাজার মানুষের ধর্মীয় অনুভূতিতে আঘাত দিয়েছে। সুতরাং আপনার মত ধর্মকে আবমাননা করা ব্যক্তিরা সামহয়ার এ লেখা বন্ধ করলে ব্লগের কিছুই আসে যায় না। আপনার একটা লেখার জন্য ব্লগের মধ্যে আনেক নোংরামির তৈরি হয়েছিল।
আপনাকে ধন্যবাদ যে আপনি লেখা বন্ধ কারা মত একটা সুন্দর সিদ্বান্ত নিয়েছেন। এবং এর ফলে যে অনাকাংঙ্খিত নোংরা কথাবার্তা শু্রু হয়েছিল তার আবসান হবে বলে আশা করছি।

আর সামহয়্যার কে ও ধন্যবাদ যে, সবশেষে চিরন্তন সত্য একটা বিষয় (সুষ্পষ্টভাবে ধর্মীয় অবমাননা গ্রহন যোগ্যতা না পাওয়া ) বুঝতে পেরে সঠিক সিদ্বান্ত নিতে পেরেছেন।
৩৯. ০৩ রা জুন, ২০০৭ দুপুর ১২:১১
comment by: নোটিশবোর্ড বলেছেন: মুকুল, আপনি অ্যাকাউন্ট ডিলেট করতে চাইছেন কেন?
৪০. ০৩ রা জুন, ২০০৭ দুপুর ১২:১১
comment by: ডেসপ্যারাডো বলেছেন: আমি নোটিশ বোর্ড নই। আপনি নিজের থিউরি নিয়ে আগাইলে আপনারেই সাপোর্ট করতাম, কিন্তু আপনার লেখা এবং মন্তব্য করা দেখে বুঝলাম আপনি নাম্বার ওয়ান ফক্কর। অন্যের লেখা নিয়া লাফালাফি করেন, নিজের কোন দর্শন নাই।
৪১. ০৩ রা জুন, ২০০৭ দুপুর ১২:১২
comment by: দ্বিতীয়নাম বলেছেন: হায়রে মুচলমান!!!
৪২. ০৩ রা জুন, ২০০৭ দুপুর ১২:১৩
comment by: নজমুল আলবাব বলেছেন: রাজাকার সংক্রান্ত প্রশ্ন করা থেকে বিরত থাকুন সবাই। এই প্রশ্নের উত্তর কখনই তেনারা দেবেননা। কোনদিন দিয়েছিলেন বলেও মনে পড়েনা। এইসব পোস্ট কোনদিন মোছাও হবেনা। এই নোটিশবোর্ডের আড়ালে পাকমন পেয়ারদের বসবাস প্রবলভাবে এইটা বিশ্বাস না করাটা প্রথম শ্রেনীর ছাগলামু হবে।
৪৩. ০৩ রা জুন, ২০০৭ দুপুর ১২:১৪
comment by: তারেক রহিম বলেছেন: যুঞ্চিক্তর পোস্টে তার নিজস্ব বিশ্বাসের স্বপক্ষে কিছু যুক্তিই ছিল। ধর্মীয় বিদ্বেষ ছড়ানোর জন্য এটা যে লেখা হয় নাই, তা আপনারা ছাড়া আর সবাই বুঝতে পেরেছিল বলেই মনে হয়। যুঞ্চিক্তর গতকালের পোস্টে সন্ধ্যাভাতি চমৎকার সব ব্যাখ্যা দিচ্ছিল। শেষপর্যন্ত যুক্তিখন্ডনের ব্যাপারটা উপভোগ্যই ছিল বলে মনে হয়েছে। পোস্টের উদ্দেশ্যই ছিল - মুক্ত যুক্তির আহবান। এখানে সুস্পষ্ট ধর্মীয় বিদ্বেষমূলক বলতে কি বোঝাতে চাইছেন সেটা ক্লিয়ার না।

সামহয়ারইনে সম্প্রীতির কথা বললে তো গোলাম আজম-নিজামীর গুনকীর্তন করে যেসব লেখা ছাপা হচ্ছে সেসব বন্ধ করা উচিৎ। ওইসব উস্কানীমূলক লেখার চাইতে বেশি বিদ্বেষ আর কি ছড়াতে পারে? অনেকেই তাদের বক্তব্যের সাথে পুরোপুরি অসঙ্গতিপূর্ণ ছবি লাগিয়ে সুস্পষ্ট বিদ্বেষ ছড়িয়েছে। সেই ব্যাপারে আপনারা পুরোপুরি নিরব থাকলেন কি করে?
৪৪. ০৩ রা জুন, ২০০৭ দুপুর ১২:১৫
comment by: মুহম্মদ জুবায়ের বলেছেন: ধর্মীয় বিশ্বাস এতো সহজে আহত হয় কেন? খুবই হালকা-পলকা জিনিস নাকি? ঈমানদারদের ঈমান তো আরো শক্তপোক্ত হওয়ার কথা।

হুমায়ূন আজাদের "ধর্মানুভূতির উপকথা" লেখাটির কথা মনে পড়ছে। আমার কাছে নেই, কারো কাছে থাকলে পোস্ট করবেন? অথবা লিংক পেলেও চলে।
৪৫. ০৩ রা জুন, ২০০৭ দুপুর ১২:১৬
comment by: jewelosman বলেছেন: রবিনহুডের সাথে একমত....
৪৬. ০৩ রা জুন, ২০০৭ দুপুর ১২:১৯
comment by: কেমিকেল আলী বলেছেন: নোটিসবোর্ড, রাজাকারের ব্যাপারে কিছু বলেন? না বড় হুজুরের নিষেধ আছে?
থাকলে বইলা দেন আর জিগামু না।
৪৭. ০৩ রা জুন, ২০০৭ দুপুর ১২:২০
comment by: যুঞ্চিক্ত বলেছেন: কৌশিক, আমি কোখনৈ বলি নাই মুহম্মদ আলামীন ছিলেন না। আমি কতগুলা উদাহরণ দিয়া দেখাইছিলাম "মুহম্মদ কোরাণ নিয়া মিছা কথা কৈব ক্যান" - এইটা লজিকালি খুব শক্তিশালি স্টেটমেন্ট না।
আর সাইকোলজিকাল ডিজঅর্ডারের কথাও আমি গবেষকদের নাম, পেপারের নাম উল্লেখ কৈরা দিছি। আর আমি নিজে কোখোনোই বলি নাই উনার সাইকোলজিকাল ডিজঅর্ডার ছিল। বরং ঐটা ছাইড়া দিছি পাঠকদের হাতে।

ত্রিভুজের কথা কৈতেছেন? ঐটুকুতে ত মডারেটর হাত দেয় নাই। কারণ ঐটা উনাগো বিশ্বাসের বিপরীতে যাইতাছে না। হিপোক্রিসি কারে কয় বুজতাছি।

এনি ওয়ে আপনের ছকে লিখতে ামি রাজি না। আপনেরও ত গালাগালি করার নিজস্বছক আছে। কখহনো ত দেখলাম না আপনের পোস্ট মুছতে।
এনোওয়ে, আপনেরা ভালা থাকেন, নিজস্ব ছকে লিখা যান।
৪৮. ০৩ রা জুন, ২০০৭ দুপুর ১২:২২
comment by: ডেসপ্যারাডো বলেছেন: @ নজমুল আলবাব,
সাইটে লেখালেখির জন্য আপনি 'সামহোয়্যার ইনে' টাকা পয়সা দেন নাই। কোনটা মুছে ফেলা হবে কোনটা হবে না সেটা কর্তৃপক্ষ নির্ধারণ করেছে। রাজাকারদের দাবি আর মুক্তিযোদ্ধাদের দাবি তাদের নিজ নিজ ক্ষেত্রে একই। তারা এ দেশেরই নাগরিক। যেকোন প্লাটফ্রমে কথা বলার অধিকার দুইয়েরই আছে। যদিও আজ পর্যন্ত কোন রাজাকারকে এই সাইটে এসে লিখে যেতে দেখলাম না, পাকিস্তান জিন্দাবাদ! যারা লিখেছে তারা আপনাদের সুপ্রিয় মুক্তিযোদ্ধারা-ই। তারা নিজেদের আলোচিত পাবলিক হিসাবে জাহির করার জন্য রাজাকার ইস্যু নিয়ে লিখেছে বেশি বেশি। আপনি ত্রিভুজ/আস্তমেয়েকে রাজাকারদের দলে ফেলতে পারেন না। তারা তাদের নিজ নিজ দর্শন নিয়ে সুপ্রতিষ্ঠিত। যারা অস্থির তারা যুক্তিতে না পেরে উঠে রাজাকার ইস্যুটা টেনে এনেছে।

আমি দেশের একজন নাগরিক হিসাবে বলার অধিার রাখি- "আমি মুক্তিযোদ্ধাদের পোষ্ট পড়ে আহত হই, তারা মুখ খারাপ করে, আমি সবার সামনে সাইট অপেন করতে পারিনা" কিন্তু আমার এই দাবীটা কতটা গ্রহণযোগ্যতা লাভ করবে?

এখানেই উত্তর দেয়া আছে। বুঝে নেন।
৪৯. ০৩ রা জুন, ২০০৭ দুপুর ১২:২৪
comment by: নজমুল আলবাব বলেছেন: রাজাকার সংক্রান্ত প্রশ্ন করা থেকে বিরত থাকুন সবাই। এই প্রশ্নের উত্তর কখনই তেনারা দেবেননা। কোনদিন দিয়েছিলেন বলেও মনে পড়েনা। এইসব পোস্ট কোনদিন মোছাও হবেনা। এই নোটিশবোর্ডের আড়ালে পাকমন পেয়ারদের বসবাস প্রবলভাবে এইটা বিশ্বাস না করাটা প্রথম শ্রেনীর ছাগলামু হবে।

৫০. ০৩ রা জুন, ২০০৭ দুপুর ১২:২৬
comment by: কেমিকেল আলী বলেছেন: মামুর রাজাকার নিয়া এত পুড়ে ক্যান? নাকি নাড়ির টান?
৫১. ০৩ রা জুন, ২০০৭ দুপুর ১২:২৬
comment by: তারেক রহিম বলেছেন: ধর্ম রক্ষা করতে গিয়ে কাউকে গলা টিপে হত্যার তো কোন যুক্তি দেখি না। কেউ যদি বাজে রেফারেন্স টেনে ধর্মের অবমাননা করে বলে কারো মনে হয় তবে তার যুক্তি খন্ডন করুন। যুঞ্চিক্তর পোস্টে তার বিশ্বাস মেনে নেবার কোন আহবান ছিল না, ছিল তার যুক্তি ভ্রান্ত প্রমাণের দায়। এখানে তার পোস্ট হত্যা করাটা একটা নগ্ন হামলা বলেই মনে হচ্ছে। ধর্মের ব্যাপারে আমার বিশ্বাস এবং আবেগকেই আমি প্রাধান্য দিব। যুঞ্চিক্ত'র হাজারটা পোস্টও সেই বিশ্বাসের ভিত এতটুকু টলাতে পারবে না, কিন্তু তাই বলে তার পোস্ট ডিলিট করে দেয়া হল, এইটা মেনে নিতে কষ্ট হচ্ছে।
৫২. ০৩ রা জুন, ২০০৭ দুপুর ১২:২৭
comment by: নাজিরুল হক বলেছেন: রবিনহুড এর মন্তব্য ৫ পাওয়ার যোগ্য।

রাজাকার, গালি এসব কিছুই কারো পছন্দ নয়। কিন্তু এখানে রাজাকার আর গালির প্রসংগ টেনে আনা মানে আসল বিষয়কে এরিয়ে যাওয়া। প্রত্যেকের কাছে নিজের ধর্ম শ্রেষ্ট ধর্ম। (নাস্তিক ব্যাতিত)
যে যার ইচ্ছে অনুযায়ী ধর্মীয় বিশ্বাস রাখবে। কিন্তু অন্যের বিশ্বাসে কটাক্ষ করতে পারবে না। এটা আমার মনে হয় কোন ধর্মেই বলা নেই। যুঞ্চিক্ত এর পোষ্ট এ কি ইসলাম কে আঘাত করা হয় নাই?
৫৩. ০৩ রা জুন, ২০০৭ দুপুর ১২:২৮
comment by: মো: খায়রুল বাসার বলেছেন: আমিও রবিনহুডের সাথে একমত । ধন্যবাদ নোটিশবোর্ডকে । সস্তা জনপ্রিয়তা পাবার জন্য অনেকে এইধরনের লেখা লিখে ।
৫৪. ০৩ রা জুন, ২০০৭ দুপুর ১২:২৮
comment by: ডেসপ্যারাডো বলেছেন: সুন্দর প্রস্তাব @ নজমুল। আমি অন্তত মেনে নিলাম।
৫৫. ০৩ রা জুন, ২০০৭ দুপুর ১২:২৮
comment by: কেমিকেল আলী বলেছেন: নোটিসবোর্ড, রাজাকারের ব্যাপারে কিছু বলেন? না বড় হুজুরের নিষেধ আছে?
থাকলে বইলা দেন আর জিগামু না।

৫৬. ০৩ রা জুন, ২০০৭ দুপুর ১২:২৯
comment by: নজমুল আলবাব বলেছেন: কে আলী আমারে জিগাইলনেনি?
৫৭. ০৩ রা জুন, ২০০৭ দুপুর ১২:২৯
comment by: অন্যআনন বলেছেন: ব্লগ কর্তৃপক্ষ কি কি এ্যালাউ করবেন, কি কি এ্যালাউ করবেন না তার একটা বিস্তৃত ও ব্যাখ্যা আশা করি সবারই কাজে লাগবে।
যে সামহোয়ারের ব্যাখ্যা পছন্দ করবে না, সে এখানে না লেখার সিদ্ধান্ত নেয়ার আগে, লেখালেখির আত্মদর্শনটা আগে ঠিক করে নিতে পারেন!!
আমি জানিনা ব্লগ কালচারে ব্লগাররা কতোটা দায়িত্বশীলতা নিয়ে লেখা লেখি করেন! স্বাধীনতার সুযোগে কে কতোটা বিকৃতমনা তার প্রমাণে উন্মাদ হয়ে ওঠার সস্তা প্রবণতা সহজে ঠিক হয়না, আগে নিজের আবিষ্কৃত স্বাধীনতার স্বরূপটা বুঝে নিতে পারলে ভালো!
৫৮. ০৩ রা জুন, ২০০৭ দুপুর ১২:২৯
comment by: আরিফ জেবতিক বলেছেন: কমেন্টগুলো পড়িনি,একটু ব্যস্ত আছি এখন।
তবে আপনারা যে ঘোষনা দিয়ে পোস্ট মুছেছেন,এজন্য আপনাদেরকে ধন্যবাদ জানাই।
লুকিয়ে মুছলে আরেকটি কলংকের জন্ম দেয়া হতো।
৫৯. ০৩ রা জুন, ২০০৭ দুপুর ১২:২৯
comment by: মিসকল বলেছেন: রবিনউড @ সহমত
রাজাকার আর ইসলাম ধর্ম এক নয়।
ইসলাম একটি শান্তির ধর্ম। এ নিয়ে কোন বিতর্ক থাকা ঠিক নয়।
৬০. ০৩ রা জুন, ২০০৭ দুপুর ১২:৩১
comment by: কেমিকেল আলী বলেছেন: নুটিশরে জিগাই @ নজমুল
৬১. ০৩ রা জুন, ২০০৭ দুপুর ১২:৩৩
comment by: জ্বিনের বাদশা বলেছেন: ব্লগে ঢুকিনি গত দেড়দিন ... যুক্তির পোস্টও পড়িনি ...
তবে যাই লেখা থাকুক, পোস্ট মুছে দেয়ার বিরুদ্ধে কন্ঠ মিলাই ...
বাকস্বাধীনতাকে একটা মৌলিক অধিকার বলে মানি

৬২. ০৩ রা জুন, ২০০৭ দুপুর ১২:৩৪
comment by: যুঞ্চিক্ত বলেছেন: [যে যার ইচ্ছে অনুযায়ী ধর্মীয় বিশ্বাস রাখবে। কিন্তু অন্যের বিশ্বাসে কটাক্ষ করতে পারবে না। এটা আমার মনে হয় কোন ধর্মেই বলা নেই। যুঞ্চিক্ত এর পোষ্ট এ কি ইসলাম কে আঘাত করা হয় নাই?]

নাজিরুল, আপনে কি জানেন সেই এক শতক আগেই ফ্রানসিস বেকন, থমাস জেফারসন কিংবা বার্টরান্ড রাসেল মিলা খ্রিস্টনিটিরে কিরকম ধুইছিল? কেউ তাগো লেখাও ডিলিট করে নাই, কেউ কল্লাও ফালায় দেয় নাই। বরং তাগো লিখা এক অমুল্য সম্পদ হিসাবে বিবেচিত হয়। ভিন্চি কোড পড়ছেন? সেখানে ত যীশুর বিয়া পর্যন্ত দিয়া দিছে। কেউ রেফারেন্সও চায়না, বই ডিলিটো কৈরা দেয় না।

ফোস্কা পড়ে খালি আপনেগো গায়েই। অত বড় মুসলমানিত্ব দেখাইতে দেখাইতেই গেলেন।

আর আপনের বালখিল্য কথা আমার বিশ্বাসেও আঘাত করতাছে। আমি কি কৈছি আপনের কথা ডিলিট কৈরা দিতে?
৬৩. ০৩ রা জুন, ২০০৭ দুপুর ১২:৩৮
comment by: আরিফ জেবতিক বলেছেন: কমেন্টগুলো পড়িনি,একটু ব্যস্ত আছি এখন।
তবে আপনারা যে ঘোষনা দিয়ে পোস্ট মুছেছেন,এজন্য আপনাদেরকে ধন্যবাদ জানাই।
লুকিয়ে মুছলে আরেকটি কলংকের জন্ম দেয়া হতো।
৬৪. ০৩ রা জুন, ২০০৭ দুপুর ১২:৩৯
comment by: কেমিকেল আলী বলেছেন: নোটিসবোর্ড, রাজাকারের ব্যাপারে কিছু বলেন? না বড় হুজুরের নিষেধ আছে?
থাকলে বইলা দেন আর জিগামু না।
৬৫. ০৩ রা জুন, ২০০৭ দুপুর ১২:৪০
comment by: রবিনহুড বলেছেন: ''যুঞ্চিক্ত'' আপনার পোষ্ট এ আনেক গুলো টেকনিক্যাল ভূল আছে। যার কিছু কিছু কৌশিক উল্লখ করেছেন। সুতরাং এই রকম ভূলে ভরা পোষ্ট মুছে দিতে ই পারে।

''যুঞ্চিক্ত'' আপনি কি এখনো বুঝতে পারেন নাই যে, আপনার লিখাটা মানুষের ধর্মীয় আনুভূতিতে আঘাত করেছে? যদি এতটুকু বুঝতে পারেন তাহলে আফ যান। আর না বুঝতে পারলে বলতে হয়, আপনার সেই পরিমান জ্ঞান হয় নাই। সুতরাং জনগনের আনুভূতি বুঝার মত জ্ঞান না থাকলে লিখতে আসবেন না। আগে মানুষের আনুভূতি বুঝার মত জ্ঞান আর্জন করূন তার পরে পান্ডিত্য প্রদর্শন করতে আসবেন।

ইতিহাসের দিকে তাকিয়ে দেখুন, আপনার মত আনেকেই মানুষের আনূভূতিকে মূল্যায়ন না করে এই রকম পান্ডিত্য জাহির করার চেষ্টা করেছে। কিন্তু কোন সমাজ ই তাদের মূল্যায়ন করে নাই। সমাজ তাদেরকে সবসময় আস্তাকুড়ে নিক্ষিপ্ত করেছ। যার আরএকটা প্রমান, আজ আপনি নিজেই।
৬৬. ০৩ রা জুন, ২০০৭ দুপুর ১২:৪০
comment by: মাহমুদ রহমান বলেছেন: সামহোয়্যার ইন ব্লগ ব্যবহারের শর্তাবলী:
উদারতা: ব্লগ ব্যবহারের নিয়মকানুন এবং শর্তগুলো মনে রাখুন। অন্যদের সেভাবে দেখুন, নিজেকে এখানে যেভাবে দেখতে চান।

সহনশীলতা: বিভিন্ন জনের বিভিন্ন মতামত প্রকাশের এটি একটি খোলা জায়গা। ধর্ম, রাজনীতি বা সাংস্কৃতিক দিক থেকে চিন্তাধারা এবং মতামতের ভিন্নতা থাকবেই। তবে অবশ্যই তা আক্রমনাত্বক বা উষ্কানীমূলক নয়। এক্ষেত্রে সকলের সহনশীলতা একান্ত প্রয়োজন।

প্রাসঙ্গিকতা: আলোচনা, সমালোচনা বা যে কোন ধরনের পোষ্টিংয়ের ক্ষেত্রে সবসময় প্রাসঙ্গিক থাকুন। আপনার সুস্পষ্ট, গঠনমূলক ও প্রগতিশীল লেখা- লেখক, পাঠক, সমাজ তথা গোটা সুস্খ পরিবেশের মঙ্গলের জন্যই।

উৎস উল্লেখ করা: আপনার লেখায় প্রসঙ্গত অন্য কারো লেখা বা বই (তা সে বিখ্যাত বা অখ্যাত যাই হোক) থেকে উদ্ধৃতি আসতেই পারে। এক্ষেত্রে পরিস্কারভাবে তা উল্লেখ করুন। কপিরাইটের ব্যাপারে সতর্ক থাকুন। আপনার স্বত্তাধিকার থাকলে তা উল্লেখ করুন (যদি প্রয়োজন হয়)। মনে রাখুন, আপনি যে সমস্ত লেখা এখানে পোষ্ট করছেন, তা 'সামহোয়্যার ইন নেট লিমিটেড' কোম্পানীর অন্যান্য মিডিয়া চ্যানেল গুলোতেও ব্যবহারের অধিকার রাখে।

একমত একমত না

যারা এখানে ব্লগ খুলেছেন তারা নিশ্চয়ই একমতের ঘরে ক্লিক করেছেন। তাহলে তখন একমত হলে এখন দ্বিমত করছেন কেন? এখানে ব্লগ খোলার কি দরকার ছিল? স্টুপিড কোথাকার!
৬৭. ০৩ রা জুন, ২০০৭ দুপুর ১২:৪২
comment by: মিয়া মোহাম্মদ হুসাইনুজ্জামান বলেছেন: সেইটাই.. স্টুপিডিটি করছি।
৬৮. ০৩ রা জুন, ২০০৭ দুপুর ১২:৪৩