লেখক বলেছেন: দিয়ে ফেলেন

লেখক বলেছেন: শার্ট প্যান্ট ভদ্রলোকেরই পোশাক, এই ভদ্রলোক শ্রেণীর ইতিহাস হল কলোনিয়াল প্রভুদের চাকরি বাকরি করা।

লেখক বলেছেন: তার মানে চাকর বাকরের পোশাক।

লেখক বলেছেন: আপনার মন্তব্যের কটাক্ষ ভাল লাগল না।

লেখক বলেছেন: shetai.

লেখক বলেছেন: ও।

লেখক বলেছেন: .

লেখক বলেছেন: সেটাই। তাই-

ফরহাদ মজহার "ফরহাদ মজহার" এই পরিচয় নিয়ে ক্লাবে ঢোকার অনুমতি পেয়েছিলেন। কিন্তু তিনি "ফরহাদ মজহার" হিশেবে ঢুকতে রাজি ছিলেন না, যে কোন একজন মানুষ, লুঙ্গি যার সাধারণ পোশাক, তাদের একজন হয়ে বাংলাদেশ রাষ্ট্রের ভিতরে অবস্থিত যে কোন জায়গায় ঢোকার আইনগত অধিকার চেয়েছেন- যে অধিকার মৌলিক অধিকার হিশেবে সংবিধান সবাইকে দিয়েছে।

লেখক বলেছেন: তর্ক ছিল সংক্ষিপ্ত। দাঁড়োয়ান ছিল স্বয়ং ক্লাবের সেক্রেটারি, যিনি সদম্ভে ঘোষণা দিয়েছেন এটি কলোনিয়াল ক্লাব। ইউটিউবে হয়তো আপলোড করবে কেউ কেউ। তখন পাবেন।

"একি ঘটনা ঢাকার যেকোন ৫ তারা হোটেলের লবিতে হতে পারত। এরমানে মেজাজ মনন ও রুচিতে কলোনিয়াল আবেশ কিছু মাত্র কমে নাই আমাদের"।

সত্য।

লেখক বলেছেন: এটাতো ওপেন সিক্রেট।

লেখক বলেছেন: হুম।

লেখক বলেছেন: দরকার লুঙ্গী আন্দোলন- ব্যাপারটারে ঠাট্টার পর্যায়ে নিয়ে যাওয়া কি ঠিক হবে? এখানে কোন চাকর বাকরের কথা হচ্ছে না, একজন স্বাধীন সার্বভৌম নাগরিক এর কথা হচ্ছে। শার্ট প্যাণ্ট তো আসলেই চাকর বাকরের পোশাক। স্কুল, কলেজ, অফিস আদালত এমনকি রাষ্ট্রের উচ্চপর্যায়ের একজন চাকর- এইসবের কোন ক্যাটাগরীতেই তো ফরহাদ মজহার বা একজন নিমন্ত্রিত স্বাধীন সার্বভৌম সাধারণ অতিথি পড়েন না। পোশাকের ক্ষেত্রেও যদি ফ্রিডম অব চয়েস না থাকে স্বাধীন মানুষের, তাইলে কেমন স্বাধীনতা?

লেখক বলেছেন:

লেখক বলেছেন: ফরহাদ মজহার "ফরহাদ মজহার" এই পরিচয় নিয়ে ক্লাবে ঢোকার অনুমতি পেয়েছিলেন। কিন্তু তিনি "ফরহাদ মজহার" হিশেবে ঢুকতে রাজি ছিলেন না, যে কোন একজন মানুষ, লুঙ্গি যার সাধারণ পোশাক, তাদের একজন হয়ে বাংলাদেশ রাষ্ট্রের ভিতরে অবস্থিত যে কোন জায়গায় ঢোকার আইনগত অধিকার চেয়েছেন- যে অধিকার মৌলিক অধিকার হিশেবে সংবিধান সবাইকে দিয়েছে।

আপনার জিজ্ঞাসা হল: "সাম্রাজ্যবাদের মদের আড্ডায় গেছে/যায় কেন?!!"

স্বজনদের অনুষ্ঠানে (ভ্রাতৃস্পুত্রির জন্মদিন অনুষ্ঠানে, তাইতো শুনেছিলাম মনে হয়) নিমন্ত্রণ রক্ষা করতে গিয়েছিলেন ফরহাদ। আর এটি সাম্রাজ্যবাদের মদের আড্ডা নয় এটি হল কলোনিয়াল চাকর বাকরদের মদ আর বিলাসের আড্ডা। দুইয়ের কিছু প্রায়োগিক ফারাক আছে জনাব।

লেখক বলেছেন:

লেখক বলেছেন: .

লেখক বলেছেন: উপরে বাঙালের মন্তব্য দ্রষ্টব্য।

লেখক বলেছেন: দুঃখিত আপনি ঠাট্টা করেছেন বলতে চাইনি, কিন্তু এই ধরণটা আলোটনাটারে ঠাট্টার পর্যায়ে নিয়ে যেতে পারে- এটাই আশঙ্কা করেছি। আপনার সাথে একমত যে, এখানে ফরহাদ মজহার কোন বিষয় নয়, সবার জন্যই এই কথা প্রযোজ্য।

লেখক বলেছেন: ধন্যবাদ আপনাকেও।

লেখক বলেছেন: দেশে আলাদা এলিট ক্লাব এবং সেখানে নানা বিধি নিষেধ বলবৎ রেখে কিভাবে সাম্য, স্বাধীনতা এবং সুবিচার নিশ্চিত করা সম্ভব তা বোঝ দায়।

সহমত।

লেখক বলেছেন: মন্তব্যটা পড়েছি। হাঁ, খুব ভাল বলেছেন বিবর্তনবাদী। আপনাকেও মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন: ধন্যবাদ বিস্তারিত মন্তব্যের জন্য।

লেখক বলেছেন: আপনারেও ধন্যবাদ।।

লেখক বলেছেন: বুঝলাম না।

লেখক বলেছেন:

লেখক বলেছেন: হাহা, ক্যামনে কি?

লেখক বলেছেন: ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন: ধন্যবাদ খোমেনি। কালকে ঢাকা থাকার সম্ভাবনা আছে। তাহলে দেখা হবে ইনশাআল্লাহ।

লেখক বলেছেন:

লেখক বলেছেন: অনেক ধন্যবাদ মগ্নতা, দীর্ঘ মন্তব্যের জন্য। কিন্তু তারে আলাদাভাবে শাস্তি দেওয়ার কোন অর্থ নেই। শুধু আমাদের মাথা এবং ঘাড় থেকে এই কলোনিয়াল ভূত তাড়াতে হবে, তাহলেই এর শাস্তি হবে। আর, হটকারীদেরকে ইতিহাসও ক্ষমা করবে না।

লেখক বলেছেন: পড়লাম।

লেখক বলেছেন: খোঁজ নেন।

লেখক বলেছেন:

লেখক বলেছেন: দেখলাম। ভাল।

লেখক বলেছেন: বাংলাদেশের মত জায়গায় লুঙী পরে সব জায়গায় যাওয়ার অধিকার থাকা উচিত।

লেখক বলেছেন: সেটাই।

লেখক বলেছেন: ঠিক আছে। যুক্ত করে দিলাম।

লুঙ্গী পড়ে ঢাকা ক্লাবে ঢুকতে গিয়ে মজহার এর বদলে অন্য কেউ বাধা পেলে বেচারা লুঙ্গীর পক্ষে অন্তত তৃতীয় শ্রেনীকে পাওয়া যেত।

হাঁ, এটাই সত্য।

লেখক বলেছেন: এইটা আপনার পোষ্ট থেকে নিয়েছিলাম।

লেখক বলেছেন: সেটাই।

লেখক বলেছেন: হুম।

লেখক বলেছেন: বাহ!!

লেখক বলেছেন: হাঃ।

লেখক বলেছেন: apotti janalam.

লেখক বলেছেন: ধন্যবাদ মুনশিয়ানা। বেশ ভাল করেছেন, এটি অনেকেই খোঁজ করছিলেন।

লেখক বলেছেন: লায়ন হতে আমি ঘেন্না বোধ করবো।

একটা ছোট্ট সাদামাটা গল্প বলি, ঢাকা ক্লাবের বিষয়ে বলতে পারবো না, গল্পটি লায়ন মানে আপনাদের মতো যারা লায়ন হতে ভালবাসেন, নিজেরে লায়ন ভেবে গৌরব বোধ করেন বা লায়ন ইত্যকার পশুদের সাথে পরিচয়ে শ্রদ্ধায় বিগলিত হয়ে যাবেন বলে ইচ্ছা প্রকাশ করছেন তাদের জন্য।

আমার বড় ভাই তার এক লায়ন বন্ধুর নামের আগে লায়ন শব্দ ব্যবহারের আদিখ্যেতার বিষয়ে খুব হাসি ঠাট্টা করছিলেন- কাউকে পরিচয় দেবার সময় তিনি বলেন আমার নাম 'লায়ন অমুক..', আমার আম্মা তখন তাকে খুব ভৎসনা করে বললেন, মানুষকে নিয়ে এভাবে হাসি ঠাট্টা করা ঠিক না, এই লোক হয়ত জানেই না লায়ন একটি পশুর নাম।

কথাটা সত্যি। যেমন আপনি।

আমার পরিচিত এক লায়ন আছেন, আমাদের বাড়ীওয়ালা, জগতশ্রেষ্ঠ কৃপণ; ভাড়াটিয়ারা দূরের কথা, এমনকি কর্মচারীর সাথেও 'জরুরী' কথা সারেন 'মিসকল' দিয়ে, এবং অতি দ্রুত তার জবাব না দিলে দেখা হলে ক্ষোভ প্রকাশ করেন আমি কেন তার ফোনের জবাব দেইনি এতবার মিসকলদেবার পরও। আর আমার সাথে প্রথম যেদিন পরিচয় হলো, বাব্বাহ, অন্তত আধা ঘণ্টা ওয়াজ করলেন যেন এই দোজখের মত দেশ ছেড়ে ইউরোপ আমেরিকার কোন দেশে গিয়ে পাড়ি জমাই, কারণ বাংলাদেশ হচ্ছে ভিক্ষার দেশ, ওরা লায়নরাই নাকি এই দেশকে কোনমতে তাদের মহান সেবা দিয়ে টিকিয়ে রেখেছে।

লেখক বলেছেন: আর একটি কথা, আম্মার কথাটি ঠাট্টা ছিল না, তিনি সত্য ধরে নিয়েই কথাটি বলেছিলেন, আগের দিনের মানুষতো- লায়ন নামে একটা যে মনুষ্য প্রজাতি থাকতে পারে, তা তাঁর অজানা ছিল।

লেখক বলেছেন: আল্লার রহমতে আমি বেশ ভাল আছি। আপনার কেমন চলছে?

আপনার ঠাট্টাটারে আর একটু স্পষ্ট করলে আমার আর একটু বুঝার সুবিধা হতো।

লেখক বলেছেন: এই মন্তব্যটি ন হন্যাতের জন্য।

লেখক বলেছেন: বিস্তারিত মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ সবাক।

সেই বার লোকটা ফরহাদ মজহার না হওয়ার কারণে আমরা কেউই জানতে পারি নাই। এইবার ফরহাদ মজহার হওয়ার কারণে আমরা যদি স্রেফ ফরহাদরে বিষয় বানিয়ে লাফালাফি করি, তার কোন মূল্য আছে বলে মনে করি না। এইটা যারা এই ইস্যুতে স্রেফ ফরহাদ স্তুতি এবং ফরহাদ বিরোধিতায় মেতে উঠেছেন, তাদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য।

ফরহাদের অনন্যতা এখানেই যে, ফরহাদ এখানে নিজেরে বিষয় হতে দেন নাই। তার প্রমাণ হলো, ফরহাদ মজহার "ফরহাদ মজহার" এই পরিচয় নিয়ে ক্লাবে ঢোকার অনুমতি পেয়েছিলেন। কিন্তু তিনি "ফরহাদ মজহার" হিশেবে ঢুকতে রাজি ছিলেন না, যে কোন একজন মানুষ, লুঙ্গি যার সাধারণ পোশাক, তাদের একজন হয়ে বাংলাদেশ রাষ্ট্রের ভিতরে অবস্থিত যে কোন জায়গায় ঢোকার আইনগত অধিকার চেয়েছেন- যে অধিকার মৌলিক অধিকার হিশেবে সংবিধান সবাইকে দিয়েছে। এখানে যেই কৃষকরে সেইদিন চীনমৈত্রি সম্মেলন কেন্দ্রে ঢুকতে দেওয়া হয় নাই, ফরহাদ তারেও সাথে নিয়েছেন। এটাই এই জায়গার জরুরী পলিটিকস।

যদিও প্রথমে আমার সুবিধাবাদি মন ভেবেছিল, ফরহাদ মজহার এই ব্যাপারটিরে এড়িয়ে গিয়ে নিজের ভাবমূর্তি অক্ষুণ্ণ রাখার চেষ্টা করলেই সম্ভবত ভাল করতেন। কী দরকার বিতর্কে যাবার, হাসিমুখে নিজের পরিচয়টা দিয়ে অথবা ভিতরে না ঢুকেই চলে আসতে পারতেন তিনি। ভাবমূর্তি এবং স্ট্যাটাস সম্পর্কে অতিশয় টনটনে আমার মতো সুবিধাবাদি মানুষের অনুকরণের দিকে গেলেন না তিনি। তা না করে তিনি প্রতিবাদ করলেন এই বলে যে, এটি একটি কলোনিয়াল নিয়ম, আর ক্লাবের সেক্রেটারি অহংকারের সাথেই এর উত্তরে বললেন এটিতো কলোনিয়াল ক্লাবই।

কিছু লোক এমন যে, যাদের বেআদবীটাই সমাজের আদব তৈরী করে। ফরহাদ তাদের মধ্যে পড়েন। ছফা ভাইকেও তেমন দেখেছি।

লেখক বলেছেন: ফরহাদ আপনার না-পছন্দ, এইটা এই অংকের জন্য বড্ড্ বিপদ!

লেখক বলেছেন: ভাল।

লেখক বলেছেন: মুশকিলে ফেললেন আরজু। আপনার অনাগ্রহ জানার ইচ্ছে রইলো। কিন্তু পোস্ট টা কেন ফেলে দেয়া হল- তার রসায়ন নিয়ে আমি কিন্তু বেশ ভাবনায় পড়ে গেলাম।

লেখক বলেছেন: হুম দেখলাম এবং কমেন্টও করলাম।

লেখক বলেছেন: আপনার লেখাটি অবশ্যই সময় করে পড়বো। মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন: na. apni koment korsilen naki?

লেখক বলেছেন: ব্লগ কর্তৃপক্ষের বন্ধুরা ভাল মশকরা পারেন দেখি।

লেখক বলেছেন: আরে কৌশিক ভাই, সম্ভবত আমার কথার ভুল মানে করলেন। তাহলে দুঃখিতই হবো। "বন্ধু" শব্দটি আপনারে উদ্দেশ্য করে কখনোই নয়। এটি কর্তৃপক্ষকেই বন্ধু সম্বোধন করলাম বস।

লেখক বলেছেন: হাঁ, সব মিলিয়ে ভালই।