লেখক বলেছেন: হ, হুমায়ূন আজাদ তো হুমায়ূন আজাদই। না হলে কি আর গর্ভ ধারণ পশুর কাজ হয়! তিনি নিশ্চয়ই টেস্ট টিউব বেবী ছিলেন না!

লেখক বলেছেন: আমি সেই বইটাই প্রথম পড়েছিলাম, হুমায়ূন আজাদ সম্পর্কে এত শুনেছি যে একটা তীব্র মোহ নিয়ে বইটা পড়েছিলাম। বইটা পড়ে আমি অনেকগুলো দিন ভীষণ রকমের ডিপ্রেসড ছিলাম, বমি করতে বাকি ছিল। হুমায়ূন আজাদের তীব্র ভক্তরা যখন শুনেছে, তখন বলেছিল, হ্যা, ওই বইটা একটা ডিজাপয়েন্টমেন্ট, কিন্তু ভালো বই অমুক তমুক। আরেকটা আনলাম পড়ার জন্য, মহত্ত্ব খুঁজে বের করতে। যেই পুরুষতান্ত্রিক সমাজ নিয়ে এত কিছু বললেন লেখক, তিনি নিজেই বুঝতে পারছেন না, তিনি যে মানুষ বলতে আসলে 'পুরুষ' বুঝাচ্ছেন! নারীর গর্ভধারণ পাশবিক কাজ, নারী শুধু 'পুরুষ' হয়ে উঠতে পারলেই 'মানুশ' হয়ে উঠবে!

লেখক বলেছেন: ঠিক একই কথা আমার মনে হচ্ছিল জানো! পশ্চিমে সন্তান জন্মের সময় বাবা উপস্থিত থাকতে পারে। বেশির ভাগ সময় বাবারা অজ্ঞান হয়ে যায়, সহ্য করতে পারে না। পৃথিবীর প্রতিটা দেশে এটা বাধ্যতামূলক করা উচিত!

লজিকগুলো এত বেশি সিমপ্লিস্টিক, যে এন্টি লজিকের জন্যও যে ভাবতে হয়, সেটা আমার মনেই হয় নি!

লেখক বলেছেন: ফারজানা মাহবুবা বলেছেন: স্যরি, কথাটা ছিল ‘ভুল সময়ে জন্ম নেয়া সঠিক মানুষ’!!
আর অপরিপক্ক বাংগালী বলে খুব সম্ভব আপনি নিজেরই অপমান করলেন নিজের জাতীয় সত্ত্বার অপমান করে।
অনেক লেখক সাহিত্যিকদেরকেই দেখি যখন তাদের লেকার সমালোচনা করা হয়, তখনই তারা নিজেদেরকে বাজারের শিল-বাটোয়ারার মত ওজন বাড়ানোর জন্যে এই লাইনটা কোট করেন!
সময়ের সাথে জাতির উত্তরণ ঘটে ঠিক। কিন্তু জাতি কখনোই অপরিপক্ক থাকেনা।
জাতি অপরিপক্ক থাকলে জাতি মুখ তুলে দাঁড়িয়ে থাকতে পারবেনা। মুখ থুবড়ে পড়ে যাবে।

লেখক বলেছেন: অপ্রাসঙ্গিক।

লেখক বলেছেন: এনার মত ব্যক্তি অবশ্যই একটা নির্দিষ্ট ফ্রেইমে চিন্তা করেছেন, আর তা হলো, ১ নম্বর। তার ধারণা, গর্ভধারণের জন্যই নারী পশুর পর্যায়ের!

আপনার পয়েন্ট ফর্মের উত্তর পড়ে বুঝার চেষ্টা করলাম আপনি কি বলার চেষ্টা করেছেন।

১. তো? আমি কি করব! নবী রাসুলের চেয়ে মহৎ মানুষের সেটা ভাবা কতটুকু যুক্তিসঙ্গত আপনি কন!

২. অমানবিক? না, নারী মানুষ, এবং যুগে যুগে নারী এটা করে এসেছে। দরকার হলে অতিমানবিক বলুন, অমানবিক না!

৩. পশু না, প্রানী। পশু বলতে নিম্ন প্রজাতির প্রানী বুঝানো হয়।

৪. হ সেইটাই।

৫. কারণ, পশু নিম্ন জাতির, পশুর জীবনের কোন দাম নাই। নারীকে পশুর সাথে তুলনা করা মানে নারী সম্পর্কে এই কথা বলা।

৬. উপরে দেখুন।

৭. না, মানুষের গর্ভধারণ আর প্রসবের যন্ত্রনা অন্যান্য প্রানীর চেয়ে বেশি। একবার ভেবে দেখুন, গরু ছাগল বানর সব কিন্তু একা একা সন্তান জন্ম দিতে পারে, মানুষ পারে না। ব্যাথা কমে নি, বেড়েছে। এবং সেটাই মানুষের জীবনের মূল্য বাড়িয়ে দিয়েছে, মা বড় কষ্ট করে নাস্তিক।

৮. উপরের মন্তব্য পড়ুন, কষ্টটা পাশবিক না, অতিমানবিক।

৯, ১০, ১১, ১২ এর প্রাসঙ্গিকতা বুঝলাম না। আপনি কি বলতে চাইছেন গর্ভধারণের প্রথা উঠায় দেয়া উচিত?

লেখক বলেছেন: না তীরন্দাজ, আপনি এর আগে পরের লেখা পড়ে দেখুন।
'এক দিন হয়তো গর্ভধারণ গণ্য হবে আদিম ব্যাপার বলে, মানুষ বেছে নেবে সন্তানসৃষ্টির বিকল্প উপায়; তখন গর্ভধারণই নারীত্ব বলে মনে হবে না। নারী গর্ভধারণে আনন্দ পায় না। পুরুষতন্ত্রের শিক্ষার ফলে নারী আজো মনে করে গর্ভধারণেই তার জীবনের সার্থকতা, কিন্তু এটা তা নয়। অধিকাংশ নারী এখনই গর্ভধারণপ্রক্রিয়া থেকে রক্ষা পেলে আনন্দে তা গ্রহন করবে, গর্ভবতী হওয়ার মধ্যে জীবনের কোন সার্থকতা, মহত্ত্ব, পূণ্য নেই। এক সময় নিয়ম গর্ভিনী থাকাই ছিলো নারীর কাজ; এখন গর্ভের সংখ্যা কমেছে, তাতে ক্ষতি হয় নি, বরং সমাজরাষ্ট্র এটা চায়। আমূল নারীবাদীরা মনে করেন, মানবপ্রজাতিকে টিকিয়ে রাখার দায়িত্ব নারীর নয়, পুরুষকে উদ্ভাবন করতে হবে সন্তানসৃষ্টির বিকল্প পথ; েবং কেকশো বছর পরে গর্ভধারণ যে আদিম পাশবিক কাজ বলে গণ্য হবে তাতে সন্দেহ নেই।"

আমি কোট করেছি 'নারীর ভবিষ্যত' অধ্যায় থেকে।


আপনি এগুলো পড়ে বলুন, হুমায়ূন আজাদ কি মনে করেন না গর্ভধারণ নারীকে অপমানিত করে? আদিম পশুর পর্যায়ে নিয়ে যায়? "অধিকাংশ নারী" গর্ভধারণ থেকে মুক্তি দিতে চাইলে মুক্তি চাইতো নাকি!


সন্তান জন্মের সময় 'অক্সিটোসিন' নামের একটা হরমোন নি:সরিত হয়। এই হরমোনের ফলে মায়েদের মার্তৃত্বের ভাব আসে, ভালো লাগা আসা, কষ্টকর অনুভূতিটাকেও মহত মনে হয়। যেই নারী একবার মা হয়েছে, সে তাই আবারও মা হতে চায়। হুমায়ূন আজাদ গর্ভধারণকে খুব তুচ্ছ করে দেখেছেন, ঘৃনা করেছেন পুরা এক্সপেরিয়েন্সটাকে, যা একটা পুরুষের পক্ষেই সম্ভব। একই পুরুষ অন্য মুখোশে গর্ভবতী নারীর প্রতি ইনসেন্সিটিভ হয়।

লেখক বলেছেন: হ্যা, বিশ্বাসে আঘাত লাগলে মানুষ পিছলামি করে, অন্য প্রসঙ্গ নিয়ে আসে, যুক্তি খন্ডন না করে হালকার উপর ঝাপসা উদাসী স্টেইটমেন্ট দেয়।

লেখক বলেছেন: নাস্তিকের ধর্মকথা,

নারীর গর্ভধারণ, সমস্ত মানবজাতির জন্য একটা মহৎ কাজ। একজন পুরুষের কথা চিন্তা করুন, যখন সে কোন ন্যায় যুদ্ধে যায়, তার স্বাভাবিক অবস্থার পরিবর্তন হয় একটা 'মহৎ' কাজের জন্য। তাকে অনেক কিছুতে ছাড় দেয়া হয়। একজন ভালো স্ত্রী তখন স্বামীকে বুঝে, তার দূরে থাকা সত্যেও তাকে ঘৃনা করতে শিখে না, তার পরিবর্তিত অবস্থায় তাকে বুঝে চলে, she works around him

এইটা কি পুরুষটাকে 'করুণা' করা? সে পশুর পর্যায়ে চলে গিয়েছে তাই তাকে মায়া দেখায় চলতে হবে? নাকি বাস্তবতা?


এই বুঝে চলাটা তখন পুরুষটার 'অধিকার।


ঠিক তেমনি, গর্ভধারণের সময় কেউ করুণা চায় না। তার পরিবর্তিত অবস্থাকে সম্মান করা হোক, বুঝে চলুক, সেইটা চায়। সে যে কি ভীষণ রকমের সংগ্রাম করছে, সেটা জেনে তাকে শ্রদ্ধা করুক (করুণা নয়) সেইটা চায়। পশুকে আমরা ঘৃনা করি, করুণা করি, সম্মান আর শ্রদ্ধা করি না।


আপনাদের মন্তব্য পড়ে কষ্ট হচ্ছে। আমি সত্যিই লাকি ফীল করছি, আমার আশে পাশের পুরুষদের মানসিকতা এমন নয়!

লেখক বলেছেন: মৃদুল মাহবুব,
একই কথা অন্য ভাবে বলা যেত। আমার মনে হয়েছে এই করুণ সত্যগুলোর আড়ালে পর্ণকে হালাল করা হয়েছে।
একটা উদাহরণ খোলাখোলি দিব, কিছু মনে করবেন না।
প্রধান চরিত্র মেয়েটাকে কিভাবে সোনার হার দিয়েছিল সেটা মনে আছে?

এই বইয়ের সত্য কথাগুলো মানুষকে অনেক স্পর্শ করে, তাই এরকম জঘন্য পর্ণগুলো নিয়েও অনেকে মুখ খুলে না। কিন্তু বমি পেলে, সে কারণেই পায়। সত্য কথাগুলো কাঁদায়।

লেখক বলেছেন: আলোচনা ঘুরানোর খুবই লেইম প্রচেষ্টা। এসব হাদীস রাসেল ব্লগে আগেও নিয়ে এসেছে, অপ বাক নামে, এবং সেইগুলা নিয়ে বহু আলোচনা হয়েছে। সেক্স এডুকেশন আর পর্ণের মধ্য পার্থক্য আছে, এইটা ইসলাম বুঝেছে চোদ্দশ বছর আগে। সে যাক গে, রাসেলের কিংবা আপনার নবী রাসুলের এমন একটা কথা সবার চোখে পড়ে গেল দেখে লজ্জা পেয়ে মনে হয় ইসলামের নবীর কথা নিয়ে টান দিচ্ছেন... ইসলামে গর্ভবতী নারী সম্পর্কে কি কি বলা হয়েছে সেগুলোর একটা সংকলন করেন তো দিকি... গর্ভধারণের রাতগুলো, কিংবা সন্তান পালনের প্রতিটা রাত সারা রাত তাহাজ্জুদ পড়ার সমান প্রিয় আল্লাহর কাছে, কিংবা মায়ের পায়ের নিচে সন্তানের বেহেস্ত...

লেখক বলেছেন: না, আমরা সবাই পশু না, আমরা সবাই 'প্রানী'। পশু বলতে আমরা মানুষের চেয়ে নিচু কিছু বুঝাই। 'পশুর পর্যায়ে' নেমে যায় মানুষ, প্রানীর পর্যায় থেকে। ইংরেজিতেও এই পার্থক্যটা আছে, animal আর beast ।



পুরুষ তো, আপনি এমন কথা বলতেই পারেন। এখন আর কি, আজাদীয় আদর্শে নতুন শ্লোগান তুলুন, গর্ভবতী নারী পশুর মত, ইয়াক থু, তাহাদের উন্নতি ঘটানো লাগিবে... তাহাদের পুরুষদের মত 'উন্নত' হইতে হইবে, নারীদের পশুর র পর্যায় থেকে উত্তরণ করতে হলে, পাশবিকতা বর্জন করিতে জন্মের সাথে সাথে জরায়ু কাটিয়া ফেলিতে হইবে। জেনিটেল মিউটিলেশন রদ আন্দোলন তো হিপোক্রেসী হয়ে গেল, জেনিটেলের বদলে আরেকটু ভিতরে খুঁড়ে জরায়ু কেটে ফেলার প্রস্তাব দিলেন আজাদ। ঘুরিয়ে পেঁচিয়ে ঠিকই বললেন, নারী পুরুষদের মত উন্নত নহে! আন্দোলন করো, তাহাদের পুরুষদের মত হইতে হইবে!