লেখক বলেছেন: পার্বত্য চট্টগ্রামের কৌশলগতভাবে অতি গুরুত্বপূর্ণ এলাকায় সেনাবাহিনী থাকাটা জরুরি। হাসিনা সরকার এরপরও অনেকগুলো ক্যাম্প প্রত্যাহার করে নিয়েছে। ক্ষমতায় থাকার জন্য তিনি তো মনে হয় দেশে বেচে দিতেও আপত্তি করবেন না। এখন তো খোদ বিএসএফ বাংলাদেশের ভেতরে ঢুকে রীতিমতো পতাকা গেড়ে মাছ-টাছ ধরে বনভোজন শুরু করেছে।

লেখক বলেছেন: হাহাহা!

লেখক বলেছেন: মানবাধিকার ব্যবসায়ী ১০০ সুলতানা কিংবা মেজবাহ কামালকে পিছমোড়া বেধে ঝুলিয়ে রাখতেও রাজি, তবু ছাপ্পান্ন হাজার বর্গমাইলের প্রতিটি ইঞ্চিই চাই অক্ষুণ্ন।

লেখক বলেছেন: ধন্যবাদ।

লেখক বলেছেন: হ্যাঁ, অনেককে দেখি, ঘটনার আগামাথা না বুঝে যত্রতত্র কূম্ভীরাশ্র ফেলতে পছন্দ করে আর 'আদিবাসী' 'আদিবাসী' বিলাপ তোলে। প্রগতিশীলতার ভেকধারী এইসব কুলাঙ্গারদের পশ্চাৎদেশে দোররা মারা উচিত।

লেখক বলেছেন:
তাহলে আসুন দেখি তাদের মূল দাবি কী কী-
১. ভূমি বিরোধ। বাঘাইছড়ির দুই-তৃতীয়াংশ এলাকায় যেখানে বাঙালি বসতিই নেই, সেখানে ভূমি নিয়ে বিরোধের প্রশ্ন আসে কী করে?

২. সেনা ক্যাম্প প্রত্যাহার করা। সেনাবাহিনী কোথায় থাকবে কিংবা না থাকবে- সেটা একান্তই জাতীয় নিরাপত্তা সংশ্লিষ্ট বিষয়। পাহাড়িদের কোনো সংগঠন কোনো অবস্থাতেই সেটা নির্ধারণ করে দিতে পারে না।

দেশের ভেতরে আরেকটা দেশ আমরা চাইতে পারি না।

লেখক বলেছেন: এমনিতে পার্বত্য উপজাতীয়দের বেশিরভাগই একাত্তরে পাকবাহিনীর দালালি করেছে। আর গত দুই যুগে বহির্বিশ্বে সেনাবাহিনীসহ সার্বিকভাবে বাংলাদেশের ভাবমূর্তির যতোটা ক্ষতি তারা করেছে, তা সত্যিই অপূরণীয়। আওয়ামী লীগ দেশের স্বার্থ নয়, শ্রেফ ভোটের রাজনীতিতে সুবিধা পাওয়ার জন্য উপজাতীয়দের অন্যায় দাবিও মেনে নিয়েছে, নিচ্ছেও।

লেখক বলেছেন: গুনে গুনে ৫৬ হাজার বর্গমাইল।

লেখক বলেছেন: বাঙালি এরকমই। তারা নিজেরাই নিজেদের পশ্চাৎদেশে হামলা চালাতে পছন্দ করে। আকাশপথে ১২ হাজার মাইল দূরের মানুষের জন্য তারা উৎকন্ঠিত হয়, অশ্রু ফেলে, কিন্তু ঘরের দিকে ফিরেও তাকায় না একনজর।

লেখক বলেছেন: আপনি পুরো ব্যাপারটা দেখছেন একধরনের মামুলি গৎবাঁধা দৃষ্টিভঙ্গি থেকে। লক্ষ্য করবেন, এই লেখায় আমার দৃষ্টি নিবদ্ধ বাঘাইছড়ির ওপর। সেখানে ঘটনার সূত্রপাত হল কিভাবে, নেপথ্যে মূল ঘটনা কী, কার উদ্দেশ্য কী ও কেন- বিষয়গুলো মোটামুটি সাদামাটাভাবে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেছি। আমার ব্যাখ্যায় আপনি সন্তুষ্ট কি অসন্তুষ্ট ঠিক বোঝা গেল না। কারণ পক্ষে-বিপক্ষে সুনির্দিষ্ট কোনো যুক্তি দেখছি না আপনার মন্তব্যে। বরং দেখছি, যেটা আমরা হরহামেশাই দেখি, সেনাবাহিনীর গায়ে 'আধিপত্যবাদী'র সিলমোহর লাগাতে পারলে আপনি মনে হয় খুশি হন।

লেখক বলেছেন: সম্ভবত বাঙালিই একমাত্র জাতি, যারা নিজেদের সেনাবাহিনীকে তুচ্ছ প্রতিপন্ন করার জন্য, হেয় করার জন্য নিজের স্ত্রীকে বেচে দিতে পিছপা হয় না। এরাই মাইনাস দিয়েছে।

লেখক বলেছেন: মিজোরামের সঙ্গে বাংলাদেশের সীমান্ত সত্যিই ঝুঁকিপূর্ণ। শুধুমাত্র সেনা উপস্থিতির কারণে সেটা অতোটা প্রকটভাবে ধরা পড়ে না। ঐতিহাসিক কারণে মিজোরাম রাজ্যজুড়ে অস্ত্রের যে কুখ্যাত খোলাবাজার, উপজাতীয়রা সেটাকে বাংলাদেশ পর্যন্ত বিস্তৃত করতে চাইছে বহুদিন ধরেই। সে কারণেই সেনা উপস্থিতি তারা কিছুতেই চায় না। বাঘাইছড়ির ঘটনা সেনা তাড়ানোর একটি ছুঁতো ছাড়া আর কিছুই নয়।

লেখক বলেছেন: দেশকে গালি দেই, আবার সেই দেশকেই পছন্দ করি অনেক। দেশের সার্বভৌমত্বের প্রশ্নে 'পোড়ামাটি নীতি'তেও আপত্তি নেই। পি. মুন্সীর মন্তব্যটি খুবই যুক্তিপূর্ণ। ভালো লাগল পড়ে। জাতিসংঘের শান্তিবাহিনী নামানোর জায়গা তৈরি নিয়ে তার যে আশঙ্কা, তার সঙ্গে পুরোপুরি একমত। অবিশ্বাস্য হলেও সত্যি, এটা এখন ঠিক আশঙ্কার মধ্যে আর নেই, তার স্পষ্ট কিছু লক্ষণও আমরা দেখছি। আরেকটু পর্যবেক্ষণ করে সামনে আশা করছি, এ নিয়ে কিছু বলতে পারবো।
ধন্যবাদ রাগ ইমন।

লেখক বলেছেন: নিশ্চিত থাকুন, এরা ঘর আর বড়জোর অফিস ছাড়া বাইরের দুনিয়া দেখেনি। প্রগতিশীল হওয়ার খায়েশ থেকে এরা মূলত অন্যের মুখে শুনে মাইনাস দেয়, নিজে জেনে-বুঝে নয়।

লেখক বলেছেন: অনেকেই জানেন না, গত একযুগে শুধু ওয়েবে বিদেশী মানবাধিকারজীবীদের সহায়তা নিয়ে উপজাতীয়রা বাংলাদেশ এবং বাংলাদেশ সেনাবাহিনীর বিরুদ্ধে যে ভয়াবহ প্রচারণা চালিয়েছে, অন্য দেশে হলে সংশ্লিষ্টদের মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হতো রাষ্ট্রদ্রোহিতার অভিযোগে।

লেখক বলেছেন: ধন্যবাদ রাজিব।

লেখক বলেছেন: তার ওপরে আর কোনো কথা নেই, থাকতে পারে না।

লেখক বলেছেন: প্রকৃতপক্ষে শান্তিচুক্তিতে লাভবান হচ্ছে এবং হবে কেবলমাত্র চাকমারাই। আঞ্চলিক পরিষদে ১৫ সদস্যের উপজাতির কোঠায় পাঁচজনই চাকমা সদস্য। চাকমাদের জন্য সুনির্দিষ্ট কোটা আছে, কিন্তু অন্য উপজাতীয়দের জন্য নেই। চাকমা নেতারা অবশ্য দাবি করেন যে, পাহাড়ি মানুষের "অধিকার" প্রতিষ্ঠার পুরোভাগে ছিল চাকমারা। সুতরাং তারা লাভবান হবে- এটা স্বাভাবিক।

বিদেশী মদদে ওয়েবে বাঙালি ও সেনাবাহিনীর বিরুদ্ধে গত দুই দশকে কী পরিমাণ বিষোদগার ছড়ানো হয়েছে, সেটা আপনি অবগত আছেন। সেটা নিয়ে আপাতত আর কিছু বললাম না।

লেখক বলেছেন: আমার জানামতে, পাহাড়িদের অনেক দাবিই মেনে নেওয়া হয়েছে। তবু তারা সন্তুষ্ট নয়। তাদের আরো চাই। তারা পার্বত্য চট্টগ্রামে নিজেদের কর্তৃত্ব চায়। দেশের মধ্যে তারা নিজেরা আরেকটি দেশ তৈরি করতে চায়। এটা কি সম্ভব?

লেখক বলেছেন: বাঘাইছড়ি ঘটনার সূত্রপাতই হয়েছে সেনাসদস্যকে কোপানোর ঘটনা থেকে। সুশীলরা চান যে, আমাদের সেনাবাহিনীকে কুপিয়ে রাস্তার পাশে ফেলে রাখা হোক, আর বিনিময়ে তারা শান্তির সুশীতল বারতা নিয়ে মাদার তেরেসা সেজে চাকমা-মারমাদের দুয়ারে গিয়ে হাজির হবে।

আর এটা তো এখন দিবালোকের মতো স্পষ্ট যে, পার্বত্য চট্টগ্রামে বিশেষ করে বাঘাইছড়িতে উপজাতীয়দের যে বর্তমান রুদ্রমূর্তি, সেটা সেনা তাড়ানোর ছুঁতো ছাড়া আর কিছুই নয়।

লেখক বলেছেন: আপনি অরুণ কর্মকারের এই প্রতিবেদনটিও একবার পড়ে দেখুন। অনেককিছু জানতে পারবেন আশা করি।

লেখক বলেছেন: ধন্যবাদ শুভ।

লেখক বলেছেন: পার্বত্য চট্টগ্রামের অধিবাসীরা 'আদিবাসী' হলে এই বাংলাদেশে বাকি বাঙালিরা ভিনগ্রহ থেকে পতিত নাকি? তারা কেন আদিবাসী নয়?
সরকার অবশ্য এ বিষয়ে যৌক্তিক সিদ্ধান্ত নিয়েছে সম্প্রতি। এখানে দেখুন।

আর একটি তথ্য হল, পার্বত্য চট্টগ্রাম থেকে যাওয়া অন্তত ৫০ হাজার উপজাতীয় ঢাকা, চট্টগ্রামসহ দেশের বিভিন্ন স্থানে স্থায়ী ও অস্থায়ীভাবে দীর্ঘদিন ধরে বসবাস করছে। তারা যেতে পারলে, বাঙালিরা কেন পাহাড়ে বসবাস করতে পারবে না?

লেখক বলেছেন: না, আপনি ভুল বুঝছেন। আমরা জানি, পাকিস্তানি হায়েনাদের রুখতে আমাদের পূর্বপুরুষরা মহাত্মা গান্ধীর বেশ ধরে অহিংসতার বাণী ছড়াননি। সার্বভৌমত্বের প্রশ্নে, স্বাধীনতার প্রশ্নে তারা অস্ত্রই ধরেছিলেন। সেটা ছিল সময়ের দাবিই। কিন্তু লক্ষ্য করবেন, সমস্যার শান্তিপূর্ণ সমাধানের কথা বলে তখনও মার্কিন জোট এবং বেজন্মা ভুট্টো জাতিসংঘের দ্বারে দ্বারে ঘুরে মরছিল আর প্রতারণার ফাঁদ তৈরির চেষ্টা করছিল।

আর আপনি বলুন, আমার দেশের যে ভূমিতে সরকারের নির্বাহী কর্মকর্তা, আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীর সদস্যসহ সাধারণ মানুষকে রাস্তার আড়াল নিয়ে প্রাণ বাঁচানোর চেষ্টা করতে হয়, সেটা কি আসলেই বাংলাদেশের অংশ? সেটা নিয়ে উদ্বিগ্ন হওয়ার কিছুই নেই?

সবার আগে দেশ। বেশি দূরে নয়, ঘরের কাছের চীন থেকে আমরা শিখে আসতে পারি, কিভাবে দেশের প্রতিটি ইঞ্চির জন্য লড়তে হয়, কিভাবে দেশের প্রতি ইঞ্চি মাটি আগলে রাখতে হয়।

লেখক বলেছেন: পাহাড়ি সাম্প্রদায়িক ছাত্র পরিষদের ভাষ্যের সঙ্গে আপনার বক্তব্য পুরোপুরি মিলে গেল দেখছি! ওইদিকেও আছেন নাকি ইদানিং? অবশ্য ঢাকার সুশীল সমাজে 'আদিবাসী' 'আদিবাসী' ইদানিং বেশ জনপ্রিয় একটি বিলাপ।

লেখক বলেছেন: দুর্ভাগ্যজনক হল এই, খামারে জন্ম নেওয়া একটি বিকলাঙ্গ প্রজন্ম দাঁড়িয়ে গেছে এই বাংলাদেশে। তারা নিজের দেশের সেনাবাহিনীকে তুচ্ছ প্রতিপন্ন করে বিকৃত আনন্দ লাভ করে। নিজের দেশের পশ্চাৎদেশ মেরে তারা বিমল আনন্দ পায়।

লেখক বলেছেন: সমতল এলাকার বাইরে আমি বহু দূর ঘুরে, অনেকগুলো পাহাড় ডিঙ্গিয়েও বাঙালি বসতির খোঁজ পাইনি। অথচ এখন দেখুন, বলা হচ্ছে ভূমি বিরোধের কারণে সংঘাতের সূত্রপাত। অরুণ কর্মকারের প্রতিবেদনটি একবার দেখবেন। আর পি. মুন্সীর বিশ্লেষণটা বেশ গুরুত্বপূর্ণ।

লেখক বলেছেন: দেশ সবার আগে। তারপর অন্য কিছু।

লেখক বলেছেন: দেশের সার্বভৌমত্বের প্রশ্নে পন্থাটা ফ্যাসিবাদ হোক কিংবা অন্য যাই হোক, নির্দ্বিধায় মেনে নিতে রাজি আছি।
আর সবকিছুতেই 'অখণ্ডতার হুমকি' দেখা হাস্যকর বটে। তবে পার্বত্য চট্টগ্রামের ক্ষেত্রে সেটা ঠিকই আছে। সেখানকার উপজাতীয়দের অতীত ভূমিকা এবং তাদের দেশপ্রেম (একাত্তর এবং গত দুই দশকে) বরাবরই প্রশ্নবিদ্ধ এবং সন্দেহজনক।

লেখক বলেছেন: আপনি নিজের পরিচয় দিচ্ছেন বাঙালি হিসেবে, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে আপনি ফার্মের বাঙালি। গত কয়েক দশকে বাংলাদেশে ফার্মজাত একটি নতজানু প্রজন্ম তৈরি হয়েছে, আমরা এদের নাম দিতে পারি 'ক্ষমাপ্রার্থী প্রজন্ম।' কারণে-অকারণে এরা ক্ষমা চাইতে অভ্যস্ত। এদের জীবনের শুরুটা হয় স্কুলপ্রধানের কাছে 'ক্ষমা চাহিয়া পত্র' লিখে, মাঝবয়সে বস আর বউয়ের কাছে আর শেষজীবনে এরা রূপান্তরিত হয়ে 'মানবাধিকারজীবী' হিসেবে। জীবনে একবারও পাহাড়ে না গিয়ে এরা ঢাকায় বসে আদিবাসীদের জন্য অশ্রুপাত করে। এটাই অবশ্য ইদানিংকার চলতি ফ্যাশন।

আমরা শুধু জানি, একাত্তরে ৫৬ হাজার বর্গমাইলের এই দেশটির প্রতিটি ইঞ্চি রক্ষার জন্য আমাদের পূর্বপুরুষরা লড়েছিল অস্ত্র হাতে, কবুতর উড়িয়ে নয়। উল্টো একাত্তরে শান্তিকমিটির জন্মই হয়েছিল দেশপ্রেমের আবরণে ক্ষমা চেয়ে চেয়ে, শান্তির প্রতারণামূলক বারতা বহন করে।

লেখক বলেছেন: একজন সেনাসদস্যকে কুপিয়ে আহত করার পর বাঘাইছড়ির ঘটনার সূত্রপাত ঘটে। এটা পরিকল্পিত ঘটনা। আমি যতোটুকু জানছি, ঘটনার জন্য পাহাড়ি ও বাঙালি দু পক্ষই প্রায় সমানভাবে দায়ী।

লেখক বলেছেন: শান্তিপূর্ণ উপায় কে না চায়!

লেখক বলেছেন: হ্যাঁ।

লেখক বলেছেন: ১. বুঝতে আপনি ভুল করেছেন। আমার জিজ্ঞাসা হল, আমার দেশের যে ভূমিতে সরকারের নির্বাহী কর্মকর্তা, আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীর সদস্যসহ সাধারণ মানুষকে রাস্তার আড়াল নিয়ে প্রাণ বাঁচানোর চেষ্টা করতে হয়, সেটা কি আসলেই বাংলাদেশের অংশ? সুতরাং বুঝতেই পারছেন, প্রশ্নটা শান্তির নয়, সার্বভৌমত্বের। শান্তি বিষয়টা আসলে আপেক্ষিক। আপনি যদি পার্বত্য চট্টগ্রামকে দেশের ভেতরে 'আলাদা দেশ' হিসেবে গণ্য করেন, তাহলে রাষ্ট্র তো আপনাকে সন্তুষ্ট করতে পারবে না কখনোই, হাজার চেষ্টা করলেও 'শান্তি' দিতে পারবে না।

২. পাহাড়িরা নিজেদের 'আদিবাসী' বলে বলে বরং নিজেরাই নিজেদের আলাদা করে রাখছে বহুকাল ধরে। নাগরিকসুলভ আচরণ তাদের মধ্যে আমরা দেখি না। ৫০ হাজার পাহাড়ি খোদ ঢাকা ও চট্টগ্রামেই চমৎকার জীবন যাপন করছে, কিন্তু ৫০ হাজার বাঙালি পাহাড়ে গেলে কেন এতো কথা উঠে? পাহাড়ে গেলেই কেন ওদের শত্রু জ্ঞান করে উপজাতীয়রা? ওটা আমাদের দেশের অংশ নয়? পাহাড়ে আমাদের অধিকার নেই?

৩. মুক্তিযুদ্ধে উপজাতীয় জনগোষ্ঠীর একটি ক্ষুদ্র অংশ মুক্তিযোদ্ধাদের সপক্ষে কাজ করেছে- এটা অস্বীকার করার কিছু নেই। বান্দরবানের অধিবাসী একজন বীরপ্রতীকের কথাও আমার মনে আছে। কিন্তু এর বাইরে চাকমা রাজাসহ বিশাল একটি অংশই মুক্তিযুদ্ধের সরাসরি বিরোধিতা করেছে। রাজাকার-আলবদর কিংবা আল শামসের মতো তারাও নৃশংসই ছিল। মিজোরামের বিদ্রোহীরাও তখন পাহাড়িদের সঙ্গে মিলে মুক্তিযোদ্ধাদের বিপক্ষে লড়েছে সরাসরি। এগুলো ইতিহাসের অংশমাত্র।

৪. ক্ষুদ্র জাতিগোষ্ঠীগুলোর জন্য আমার যথেষ্টই মমতা আছে। আমিও নিজেকে তাদের সুখ-দুঃখের অংশীদার বলে মনে করি। কিন্তু দেশ, দেশের মাটি সবার আগে, সবকিছুর ওপরে। আর তাকে যদি আপনি এমনিক 'উগ্র জাতীয়তাবাদ' হিসেবেও সাব্যস্ত করতে চান, কিছুই আসে যায় না।

লেখক বলেছেন: গৎবাঁধা কথাগুলো বলে দিলেন! হাহাহা। কল্পনা চাকমাকে অপহরণ করা হয়েছিল, ঠিকাছে মানলাম। যেহেতু সবাই এতোদিন ধরে বলে আসছে, না মেনে উপায় কী! কিন্তু আপনাকে যদি প্রশ্ন করি, কল্পনা চাকমাকে "ধর্ষণ" করা হল কোন্ জায়গায়, কোথায় তাকে "হত্যা" করা হল, সেই লাশ আবার কোথায় "গুম" করা হল- আপনি কি দয়া করে সুনির্দিষ্টভাবে জানাবেন একটু? আমার খুব জানার ইচ্ছা।

আর ‌'অখণ্ডতা রক্ষার' গ্যারান্টি কিন্তু আপনি-আমি দিতে পারি না। কয়েক দশক ধরে পাহাড়ে পাহাড়ে ভারতীয় সাহায্যপুষ্ট উপজাতীয় বিচ্ছিন্নতাবাদীদের বিরুদ্ধে আপনি-আমি লড়িনি, লড়েছে আমাদের সেনাবাহিনী। তারা পরীক্ষিত। আমরা নই। আমরা মামুলি ব্লগজীবী। মাঠে-ময়দানে আমরা নেই তো!

"আদিবাসী আদিবাসী বিলাপ" বাক্যটি কেন খোদ আপনার কাছে 'অপমানজনক' মনে হল ঠিক বুঝে উঠতে পারলাম না। সরকারের এই সংক্রান্ত নির্দেশমালা পড়ুন দয়া করে এইখানে।

লেখক বলেছেন: বেশি বড় করবেন না কাইণ্ডলি। মোটামুটি গুছিয়ে, টিস্যু দিয়ে সম্ভাব্য অশ্রু মুছে-টুছে, আর সম্ভব হলে নতজানু ভঙ্গিমা সাময়িকভাবে এড়িয়ে লেখাটা দেওয়ার চেষ্টা করবেন- এই অনুরোধ থাকল। অপেক্ষায় থাকলাম।

লেখক বলেছেন: বাঘাইছড়ির ঘটনার পর প্রতিটি পাহাড়ি সংগঠনেরই মূল দাবি হচ্ছে বাঘাইহাট সেনা জোন প্রত্যাহার করে নেওয়া। সেনাবাহিনী কোথায় থাকবে কিংবা না থাকবে- সেটা একান্তই জাতীয় নিরাপত্তা সংশ্লিষ্ট বিষয়। পাহাড়িদের কোনো সংগঠন কোনো অবস্থাতেই সেটা নির্ধারণ করে দিতে পারে না। এটা আমাদের দেশের জন্য চরম অপমানজনক।

লেখক বলেছেন: এই তথাকথিত 'নিরপেক্ষ' আর সতত ক্ষমাপ্রার্থী মহল দেশের শত্রু। স্বার্থ যেখানে দেশের, সেখানে কিসের আপোষ? কিসের মানবাধিকার? কিসের সুশীলতা?

লেখক বলেছেন: না, পাহাড়িরা কেন বাংলাদেশী সংস্কৃতিতে অভ্যস্ত হবে? তাদের নিজস্ব সংস্কৃতি আছে। সেই সংস্কৃতিকে আমরা সম্মান করি। আমি শুধু বলবো, পাহাড়িদের নাগরিকসুলভ আচরণে অভ্যস্থ হওয়া উচিত, বিচ্ছিন্নতাবাদী মানসিকতা নিয়ে চলা উচিত হবে না তাদের।

আর যেটা 'উস্কানিমূলক' বলছেন, সেটা তো আসলে ইতিহাসের অংশমাত্র। তাদের বিচ্ছিন্নতাবাদী সশস্ত্র যুদ্ধ আমাদের এই ছোট দেশটাকে নানাভাবে ক্ষতিগ্রস্থ করেছে, যা সত্যি বলতে কী অপূরণীয়। বহির্বিশ্বে বাংলাদেশের ভাবমূর্তি নষ্টের জন্য তারা কী করেছে, সেটা নিয়ে আমার নিজস্ব পর্যবেক্ষণ আছে। হয়তো সেটা নিয়ে বলবো একদিন। এখন শুধু এটুকু বলতে পারি, যে ক্ষতি তারা করেছে, সেটা কোনোদিনই হয়তো পূরণ হবে না। জন্মসূত্রে এই দেশের নাগরিক হিসেবে সেটা আমার গায়ে লাগে।

ধর্ম নাইবা টানলাম, পাহাড়ি শব্দটির বদলে ওই প্যারায় 'জঙ্গি' শব্দটি লাগিয়ে দেখুন। জঙ্গিদের ক্ষেত্রেও আমার মনোভাব ওরকমই। তবে এটাও ঠিক যে, পাহাড়িদের জন্য আমার একইসঙ্গে প্রগাঢ় মমতাও আছে।

লেখক বলেছেন: এটা বলেছিলাম আসলে ওই কারণে- কল্পনা চাকমাকে নিয়ে ঢাকার সুশীল ড্রইংরুমগুলোতে কিছু মিথ তৈরি করে দেশজুড়ে ছড়িয়ে দেওয়া হয়েছে। আপনাকে শুধু এইটুকু জানাতে পারি, সেনাবাহিনীও বিষয়টি সিরিয়াসভাবে নিয়েছিল। যদিও তারা তদন্ত করে সত্যতা খুঁজে পায়নি। কিন্তু তারপরও ঘটনার জন্য যাকে অভিযুক্ত মনে করা হয়, সেই লেফটেন্যান্ট ফেরদৌসকে সন্দেহমূলক শাস্তি হিসেবে কখনোই পদোন্নতি পর্যন্ত দেওয়া হয়নি ঠিকমতো। 'ফ্যাসিবাদীদের' কর্মকাণ্ড দেখেন!

আর জাতিসত্ত্বা তো প্রচারের জিনিস নয়। সেটাকে কেউ যখন 'প্রচার' করতে যায়, সেটাকে 'বিলাপ' সাব্যস্ত করা কি স্বাভাবিক নয়? এমনিতে বিলাপ তো সুখশ্রাব্য কিছু না, কী বলেন মনজু ভাই?

যাক, এগুলো বাদ দেন। বইয়ের কী অবস্থা সেটা বলেন? আমি একবারমাত্র মেলায় গিয়েছিলাম 'অপরবাস্তব' কেনার জন্য। খুব দ্রুতই চলে আসতে হয়েছিল। পরশু গেলে আপনার বইটা কিনবো মাস্ট।

লেখক বলেছেন: অবিশ্বস্ত ভাবাটা আমার মনে হয় দোষের কিছু হয়নি। জামায়াত যে কারণে আমাদের কাছে অবিশ্বস্ত, সেই একই কারণে পাহাড়িরা, বিশেষ করে চাকমাদের অবিশ্বাস করার যথেষ্ট কারণ রয়েছে। শুরু একাত্তর থেকে। আমাদের মুক্তিযুদ্ধে চাকমাদের প্রায় সকলেই পাক হানাদার বাহিনীর হয়ে কাজ করেছে। আমাদের স্বাধীনতা যুদ্ধের সরাসরি বিরোধিতা করেছে। এরপর একটি স্বাধীন রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে তারা প্রায় দশকব্যাপী সশস্ত্র যুদ্ধ চালিয়ে যে ক্ষতি করেছে, সেটা এককথায় অবর্ণনীয়। এখনো তারা স্বাধীন জুম্মল্যাণ্ড প্রতিষ্ঠার স্বপ্ন নিয়ে বারেবারে রাষ্ট্রকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে আসছে। আপনিই বলুন, কিভাবে তাদের বিশ্বস্ত ভাবি? হ্যাঁ, লাশের ওপর সার্বভৌমত্ব টেকে না, আবার এটাও কি ঠিক নয় যে, গান্ধীর বাণী আউড়ে আর পায়রা উড়িয়ে এই দেশটার জন্ম হয়নি?

এই অবস্থানে দাঁড়িয়ে আমি আবারও বলি, ছাপ্পান্ন হাজার বর্গমাইলের প্রতিটি ইঞ্চি আমার দেশ। যে কোনো কিছুর বিনিময়ে দেশের প্রতিটি ইঞ্চি নিরাপদ থাকুক, নির্বিঘ্ন থাকুক।

আপনার ভিন্নমতকে সম্মান করি। তবে পোস্ট সরানো আমার জন্য কঠিন। আপনি আপত্তি করুন, কর্তৃপক্ষই বরং পোস্ট মুছে দিক- সেটাই ভালো। তাতে অন্তত দেশের কাছে অপমানিত হতে হয় না।

লেখক বলেছেন: মোটের ওপর ভালো বলেছেন। বেশকিছু অংশের সঙ্গে সম্ভবত দ্বিমত পোষণ করার উপায় নেই। তবে আপনি জানেন, পশ্চিম পাকিস্তানিদের শোষণ আর বৈষম্যের শিকার বাঙালি আত্মরক্ষার্থে যুদ্ধে নেমেছিল। সেটা ছিল অনিবার্য। এর সঙ্গে পার্বত্য পরিস্থিতিকে মিলিয়ে দেখাটা ঠিক হবে না। প্রধানমন্ত্রী নিজে স্বীকার করেছেন, পার্বত্য চট্টগ্রামের সাম্প্রতিক ঘটনায় বিদেশী শক্তির ইন্ধন ছিল। সেটা যে গোয়েন্দা সংস্থার বরাত দিয়ে, আপনি নিশ্চয়ই বুঝবেন। এখন কথা হচ্ছে, বিদেশী শক্তির ইন্ধনে যারা আমার দেশকে খণ্ড করার চেষ্টা চালিয়ে যায়, তাদের বিশ্বস্ত ভাবি কী করে? এই অবিশ্বাসকে আপনি 'বর্ণবাদ' হিসেবে সাব্যস্ত করবেন না দয়া করে।

হ্যাঁ, স্বীকার করছি, লাশ ফেলাই একমাত্র উপায় নয়।