লেখক বলেছেন: সম্ভব নয় কেন? ইহুদী নিধনের বিচার ৫০ বছর পরে হলে, দারফুরের ঘটনার জন্যে একজন পদে থাকা রাষ্ট্রপতির বিচার সম্ভব হলে কেন হবে না।

এখানে একটি বিষয় মনে রাখা দরকার। এইসব বিচার কিন্তু সিম্বলিকই হবে, কারন তখনকার অনেকেই বেচে নেই হয়ত। কিন্তু আমাদের দরকার পৃথিবীর লোকদের জানানো যে পাকিস্তানী সেনাবাহিনী এমন অমানবিক কাজ করে গেছে। পাকিস্তানীদের গণহথ্যার ব্যপারটি স্বীকার করতে হবে ও বাংলাদেশকে ক্ষতিপূরণ দিতে হবে।

হয়ত পরাশক্তির সাথে লড়াইয়ে পারা যাবে না। কিন্তু সত্য প্রতিষ্ঠা হলে তা ফিজিকাল বিচারের চেয়ে বেশী কার্যকরী হবে, তাদেরই ক্ষমা চাইতে হবে।

লেখক বলেছেন: ধন্যবাদ। লিন্কটি যোগ করে দিয়েছি। আপনার লেখাটিতে আরও বিষদ আছে।

লেখক বলেছেন: আসলেই গবেষণার বিষয় কেন মুজিব শেষ পর্যন্ত বাধ্য হলেন। না হলে হয়ত ১৯৭৪ সালের মত আরও কোন দুর্ভিক্ষের সৃষ্টি করা হত পরাশক্তিদের কাছে মাথা নত না করার জন্যে।

আমরা হয়ত কোনদিনই রাষ্ট্র পরিচালনার কি চাপ সে সম্পর্কে জানব না তাই আলটপকা মন্তব্য করতে আমাদের কখনও বাধবে না।

লেখক বলেছেন: অবশ্যই শামীম। এ নিয়ে আরও আলোচনা করা যায় বইকি।

জর পিলগারের ডকুমেন্টারিটির ট্রান্সক্রিপশনের কথা বলছেন? হ্যা সেটা হয়ত সম্ভব। আমার মনে হয় তার আগে জরুরী ওটি ডাউনলোড করে অন্য আরও এক দুই যায়গায় আপলোড করা। ভাল ই্‌ন্টারনেট স্পীড ব্যবহার করেন এমন কেউ এগিয়ে এলে ভাল হয়। কারন ইউটিউবে মাঝে মাঝেই কপিরাইট লঙ্ঘনের জন্যে ভিডিও উঠিয়ে নেয়া হয়।

লেখক বলেছেন: আপনি আমাকে বলেন মিথ্যা কোথায় বললাম? আপনার প্রথম ভ্রান্ত ধারণা আমি আওয়ামী লীগের গুণগান গাইতে এসেছি। আপনার কেন মনে হল সেটা?

"মার্কিন খাদ্য সাহায্যর অভাবে ১৯৭৪ সালে র্দূভিক্ষ হয় এটাও ডাহা মিথ্যা কথা।" আপনি অখ্যাত মকসুদ সাহেবের উদ্ধৃতি দিয়েই তা উড়িয়ে দিলেন? আরেকটু গবেষণা করুন:

Click This Link

Around mid-1973, we approached the USAID with a request for food aid for the fiscal year 1973-74 so as to provide a sufficient lead-time.

The United States was requested to provide about 300,000 tons of food aid. I followed it up at a high-level meeting with the USAID in Washington at the end of August 1973, and scaled down our request to 220,000 tons after consultations with the USAID officials.

While frequent contacts between the US and the Bangladesh government continued in Dhaka and Washington, an unexpected message was conveyed on 27th May 1974, by the US Ambassador. By this time price of rice was on a sustained upward trend. The US government had come to know that Bangladesh was selling jute bags to Cuba and under the US PL-480 regulations, food aid could not be provided to any country that was trading with Cuba.

It should be emphasized that the role of food aid under the circumstances was not only to add to the available supplies in the public distribution system but also, much more importantly, to calm the speculative fever.

সরকারের অব্যবস্থাপনা ছিল নিশ্চয়ই ছিল। কিন্তু আপনার পছন্দনীয় কোন সরকার সেসময়ে থাকলেও এইসব বিদেশী চক্রান্ত কিভাবে ঠেকাতেন আমাকে বলবেন কি?

লেখক বলেছেন: আপনি শেখ মুজিবকে পছন্দ করেন না সেটি বুঝলাম। কিন্তু আপনি জে এন দিক্ষিতের কথাই নাচলেন? ভারত যদি এখন দায়িত্ব এড়াতে নানা কথা বলে আমরা কি তা বিশ্বাস করে নেব? তাদের হাতেই তো বন্দী ছিল। বাংলাদেশ চাইলেই কি তারা করত? তারা বন্দীদের ছেড়েছে তাদের স্বার্থ উদ্ধারে।

শেখ মুজিবের উপর চাপ ছিল যে তা এই পোস্টে আছে। উনি ১৯৭৪ সাল পর্যন্ত ধরে রেখেছিলেন। না হলে হয়ত ১৯৭৪ সালের মত আরও কোন দুর্ভিক্ষের সৃষ্টি করা হত পরাশক্তিদের কাছে মাথা নত না করার জন্যে।

লেখক বলেছেন: "আন্তর্জাতিক চাপ ইত্যাদিকে আমি নিতান্তই টাল-বাহানা মনে করবো।"

আসলে পোস্টটিতে ৭০ দশকের কথা বলা হয়েছে - পড়েছেন নিশ্চয়ই।

খলিল মাহমুদ বলেছেন:

"পোস্টটিতে অনেক বড় একটা প্রশ্নের সুরাহা মেলে- স্বাধীনতার অব্যবহিত পরেই যুদ্ধাপরাধীদের বিচার সম্ভব হয়নি কেন। যে চাপ বা চক্রান্ত তখন ছিল, আজ আর সেটা আছে বলে মনে হয় না, তাই এখনই শ্রেষ্ঠ সময় যুদ্ধাপরাধীদের বিচারের। দাবি সোচ্চার হচ্ছে।"

লেখক বলেছেন: এই যে চিন্তা হয়েছে সেটিই প্রথম পদক্ষেপ। বিতর্কিত ব্যপারগুলো সম্পর্কে যতটুকু সম্ভব নিরপেক্ষ উৎস থেকে তথ্য সংগ্রহ করুন। আপনি যদি বায়াজড না হন তবে কোন তথ্য থেকে পক্ষপাতিত্বটুকু বাদ দিলেই বুঝতে পারবেন আসল ঘটনা।

লেখক বলেছেন: "রাষ্ট্র পরিচালনায় চাপ কি প্রত্যাশিতই নয়?"

আপনি তো মুজিবকে একজন অতিমানব হিসেবে দেখতে চাচ্ছেন। মুজিব একজন সাধারণ মানুষই ছিলেন। তার অনেক সাফল্য আছে আর অনেক ব্যর্থতাও আছে। তার জীবনের শেষের দিকে ডুবিয়েছে তার কাছের লোকজনউ দুর্নীতি, ক্ষমতার অপব্যবহার ইত্যাদি করে। তার ১৯৭৪ পরবর্তী পদক্ষেপগুলো এবং রক্ষী বাহিনীর ব্যবহার অবশ্যই সমালোচনার দাবী রাখে।

কিন্তু আমরা এখানে আন্তর্জাতিক চাপের কথা বলছি যেটি কিন্ত উড়িয়ে দেবার মত নয়। ক্যাস্ট্রো নিজে ক্ষমতা ধরে রেখেছে কিন্তু কিউবা দেশটি (এককালে কত সমৃদ্ধ ছিল) একেবারে ফোকলা হয়ে গেছে। সেদেশে দেখেছেন লোকে এখনও ৬০ ৭০ দশকের গাড়ীতে ঘুরে বেড়ায়। এ ই যে তাদের প্রতি স্যান্কশন তা কিন্তু যুক্তরাষ্ট্রেরই কল্যানে।

এখন বলেন মুজিব যদি ২০০৯ পর্যন্ত ক্যাস্ট্রোর মত ক্ষমতা দখল করে রাখতেন পাকিস্তান/আমেরিকার সাথে ফাইট করে সেটি কি দেশের জন্যে ভাল হতো?

লেখক বলেছেন: দ্যা নেশন পত্রিকার জেমস নর্থ অমর্ত সেনের উদ্ধৃতি দিয়ে বলেছে:

http://www.thenation.com/doc/19991206/north

Sen discovered that it "occurred in a year of greater food availability per head than in any other year between 1971 and 1976." What actually happened was that the floods that year hit rural landless laborers indirectly. Because they had no land, all their income came from transplanting rice for others. The floods prevented them from earning the meager amount that kept their families alive in most years. There did turn out to be enough food in Bangladesh that year, but the rural poor could not afford to buy it.

Sen points out, chillingly, that large famines can strike down thousands of human beings without anyone's formal libertarian rights being violated. No dictator stole food from the Bangladeshi poor in 1974. The normal functioning of the economy, with property rights respected, led to their deaths.

লেখক বলেছেন: "১৯৭৪ সালে ৭২-৭৩ এর চেয়ে ভাল খাদ্যশস্য ফলন হয়েছে এটাকে অস্বীকার করবেন কিভাবে?"

উপরের লিন্কটিতে অমর্ত সেন ব্যখা দিয়েছেন।

আপনি হয়ত আমার পূর্বের লিন্কটিও পড়েন নি। ওখানে দেখবেন যে খাদ্য সাহায্য আসার কথা ছিল ১৯৭৩ এর শেষ দিকেই সেটি বিলম্বিত হয়ে ১৯৭৪ এ গড়ায়। শেষ পর্যন্ত সেটিও আসে নি। কিন্তু এতে যা হয় যে হোর্ডিং, ব্ল্যাক মার্কেট ইত্যাদির কারনে পণ্যের দাম বেড়ে যায় যা লোকজনের নাগালের বাইরে চলে যায়। এবং এর মধ্যে ব্যবসায়ীদের খাদ্য মজুত করে রাখার প্রবনতা দেখা দেয়। মুজিব সরকার সেগুলো দমন করতে ব্যর্থ হয়েছিলেন। তবে যুক্তরাষ্ট্রেরও সেগুলোর দিকে তীক্ষ্ণ নজর ছিল। তারা জানত এই খাদ্য সাহায্য বন্ধ করলেই পরিস্থিতি রাজনৈতিক পরিস্থিতি খারাপের দিকে গড়াবে।

আপনার গত বছরের কথা খেয়াল আছে? ভারত প্রতিশ্রুত চাল না যোগান দেয়ায় চালের দাম কিভাবে হুহু করে বেড়ে গেল?

"জুলফিকার আলী ভূট্টো জানান যে বাংলাদেশ ১৯৫ জন যুদ্ধাপরাধীর বিরুদ্ধে আনীত অভিযোগ প্রত্যাহার করলেই কেবলমাত্র পাকিস্তান বাংলাদেশকে স্বীকৃতি দেবে।"

এখন বলেন পাকিস্তানের স্বীকৃতির জন্যে উপরের আন্তর্জাতিক চাপকে আপনি কিভাবে দেখেন? ভুট্টোর সাথে বন্ধুত্বমূলক সম্পর্ক ছিল?

Pakistan and its allies such as United States, Saudi Arabia and the People's Republic of China refused to recognise Bangladesh, which in turn demanded an apology for the war crimes committed by Pakistani forces. Pakistan was kicked out of the Commonwealth of Nations after the body's decision to recognise Bangladesh. Full diplomatic relations were not established until after the assassination and overthrow of Sheikh Mujibur Rahman, the country's founding leader and president in 1975.[7][8] Both nations reached an agreement in 1975 in which Bangladesh accepted half of Pakistan's pre-1971 external debt but Bangladesh's claims on receiving half of the country's pre-1971 assets and credit went unresolved.[8]

Click This Link

পাকিস্তানের ভেতরেও বাংলাদেশকে না স্বীকৃতি দেয়ার আন্দোলন চলছিল:

Click This Link

লেখক বলেছেন: ঠিক বলেছেন। সর্বকালের শ্রেষ্ঠ বাঙালী একজন অতিমানবকেই করতে হবে। নাহলে যায়গাটি খালি থাকবে। কারন কৃতজ্ঞতা স্বীকারে আমরা বেশ কন্জুষ।

মুজিবের ১৯৭৪ পরবর্তী পদক্ষেপগুলো অবশ্যই সমালোচনা যোগ্য এবং সেসময় আওয়ামী লীগ অবশ্যই ব্যর্থ ছিল। কিন্তু বাংলাদেশের স্বাধীনতার ইতিহাসে তার অবদান সর্বাগ্রে। সে কথা যে মানে না সে তার অস্তিত্বকে অস্বীকার করে। মুজিবের আন্দোলন, দৃঢ়তা, তার ৭ই মার্চের ভাষণ না থাকলে বাংলাদেশ কি স্বাধীন হত?

সন্দেহ থাকলে একটু সময় নিয়ে পড়তে পারেন:
http://www.genocidebangladesh.org/?page_id=4

লেখক বলেছেন: মোহাম্মদ দানেশ বলেছেন:

আপনার লেখার জন্য অসংখ্য ধন্যবাদ ! বিতর্ক অনেক করা যাবে , ভুলত্র“টি আনেক ধরা যাবে, সমালোচনা অনেক করা যাবে, তাতে কাজের কাজ কিছুই হবেনা। যতদিন না ঐ যুদ্ধাপরাধী হয়েনাদের বিচার হবে, ততদিন লাখো শহীদের আÍা শান্তি পাবেনা, শান্তি পাবেনা মুক্তিকামী দুনিয়ার সকল মানুষ, শান্তি পাবেনা ঐ সব শহীদের স্বজনরাও! তাই দলমত নির্বিশেষে যুদ্ধাপরাধীদের বিচারকে ত্বরান্বিত করার জন্য সকলের সহযোগিতা করা দরকার। যাতে করে আমাদের পরবর্তি জেনারেশন গর্বকরে বলতে পারে আমরা বীরের জাতি, আমরা যুদ্ধাপরাধীদের সাথে আপােষ করিনি ! আর আপোষ করে ও লাভ নেই, দুধকলা দিয়ে কালশাপ পুষে লাভ নেই , সুযোগ পেলেই ওরা ছোবল মারবে ! সুতরাং এখনই সময়!

লেখক বলেছেন: "বঙ্গবন্ধু যে ইচ্ছাকৃত ভাবে সকল পাকিস্তানী সৈন্যদের কে ছেড়ে দিয়েছিলেন এটা মানতে আপনার এত আপত্তি কেন?"

কারন বঙ্গবন্ধু বললেন আর হয়ে গেল এমন কখনই ছিল না ব্যাপারটি। পাকিস্তানী ওই ১৯৫জনকে ছাড়া হয় ত্রিদেশীয় একটি চু্ক্তির আওতায়। ওটি ভালমত পড়েন, লিন্ক দিচ্ছি:

Click This Link


. On April 17, 1973, India and Bangladesh took a major step forward to break the deadlock on the humanitarian issues by setting aside the political problems of recognition. In a Declaration issued on the date they said that they "are resolved to continue their efforts to reduce tension, promote friendly and harmonious relationship in the sub-continent and work together towards the establishment of a durable peace ". Inspired by the vision and "in the larger interest of reconciliation, peace and stability in the sub-continent" they jointly proposed that the problem of the detained and stranded persons should be resolved on humanitarian considerations through simultaneous repatriation of all such persons except those Pakistani prisoners of war who might be required by the Government of Bangladesh for trial on certain charges.

5. Following the Declaration there were a series of talks between India and Bangladesh and India and Pakistan. These talks resulted in an agreement at Delhi on August 28, 1973 between India and Pakistan with the concurrence of Bangladesh, which provided for a solution of the outstanding humanitarian problems.

6. In pursuance of the Agreement, the process of three-way repatriation commenced on September 19, 1973. So far nearly 300,000 persons have been repatriated which has generated an atmosphere of reconciliation and paved the way for normalization of relations in the sub-continent.

7. In February 1974, recognition took place thus facilitating the participation of Bangladesh in the tripartite meeting envisaged in the Delhi Agreement, on the basis of sovereign equality. Accordingly His Excellency Dr.Kamal Hossain, Foreign Minster of the Government of Bangladesh, His Excellency Sardar Swaran Singh, Minister of External Affairs, Government of India and His Excellency Mr.Aziz Ahmed, the Minister of State for Defense and Foreign Affairs of the Government of Pakistan met in New Delhi from April 5 to April 9, 1974 and discussed the various issues mentioned in the Delhi Agreement in particular the question of the 195 prisoners of war and the completion of the three-way process of repatriation involving Bangalees in Pakistan, Pakistanis in Bangladesh and Pakistani prisoners of war in India.

8. The Ministries reviewed the progress of the three-way repatriation under the Delhi Agreement of August 28, 1973. They were gratified that such a large number of persons detained or stranded in the three countries had since reached their destinations.

10. The Indian side stated that the remaining Pakistani prisoners of war and civilians internees in India to be repatriated under the Delhi Agreement, numbering approximately 6,500, would be repatriated at the usual pace of rain on alternate days and the likely short-fall [text illegible] ..to April 10, 1974 on account of Kumb Mela, would be made up by running additional trains after April 19. It was thus hoped that the repatriation of prisoners of war would be completed by the end of April 1974.

11. The Pakistani side stated that the repatriation of Bangladesh nationals from Pakistan was approaching completion. The remaining Bangladesh nationals in Pakistan would also repatriated without let or hindrance.

13. The question of 195 Pakistani prisoners of war was discussed by the three Ministers, in the context of the earnest desire of the Governments for reconciliation, peace and friendship in the sub-continent. The Foreign Minister of Bangladesh stated that the excesses and manifold crimes committed by these prisoners of war constituted according to the relevant provisions of the U.N General Assembly Resolutions and International Law, war crimes, crimes against humanity and genocide, and that there was universal consensus that persons charged with such crimes as the 195 Pakistani prisoners of war should be held to account and subjected to the dues process of Law. The Minister of State for Defense and Foreign Affairs of the Government of Pakistan said that his Government condemned and deeply regretted any crimes that may have been committed.

14. In this connection the three Ministers noted that the matter should be viewed in the context of the determination of the three countries to continue resolutely to work for reconciliation. The Minister further noted that following recognition, the Prime Minister of Pakistan declared that he would visit Bangladesh in response to the invitation of the Prime Minister of Bangladesh and appeal to the people of Bangladesh, to forgive and forget the mistakes of the past. Similarly, the Prime Minister of Bangladesh had declared with regard to the atrocities and destruction committed in Bangladesh in 1971 that he wanted the people to forget the past and to make a fresh start, stating that the people of Bangladesh knew how to forgive.

15. In the light of the foregoing and, in particular, having regard to the appeal of the Prime Minister of Pakistan to the people of Bangladesh to forgive and forget the mistakes of the past, the Foreign Minister of Bangladesh stated that the Government of Bangladesh has decided not to proceed with the trials as an act of clemency. It was agreed that the 195 prisoners of war may be repatriated to Pakistan along with the other prisoners of war now in process of repatriation under the Delhi Agreement.

16. The Minister expressed their convictions that the above agreements provide a firm basis for the resolution of the humanitarian problems arising out of the conflict of 1971. They reaffirmed the vital stake of seven hundred million people of the three countries have in peace and progress and reiterated the resolve of their Governments to work for the promotion of normalization of relations and the establishment of durable peace in the sub-continent.

Signed in New Delhi on April 9, 1974 in three original, each of which is equally authentic.

Sd/-
Dr.Kamal Hossain, Foreign Minster of the Government of Bangladesh,

Sd/-
Sardar Swaran Singh, Minister of External Affairs, Government of IndiaS

Sd/-
Mr.Aziz Ahmed, the Minister of State for Defense and Foreign Affairs of the Government of Pakistan

জীবিত যে সকল পাকিস্তানী যারা ১৯৭১ সালের যুদ্ধাপরাধের সাথে জড়িত তাদের কে কিভাবে বিচারের আওতায় আনা যায়? আপনারা এ ধরণের উদ্যোগ নিবেন কি?

তাদেরকে অবশ্যই বিচারের আওতায় আনতে হবে। এ ব্যাপারে আমার প্রথম উদ্যোগ http://www.genocidebangladesh.org/ এই সাইটটি যাকে ভিত্তি করে পাকিস্তানীদের জানানো হবে ১৯৭১ সালে কি ঘটেছিল। এ ব্যাপারে আন্তর্জাতিক জনমত গড়ে তুলতে হবে।

এখন আপনি বলেন আপনি যুদ্ধাপরাধীদের বিচারে কি ভূমিকা নিচ্ছেন।

লেখক বলেছেন: আপনি আসল ব্যাপারটিই এড়িয়ে যাচ্ছেন। বঙ্গবন্ধু তো শেষমেষ ক্ষমা করেছিলেনই এতে তো সন্দেহ নাই। কিন্তু আমার এই পোস্টের মূল উদ্দেশ্য যে বঙ্গবন্ধু তথা বাংলাদেশের উপর যে পরিমাণ চাপ ছিল সেটাই প্রমাণ করা, এবং তিনি তা যতদুর সম্ভব ঠেকিয়ে রেখেছিলেন।

১৯৭৪ সালের দুর্ভিক্ষের অন্যতম কারণ যে বাংলাদেশকে মার্কিন রাজনীতি সেটিও উপরের ভিডিওতে দৃশ্যমান।

এখন আপনি বলেন যে উপরের আন্তর্জাতিক চাপগুলোর (আমার তথ্যের লিন্কসহ) সম্পর্কে আপনার অন্য কোন তথ্য প্রমাণ আছে না কি? অমুকে বলেছেন না বলে সঠিক ত্থ্য প্রমাণ দিন।

১৯৭২ সালে উদ্যোগ নিলে ঐ বছরই এই বিচার হয়ে যেত তা বলছেন। যুদ্ধবন্দীরা তো ভারতের কাছে ছিল। বাংলাদেশ চাইলেই কি পারত বিচার করতে। কিন্তু তখনকার আইন শৃঙ্খলা পরিস্থিতিও স্বাভাবিক ছিলনা। মুক্তিযোদ্ধারা আইন নিজের হাতে তুলে নিচ্ছিল। ফলে পাকিস্তানী অনেক পরিবার ভারতীয় সেনাদের কাছে আশ্রয় নেয়। এখানে বিস্তারিত দেখেন:
http://www.youtube.com/watch?v=V-ZB85xBgag

আর ভারত তাদেরকে আগলে রাখে।