বারী সিদ্দিকীর চেয়ে একটি রাষ্ট্রে কেনো রেজওয়ানা চৌধুরী বন্যা বেশি মূল্যায়িত হবেন? বন্যার মৌলিকতা কী? উনি কি গান লিখেছেন? উত্তর : না। সুর করেছেন? উত্তর : না। তো, উনি কী করেছেন?-- উনি রবীন্দ্রনাথের গান গেয়েছেন। যেই গানের কথা এবং সুর রবীন্দ্রনাথের-ই। এবং বন্যার আগেও ওইসব গান আরও আরও প্রভূত বন্যারা গেয়েছেন। এই তো বন্যার অবদান! মিহি কণ্ঠের দ্যোতনা। এই অবদানের জন্যে রাষ্ট্রের সর্বোচ্চ পদকও দেয়া হয়েছে তাকে। বন্যাকে পদক দেয়ায় বাঁধা নেই। দেয়া যেতেই পারে। অগা-মগারাও পদক পাচ্ছে। কথা হলো, বারী সিদ্দিকীর দোষ কী? বারীও তো বন্যার মতো অন্যের গান গেয়েছেন। সেইটা ঠাকুরের নয়, মুন্সীর। ফরায়েজীর। অন্যের গান গাওয়া গর্বের বিষয় নয় বারী এটা বুঝতে পারতেন। এটাই কি তার দোষ?
বারী সাহেব প্রকৃত শিল্পী। শিল্পের স্পর্ধায় তিনি নিজে গান লিখেছেন, সুর করেছেন এবং গেয়েছেন। এই তো বন্যাদের থেকে একজন প্রকৃত শিল্পীর পার্থক্য। এরপরও রাষ্ট্র বারী সাহেবকে আমলে নিলো না! ৬৩ বছর চলে গেলো! হায় রে শিল্প-সাধনা, হায় রে জীবন!
আমি মনে করি, সবার আগে প্রকৃত শিল্পীর মূল্যায়ন হওয়া উচিৎ। তারপর বন্যাদের মূল্যায়ন। হে রাষ্ট্র বিবেচক হও...