জাস্টিন গার্ডারের সোফির জগৎ পড়ার পরেই আকৃষ্ট হই দর্শনের প্রতি৷ গ্রীক দর্শন, ইসলামি স্বর্ণযুগের দর্শন, আধুনিক পাশ্চাত্য দর্শন৷ শেষে মনে হচ্ছে স্টিফেন হকিংই ঠিক বলেছেন, দর্শন মৃত! দর্শন বিষয়ক সমস্যার সমাধান বিজ্ঞান দিয়েই হচ্ছে৷
সংক্ষেপে জগৎ ও জীবন সম্পর্কে চিন্তা করাই দর্শন৷ দর্শন হল প্রমাণ ছাড়া চিন্তা৷ যখন বিজ্ঞান এলো প্রমাণ নিয়ে তখন দর্শনের কি অবস্থা হবে? অধিকাংশ ক্ষেত্রেই পুরাতন দার্শনিক কল্পনা, বাস্তব জীবনে ভিত্তিহীন হতে থাকবে৷ দর্শনতো কল্পনার মধ্যেই সীমাবদ্ধ?
ঘটনা ও তথ্য সম্পর্কে স্পষ্ট ও নির্ভুল ধারণা থেকে জ্ঞান লাভ করা যায়৷ দর্শন বলে প্রজ্ঞার কথা৷ দর্শনের একটি বিষয় আছে মেটাফিজিক্স, এটা পদার্থবিদ্যার কোন বিষয় নয়৷ পদার্থ বিজ্ঞানী রিচার্ড ফাইনম্যান বলেছেন, 'পক্ষীদের জন্য পক্ষীবিদ্যার উপযোগীতা যতটুকু বিজ্ঞানের জন্য বিজ্ঞানের দর্শনের উপযোগীতা তারচেয়ে বেশি না৷' ক্লোনের নৈতিকতা বা বৈধতা নিয়ে দর্শন আলোচনা করতে পারবে কিন্তু ক্লোনটা বিজ্ঞানেরই বিষয়৷ করোনাভাইরাসকে ধর্মদর্শন দিয়ে যত ব্যাখ্যাই দিক সমাধান বিজ্ঞানেরই হাতে৷
আবার দর্শনে বিভিন্ন দার্শনিকের চিন্তা বিভিন্ন রকম৷ যুক্তিবাদী দার্শনিকরা বলবেন, 'সমস্ত জ্ঞানের চিন্তা চেতনা মনের সহজাত ধ্যান ধারণা থেকে আসবে৷' কিন্তু অভিজ্ঞতাবাদীরা তা মানবেন না৷ তারা বলবেন, 'মানুষ প্রাত্যহিক জীবনের অভিজ্ঞতা থেকে জ্ঞান লাভ করবে৷' বিজ্ঞানে সবই পরীক্ষিত৷ ভিন্নমত প্রমাণ হলেই আগের তত্ত্ব বা থিউরী বাতিল৷