পূর্ব-পাকিস্থান আমি বলতাম না । বহুলোকেই বলতেন না । যোশী বা বঙ্কিম মুখাজর্ীদের সাথে মুসলিম লীগের সাময়িক খাতির থাকলেও অবিভক্ত পার্টি সামগ্রীকভাবে দেশবিভাগের বিরুদ্ধেই ছিল । যাই হোক আমরা পূর্ব-বাংলাই বলতাম ।
বর্বর নির্যাতন এবং নেতৃত্বে বিশৃংখলা স্বত্বেও কৃষক আন্দোলন আর ট্রেড ইউনিয়নে পার্টির মোটামুটি একচেটিয়াই ছিল । পাকিস্থান রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে জনগণের মধ্যে যে নাস্তিতৈরী হচ্ছিল তার ভিত্তি কমিউনিস্টদেরই দেওয়া । কমিউনিস্টরা কেন নেতৃত্বে আসতে পারে নাই সেটা আলাদাভাবে আলোচনার বিষয় । কিন্তু গণঅভূত্থানের গ্রাউন্ডওয়ার্কতাদের তৈরী এটা ঐতিহাসিক সত্য । শেখ মুজিবের উত্থানের পেছনে , কৃষক-শ্রমিকের আন্দোলনকে রাজনৈতিক সংগ্রামে পরিণত করতে কমিউনিস্টদের ব্যর্থতার খুব প্রধাণ নিধর্ারক ভূমিকা ছিল । 1968-69 এর কৃষক আন্দোলন আর আদমজী শ্রমিকদের প্রতিরোধ বাদ দিলে 69 এর গণঅভূত্থানের চেহারা এবং ফলাফল অন্যরকম হতো । শেখ মুজিব বিশেষত কৃষকদের র্যাডিক্যাল উত্থানকে ভয় পেয়েছিলেন । এটা 1970 এর নির্বাচনে জোতদার-মহাজনদের ব্যাপকভাবে নৌকারোহণের প্রধাণ কারণ ।
আমার ঐ প্রশ্নের উদ্দেশ্য ছিল
1) ব্যক্তি শেখ মুজিবের রাজনীতি এবং তার পেছনে সমবেত জনতার রাজনৈতিক ঝোঁক, সমার্থক ছিল কিনা , এবং
2 ) সবচাইতে গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট, শেখ মুজিব বা আওয়ামী লীগের রাজনীতির বিরোধিতা, পাকিস্থান পন্থার সমার্থক কিনা ।
বহুমাত্রিক বিশ্লেষণের বিদ্যা আমার নাই । আমি যা করলাম সেটা ফ্ল্যাট অভিজ্ঞতা বিশ্লেষণ । আমার প্রশ্নে আসলে কোন অসৎ উদ্দেশ্য ছিল না ।
সর্বশেষ এডিট : ৩১ শে ডিসেম্বর, ১৯৬৯ সন্ধ্যা ৭:০০