আজকে নেটে একটা নিউজ দেখলাম । নিউজ পড়ে যেটা জানা গেলো সেটা হলো জাতিসংঘের উদ্বাস্তু বিষয়ক হাইকমিশন বাংলাদেশে আকটে পড়া বিহারীদের নাগরিকত্ব দেবার আহবান জানিয়েছে । এটা নিয়ে একটা বিতর্ক শুরু করা যাক । এদের নাগরিকত্ব দেবার পক্ষে কি যুক্তি আর পক্ষে না থাকলে কি যুক্তি সেটাই বলেন সবাই ।

বিতর্ক শুরু করার আগে কয়েকটা বিষয় খিয়াল কইরা ।
১. বিহারীরা সাধারণভাবে ৭১ সালে পাকিগো সহায়তা করছিলো । ওরা একটা যুদ্ধাপরাধের সাথে জড়িত ছিলো মনে কইরাই আলোচনা আগাবে । [ইটালিক]সাধারণভাবে[/ইটালিক] শব্দটা একটু খিয়াল কইরা ।
২. জবানে ভদ্রতা বজায় রাখবেন দয়া কইরা । ভদ্রতার সংজ্ঞা আমি যেইটা দিমু সেইটাই এখানে বলবত থাকবে । নিজে সংজ্ঞা ঠিক করতে মনস্থ করলে সেইক্ষেত্রে তারা সেটা নিজ দায়িত্বে নিজেগো ব্লগে প্রয়োগ করবেন ।
যাউক, আলোচনা শুরু করার আগে কয়েকটা পয়েন্ট উস্কায়া দেই ।

[গাঢ়] যারা একাত্তরে পরে জন্মগ্রহন করেছেন অথবা তখন নাবালক ছিলেন তাদের ক্ষেত্রে কি ভাববো [/গাঢ়]
প্রথমত: একটা দেশে জন্মালে সেই দেশের নাগরিকত্বের ওপর একটা অধিকার আপনা আপনি জন্মায় । এখন পূর্বপুরুষের পাপের দায়ভার এরা কেন নেবে । এরা যদি বাংলাদেশ রাষ্ট্রের সংবিধানের প্রতি আনুগত্য প্রদর্শন করে তাহলে তাদের নাগরিক ঘোষণা করতে বাধা কোথায় ?
দ্বিতীয়ত: কেউ যদি চায় সে আনুগত্য আনবে না তাহলেও কি তারা নাগরিকত্বের যোগ্যতা অর্জন করবে ? আমরা কি সেক্ষেত্রে তাদের বাড়ী বাড়ী গিয়ে পাসপোর্ট দিয়ে আসবো ? নাকি চেষ্টা তদ্বির করবো পাকিস্তানিরা তাদের যেন চার্টার্ড প্লেনে করে নিয়ে যায় ? সেটাতে খুব একটা সফলতা আসবে বলে মনে হয় না । পাকিরা ওগো নিতে কোনকালেই আগ্রহ দেখায় নাই । আর আমাগো সরকাররাও ওই ইস্যুটাতে আলোচনা আগায় নিতে পারে নাই ।

[গাঢ়] যারা ৭১এ প্রাপ্তবয়স্ক ছিলেন তাদের ক্ষেত্রে কি চিন্তা [/গাঢ়]
এদের মধ্যে ধারণা করি দুইটা গ্রুপ ছিলো । একটা গ্রুপ ছিলো যারা প্রত্যক্ষভাবে পাকিগো সাথে যোগ দিছিলো তারা আর আরেকটা গ্রুপ ছিলো যারা হয় নিস্ক্রিয় সমর্থক ছিলো নয়তো পাকিগো বিরোধীতা করছে।

প্রথম দলটার ক্ষেত্রে যেটা বলা যায় সেটা হলো এদের সরাসরি যুদ্ধাপরাধীর কাঠগড়ায় দাড় করানো উচিত। আমি কোথায় যেন একসময় পড়েছি এরকম একটা কথা যে প্রচলিত আইনেই যুদ্ধাপরাধীদের বিচার সম্ভব । কারো মনে থাকলে কনফার্ম কইরেন ।

আর দ্বিতীয় দলের সবচেয়ে বড় সমস্যা হলো তাদের আইডেনটিফাই করা নিয়ে । একদিক দিয়ে দেখলে এই সমস্যা প্রথম দলটার ক্ষেত্রেও আছে । আমরা কিসের ভিত্তিতে বাছাই করবো কে দোষী আর কে দোষী না ? আমাদের হাতে কি উপযুক্ত তথ্যপ্রমান আছে ? আদালতে দাড় করানোর মতো ? আর সেই বাছাই পদ্ধতির কনফিডেন্স ইন্টারভাল কতো ধরবো ?

এইখানে মনে রাখা দরকার, এইকথাগুলো আমার মন্তব্য বা চিন্তাভাবনা কোনটাই না । বিতর্ক শুরু করার একটা প্রক্রিয়া হিসেবে এটাকে দেখতে হবে ।