ভাবছিলাম মন্তব্যটা ষ্টিকি পোষ্টে করব কিন্তু ষ্টিকি পোষ্টে মন্তব্য করে আসলে কিছু হয় না। আপনি হয়ত খেয়াল করবেন গত কয়েকদিন যাবৎ ষ্টিকি পোষ্টে যে মন্তব্য গুলো হচ্ছে তার ৯০%-ই পোষ্টের মূল সুরের বিপরীতে। তাই সামু ষ্টিকি পোষ্ট ২/১ দিনের বেশী রাখতে উৎসাহ পাচ্ছে না।
এ ক্ষেত্রে সামু যে উদ্দেশ্য নিয়ে পোষ্ট ষ্টিকি করে তা ফুলফিল হয় না। সত্যি কথা বলতে কি সামু ৯০% সাধারণ ব্লগারদের মতামতকে মূল্যায়ন না করে বরং বুড়ো আঙ্গুল দেখিয়ে তাদের মূল উদ্দেশ্য হাসিল করার জন্য একের পর এক বিতর্কিত পোষ্ট ডিসপ্লে করে যাচ্ছে।

যাইহোক, আপনার পোষ্ট প্রসঙ্গে আসা যাক, আমি কোন ইসলামী মাসলা-মাসায়েল বিশেষজ্ঞ নাই যে আপনার সাথে হেফাজতে ইসলামের সাম্প্রতিক কর্মকাণ্ড নিয়ে বিতর্কে যাব। আপনাকে শুধু একটা ব্যাপারে কয়েকটা প্রশ্ন রাখতে চাই, যেহেতু আপনি ইসলামী জ্ঞান রাখেন তাই এই প্রশ্নের অবতারনা।



আমি জানিনা আপনাকে সামু থেকে এই ষ্টিকি পোষ্ট লেখতে বলা হয়েছে নাকি আপনি নিজে থেকে লিখেছেন? তবে আপনি কি কখনো ভেবে দেখেছেন;

১. সামু কেন এই পোষ্টি ষ্টিকি করল?
>>অনেক গুলো কারনের মাঝে একটা হলো আপনি হেফাজতে ইসলামের বিরুদ্ধে লিখেছেন।

২. আচ্ছা হেফাজতের বিরুদ্ধে পোষ্ট দিলেই সামু কেন ষ্টিকি করবে? হেফাজতের সাথে সামুর বিরোধীতা কেন?
>> "ইসলাম ধর্মের অবমাননা কারী ব্লগারদের সর্বোচ্চ শাস্তি নিশ্চিত করতে হবে" -এ রকম একটা দাবী তাদের ১৩ দফার মধ্যে ছিল, আর তাতেই সামুর আপত্তি।

৩. আপনি আর একটু চিন্তা করেন---- তাহলে কি সামু চায় না ইসলাম ধর্মের অবমাননা কারী ব্লগারদের শাস্তি হোক?
>> আপনারা যারা গত এক সপ্তাহ যাবৎ সামুর কর্মকাণ্ড পর্যবেক্ষন করছেন তারা হয়ত উত্তরটা জানেন।

৪. সর্বশেষ, তাহলে ষ্টিকি পোষ্টের লেখক হিসাবে আপনিও কি সামুর সেই ইচ্ছার সাথে একমত পোষন করলেন না?
>> আমার মনে হচ্ছে আপনি সামুর সেই ইচ্ছার সাথে একমত করলেন।

আপনি ধার্মিক ব্যক্তি, আপনিও চান ইসলাম ধর্মের অবমাননা কারী ব্লগারদের শাস্তি হোক কিন্তু আপনার সেই চাওয়াটাকে সামু নিজের স্বার্থে ব্যবহার করল। পোষ্টটি সুন্দর ও তথ্যবহুল, আপনার উচিৎ ছিল পোষ্টি ষ্টিকি হওয়ার সাথে সাথেই নিজ থেকে পোষ্টি সরিয়ে ফেলা যা না করে পরোক্ষ ভাবে সামুর চাওয়াকেই আপনি সমর্থন দিলেন।