আজ দৈনিক ইনকিলাবের মুক্তাঙ্গন পাতায় "সন্তু লারমার ওপর হামলা নাকি প্রতিবাদ" নামক কলামটিতে "উজ্জল স্মৃতি চাকমা" ২৭ জানুয়ারীতে সন্তু লারমার উপর হামলাকে (পত্রিকায় যে সংবাদ পড়েছি) জন সাধারণের চাপা ক্ষোভের প্রতিবাদী প্রকাশ বলে লিখেছেন। তিনি সন্তু লারমাকে একজন খুনি ও সৈরাচার বলে উল্লেখ করেছেন। শুধু অভিযোগ নয়, এর পক্ষে তিনি কিছু প্রমাণও তুলে ধরেছেন।(দৈনিক যুগান্তরে ২০০০ সালের ১৩ নভেম্বর সন্তু লারমার সাক্ষাতকার) সবচেয়ে বড় কথা আমাদের সরকার পার্বত্যাঞ্চলে শান্তি প্রতিষ্ঠার জন্য সন্তু লারমাকেই যোগ্য মনে করছে। যদি উজ্জল চাকমার কথা সঠিক হয়, তবে সন্তু লারমাকে ব্যবহার করে পার্বত্যাঞ্চলে শান্তি প্রতিষ্ঠার চেষ্টা কতটুকু নিরাপদ? আর সন্তু লারমার পক্ষে সরকারের অবস্থান নেয়াটাইবা কতটুকু জনমুখী?