আবারও চাপাতির আঘাতে একজনের প্রান গেল। এর পক্ষে বিপক্ষে অনেক যুক্তিসঙ্গত যুক্তি রয়েছে। তবে বাস্তবতা হল বাংলাদেশের সমাজ জ্ঞানে, সভ্যতায়, সহনশীলতায় ঐ অবস্থায় পৌছেনি যে স্পর্শকাতর বিষয় নিয়ে অশ্লীল কথা বলবেন তার জন্য সহিংস প্রতিক্রিয়া হবে না। বিএনপি সরকারে থাকলে জিয়া পরিবার আর আওয়ামীলীগ ক্ষমতায় থাকলে মুজিব পরিবার নিয়ে অপ্রিয় সত্য বা অসত্য কথা বললে তাদের অবস্থা এই পরিবারদুটির সমর্থকেরা কি করে? চাকরি যায়, মাইর তো হিসাব ছাড়া, সাথে লাল দালান আর ডজন ডজন মামলা। এখন ধর্ম নিয়ে বললে কিছু হবে না এমনটা যারা ভাবেন, তারা আর যাই হোন সমাজবিজ্ঞানের জ্ঞানে মহা মূর্খ। যারা ধর্মের ব্যাপারে স্পর্শকাতর তারা ধর্মের প্রতি এই পরিবারদুটির সমর্থকের চাইতেই বেশি অনুগত।
আমি ব্যাক্তিগত ভাবে ধর্মে প্রচন্ড রকম আস্থাশীল একজন মানুষ, নাস্তিক না। হুমায়ন আযাদ, আরজ আলী মাতুব্বর, কার্ল মার্কস, হেগেল বা ডারউইন পড়ে নাস্তিকতার প্রতি ইতিবাচক চিন্তা করার মতও কিছু খুঁজে পাইনি। বরং ঐ একজন মানুষের জীবন ও কর্ম এবং একটি বই পড়ে অসাধারন অনেক কিছু পেয়েছি। বিশ্বাস দাড়িয়ে তৈরি হয়েছে, যার অনেক কিছু হয়তো পালন করি না। এখন কি কই কি লিখলো তা নিয়ে আমার তেমন কিচ্ছু যায় আসে না। আর কার্ল মার্কস, হেগেল বা ডারউইনকে আমি হারুন ইয়াহিয়ার মত কলম দিয়ে উওর দেওয়ার পক্ষে। কিন্তু আমি জানি এমন মনোভব এর মানুষ বাংলাদেশে খুব বেশি নেই। কিন্তু নাস্তিকরা সম্ভবত ভাবেন সবাই এমন।
মিলিয়ন ডলারের প্রশ্ন যা নাস্তিকরা বলে থাকেন, তাদের ভয়ে কি তারা তাদের বাক স্বাধীনতা বন্ধ রাখবেন। যদিও আমি নাস্তিকদের সাথে কোন ভাবেই সহমত না। তবে তাদের মত প্রকাশের স্বাধীনতায় বিশ্বাসী। আমি বলি না, করবেন না বন্ধ কথা বলা। তবে একটু প্রসঙ্গিক কথা যোগ করতে হবে। তা হল বাক স্বাধীনতা চাওয়ার উদ্দেশ্য কি? উওর অবশ্যই মানুষের কল্যাণ করা, সমাজের কল্যাণ। এখন এজন্য আপনাদের সমাজ এবং সমাজের মানুষ সম্পর্কেও একটু জানতে হবে। তাদের নিয়ে পড়তে হবে। আপনি এই সময়ে কোন ভাবেই ধর্ম নিয়ে অশ্লীল কথা বলে বাংলাদেশের সমাজ উন্নতি করতে পারবেন না। উল্টা ক্ষতি হবে। আপনাদেরও সাথে সমাজেও অশান্তি বাড়ে। আপনাদের তাই ধর্মকে অশ্লীল ভাবে আক্রমন না করে মত প্রকাশ করতে হবে। আহমদ শরীফ, আহমেদ সফা বা আব্দুর রাজ্জাক এর মত করে। হিসাবটা খুবই সহজ। আর সরকারের সমাজে শিক্ষা এর মনোযোগ বেশি দেওয়া দরকার। পাশের হার নিয়ে না।