মৌলবাদীর শাব্দিক সংজ্ঞায়নে বলা হচ্ছে যিনি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে কোন নীতি,আদর্শ বা জ্ঞানকে মেনে চলেন।
হতে পারেন তিনি রাজনৈতিক মৌলবাদী,ধর্ম মৌলবাদী,বৈজ্ঞানিক মৌলবাদী,সামাজিক মৌলবাদী,গণতান্ত্রিক মৌলবাদী ইত্যাদি।
আমার কথাটা এখান থেকেই শুরু।যারা সুষ্ঠু গণতন্ত্রে বিশ্বাসী তারাও এক প্রকার মৌলবাদী অবশ্য সাথে একটি অভিজাত তকমা জুড়ে আছে "গণতান্ত্রিক"।
আমার মনে হয় যে আজকের নাশকতা ও জঙ্গিবাদের পেছনে আমরা দায়ী করছি মৌলবাদীদের কিন্তু বলছি না কোন মৌলবাদীরা দায়ী।
রাজনৈতিক মৌলবাদী নাকি ধর্ম মৌলবাদী নাকি বৈজ্ঞানিক মৌলবাদী নাকি সামাজিক মৌলবাদী নাকি গণতান্ত্রিক মৌলবাদী?
জাতীয় স্বার্থে সুষ্ঠু ব্যাখ্যা প্রয়োজন।
ব্যাখ্যা খুঁজতে গিয়ে আমার যেটা মনে হয়েছে যে মৌলবাদীর আদি সংজ্ঞায়নের সাথে এখনকার মৌলবাদীদের একটা তারতম্য রয়েছে।

যিনি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে কোন নীতি,আদর্শ বা জ্ঞানকে মেনে চলেন তিনি এখনকার সমাজের তথাকথিত মৌলবাদী নন।
তাহলে মৌলবাদী কারা?

কট্টরপন্থীরাই আজ এক ভিন্ন মৌলবাদের জন্ম দিচ্ছে যাতে আদর্শ,নীতি বা জ্ঞানের বিকৃতরূপ বিরাজ করছে।
এটাকে কি বিকৃত মৌলবাদী আচরণ বলা উচিত কি না তার ব্যাপারেও আমি কিছু কথা বলবো।
বিকৃত মৌলবাদী বলতে গেলে বলতে হয় সেই নীতি,আদর্শ বা জ্ঞান টাই বিকৃত কিন্তু সেই নীতি,আদর্শ বা জ্ঞান বিকৃত নয় বিকৃত সেই নীতি,আদর্শ বা জ্ঞানের ব্যাপারে বিকৃত ধারণাটা।আর কেউ যদি নীতি,আদর্শ বা জ্ঞান বুঝতে ভুল করে এটা অবশ্যই সেই নীতি,আদর্শ বা জ্ঞান এর দোষ না দোষটা সেই কট্টরপন্থীদেরই যে বা যারা নিজে তো নীতি,আদর্শ বা জ্ঞানকে বিকৃত করছেই এবং অন্যকেও সেই ধারণাতে উতসাহিত করছে।

তাহলে ব্যাপারটা এই দাঁড়ায় যে আজকের নাশকতা ও জঙ্গিবাদের পেছনে দায়ী আসলে কট্টোরপন্থীরা যাদেরকে আমরা উগ্র মৌলবাদী বলতে পারি কিন্তু কখনোই মৌলবাদী নয় কারণ উগ্র মৌলবাদীরাই তো তাদের নীতি,আদর্শ বা জ্ঞানকে বিকৃত করছে তাদের ধ্যান ধারণার মাধ্যমে,তারা যদি প্রকৃত মৌলবাদীই হতো তবে তারা সুষ্ঠুভাবেই তাদের নীতি,আদর্শ বা জ্ঞানকে মেনে চলতো বিকৃত করতো না।

সমস্যা আরেকটা জায়গাতে আছে।
উগ্র মৌলবাদীরা কি শুধু ধর্ম মৌলবাদীদের কাতারেই আছে?
আমার মনে হয় না।

উগ্র ধর্ম মৌলবাদদের সাথে উগ্র রাজনৈতিক মৌলবাদী,উগ্র বৈজ্ঞানিক মৌলবাদী,উগ্র সামাজিক মৌলবাদী এবং উগ্র গণতান্ত্রিক মৌলবাদী রাও সঙ্খ্যায় কম নন।
ব্যাপারটা আরো জটিল যায় যখন উগ্র রাজনৈতিক মৌলবাদী,উগ্র বৈজ্ঞানিক মৌলবাদী,উগ্র সামাজিক মৌলবাদ এবং উগ্র গণতান্ত্রিক মৌলবাদীরা চেতনাপন্থীদের কাতারে অবস্থান নেয়।
একটা উদাহরণ দেই।রাজাকার শব্দের আভিধানিক অর্থ সেচ্ছাসেবক কিন্তু ১৯৭১ এর রাজাকাররা এই সেচ্ছাসেবকের একটি বিকৃত রূপ যারা নিজের রাষ্ট্র রেখে ধর্মের ইস্যুতে অন্য রাষ্ট্রের দালালী করেছে।এখন রাজাকার শব্দটাই আমাদের কাছে হয়ে গেছে শত্রুর মতো,কিন্তু এই শব্দটার কি দোষ?এটার অর্থ কিন্তু খারাপ নয়-খারাপ তারা এবং তাদের মানসিকতা যারা এটাকে বহিঃ রাষ্ট্রের স্বার্থে ব্যবহার করতে চেয়েছিলো।
অনুরূপভাবে মৌলবাদী শব্দটা দোষী না দোষী তারাই যারা এটাকে বিকৃত করে উগ্র চেতনার জন্ম দেয়।

পরিশেষে আমরা মৌলবাদী হই কিন্তু উগ্র মৌলবাদী অথবা কট্টরপন্থী না হই...