আজ এটা নিয়ে লিখতে হচ্ছে কারণ মুক্তমনা ব্লগের অনেক লেখায় আমি দেখেছি যে মুক্তমনারা এইরকম দাবি করেছেন | যদি এটা সত্যি হয় তাহলে খুবই ভালো | কিন্তু এটা কি সত্যি ? মুক্তমনারা বিজ্ঞানের দোহাই দেন আর বলেন যে যারা বিজ্ঞানে বিশ্বাস করে না তারা অন্ধ কুসংস্কারাচ্চন্ন | ঠিক কথা কিন্তু মুক্তমনারা হয়ত এটা জানেন না যে বিজ্ঞান কখনই ধ্রুব সত্য (অ্যাবসলিউট ট্রুথ )হয় না | বিজ্ঞান সেই সময়ের জন্য বা আপাতত সত্য কথা বলে | একটু উদাহরণ দিলে বুঝতে পারবেন | অতীত বিজ্ঞানীদের বহু থিওরি ভবিষ্যতের বিজ্ঞানীরা ভুল প্রমান করেছেন | একটা সময়ে পৃথিবী স্থির আর সূর্য ঘুরছে : এটা একটা বৈজ্ঞানিক সত্য ছিল | এখন সেটা নেই | আগে গ্রিক চিকিত্সকরা বায়ু পিত্ত ও কফকে রোগের কারণ বলতেন আমাদের আয়ুর্বেদের মত | সেটা তখনকার বৈজ্ঞানিক সত্য ছিল | এখন রোগের কারণ হলো জীবানু | সুতরাং বিজ্ঞান কোনো চিরসত্য নয় | বৈজ্ঞানিক থিওরি অখন্ডনীয় নয় | বিজ্ঞান একটা চলমান জ্ঞানের প্রক্রিয়া মাত্র | সুতরাং মুক্তমনারা যে বৈজ্ঞানিক থীয়রিকে সামনে রেখে আর সমস্ত কিছুকে উড়িয়ে দিচ্ছেন | এটা ঠিক হচ্ছে না |

দ্বিতীয়ত মুক্তমনারা প্রায়শই বিবর্তনবাদকে সামনে রেখে শাস্ত্রকে ভুল প্রমানের চেষ্টা করেন | কিন্তু এই বিবর্তনবাদের বহু ত্রুটি বিজ্ঞানীরাই খুঁজে পেয়েছেন | সেইসব ত্রুটি বা বিরোধের কথা উল্লেখ না করলে কিভাবে সত্যকে জানা যাবে ? মুক্তমনারা, নিশেষ করে অভিজিতবাবু কখনই বিবর্তনবাদের ত্রুটিগুলি যা বৈজ্ঞানিকেরাই উল্লেখ করছেন তা খন্ডন করেননি | এখানে সম্পূর্ণ একপেশে ভাবে নিজের মত স্থাপন করেছেন | এছাড়া আগে যেটা বলেছি যে বিজ্ঞান চলমান সত্য , তা কখনো ধ্রুব সত্য নয় | সুতরাং বিবর্তনবাদ যে ভবিষ্যতে ভুল প্রমাণিত হবে না তার কোনো গ্যারান্টি নাই | সুতরাং বিবর্তনবাদ সত্য নয় |

তৃতীয়ত মুক্তমনাদের বিজ্ঞানে অন্ধবিশ্বাস | ধার্মিকরা যেমন শাস্ত্রে অন্ধবিশ্বাস রাখে , শাস্ত্রকে প্রশ্ন করে না , মুক্তমনারা তেমনি বিজ্ঞানকে কখনো প্রশ্ন করে না | অথচ মজার কথা হলো বিজ্ঞান প্রশ্ন করারই জায়গা | চুপ করে মুখ বুজিয়ে মেনে নেবার জায়গা নয় | মুক্তমনারা কখনো পরীক্ষা করে না যে বিজ্ঞানীরা ঠিক বলছেন কিনা | পাশ্চাত্য বিজ্ঞানীরাও মানুষ , তাদেরও ভুল হতে পারে | তাদের দাবিগুলিকেও বাজিয়ে দেখা দরকার | মুক্তমনারা তা করেন না |

চতুর্থত মুক্তমনাদের বাস্তব জ্ঞানের অভাব | মাদার টেরেসাকে তারা প্রায়শই ব্যঙ্গ করে থাকেন অথচ টেরেসার অর্ডারের ব্যাপার তারা কিছুই জানেন না | একটু তলিয়ে দেখলেই মুক্তমনাদের যুক্তির তরলতা বুঝা যায় | যুক্তিগুলি আপাত মধুর | কিন্তু সারহীন | হিন্দু ধর্মে মনুর বিধান দেখিয়ে নারীবিদ্বেশের কথা তোলে কিন্তু হিন্দুদের মহিয়সী নারদের অস্তিত্বের ব্যাপারে চুপ থাকে | সুতরাং এই ধরনের যুক্তি অসার |

তাহলে দেখা গেল একপেশে দৃষ্টিভঙ্গি, অসার তরল যুক্তি, অন্ধবিশ্বাস : সমস্তরকম মালমশলা মজুত আছে মুক্তমনে | এ দিয়ে আর যাই হোক কখনই মানুষের চেতনাকে উন্নত করা যায় না | তাদের মনের অন্ধকার দূর করা যায় না কারণ মুক্তমনাদের নিজেদের চিত্তই অন্ধকার |