অনুগ্রহ করে অপেক্ষা করুন। ছবি আটো ইন্সার্ট হবে।
মুভিটা দেখতে গিয়ে প্রথমেই একটু ধাক্কা খেলাম, কারণ মুভিটা ১৯৫৭ সালের এবং সাদাকালো। আমার জানা ছিলো না। তবু ও এক বসায় মুভিটা দেখে নিলাম। ভাবতেই অবাক লাগে এমন একটা লো বাজেটের মুভি, যার অধিকাংশই চিত্রায়িত হয়েছে শুধুমাত্র একটি কক্ষের ভেতরে; কি এমন আছে এর মধ্যে, যে দেড় ঘন্টা এক নিশ্বাঃসে বসে ছিলাম!!
পরিচালনা করেছেন সিডনি লুমেট। যদি ও এই লোকের আর কোনো মুভি দেখেছি বলে মনে পড়ে না। অভিনয়ে যারা ছিলেন তারা ও অপরিচিত মুখ আমার কাছে।
মুভির কাহিনী শুরু হয়েছে আদালতে, নিজের বাবাকে খুনের দায়ে অভিযুক্ত এক টিনএজ ছেলেকে নিয়ে। আদালত থেকে ১২ সদস্যের একটি জুরিবোর্ড গঠণ করার নির্দেশ দেয়া হয়, ছেলেটি দোষী নাকি নির্দোষ তা নির্ণয় করার জন্য। এবং একটি শর্ত থাকে, তাহল বোর্ডের সবাইকে যেকোন একটি সিদ্বান্তে উপণীত হতে হবে। এরপর থেকেই মূল কাহিনীতে প্রবেশ, জুরিবোর্ডের সেই কক্ষে জড় হন ১২ জন ভিন্ন পেশার,ভিন্ন চিন্তা-চেতনার মানুষ যারা একে অপরকে আগে কখনো দেখেননি। বোর্ডের ১১জন সদস্যই একমত হন যে, ছেলেটি দোষী; শুধুমাত্র একজন সদস্য(হেনরি ফন্ডা) বলেন, ছেলেটি নির্দোষ হতে পারে। তিনি কি পারবেন বাকি ১১ সদস্যকে তার যুক্তি-তর্কের মাধ্যমে প্রভাবিত করতে??!!--মুভির বাকি অংশের পুরোটা এই প্রশ্নের উত্তর খুঁজতে থাকবে। আর একে একে বেড়িয়ে আসবে ১২ জুরি সদস্যের ব্যক্তিগত জীবন, ধ্যাণ-ধারণা, ক্ষোভ, দূর্বলতা, অদূরদর্শিতা ইত্যাদি।
মুভিটা শেষ করার পর এর মূল বক্তব্য সম্পর্কে অনেকেই অনেকভাবে ভাবতে পারেন। কেউ হয়তো বিচার ব্যবস্থা কতটা ভয়াবহ এবং দুর্দশাজনক হতে পারে তার কথা বলবেন, যেমনটি লেখা আছে এই মুভিরই একটি পোস্টারে, "LIFE IS IN THEIR HANDS - DEATH IS ON THEIR MINDS! It EXPLODES Like 12 Sticks of Dynamite."। কেউ বলতে পারেন, বোর্ডের ৮ম সদস্যের(হেনরি ফন্ডা) দৃঢ় মানসিকতা, সূক্ষ চিন্তাধারা এবং দূরদর্শিতাই মুভির মূল আকর্ষণ। অপরদিকে আসামির প্রতি তার কিছুটা ব্যক্তিগত দূর্লতা ও উড়িয়ে দেয়া যায় না। আর আমার মনে হয়েছে মুভিটার মুল আকর্ষণ এবং স্বার্থকতা এখানেই, যখন আমি মুভিটা শেষ করার পরও এটা নিয়ে ভাবছি।
যাই হোক, অন্তত এতটুকু বলতে পারি মুভিটা দেখা শুরু করলে শেষ না করে আপনি উঠতে চাইবেন না। তো না দেখে থাকলে, দেখে নিতে পারেন এই মুভিটি।
বি:দ্র: কারো যদি দেখে ভালো না লাগে, তাহলে আমি দায়ী না।
