Superficial thinking: এই ধরনের thinking শুধু কোন event বা situation এর বাহ্যিক আবরন কেই প্রত্যক্ষ করে (only surface looking).একটা টেবিল দেখলে সে বলবে, টেবিলের চারটা পা আছে। আর টেবিল টা দেখতে বাদামি ।
Profound thinking: এই ধরনের thinking কোন eventবা situation কে গভির ভাবে স্টাডি করে এবং ঐ situation এর সাথে সম্পর্কিত information গুলোকেও scrutinize করে। যেমন একটা টেবিলের সংজ্ঞা, কাঠের উপাদান, তার dimensions, hardness, ইত্যাদি নিয়ে স্টাডি করবে। এই ধরনের স্টাডি physics বা chemistry বুঝার জন্য যথেষ্ট ।
Enlightened or comprehensive thinking: কোন একটা event বা situation কে deep study করার সাথে সাথে ঐ issue বা situation কে অন্য issue বা situation এর সাথে connect করাটাই আলোকিত চিন্তা (comprehensive thinking). এই ধরনের thinking ছাড়া politics কিংবা Islamic jurisprudence কোনটাই বুঝা সম্ভব না । যেমন, টেবিলটা কোন brand এর, টেবিল টার সাথে অন্যান্য furniture গুলো দেখতে কেমন দেখা যাবে,ইত্যাদি ।
“ফিলিস্তিনকে স্বাধীন রাষ্ট বানানোর স্লোগান” এর বিষয়ে যারা Superficial thinker তারা এই স্লোগানের ব্যক্তি(যেমন হামাসকে) মনে করবে heroes and saviors. সে জাতিসংঘকে সমাধানকারিও মনে করবে ।


যারা Profound thinker তারা ফিলিস্তিনের সামরিক অবস্তা,অভ্যন্তরীণ অবস্তা,resources দেখে বলবে, এই ধরনের রাষ্ট প্রতিষ্টা করা “a mission impossible”. যারা comprehensive thinker তারা শুধুমাত্র ফিলিস্তিন নিয়েই চিন্তা করবে না বরং এই issue বা situation এর সাথে পৃথিবির superpower রাষ্ট গুলোর connection কি,middle east এর দেশগুলোতে সুপার পাওয়ার গুলোর স্বার্থ কি?,সেই স্বার্থের সাথে ঐ অঞ্ছলের রাজনৈতিক দল গুলোর সম্পর্ক কি?,কিংবা ইস্রাইল এর টিকে থাকার (not from Palestine but from Egypt, Saudi Arabia, Jordan, Syria etc)জন্য এই হামলার গুরুত্ব কি?, কিংবা ভু-রাজনিতি যেমন “সুয়েজ খাল” Politics etc কি? এইসব নিয়ে চিন্তা করবে । এবং ফিলিস্তিন কে জেল খানায় আবদ্ধ বন্দি মনে করবে, স্বাধীন রাষ্টের বিষয় কে “dreaming about impossible” মনে করবে । এবং সমাধান হিসেবে কখনই জাতিসংঘ কিংবা মধ্যপ্রাচ্যের দালাল শাসক গুলোকে ও দেখবে না। বরং একটা ideological new superpower state এর ধারনা তার মাথায় আসবে । যারা সালাউদ্দিন আইয়ুবির মতই Palestine কে মুক্ত করবে।