ব্লগে কিছু পোস্ট পড়ে আমি মাঝে মাঝে হতাশায় নিমজ্জিত হই। সেদিন এক সিন্ডিকেট ব্লগার পোস্ট দিলেন - ব্লগে তর্ক করার চেয়ে আড্ডা দেয়া উত্তম। আমি বিস্মিত হয়ে গেলাম কারণ তার সুপ্রিয় সিন্ডিকেট সদস্যগণ সেখানে সহমত জানালেন কি অদ্ভুত রূপে! অথচ সকলেই জানেন ব্লগিং প্রাণই হলো তর্ক বিতর্ক। সামু ব্লগের প্রধান আকর্ষণটাই হইল মন্তব্যের মাধ্যমে অসাধারণ তর্ক বিতর্ক। লজিক্যাল বিতর্ক করতে পারা একটা আর্ট। বিতর্ক ছাড়া ব্লগ পানসে। যেমন আজ ব্লগার হীরণ শেখ হাসিনার সমালোচনা করে পোস্ট দিয়েছেন। সেখানে যদি যৌক্তিক তর্ক বিতর্ক হয়, যে যার যার মতামত দেন তবে ব্লগিং ব্লগার, পাঠক, এবং যারা যারা তর্ক বিতর্ক করে সকলের জন্য উপভোগ্য হয়ে উঠে। উক্ত সম্মানিত সিন্ডিকেট ব্লগার যদি লিখতেন - "ব্লগে নোংরা ব্যক্তি আক্রমণ এর চেয়ে, আড্ডা দেয়া উত্তম " তবে সেটি অত্যন্ত চমৎকার একটি পোস্ট হয়ে যেত। কিন্তু ব্লগার সোনাগাজী ব্যাতিত অধিকাংশ ব্যক্তি আক্রমণ কারী যেহেতু বিশেষ ক্ষমতা ও দাপটের অধিকারী সুতরাং উনাকে সঙ্খ্যালঘুরা যে বিষয়টি পছন্দ করেনা ( ব্লগে আড্ডা) সে বিষয় এর পক্ষেই লিখতে হবে। সত্যি সেলুকাস বড়ই বিচিত্র..... । ব্লগে যে আড্ডা গুলো হয় সেগুলোতে শুধু একটি বিশেষ সিন্ডিকেট এর কয়েকজন অংশগ্রহণ করেন। ২/৩ জন মিলে শত শত মন্তব্য করে আড্ডা দিলে, সে আড্ডা পোস্টে মাল্টি থেকে নিজেই নিজের সাথে কথা বললে আড্ডা কোন ভাবেই উপভোগ্য হয়না।

তবে এটা সত্য যদি সকল ব্লগারের অংশ গ্রহণের মাধ্যমে আড্ডা হয় তবে তাহা উপভোগ্য হবে তবে সেটা মাসে ২/৩ বারের বেশি নয়। ব্লগ আসলে অন্যান্য সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম থেকে ভিন্ন। ব্লগের সাথে আড্ডা যায়ই না। ব্লগ হলো মুক্তমত প্রকাশ, সাহিত্য চর্চা, জ্ঞান বিজ্ঞান আহরণ, অজানাকে জানার প্ল্যাটফর্ম। ব্লগে আড্ডা পরিহার করাই উচিত।

সম্মানিত ব্লগারগণ কি ভাবছেন? ব্লগে আড্ডা দেয়া উত্তম নাকি কোন বিষয় বস্তুর উপর ভিত্তি করে তর্ক বিতর্ক করা উত্তম।

বি:দ্র: শুধু মাত্র নিরপেক্ষ ব্লগাররা মতামত দিলে উহা গ্রহণযোগ্য হবে। আড্ডার পক্ষের সিন্ডিকেট ও আড্ডার বিপক্ষের সিন্ডিকেট মতামত দেওয়া না দেওয়া সমান। কারণ উনাদের মতামত সকলের জানা।অঅনুগ্রহ করে পোস্টটি কেউ ব্যক্তিগত ভাবে নিবেন না। পোস্টটি শুধু আলোচনার জন্য। কাউকে কষ্ট দেয়া পোস্টের উদ্দেশ্য নয়।