ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের ভিসি শামসুল আরেফিন, প্রধান বিচারপতি এসকে সিনহা, নিউএজ সম্পাদক নুরুল কবির, গণস্বাস্থ্য অধিদপ্তরের প্রধান ড. জাফর উল্লাহ চৌধুরি, বিশ্ব সাহিত্য কেন্দ্রের প্রধান ড. আব্দুল্লাহ আবু সাইদ, বঙ্গবির আব্দুল কাদের সিদ্দিকী। এদের মতামত এবং চোর, মদখোর, ডাকাত, চাঁদাবাজ - এদের মতামত সমান গুরুত্বপূর্ণ!! এটা কি ধরনের পদ্ধতি?! অগ্রহণযোগ্য, অযৌক্তিক, উদ্ভট আরও যা বিশেষণ আছে সবই এই পদ্ধতির জন্য প্রযেজ্য। আমি দেশে প্রচলিত গনতন্ত্র নামের এই অদ্ভুত পদ্ধতির বিরোধি। আমার সমালোচনা করার আগে,

যারা আধুনিকতায় বিশ্বাসি তারা বলেন আমেরিকায় কি আমাদের দেশের মত গনতন্ত্র প্রচলিত??

যারা ইসলামপন্থি বা বিএনপির ভাবধারানুসারি তারা বলবেন ইসলাম কি এই ধরনের গনতন্ত্রে বিশ্বাসি??

যারা আওয়ামীপন্থি, তাদের প্রশ্ন, বঙ্গবন্ধু কি এই ধরনের গণতন্ত্র পছন্দ করতেন? [ যারা ৭ মার্চ এর ভাষণ শুনেছেন, ৩ মিনিটের দিকে একটি লাইন মনে থাকার কথা- "ন্যায্য কথা যদি একজনও বলে তাহলে মেজরিটি পার্টি হওয়ার পরও সেটা মেনে নেব। - আমাদের দেশের গনতন্ত্র কি এই মতের অনুসারি?]
আসলে এই পদ্ধতিটা শুনতে বেশ ভাল লাগে তবে বাস্তবতা ভিন্ন।

অনেকে এই পদ্ধতিকে অ্যামেরিকার নব্য সাম্রাজ্যবাদ বলে থাকেন। কারন এই পদ্ধতি যেখানে প্রচলিত আছে সেখানে দুটিদল থাকে এবং যে দল আম্যেরিকার তথা পশ্চিমাদের স্বার্থ রক্ষা করবে অ্যামেরিকা তাদের সমর্থন দেয় এবং সেই দলই জেতে। যদি কোন ভাবে এর বাইরে কিছু হয় তখন অ্যামেরিকা অন্য ঘুটি চালে। যেমনটা হয়েছে আলজেরিয়া এবং মিশরে।

এই বিশ্লেষণ যদি আমরা নাও গ্রহন করি, এটা থেকে যাচ্ছে সেটা হল যোগ্যকে সম্মান না দেওয়া। যোগ্য এবং অযোগ্যকে একই কাতারে রাখা। একজন সৎ-দেশপ্রেমিক-জ্ঞানিকে এবং অসৎ-মূর্খ-দেশপ্রেমহিন ব্যক্তিকে একই মর্যাদা দেওয়া। একটা দেশ নষ্টের জন্য এটাই যথেষ্ট।