রাষ্ট্রধম ইসলাম না থাকুক দাবিতে কিছুদিন ধরে অনেক ঘেউ ঘেউ চলেছে। কিন্তু কোনো কাজ হয়নি। ভাষার মতোই ধর্ম গুরুত্বপূর্ণ। আর বেশির ভাগের ভাষা যদি রাষ্ট্রভাষা হিসেবে স্বীকৃতি পায়, তাহলে বেশিরভাগ মানুষের ধর্মকে রাষ্ট্রধর্ম কেন করা যাবে না।
তবে রাষ্ট্রধর্ম হিসেবে কোনো ধর্ম স্বীকৃতি পেলে পুরো রাষ্ট্রে অন্য ধর্মে অবহেলিত হবে তা তো হতে পারে না। এদেশে যদি হিন্দুধর্ম সংখ্যাগরিষ্ঠ হতো তাহলে অবশ্যই তা রাষ্ট্রধর্ম হিসেবে স্বীকৃতি পেতো। এজন্য রাষ্ট্রধর্ম নিয়ে বাড়াবাড়ি করা ঠিক না বলে আমি মনে করি। ঠিক একই কারণে ধর্মনিরপেক্ষতাকে প্রশ্রয় দেয়া ঠিক না। কারণ মানুষ ধর্মছাড়া চলতে পারে না। আইস্টাইন বলেছেন, বিজ্ঞান ধর্ম ছাড়া অন্ধ। আর ধর্ম বিজ্ঞান ছাড়া অচল। সুতরাং যার যার ধর্ম অত্যন্ত গুরুত্ব পূর্ন। সুতরাং কেউই ধর্ম নিরপেক্ষ নয়।
ধর্মনিরপেক্ষতার ডেফিনিশন যা বোঝানো হয় তা হলো- ইসলামহীনতা। ইসলামকে ঘায়েল করতে পারলেই যেন ধর্মনিরপেক্ষতার জয় হয়ে গেছে। এ আসলে এক ধরণের ধর্মবিদ্বেষ। ধর্মনিরপেক্ষতার নামে ধর্মবিদ্বেষের দিকেই মানুষ ঝুঁকছে। এটা অযৌক্তিক।