আমি একজন মুসলিম-বাঙ্গালি। রাজনীতি নিয়ে আমার পড়াশোনা এবং আদর্শে ইসলামিস্ট (ইসলামি আইনের শাসনে বিশ্বাসী)।. ইসলামিস্ট ২ ধরনের আছে। Revolutionary ও Utopian.

১। Revolutionary রা বিশ্বাস করে যে ইসলামিক রাষ্ট্রব্যবস্থা চালু করার একমাত্র উপায় "কিতাল" বা সশস্ত্র সংগ্রামী বিপ্লব।

২। Utopian রা বিশ্বাস করে যে ইসলামিক রাষ্ট্রব্যবস্থা শান্তিপূর্ণভাবে কায়েম করতে হবে। স্বাভাবিক ভাবেই যখন মানুষ ইসলামে দীক্ষিত হবে এবং এর মর্ম বুঝবে তখন মানুষ নিজ উদ্যোগে ইসলাম কায়েম করবে।

উভয় ইসলামিস্ট গ্রুপের মিল হচ্ছে যে উভয়ই একই স্বপ্ন দেখে কিন্তু তাদের সেই স্বপ্ন বাস্তবায়নের পদ্ধতি ভিন্ন। উভয়ই স্বপ্ন দেখে যে তারা গড়ে-তুলবে এক আদর্শ আধুনিক ইসলামিক রাষ্ট্র। সুদ মুক্ত অর্থ ব্যবস্থা, জাকাত ভিত্তিক অর্থ ব্যবস্থা। এমন এক শাসন, যেখানে ইমানদার-কে জাকাত ও ট্যাক্সের ডাবল বোঝা নিতে হবে না আর বেইমান জাকাত না দিয়ে পালাতে পারবে না। যেখানে বিজ্ঞাপনে মিথ্যা বলে ধোঁকা দিয়ে নিজের প্রডাক্ট বিক্রি করে কোটিপতি হওয়া যাবে না আর সত্য বলে ধরা খেতে হবে না। অমুসলিমদেরকেও মর্যাদা সহকারে শান্তিপূর্ণভাবে সেই রাষ্ট্রে বসবাসের ও নিজ নিজ ধর্ম পালনের পূর্ণ অধিকার থাকবে সেখানে ...

আমি এতদিন নিরঙ্কুশ Utopian Islamist ছিলাম। কিন্তু মিসরের অবস্থা দেখে আমার দীর্ঘদিনের বিশ্বাস ভঙ্গ হতে চলেছে। মিসরের জনগণের ইচ্ছায়, বিনা যুদ্ধে ইসলামিক ব্রাদারহুডের নেতৃত্বে একটি রাষ্ট্র গঠিত হতে চলেছিল। কিন্তু তা কি হয়েছে? কেনো হয় নি? কারণ তারা (???) কখনও হতে দিবে না। তারা মুখে যতই ডেমোক্রেসি, জনগণের মত, জনগণের ইচ্ছের কথা বলুক; আসলে তারা কেবল তাদের তাবেদার সরকার চায় ব্যাস। এর বাইরে কিছুই মধ্যপ্রাচ্যে হতে দিবে না তারা। মিসরের মত জনগণের সমর্থন প্রাপ্ত ইসলামিস্ট সরকারকে যদি চলতে না দেয়া হয় তাহলে আমার মত অনেক Utopian Islamist-ই হতাশ হবে। এটা শুধু Revolutionary Islamist-দের কথারই সত্যতা প্রমাণ করবে যে "শান্তিপূর্ণভাবে ইসলাম কায়েম সম্ভব নয়। অস্ত্র হাতে নিতেই হবে।"