একজন মনস্তাত্ত্বিক দালালের নিম্নোক্ত পোস্টের আমার মন্তব্য

click here

ল্যাম্পোস্ট সংগঠনের কাজ ও উদ্দেশ্য সম্পর্কে পূর্ণ তথ্য পাওয়ার পূর্বেই দুএকটা আন্দোলন উপর ভিত্তি করে তাদের সম্পর্কে মন্তব্য বা প্রচারনা করাটা সঠিক হবে না।

কিন্তু রাসেল সাহেব এটার সাথে বারবার টিপাইমুখ যোগ করে এর বিরোধীদের কে ল্যাম্পোস্টের সাথে গুলিয়া ফেলবার অপচেষ্টা করতেছেন কেন তা বুঝা গেলনা।

"টিপাইমুখের ক্ষতি এবং লাভের পাল্লা হিসেব করার প্রয়োজন নেই...", যদি তাই হয় তাহলে ল্যাম্পোস্টের আন্দোলন নিয়ে এত ঘন ঘন মাথা ব্যাথারই বা কি কারন? এতে কি আপনি নিজেই ল্যাম্পোস্টের প্রচারনা করছেন না? শুধু ল্যাম্পোস্টের জন্য নিশ্চয় কেউ সরকার পতনের কঠিন আন্দোলনে যাচ্ছে না।

টিপাইমুখের যে তথ্য উপস্থাপন করা হয়েছে তা লেখক নিজেই ভাল বুঝতে পারছেন কিনা আমার সন্দেহ হচ্ছে অথবা উনি ভারতীয় চটকদার তথ্য উপস্থাপন করে আমাদের বিভ্রান্ত করার অপচেষ্টা করছেন।

"এটা বর্ষা মৌসুমে পানির প্রবাহ ৩০ শতাংশ কমাতে পারে, তবে শুকনো মৌসুমে রিজার্ভয়ার থেকে নিয়ন্ত্রিত পানি অপসারণের জন্য বাংলাদেশের নদীগুলোতে শুকনো মৌসুমে প্রাপ্ত পানির ৬০ থেকে ২০০ শতাংশ বেশী পানি পাওয়া যাবে।" এই তথ্যটিতেই রয়েছে শুভঙ্করের ফাঁকি। একটা নদীতে (পুরো অংশে) টোটাল পানি প্রবাহ যদি বৃদ্ধি না পায় তাহলে নদীর একটি অংশে (বাংলাদেশ) কিভাবে টোটাল পানি প্রবাহ বাড়বে বা কমবে? যেটা হতে পারে কিছু সময়ের জন্য প্রবাহ কমে (যখন জলাধার পূর্ণ করা হবে) পরে বাড়বে (যখন জলাধার খালি করা হবে)। ব্যাপারটা নিশ্চয় এমন নয় যে শুধু বর্ষা মৌসুমেই জলাধার ধীরে ধীরে পূর্ণ করা হবে আর শুষ্ক মৌসুমে জলাধার থেকে পানি প্রত্যাহার করা হবে। তাহলে কি বাংলাদেশের এত এত বিশেষজ্ঞ, বল্টুজীবি, কুশীল সমাজ (দু:খিত) কি এই সহজ বিষয়টা বুঝছেন না? নাকি তারা এতটাই মুখচোরা যে ভারত এমন একটি মহৎ কাজ করার পর চুপচাপ বসে থাকবেন? অন্যান্য সমস্যার (ভূমিকম্প) কথা আর কিই বা বলব।

রাসেল সাহেব কার দালালী (ভারত না আন্তর্জাতিক কোনো সংস্থা?) করছেন সেটা পুরোপুরি পরিস্কার না হলেও উনি যে বাংলাদেশ পন্থী নন, এ ব্যপারে আমি সুনিশ্চিত। নাহলে এত গুলো মানুষের পোস্ট মন্তব্য থেকে উনার না বুঝার কিছুই নেই।