একাত্তরের নারী নির্যাতন আজ অনেকের কাছেই বিতর্ক , কারণ তারা বিশ্বাস করতে চায় না যে একটি রাষ্ট্রের সেনাবাহিনী এতটা নৃশংস হতে পারে। কিন্তু ইতিহাসের সবচেয়ে নির্মম সত্য হলো: পাকিস্তানের হামিদুর রহমান কমিশন রিপোর্ট , যা তাদের নিজেদের অভ্যন্তরীণ বিচার বিভাগীয় তদন্ত সেখানে পূর্ব পাকিস্তানি নারীদের ওপর চালানো ধর্ষণ, নির্যাতন ও যৌনদাসত্বের ভয়াবহতার অকাট্য প্রমাণ ছড়িয়ে আছে।

এই রিপোর্ট কোনো বিজয়ীর গল্প নয়, কোনো পরাজিত জাতির দুঃখগাথাও নয়, এটি এক দানবীয় অপরাধের অপরাধী দলের নিজের লেখা স্বীকারোক্তি।

জেনারেল নিয়াজিঃ শীর্ষ কমান্ড থেকে শুরু হওয়া নৈতিক পতন, কমিশনের সবচাইতে আলোচিত সাক্ষ্যের একটি আসে লে. কর্নেল আজিজ আহমেদ খানের মুখ থেকে। তিনি বলেনঃ

"The troops used to say that when the Commander (Lt. Gen. Niazi) was himself a raper, how could they be stopped." (Chapter I: The Moral Aspect, Paragraph 16)

একজন কমান্ডিং অফিসারের এই জবানবন্দি শুধু ব্যক্তিগত ক্ষোভ নয়; এটি ছিল পুরো বাহিনীর অনৈতিক দস্যুতার ভিতরকার নগ্ন সত্য। কমিশনও পরে নিশ্চিত করে:

"Niazi unfortunately came to acquire a bad reputation in sex matters..." (Chapter I, Paragraph 16)

অর্থাৎ পাকিস্তানের ইস্টার্ন কমান্ড প্রধানের যৌনকেলেঙ্কারি ছিল প্রতিষ্ঠিত, প্রকাশ্য, এবং সৈন্যদের মাঝে একরকম ‘অনুমতি’ হিসেবে কাজ করছিল। শীর্ষ কমান্ড নৈতিকভাবে পচে গেলে নিচের স্তরে কী হয়, তার নামটাই একাত্তর।

ধর্ষণ ছিল যুদ্ধের কৌশল, এটা পাকিস্তান নিজেরাই লিখেছে

অনেকে এখনো বলে থাকে, ধর্ষণ ছিল বিচ্ছিন্ন ঘটনা। কিন্তু কমিশন এর সম্পূর্ণ বিপরীত সিদ্ধান্ত দেয়:

"raping a large number of East Pakistani women as a deliberate act of revenge, retaliation and torture."
(Supplementary Report, Chapter II, Paragraph 8)

এখানে স্পষ্ট তিনটি শব্দ Deliberate, Revenge, Retaliation।

যুদ্ধের সুযোগে এক দুইজন অপরাধী নয় সেনাবাহিনী সিস্টেমেটিকভাবে নারীদের টার্গেট করেছিল প্রতিশোধের মাধ্যম হিসেবে। এটি ছিল ঠান্ডা মাথার অপারেশন, কোনো বিশৃঙ্খলার ফল নয়।


বাংকারের ভেতরে আটকে রাখা নারী যৌনদাসী ব্যবস্থার চিহ্ন ব্রিগেডিয়ার ইকবাল শফির সাক্ষ্য: "some people (officers) were keeping women in the bunkers." (Supplementary Report, Chapter I, Paragraph 23)

যুদ্ধের বাংকারে নারী থাকা মানেই এক ভয়াবহ বাস্তবতা, তাদের সেখানে আশ্রয় নয়, বন্দিত্ব; আর বন্দিত্ব মানেই ‘সেক্স স্লেভ’ হওয়া।
এটি কোনো গুজব নয়, পাকিস্তানি অফিসারের নিজস্ব স্বীকারোক্তি।


হিন্দু নিধনের লিখিত নির্দেশ, নারী নির্যাতনকে আরও হিংস্র করে দেয়, লে. কর্নেল আজিজের সাক্ষ্য আরও ভয়াবহ: "In May, there was an order in writing to kill Hindus." (Supplementary Report, Chapter II, Paragraph 18)

যেখানে কোনো ধর্মীয় গোষ্ঠীকে হত্যা করার লিখিত আদেশ থাকে, সেখানে সেই গোষ্ঠীর নারীদের ওপর যৌন সহিংসতা হয়ে ওঠে বর্বরতার নিয়মিত অধ্যায়। ধর্ষণ শুধু শারীরিক আগ্রাসন নয় এটি ছিল জাতিগত অপমানের অস্ত্র। মদ, নারী ও ‘যুদ্ধের মজা অফিসারদের লালসার স্বীকারোক্তি । রিপোর্টে উঠে এসেছে: "Lust for wine and women"

যেখানে মদ–নারীর লালসা হয়ে ওঠে সামরিক পরিবেশের স্বাভাবিকতা, সেখানে মানবাধিকার, নীতি বা শৃঙ্খলা কেবল শব্দ হয়ে থাকে। কমান্ডারের দুর্নীতি পুরো সেনাবাহিনীকে নিয়ে যায় যৌন নৃশংসতার মহোৎসবে। কমিশনের কঠিন উপসংহার অপরাধ সত্য, নৃশংসতা সত্য কমিশনের শেষ মন্তব্য: "We cannot but record our finding that there is substance in the allegations that excesses were indeed committed" এবং আরও: "There is substance in the allegations that Niazi... had a bad reputation in sex matters"

একটি রাষ্ট্র যখন তার নিজের তদন্ত প্রতিবেদনে স্বীকার করে যে শীর্ষ কমান্ডার যৌন অপরাধে কুখ্যাত ছিলেন, এবং ‘excesses’ ছিল বাস্তব, তখন প্রমাণের আর দরকার থাকে না।

সুত্রঃ

[1] Hamoodur Rahman Commission Report (Main Report), Government of Pakistan, Chapter I: “The Moral Aspect”, Paragraph 16.
[2] Hamoodur Rahman Commission Report (Supplementary Report), Government of Pakistan, Chapter II: “Alleged Atrocities”, Paragraph 8.
[3] Deposition of Lt. Colonel Aziz Ahmad Khan, Supplementary Report, Chapter I & II.
[4] Deposition of Brigadier Iqbal Shafi, Supplementary Report, Chapter I, Paragraph 23.
[5] Statements regarding Lt. Gen. A.A.K. Niazi’s sexual misconduct, Main Report, Chapter I, Paragraph 16; Supplementary Report (Findings).
[6] Written order to target Hindus, testimony by Lt. Colonel Aziz Ahmad Khan, Supplementary Report, Chapter II, Paragraph 18.
[7] “Lust for wine and women” reference, Supplementary Report; Pakistan Army officers' conduct section.
[8] Final conclusion of commission regarding atrocities, Supplementary Report, Chapter I & II Conclusions.
[9] The Dawn (Pakistan), “Exclusive Extracts of Hamoodur Rahman Commission Report”, 2000 (after report leak).
[10] Siddiq Salik, Witness to Surrender, Oxford University Press, accounts from a Pakistani army officer present in East Pakistan.
[11] Gary J. Bass, The Blood Telegram, 2013 — contextual accounts of 1971 atrocities referencing Pakistan’s internal investigations.
[12] Archive sources: GlobalSecurity.org, Archive.org, “Declassified Hamoodur Rahman Commission Report”.