ব্লগে মাঝে মাঝে এক ধরণের বিবর্তনবাদীর উদ্ভব ঘটে, যারা তাদের বিবর্তনবিষয়ক আলোচনায় বিতর্ক প্রতিযোগিতার প্রথম বক্তার মতো হুজুরদের অনুসারীদের আক্রমণ করে থাকে। তাদের আক্রমণটি এরূপ: বাংলাদেশের হুজুরদের মুরিদগণ নাকি না বুঝেই বিবর্তনবাদকে দোষারোপ করে থাকে যে, "বানর থেকে মানুষের উৎপত্তি, ডারউইনের এ কথাটি মারাত্মক ভুল", অথচ বিবর্তনের কোথাও নাকি বলা হয়নি বানর থেকে মানুষের উৎপত্তি।

মুরিদগণ কূপমণ্ডূক, বিবর্তন নিয়ে পড়াশোনা করে না, সুতরাং বিবর্তন নিয়ে তাদের ভুল মতামত থাকবে, ঠিক আছে। কিন্তু এই তালগাছবাদী শিক্ষিত বিবর্তনবাদীরা গুরুদেব ডারউইনের বইও কেন পড়ে দেখে না, বড় আফসোস! বহুকাল আগে আসিফ মহিউদ্দীনকে বলেছিলাম ডারউইনের The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex বইটি পড়তে। সে কথাটিই পুনরাবৃত্ত করতে হচ্ছে আবার: ডারউইন গ্রন্থটিতে বলেছেন,

"We may thus ascend to the Lemuridae; and the interval is not very wide from these to the Simiadae. The Simiadae then branched off into two great stems, the New World and Old World monkeys; and from the latter, at a remote period, Man, the wonder and glory of the Universe, proceeded."

আশা করা যায়, New World আর Old World monkey নিয়ে ত্যানা প্যাঁচানোর পূর্বে বিষয়গুলো নিয়ে আরও পড়াশোনা করবে তারা।

তবে একটি ব্যাপার বেশ মজার, এই তালগাছীরা মনে হয় বানর থেকে মানুষের বিবর্তনের ধারণায় খুব লজ্জা পায়। কথা হচ্ছে, বানর থেকেই হোক, কিংবা (ধরা যাক) উত্তরাধুনিক মতে, আরও পূর্বে সরীসৃপ বা সরীসৃপের বিষ্ঠা থেকেই বিবর্তনটি হোক, তাদের সমস্যা কোথায়, অশিক্ষিত মুরিদদের ভুল ধারায় আক্রমণের হেতুই বা কী! কারণ, এরাও এক প্রকার তালগাছবাদী। অধিক পড়াশোনা মানুষের হৃদয় নরম করে, তালগাছী বিবর্তনবাদীদের ভেতর এই নরম ভাবটি নেই। এরা ভাবে নিজেরা সবজান্তা সমশের।