প্রয়াত জার্মান বংশোদ্ভূত পদার্থবিজ্ঞানী আলবার্ট আইনস্টাইন বিশ্বাস করতেন যে ধর্ম ছাড়া বিজ্ঞান পঙ্গু এবং বিজ্ঞান ছাড়া ধর্ম অন্ধ। কিন্তু বিজ্ঞান এবং ধর্ম সহাবস্থান করতে পারে কিনা তা নিয়ে বিতর্ক মানবজাতির ঊষালগ্ন থেকে চলছে এবং আজও মতকে বিভক্ত করে চলেছে, যেমনটি INCH আবিষ্কার করেছে।
আমি নিশ্চিত যে বিবর্তনবাদ এবং ধর্মীয় বিশ্বাসের দ্বন্দ্বের প্রয়োজন নেই। প্রকৃতপক্ষে, যদি বিজ্ঞান এবং ধর্ম সঠিকভাবে বোঝা যায়, তবে তারা দ্বন্দ্বের মধ্যে থাকতে পারে না কারণ তারা বিভিন্ন বিষয়ে উদ্বিগ্ন। বিশ্বকে দেখার জন্য বিজ্ঞান এবং ধর্ম দুটি ভিন্ন জানালার মতো। দুটি জানালা একই জগতের দিকে তাকায়, তবে তারা সেই বিশ্বের বিভিন্ন দিক দেখায়। বিজ্ঞান প্রাকৃতিক জগতের জন্য দায়ী প্রক্রিয়াগুলিকে উদ্বিগ্ন করে: গ্রহগুলি কীভাবে চলে, পদার্থ এবং বায়ুমণ্ডলের গঠন, জীবের উৎপত্তি এবং অভিযোজন। ধর্ম বিশ্ব এবং মানব জীবনের অর্থ এবং উদ্দেশ্য, স্রষ্টা এবং একে অপরের সাথে মানুষের যথাযথ সম্পর্ক, নৈতিক মূল্যবোধ যা মানুষের জীবনকে অনুপ্রাণিত করে এবং পরিচালনা করে। আপাত দ্বন্দ্ব তখনই ফুটে ওঠে যখন হয় বিজ্ঞান বা বিশ্বাস, অথবা প্রায়শই উভয়ই,
ফ্রান্সিসকো আয়ালা, জীববিজ্ঞানী, ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়, আরভিন

লক্ষ্য করুন: বিজ্ঞান এবং ধর্ম *করুন* সহাবস্থান। প্রথম বিজ্ঞানীরা ছিলেন ধর্মযাজক। আজ, বিশ্ববিদ্যালয় থেকে ভ্যাটিকান অবজারভেটরি পর্যন্ত ধর্মীয় প্রতিষ্ঠানগুলি পেশাদার বিজ্ঞানকে সমর্থন করে। এবং বিজ্ঞানীদের অনুপাত যারা নিজেরাই বিশ্বাসী তারা সাধারণ জনগণের ভগ্নাংশকে প্রতিফলিত করে। বিজ্ঞান ধর্মীয় দাবির উপর ভিত্তি করে যে সৃষ্টি সুশৃঙ্খল, প্রকৃতি দেবতাদের হস্তক্ষেপ থেকে মুক্ত এবং অধ্যয়নের যোগ্য। তাহলে কে একটি "দ্বন্দ্ব" এই পৌরাণিক কাহিনী ধাক্কা অব্যাহত? তাদের এজেন্ডা কি?
জেসুইট ভাই গাই কনসোলমাগনো, ভ্যাটিকান অবজারভেটরির জ্যোতির্বিজ্ঞানী

ধর্ম ও বিজ্ঞান তেল ও জলের মতো। তারা সহাবস্থান করতে পারে, কিন্তু তারা কখনই একটি সমজাতীয় মাধ্যম তৈরি করতে মিশতে পারে না। ধর্ম ও বিজ্ঞান মৌলিকভাবে বেমানান। আমরা কীভাবে বিশ্বের জ্ঞান অর্জন করি তা নিয়ে তারা গভীরভাবে দ্বিমত পোষণ করে। বিজ্ঞান হল পর্যবেক্ষণ এবং পর্যবেক্ষণ থেকে যুক্তি নির্ভর। ধর্ম অনুমান করে যে মানুষ একটি গভীর স্তরের তথ্য অ্যাক্সেস করতে পারে যা পর্যবেক্ষণ বা কারণ দ্বারা উপলব্ধ নয়। বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি তার সাফল্য দ্বারা প্রমাণিত হয়। ধর্মীয় পদ্ধতি তার ব্যর্থতা দ্বারা খন্ডন করা হয়.
ভিক্টর জে স্টেনগার, হাওয়াই বিশ্ববিদ্যালয়ের পদার্থবিজ্ঞানের ইমেরিটাস অধ্যাপক

ব্যক্তিগতভাবে আমি মোটেও ধার্মিক নই, কিন্তু আমার বন্ধু হিসেবে ধর্মীয় বিজ্ঞানীরা আছেন এবং তারা ঠিকই পরিচালনা করছেন বলে মনে হয়। আমি মনে করি এই লোকেরা কিছু ধর্মীয় জিনিসকে আক্ষরিক অর্থে কিছুটা কম গ্রহণ করার সম্ভাবনা বেশি, যদিও একজন ধর্মীয় ভূতত্ত্ববিদ সম্ভবত ভাববেন না যে পৃথিবী এবং অন্য সবকিছু আসলে 6000 বছর আগে ঈশ্বর দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল, যেহেতু তাদের বিজ্ঞান তাদের বলে যে পৃথিবী 4.5 বিলিয়ন বছর বয়সী।
গ্রান্ট কেনেডি, জ্যোতির্পদার্থবিদ, ক্যামব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয়

বিজ্ঞান ও ধর্ম পরস্পর বিরোধী নয়। বিজ্ঞান বোঝার জন্য খুব অল্প বয়সী। আপনি ঈশ্বরে বিশ্বাস করুন বা না করুন, আপনাকে অবশ্যই এটি বিশ্বাস করতে হবে: যখন আমরা একটি প্রজাতি হিসাবে আমাদের থেকে বড় শক্তির উপর আমাদের আস্থা পরিত্যাগ করি, তখন আমরা আমাদের দায়বদ্ধতার অনুভূতি পরিত্যাগ করি। বিশ্বাস, সমস্ত বিশ্বাস, উপদেশ যে এমন কিছু আছে যা আমরা বুঝতে পারি না, এমন কিছু যা আমরা দায়বদ্ধ। বিশ্বাসের সাথে আমরা একে অপরের কাছে, নিজেদের কাছে এবং একটি উচ্চতর সত্যের কাছে দায়বদ্ধ। ধর্ম ত্রুটিপূর্ণ, কিন্তু শুধুমাত্র কারণ মানুষ ত্রুটিপূর্ণ। বিজ্ঞান আমাকে বলে ঈশ্বরের অস্তিত্ব থাকতেই হবে। আমার মন আমাকে বলে আমি কখনো ঈশ্বরকে বুঝব না। এবং আমার হৃদয় আমাকে বলে আমি বোঝানো হয় না.
ড্যান ব্রাউন, অ্যাঞ্জেলস অ্যান্ড ডেমনসের লেখক

বিজ্ঞান শুধুমাত্র আধ্যাত্মিকতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়; এটি আধ্যাত্মিকতার একটি গভীর উৎস। আলোকবর্ষের বিশালতায় এবং যুগের ব্যবধানে যখন আমরা আমাদের অবস্থানকে চিনতে পারি, যখন জীবনের জটিলতা, সৌন্দর্য এবং সূক্ষ্মতা উপলব্ধি করি, তখন সেই উচ্ছ্বল অনুভূতি, সেই উচ্ছ্বাস এবং নম্রতার মিলিত অনুভূতি অবশ্যই আধ্যাত্মিক। তাই কি মহান শিল্প বা সঙ্গীত বা সাহিত্যের উপস্থিতিতে আমাদের আবেগগুলি, বা মোহনদাস গান্ধী বা মার্টিন লুথার কিং জুনিয়রের মতো অনুকরণীয় নিঃস্বার্থ সাহসের কাজ। বিজ্ঞান এবং আধ্যাত্মিকতা যে কোনওভাবে পারস্পরিক একচেটিয়া, এই ধারণা উভয়েরই ক্ষতি করে।
প্রয়াত কার্ল সেগান, আমেরিকান জ্যোতির্পদার্থবিদ

ধর্ম থেকে একজন মানুষের উদ্দেশ্য আসে; বিজ্ঞান থেকে, এটি অর্জন করার জন্য তার শক্তি। কখনও কখনও লোকেরা জিজ্ঞাসা করে যে ধর্ম এবং বিজ্ঞান একে অপরের বিরোধী নয় কিনা। তারা হল: এই অর্থে যে আমার হাতের বুড়ো আঙুল এবং আঙ্গুল একে অপরের বিপরীত। এটি একটি বিরোধিতা যার মাধ্যমে যেকোনো কিছুকে আঁকড়ে ধরা যায়।
প্রয়াত উইলিয়াম এইচ ব্র্যাগ, ব্রিটিশ পদার্থবিদ

ধর্ম ও বিজ্ঞান আসলেই বেমানান। ধর্ম এবং বিজ্ঞান উভয়ই কেন জীবন এবং মহাবিশ্বের অস্তিত্বের ব্যাখ্যা দেয়। বিজ্ঞান পরীক্ষিত পরীক্ষামূলক প্রমাণ এবং পর্যবেক্ষণের উপর নির্ভর করে। ধর্ম একজন স্রষ্টার বিষয়গত বিশ্বাসের উপর নির্ভর করে। শুধুমাত্র একটি ব্যাখ্যা সঠিক. অন্যটিকে অবশ্যই বাতিল করতে হবে। ব্যাখ্যার জন্য প্রমাণ প্রয়োজন। মানুষের মনের বাইরে কোনো সৃষ্টিকর্তার অস্তিত্ব নেই, যেখানে বিবর্তন এবং জীবনের উৎপত্তির প্রমাণ প্রতিদিনই উঠে আসছে। এই অসংগত প্রমাণের মুখে, দেবত্বে ধর্মীয় বিশ্বাস এখনকার প্রবাদপ্রতিম ফ্লাইং স্প্যাগেটি মনস্টারে বিশ্বাসের চেয়ে বেশি কার্যকর নয়।
লোরনা সালজম্যান, আমেরিকান পরিবেশ কর্মী

ধর্মের মধ্যে একটি মৌলিক পার্থক্য রয়েছে, যা কর্তৃত্বের উপর ভিত্তি করে, এবং বিজ্ঞান যা পর্যবেক্ষণ এবং যুক্তির উপর ভিত্তি করে। বিজ্ঞান জয়ী হবে কারণ এটি কাজ করে। আমি বিশ্বাস করি মহাবিশ্ব বিজ্ঞানের নিয়ম দ্বারা পরিচালিত হয়। আইন ঈশ্বরের দ্বারা নির্ধারিত হতে পারে, কিন্তু ঈশ্বর আইন ভঙ্গ করতে হস্তক্ষেপ করেন না। আপনি যখন মহাবিশ্বের বিশাল আকারের দিকে তাকান, এবং এতে মানব জীবন কতটা নগণ্য এবং দুর্ঘটনাজনিত, তখন ঈশ্বরের অস্তিত্ব সবচেয়ে অকল্পনীয় বলে মনে হয়।
পদার্থবিদ স্টিফেন হকিং