যারা বলে ইসলামকে কেবল বিশ্বাস দিয়েই বুঝতে হবে, যুক্তি দিয়ে নয়, তারা মূলত ইসলামের মূল বিষয় 'অাকীদা'-কেই অস্বীকার করছেন । অারবী অাকীদা মানে হলো ইসলাম সম্পর্কে সম্যক জ্ঞান বা পরিপূর্ণ ধারণা । ইংরেজিতে এটাকে W/H প্রশ্নের উত্তর বলা যেতে পারে (যার সম্পর্কে Who, When, Why, What, How ইত্যাদি প্রশ্নের সাহায্য সম্পূর্ণ ধারণা পাওয়া যায়)।
মনে করুন, অাপনি মোবাইল দেখেন নি । অাপনার সামনে একটা মোবাইল রেখে দেয়া হলো । মোবাইল সম্পর্কে অাপনার অাকীদা [সম্যক জ্ঞান বা W/H প্রশ্নের উত্তর যেমন- এই মোবাইলের কাজ কী(What)? মোবাইল কেনো (Why) ব্যবহার করবো? কখন (When) ব্যবহার করবো? কীভাবে (How) করবো? ] না থাকায় অাপনি এই মোবাইল দিয়ে কথা না বলে, মেসেজ না করে - শুধু টর্চ হিশেবে ব্যবহার করবেন না যে, তার কিসের গ্যারান্টি?
অাকীদা অার যুক্তি ওতোপ্রোতভাবে জড়িত । যুক্তিবিদ্যায় যুক্তিও W/H নিয়ম মেনে চলে ।
এর বাইরেও যদি যুক্তির যৌক্তিকতা নিয়ে কারো মনে সন্দেহ হয় তাহলে অাপনাকে একটা কথা । অাল্লাহ কোরঅানে বারবার অাকাশমন্ডলী, বৃক্ষরাজি, সমুদ্র ইত্যাদি উদাহরণের মাধ্যেম যুক্তি উপস্থাপন সাপেক্ষে কেনো প্রশ্ন রাখলেন - "তবুও কি তোমরা বুঝো না?", "তবুও কি বুঝবে না?", "তবু বলবে", "তোমরা চিন্তা করে দেখো" ইত্যাদি এ জাতীয় বাক্যাংশ ব্যবহার করে? তিনি তো এসব না বলে সরাসরি বলে দিতে পারতেন, "অত প্রশ্নের সময় নেই । অামাকে মানো । না মানলে সোজা জাহান্নাম ।" যদি তাই হতো, কোরঅানটা এতো বড় হতো না ।
সর্বশেষ এডিট : ০৩ রা মার্চ, ২০১৬ সন্ধ্যা ৭:৪৮