হুমায়ুন আজাদ কইছে
একজন রাজাকার সকল সময়ই রাজাকার।
একজন মুক্তিযোদ্ধা সকল সময় মুক্তিযোদ্ধা নয়।

মাইঝে মইধ্যে দেখি পোলাপান কয় হুমায়ুন আজাদ বুজতে নাকি অনেক বুদ্দি দরকার। কিন্তু হেরা নিজেরাই মনে হয় হুমায়ুন আজাদ বুজে নাই। আমরা জানি যে মুক্তিযুদ্ধ করছে সেই মুক্তিযোদ্ধা। সময়ের সাথে সাথে সেইটা বদলাইতে পারে না। কিন্তু এই বাংলাদেশে বদলাইছে। এই সত্য হুমায়ুন আজাদও বুজতে পারছিল।

আমগো সবার মত হুমায়ুন আজাদও দেখছে এইদেশে মুক্তিযোদ্ধা মানেই হলো আওয়ামী সমর্থক। আর রাজাকার মানে যে আওয়ামী লিগের বিরোধীতা করে। আওয়ামী লিগে যোগ দিলে রাজাকারও এইদেশে মুক্তিযোদ্ধা হইয়া যায়। তাই বুজি হুমায়ুন আজাদ আক্ষেপ কইরা সবাইরে বুঝাইতে কইছিলো "একজন রাজাকার সকল সময়ই রাজাকার"। কিন্তু আবার যখন দেখলো মুক্তিযোদ্ধারা আওয়ামী লিগের বিরোধিতা না করায় রাজাকার সাব্যাস্ত হইতাসে, তখন আফসোস কইরা কইছিলো, "একজন মুক্তিযোদ্ধা সকল সময় মুক্তিযোদ্ধা নয়।"

যার গুরু "ড. আহমদ শরীফ" কইতে পারে, "মুজিবুর রহমান স্বয়ং ছিলেন স্বল্পজ্ঞান। তিনি ১৯৭১ সালের ২৫ মার্চ অবধি পাকিস্তানের প্রধানমন্ত্রী হওয়ার জন্য আলোচনা চালিয়ে গেছেন। তিনি স্বাধীনতা চাননি। বাঙ্গালীর স্বভাব হচ্ছে হুজুগে। তাই তারা কাক শিয়ালের মতো না বুঝে শেখ মুজিবকে স্বাধীনতা সংগ্রামী বলে মেনে নিল।" সে তো এমনই কওনের কথা। কি কন?

==========================
ড. আমদ শরীফের কথার সূত্র:
সাপ্তাহিক ২০০০, ঈদ সংখ্যা'০৭। ড. আহমদ শরীফের 'ভাব-বুদ্বুদ' প্রবন্ধ থেকে


সূত্রটা কষ্ট করে খুঁজে বের করার জন্য ব্লগার সূধী ধন্যবাদ পাবেন।